Skocz do zawartości

gregohr

Społeczność Astropolis
  • Postów

    542
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez gregohr

  1. albo już nie istnieją, albo jeszcze nie osiągnęli takiego rozwoju, albo są za daleko, albo nie widzą w tym sensu.
  2. ekhm...a czy procesy tworzenia się gwiazd nie zachodzą nadal??? a związku z tym i procesy tworzenia się ich układów?? czy planeta raz na zawsze nabywa cech przydatnych do tworzenia się życia- i już nic się nie zmienia?? i tak dalej, i tym podobne- im więcej pytań bez jasnych odpowiedzi, tym więcej wątpliwości i możliwości. Teoretycznie można założyć, że życie we wszechświecie jest powszechne (choć co to znaczy? czy 20 planet z życiem komórkowym w każdej galaktyce to już "powszechność"?)- ale dopóki nie będzie dowodów, dopóty nie jest to faktem...
  3. Moim zdaniem to nie są księżyce Jowisza. To mogą być obrazy Jowisza powstałe na matrycy przy robieniu zdjęcia- w momencie podnoszenia i opuszczania lustra obiektyw się troszkę przesuwał i matryca zarejestrowała szczątkowy obraz samego EDIT: Jowisza of course
  4. gdzieś kiedyś czytałem o polskiej produkcji dronach mających być wykorzystywanych przez drogówkę- może to one? http://next.gazeta.pl/next/1,114656,10176055,Polskie_drony__Kiedy_nasze_bezzalogowce_rozwina_skrzydla_.html http://next.gazeta.pl/next/1,114699,10176218,Polskie_drony__Obiecujace_projekty__prototypy_i_maszyny.html
  5. Moim zdaniem skylux jest lepszą propozycją od tych dwóch.
  6. złączki są różne. Może zdjęcie by pomogło nam zidentyfikować, o jaką chodzi... Na chybił trafił nic więcej nie zobaczycie. Jednocześnie- nie oczekuj kolorowych wspaniałych wielkich widoków mgławic. Poszukaj w necie szkiców wykonywanych przez użytkowników 8calowych teleskopów. Na początek spróbuj znaleźć planety. Poczytaj też o tym, jak zjustować szukacz z tubą. Na początek wystarczą. Lepsze okulary nie sprawią, że nagle zobaczycie kolory w DSach...
  7. Jak nikt nie ruszy tuby, to się nie "zruszy" przez chwilę. Ale w końcu obiekt ucieknie z okularu- do tego żeby nie uciekł w dobsonie potrzebne jest tak czy siak prowadzenie (synscan SW lub platforma). Ale i wtedy nie można przypadkowo ruszyć tuby...
  8. To wtedy kupuje się coś takiego: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4451_Skywatcher-Skyliner-350P-SynScan---14--GoTo-Dobson-Teleskop.html lub http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4671_Skywatcher-Skyliner-400P-SynScan---16--GoTo-Dobson-Teleskop.html
  9. tym bardziej jak Jesion napisze która nazwa wygrała- zaraz posypią się komentarze: "taka sałaba nazwa? nasz polski telep tak ma się nazywać- o nie!!!" itd
  10. jeśli to nietakt- to z góry przepraszam- ale zaproponuję swoją ofertę: http://astropolis.pl/gielda/item/669-s-mak127nexstar-slt-gotowalizka/ masz goto, i masz maka127. I masz wysokiej jakości kątówkę (nowa kosztuje 1tys PLN!!!).
  11. Po prawej stronie na dole posta jest przycisk "edytuj"... w związku z czym proponuję nazwę EDIT SCOPES. Z astronomią się nie kojarzy, ale czy puma kojarzy się ze sportem?
  12. ze swojej strony proponuję też: Hitleorium Goebbelasium Stalinus
  13. po odrzuceniu tych, co już były proponowane, zostałby chyba tylko Hewelio... swoją drogą jak będzie wybrana nazwa Polaris- wyobraźcie sobie ile osób zażąda nagrody
  14. głosować?? a gdzie jest jakakolwiek mowa o głosowaniu? Adam i Jazz sami chcą sobie wybrać nazwę ich marki teleskopów- i w zamian za jej wymyślenie "zapłacić" teleskopem. Skąd głosowanie? i jak- chcesz zrobić ankietę z tysiącem pozycji?
  15. zamówiłeś wczoraj i nawet jeszcze nie wysłali? to żart? myślisz że pracownikowi sklepu od razu po wpłynięciu zamówienia zapala się lampka w głowie, pakuje towar, w ciągu pięciu minut zjawia się kurier (który czeka pod drzwiami cały dzień, 24h)- i wysyłka jest zrealizowana? i na dodatek od wczoraj nie odpisują na maile? swoją drogą ile tych maili wysłałeś od wczoraj? na allegro też już jest taka moda- jak ktoś w ciągu dwóch dni nie dostanie przesyłki (a wybrał pocztę polską- przesyłkę ekonomiczną) to już wystawia negatywa ("przesyłka nie doszła"...)
  16. Tomek, daj już spokój... zaraz wrzucisz propozycję "Kredka Optics" i "Doberman Scopes"?
  17. no to ja proponuję nazwę: NG Looker (skrót od Neighbourhood Girls...)
  18. ty tak na poważnie??? możesz podać jakiś urzędowy numer rejestracji nazwy "Astron" w stosownym urzędzie? Czy możesz pokazać oficjalne pozwolenie na używanie nazwy "Astron" od tej firmy ---> http://www.astron.pl/ jak na kogoś, kto zarejestrował się tylko po to, żeby wziąć udział w konkursie- dość śmiele sobie poczynasz krytykując autorów konkursu i innych uczestników...
  19. Tomek, ale wrzucasz każdą nazwę, która wydaje ci się fajna? Xenon- jak to się łatwo kojarzy z astronomią?
  20. swoją drogą współczuję organizatorom konkursu- ile można czytać takie zlepki typu poltelsuperfixastropolluxstar w zasadzie na co trzeciej stronie powtarzają się te same nazwy: Polaris, Pollux- z dopiskiem "jak ktoś już zaproponował to sorry"... a żeby dodać kolorytu- kolejna moja propozycja: Nazca Telescopes aha, żeby podkreślić jej wyjątkowość i wyróżnić spośród innych, to obowiązkowo: Nazca Telescopes
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.