merti

Ja mogę na swoje usprawiedliwienie powiedzieć że nie mam czasu i jest mi z tego powodu smutno... Nawet jak jestem w górach ostatnio to nie trafiam w takie warunki jak Robert

Widzę że obsługa symulacji interaktywnej jest ci obca.... Pozostawię to....

jak spojrzysz na symulację to obok po prawo Sulzberga jest nie opisany Paulmauer A że robiłeś akurat kotletem to nie widać go PS jak będę u ciotki w Żorach to podjadę cię stłuc za ten aparat, wstyd Ty, obserwator nie masz nosa

Co do piramidki to zaryzykował bym stwierdzenie że to niższe zbocze Reisalpe - 196 km ale nie mam pewności bo brakuje prawa nie wiem co mi się wkleił za góra ale już poprawiłem nooo, obaj też tak myślimy

Bulizzor, a w prawo było widać horyzont? Bo jak tak to pewnie nie masz tam zdjęć, a wtedy zamorduję PS jednak 200 km pękło na tym foto.. Tam po prawo widać piramidkę to musi być Paulmauer 1248 - 206,6 km ale słabo widać bo to nie jest sprzęt do dalekich

^^^^ Szkoda że nie zagłębiasz się w materiale tego naszego skromnego "podwórka", bo byś wiedział że do takich celów jest odpowiednie narzędzie To The Photographer's Ephemeris

Wtedy nie było Udeuszle Wsz opisy robiłem z MicroDema z nałożoną, znalezioną rosyjską mapą

^^^^ Majkel78, wiesz kiedy dokładnie??

^^^^ Nie rozumie jednego. Jeżeli zastąpiłeś wsz współrzędne frazą "WGS-84" to jakim cudem Kashmir pokazuje ci opisy jeżeli nie ma współrzędnych szczytów?? Drugie pytanie jak zapisywałeś ten plik z Excela, bo jeśli jako .CSV to pytanie czy nie ma tam możliwości ustawienia kodowania??

Dzisiejszy poranek zapowiada ładną pogodę czy to tylko tak w górach będzie, hmm?

No i stało się... Pradziad trafiony z Trzebini 160 km i to na tle słońca, tym razem porządnie i nie... Ale o tym za chwilę... Najpierw główny aktor Ciekawie zaczęło się po chwili gdy słońca było coraz mniej - Pradziad zaczął rzucać cień A dopiero przed chwilą, zgrywając zdjęcia, zauważyłem że Vysokie Hole także rzuciło cień Niestety, ale sądzę że aparat mi się rozregulował od ciągłego noszenia, rzucania i dlatego zdjęcia na długim końcu mam nie ostre Ręczne ustawianie ostrości nie wchodzi w rachubę, bo raz że w Olympusie jest mały wizjer, a dwa że cało to ustawianie jest wspomagane silnikiem co nie zawsze skutkuje dobrym ustawianiem ostrości. O korekcji w serwisie nawet nie myślę bo to prawie osiem stów i trochę mi smutno że Olek już pada...

Pawle, ale tam jest hotel więc jak to jest teraz z tymi skałkami wokół niego? Dostępne czy nie?

Tak, czeka na publikację... Cierpliwości, bo Udeuschle wymiękł

^^^^ rooberto, robi wrażenie ale my już mamy większy rekord i to od tygodnia

do skasowania przez admina......

Chłopie, jedź, nie będziesz żałował... Może nawet Jesenik się pokaże ....

...wpis do usuniecia...

Dzięki @demek. Tu mapka z dokładnym miejscem zdjęcia robiłem po przeciwnej (prostopadle) stronie drogi od kulminacji, Tam jest taka polanka bez krzaków... @loopp najlepsze jest to że wierchy było widać jak na dłoni (brakowało mi wtedy choćby monokularu). Te zdjęcia są naturalne, tylko auto kontrast, a robione starą małpką Panasonic TZ-5 (szumofobem jakby powiedzieli znafcy aparatów ), którą mam zawsze ze sobą

Diablak i Tatry z dzisiejszego wieczora z Celinowych Górek w jaworznickiego Jelenia Do Tatr 125 km, a Diablak to tylko 68 km

Jeśli postawią dwustumetrową wieżę na Śnieżniku to wtedy będzie można polować na Schneeberga

^^^^ Jeżeli oba narzędzia pokazują że można to znaczy że jest to realne, tym bardziej "na światełka" Próbuj, czekamy na wyniki

^^^^RadekW, materiał pierwsza klasa, palce lizać Dawno nie było takich zoomów na forum by oko zawiesić Co do komina ze zdj.2 to może być w Bystre, zakład Zeocem Mine 49°0'11"N 21°32'45"E

Jeżeli myślisz tylko o DO i nie będziesz inwestował w szkła to bierz zestaw Olka ale pytanie gdzie ty widziałeś lufę M.Zuiko za kafla ? System M43 jest lżejszy i poręczniejszy, brak wizjera przecierpisz, za to docenisz Life View, będzie pomocne przy takiej lufie W przeciwnym wypadku jeśli jesteś strong men i lubisz tachać bagaże to bierz Canona ze sigmą... Z drugiej strony DR Canona jest mniejszy ale sensory m43 chyba dotarły już do granic swoich możliwości, a ASP-c/h ma jeszcze duże możliwości (patrz Nikon D3300

A to był Samjang pod m43? Bo to zasadnicza różnica w konstrukcji szkieł, a z tego co widzę w sieci aż tak mydlaste zdjęcia nie są, to raz, a dwa to że jest jeszcze lustrzany obiektyw Tokiny też 300mm do Mikro systemu wielkości paczki fajek i nie drogi PORÓWNANIE i na liście zdjęć inne z nim...

Witaj. Dużo już zostało powiedziane. Ode mnie mała rada. Jeśli byś się przymierzał do któregoś z kompaktów, to by nie być zawiedzionym, przejrzyj sobie zdjęcia nimi zrobione w Google. Zawsze ja mnie interesuje obrazek z danego typu to wpisuję dokładnie rozdzielczość jaką ma i patrzę co potrafi matryca Jednak sugeruję zostać przy Olku i próbować go rozbudować ... Wydawać by się mogło że m43 Olka dobre jest do DO ale prawda jest taka że to drogi system i trzeba trochę pokombinować. Gdybym miał przechodzić na niego z E-420 to już bym się nie ceregielił i dodatkowo jako zoom dokupił 40-150 i poeksperymentował bym telekowerterami na nosie Gdyby jakimś cudem jednak cena mZuiko 70-300 spadła do ~1400 zł to tym bardziej nie miał bym oporów do wejścia w mikro, a tak męczę duży system z ciężką lufą 70-300