piotrem
-
Postów
880 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez piotrem
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
wrzucam fotki prosto z matrycy robione pół godziny temu
Wenus + Merkury nad Mostem Siekierkowskim w Warszawie, na jednym ze zdjęć widać Betę Woźnicy
jeśli jest już taki temat to proszę Moderatora o przepięcie postu
Canon 700D + EF 75-300 @ f/5, czasy około 1/10s
-
14
-
PW
Baader ccd OIII 8,5nm
-
W dniu 5.05.2020 o 16:50, pablo12311 napisał:
Przy mocniej wyciągniętym tle widać co miałem na myśli.
wybacz Kolego, ale to jest jakaś anomalia, oglądaj zdjęcia takimi, jakie prezentują je Autorzy albowiem to jest ich interpretacja, jeśli przesuwasz ekstremalnie suwak, to robisz to na własną odpowiedzialność
fotka Antoniego jest wg mnie znakomita, jeśli zrobisz lepszą - pochylę głowę przed Twoją pracą
-
4
-
1
-
-
1 godzinę temu, pablo12311 napisał:
Klucz bardzo fajny ale flat nie do końca zadziałał.
patrzę na to zdjęcie na dużym, profesjonalnym monitorze i zastanawiam się gdzie ten flat nie zadziałał...?
możesz rozwinąć swoją myśl ?
-
to fakt, zachwaszczenie języka, szczególnie astrofotograficznego jest niezwykłe, wystarczy zajrzeć do umieszczonych tam wątków
mnie to razi ale widzę, że staje się powszechne i przyjmuje postać normy, albo mody
kilka przykładów:
setup
alignacja
stackowanie
saturacja
debayeryzacja
może potrzebne nam Prawo Toubona wzorem Francji
więc
sorry za offtop
P.S. zdjęcia klikacz zjawiskowe
-
1
-
-
-
15 godzin temu, wessel napisał:
Bardzo dobra fotka. Piotr, czekam wiesz gdzie...obiecałeś!
poszło !
13 godzin temu, MaPa napisał:Kolory są soczyste że hej i prezentują się bardzo fjanie
Piotrze interesuje mnie obróbka gwiazd. Wszystkie te które mają spajaki są inne, nawet w kwestii wyglądu środka i jego jasności, i kontrastują z innymi podobnymi które nie mają spajaków.
oko Mistrza wszystko zauważy
tak, wszystkie te gwiazdy, na których powstał naturalny spajk od pająka wyostrzam na końcu obróbki UnsharpMask, dlatego efektu nie widać na B/W, robię to od niedawna, bo często słyszałem, że za mało wyostrzam, czy to wygląda Twoim zdaniem nienaturalnie ?
11 godzin temu, Tayson napisał:mysle ze warto uzyc high pass
dzięki Tomek, znam filtr
wszystko ma jednak swoja cenę - to, co na tablecie i laptopie wywołuje u mnie opad szczeny wygląda trochę inaczej na moim 24" Dellu, który bezlitośnie demaskuje szum i artefakty
staram się nie wyostrzać ponad miarę ale bardzo często słyszę, że takie jest oczekiwanie więc postaram się przy następnych fotkach
poniżej porównanie mojego oryginalnego obrazka i Twojej korekty
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
M 51 i Towarzystwo - piękna i dostojna. Rozebrałem ją na części – dosłownie i w przenośni, poświęciłem Jej kilkanaście godzin atencji żeby wydobyć to co najpiękniejsze – ten fragment nieba jest dla mnie kwintesencją astrofotografii – oprócz niesamowitej gry materii, której wielkości nie możemy sobie realnie wyobrazić – jest tu jeszcze fantastyczne otoczenie w postaci różnokolorowych gwiazd i drobnicy – której chęć wyeksponowania nakłoniła mnie do pozostawienia poziomu tła na stosunkowo wysokim poziomie.
A mówiąc mniej poetycko – ‘obrobiłem’ ją po amerykańsku, zachęcony dwiema szklaneczkami znakomitego Botanist Gin (polecam ten szkocki specjał
) przesunąłem zdecydowanie suwak na 46% saturacji Efekt pozostawiam Waszej ocenie.
Info z Wiki:
Galaktyka Wir (również Messier 51, M51 lub NGC 5194) – galaktyka spiralna o anormalnym małym jądrze, położona w gwiazdozbiorze Psów Gończych, w odległości około 26 milionów lat świetlnych od Ziemi. Galaktyka ta ma 60 000 lat świetlnych średnicy. Z Ziemi Galaktyka jest obserwowana od strony jej bieguna galaktycznego, ma jasność 9m i rozmiary 11' × 7'. Na jej kątowe rozmiary składa się również galaktyka NGC 5195.
Towarzysz Galaktyki Wir - galaktyka NGC 5195 - należy do galaktyk soczewkowatych. W rzeczywistości galaktyka satelicka znajduje się w przestrzeni nieco za M51. Galaktyki te oddziałują ze sobą grawitacyjnie, obie stanowią obiekt Arp 85 w Atlasie Osobliwych Galaktyk Haltona Arpa. W przyszłości NGC 5195 zostanie całkowicie pochłonięta.
Statystyka zdjęcia:
LRGB 8,5 h, czasy 260:80:80:90 @ 10 minut klatka, Wola Władysławowska, marzec 2019 – marzec 2020
AP900, Atik 460 @ -20°C, Newton 10”+ASA CC, ogniskowa 140cm, f/5,5, skala 0,67”/piksel, FOV 0,5°x 0,4°
LRGB
crop 120%
luminancja
-
54
-
5
-
6
-
3 minuty temu, HAMAL napisał:
na fotce widać też carbonową pełną tubę, to baaadzo dużo zmienia w tym przypadku.
prawda
-
21 minut temu, oprzemo1 napisał:
Dzięki, tak myślałem... tylko jak to najlepiej ogarnąć? Czy da się zrobić tak, żeby ostrość nastawiała się sama? Przy DSLR? Czy po prostu co kilka minut założyć maskę Bahtinova, przestawić na jakąś gwiazdę, nastawić ostrość i ustawić się z powrotem na obiekt?
mam 10" Newtona i automatyzacja ostrości była przełomem i krokiem milowym w moim hobby - rozwiązanie na fotce, ostrzenie maską Bahtinova to udręka, potrzebny jest sensowny wyciąg, silnik, dobra przekładnia i oprogramowanie np. FocusMax
polecam Astrojolo
- szybki czas reakcji
- praktyczne podejście
- rozwiązania szyte na miarę pod konkretny zestaw
-
2 godziny temu, dziki napisał:
Nie no wszystkie nie mogą być kolorowe, bo nie są, zlituj się
I tak znalazłeś mój problem - miałem problem właśnie z niebieskimi gwiazdami. Tzn nie ma ich na zdjęciu
jeśli tylko jest odpowiednia ilość RGB (czyli najlepiej po godzinie na kanał, bin2 może wystarczy 30-40 min), i jeśli przed złożeniem kanałów zrobisz LinearFit równając do najmocniejszego kanału, którym z reguły jest czerwony - to masz 99% kalibracji koloru i kolor gwiazd pojawia się niejako naturalnie
sprawdza mi się bardzo dobrze ostatnio przy LRGB, dla HaRGB nie gwarantuję , a tutaj wskazówki praktyczne do tematu:
Matching the Images with LinearFit
-
2
-
1
-
-
-
u Ciebie są bardziej zwarte, skonsolidowane gwiazdki
-
13 minut temu, Tayson napisał:
Dekonwolucja w pixie. Niebardzo pomoglo.
mój obrazek jest po dekonwolucji, ale samych gwiazd, do tej pory nie traktowałem nią samych obiektów, ale może rzeczywiście warto, poniżej porównanie Twojej wersji i mojej, jak oceniasz różnice w detalu i poziom szumu ?
Twoja wersja
moja:
-
-
3 godziny temu, Jarzyna B. napisał:
Piękna skala i kolorystyka ale proces obróbki i odszumianie zeżarło cały detal.
no właśnie zastanawiam się jak można to było lepiej obrobić, poniżej luminancja bez odszumiania
pozwoliłem sobie porównać z obrazkiem Lukasz83 wykonanym w technice 'lucky imaging', gdzie jest więcej detalu ?:
Cytat -
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
NGC 4565 czyli widziana z boku Igła to galaktyka spiralna w Warkoczu Bereniki w odległości 30 milionów lat świetlnych, o jasności 9,5m i rozmiarach 16’ x 2’, średnica wynosi 100 000 lat świetlnych
Nie ukrywam, że liczyłem na trochę lepszy szczegół porównując się ze zdjęciami referencyjnymi ale chyba już nic więcej nie wyduszę z mojego sprzętu i polskiego seeingu
Statystyka zdjęcia:
LRGB 5,8h czasy 170:60:60:60 @ 10 minut klatka, Wola Władysławowska, marzec 2019 – marzec 2020
Atik 460, Newton 10”, ogniskowa 140cm, f/5,5, skala 0,67”/piksel, FOV 0,5°x 0,4°
-
29
-
1
-
2
-
wydaje mi się, że Domek z Astromaniaka ma takiego Taka, patrząc na jego fotki wygląda na dobrze skolimowany więc może Ci doradzi:
-
ok, wszystko jasne
-
może na negatywie się objawi ?
-
8 godzin temu, diver napisał:
Fajne odwzorowanie. Intrygują mnie te dwie ciemne plamy w obszarze galaktyki. Z początku myślałem że to jakiś błąd Twojego obrazu, ale przejrzałem inne fotki tego obiektu i okazuje się, że te ciemne plamy tam są.
Materiału więc stosunkowo niedużo. A jednak udało Ci się uzyskać mało szumiący obrazek. Odszumiałeś podczas obróbki?
te ciemne plamy to chmury gazu i pyłu opisane fajnie na tej stronie:
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/messier-110
ten obrazek delikatnie odszumiałem ACDNR w PI, czasem używam też AAA albo Carboniego
Atik 460m generalnie mało szumi, ja nie robię w ogóle darków i biasów, tylko 'cosmetic correction' w PI
-
24 minuty temu, MaPa napisał:
Sesja miejska.
no Marcin, jak robisz takie fotki z ogrodu, to już nie musisz jeździć w Bieszczady
-
1
-
-
8 minut temu, wessel napisał:
Czyli jednak coś niebieskiego tam jest
-
3 godziny temu, TUR napisał:
Piotr,
Super fotka ! Jeżeli pozwolisz dołaczę oznaczenie gromad kulistych w M110, ze zdjęcia które kiedyś popełniłem
Pozdr
Paweł
super strzał Paweł, dzięki
2 godziny temu, Grzędziel napisał:Pięknie wyszło.
Już nie mogę się doczekać kiedy się znowu u pani Joli na obserwacjach spotkamy.
oby jak najszybciej Piotrze
Godzinę temu, wessel napisał:Mój ulubiony obiekt. Tak patrzę - też Ci wyszło lekko niebieskawe otoczenie jądra?
odczyty w PS mam takie:
jądro 189-192-196
otoczenie 135-131-126
czyli jądro niebieskawe ale otoczenie już nie
-
1
-
lumi
Wenus + Merkury 2020
w Planety i Księżyc
Opublikowano
no to jeszcze fotka z dzisiaj