Tayson

Strzelanie w ta mgławice wodorowa niemodyfikowanym sprzętem to dość słaby pomysł. Poprostu wodór się nie rejestruje :-( Przejrzyj sobie moje ustawienia DSS.

Jaka masz skalę guider /główna kamera? Próbowałeś zejść do np 4s (z obecnych 6s) exp na guiderze? Pozwoli Ci to na szybsze ustabilizowanie po dithering jak zacznie działać. Efekt prowadzenie może być identyczny. Zakładam że zrobiłeś kalibracje guidera przed rozpoczęciem prowadzenia.

Ja korzystam z pulse guide i ustawiłem via guider. Poza tym w zakładce guide, options, settling criteria możesz ustawić od jakiego minimalnego ostepstwa od 0 ma zacząć expozycje. Wszystko zależy od twojej skali. Widzę że dałeś duży odstęp pomiędzy zdjeciami. Wymieniona powyżej opcja nie zawsze działa prawidłowo.

Masz Via guider czy via mont?

Jeżeli wybierzesz Save as w dss to możesz wybrać bit. 32 to z pliku autosave. Zmiana z 32 na 16 powoduje zmiane jakości, ale jest ona dla nas niezauważalna. Astrokamery sa 16, a dslr maja jeszcze mniej bitow. Zastosowanie 32 jest wiec sztuczna zmiana. U mnie PS cs5 na xp sobie z tym nie radził. Teraz cs6 na win7 bez problemu otwiera pliki 32bit.

Najgorsze w gXt jest to że konwertuje podstępnie zdjęcie z 16bit do 8bit, a to już dyskwalifikuje plik do dalszej obróbki.

W PS? Jak tak to daj equalize i zobaczysz co się dzieje w tle.

w cenie nowego HEQ5 mozesz kupic na gieldzie uzywke NEQ6 czesto sprawdzaj co sie na niej dzieje, bo latwo przegapic okazje.

Lekko mniej magenty na gwiazdach, hlvg, może jeszcze crop aby była na środku i lekka desaturacja tla (chciaz pewnie po jego zbalansowaniu będze dużo lepiej).

rozumiem, ze ewenrualnie do slow trzeba wrocic przy zbieraniu materialu?

Pojawiaja sie kolejne pytania.... Jak zmusic Maxima, aby szybko pobieral subklatki? Zaznaczylem mu subframe ok 200x200px w bin1, a on nadal pobiera ten wycinek w czasie pelnej klatki. Potrzebne mi sa klatki confinuous z czasem naswietlania i pobrania lacznie max 1s. Chce ustawic ostrosc qhy9+obiketyw 50mm

O takim czymś słyszałeś? Sky flaty to zastępstwo dla porządnej flatownicy. Odpowiadając na z twoje kolejne, jeszcze niezadane pytanie. Nie z ekranu tabletu czy laptopa nie poleca się robić flatow.

Darki , biasy mozesz sobie zrobic na zapac, flaty nie na prawde warto zaopatrzec sie w flatownice. z nia ich wykonanie to jedynie jakies 3min!

Bardzo gorąco polecam stosowanie flatow. Przy wyciąganiu w szczególności mglawic sa one niezastąpione!

no to mamy mini astrowizje w watku obrobka, bez odrywania mglawicy od gwiazd. jakos nie podoba mi sie obrobka z matryc 12bit, albo tak jakos poprostu marudze.....

Coz to za sprzęt i dlaczego sądzisz że ma wypalona matrycę? Z darmowych do aktywizacji i guidingu jak napisał Ilu. APT w wersji free w zupełności wystarczy. W astrofoto najgorsze jest to że będąc młodym adeptem nie wiesz co czeka cię krok dalej. Mnie to nie zniecheca, ale motywuje do dalszego kombinowania jak przeskoczyć kłody :-) HEQ5+TAQ65+szukaczoguider f ok 200mm z np asi120. Będzie to bardzo fajny, przyjemny w obsłudze i poręczny zestaw. Śmiem twierdzić że prawie plecakowy :-)

Pomysl nad obróbka jedynie kanału R, ponieważ na nim masz jedynie sygnał. G i B dodają tylko szumu. Może to Ci coś pomoże.

Odnośnie podkładek to polecam polskie stalowe, a nie baadera. Na allegro można je znaleźć pod hasłem podkładka dystansowa 42 lub inny rozmiar. Ich grubość zaczyna się od 0.1mm http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6132205827

Dorzucę cos do siebie. http://www.astronomersdoitinthedark.com/dslr_llrgb_tutorial.php Jeśli to przetrawisz, zastosujesz u siebie, zrozumiesz wszystko co i dlaczego/ po co jest robione będziesz na pewno poziomy wyżej niż teraz :-)

Jakiś taki znajomy ten czas naświetlania dla jednej klatki :-)

Złączka 2x po 25mm?

Pokaż zdjęcie RC, co i w jakiej kolejności masz przykrecone z tyłu. Dzięki.

Ale się offow narobilo Adamowi :-) W astrofoto zauważyłem że natury nie odszukasz. Trzeba zebrać na matrycę odpowiednią ilość fotonow i juz. Czy to ccd czy cmos, to po z sumuwaniu wartości naświetlania dla dobrej fotki są podobne. Fotony muszą wpaść aby usrednic szum podczas stackowania. Co do jakości niektórych zdjęć, to również sam jestem zdziwiony dlaczego niektórzy mówią że zajmują się astrofotografia! Przydałby się podział na np - strzelajacy zdjęcia nocnego nieba - podstawy astrofotografii w głowie - chęć rozwijania się i rezygnacja z nieskończonych testów - wiem, że mało wiem, ale to zmienię - o krok od podium - ekspert. Niestety nie wszyscy przyjmują do wiadomości ze sa w grupie poniżej "o krok od podium" Również aby czyjąś fotkę rzetelnie ocenić potrzeba wiedzy, a nie jedynie "sa gwiazdki, sa kolorki, super, WOW"

29 czerwca kolo 20tej. MAMMATUSY