Panowie zaawansowani, pomozecie mi w analizie wyników?
Klatka PO (azymut 188) to prawidlowy uklad matrycy wzgledem gwiazd, klatka PRZED (azymut 175) jest obrócona o 180st.
Roznica w azymucie jest prawie identyczna wiec grawitacja powinna na wyciag dzialac symetrycznie na obu klatkach.
Wyglada na to ze filp nie wiele zmienia w plaskosci pola. Rogi nadal sa niewyrownane. O ile pole oznaczone kolorem czarnym, niebieskim i zielony (jeszcze akceptowalny) jest ok, ale na pomaranczowo trzeba zrobic crop w czasie processingu.
Czy z wynikow mozna okreslic w ktora strone jest źle dobrana odleglosc - za daleko , za blisko?
Złączka jest wykonana wg tego tematu http://astropolis.pl/topic/50496-qhy8l-poczatek/?p=591104 irysunku
Przydalyby sie pewnie jeszcze klatki do porownania bez flattenera, ale nie mam jak ich wykonac - brak odpwoiednich zlaczek.
Znalazlem na forum inny watek o QHY8L http://astropolis.pl/topic/41228-qhy8l-ferst-lajt/?p=495946
Jest w niej inny projekt zlaczki, ktora daje o wiele lepsze wyniki niz moja. Wg tego tematu back focus flattenera ED to 55,5mm, a nie jak ja pisałem 61mm. Moja jest wiec od niej o 5,5mm dluzsza.
Moze to jest rozwiazanie mojego problemu.....?