Pojedyncza fotka 1200s w porównaniu do 600s będzie miała 2x większy sygnał, 2x większy poziom tła i około 1.4x większy szum tła - stąd wynika cała reszta: lepszy SNR, bardziej przepalone gwiazdy i inne pośrednie jak większa wrażliwość na błędy prowadzenia, na rotację pola, itp.
Jak sprawdzisz jaki masz poziom tła i szum tła na pojedynczej klatce 600s to możesz określić zysk z naświetlania klatek 900 czy 1200s (zakładając ten sam czas całkowitej ekspozycji). Jedyny aspekt (szumowy) który różni od siebie 30x1200 oraz 60x600 to ilość dodanego szumu odczytu. Ilość zebranego szumu termicznego i szumu tła będzie taka sama, pozostaje kwestia znalezienia kompromisowej długości pojedynczej klatki, przy której udział szumu odczytu nie przekroczy założonego progu, np 5 albo 10% całkowitego szumu w materiale. Uff...