-
Postów
3 338 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Iluvatar
-
-
Zedytowałem tytuł i wpis, pisownia oryginalna.
- 1
-
Ja 2 tygodnie temu złożyłem sobie nowy komputer na i5-12400F + Fera 5, 32GB RAM DDR4, RTX 3060Ti, dysk NVMe 1 TB. Doliczając cenę obudowy, zasilacza i płyty głównej zmieściłem się w 4k. Pewnie nie jest to demon prędkości jak piec od Mateusza, ale pewnie 95% takie coś by w zupełności wystarczyło do obróbki. O ile ktoś nie składa 300 klatek, to różnica np. 40 vs 30 minut chyba nie jest jakaś kolosalna, a w międzyczasie zawsze można iść wziąć prysznic i zrobić sobie jedzenie
- 1
-
Ja w sumie poszedłem podobnym torem co Jolo i moc grzania jest po prostu funkcją wilgotności w tubusie. Na TS 65Q działa, o ile nie ma mgły i nie robię zdjęcia w zenicie.
-
-
Jak się nie da wyłączyć, to spróbuj zamknąć teleskop podczas przesuwania, to wtedy nie będzie miał czego analizować na zdjęciu i może od razu przejdzie do poprawnego zdjęcia.
-
Super to wygląda, prawie jakbym widział sterownik, którego robiłem z 6-7 lat temu. Główna różnica, że wtedy nie myślałem o łączności przez BT, choć rozważałem opcję, że zamiast czujnika temperatury podpinasz drugi sterownik.
- 3
-
Po pierwsze trzeba by sprawdzić, czy nie widać pojedynczych ledów i czy panel świeci w miarę równo. Po drugie, tam masz pewnie zasilanie 230V, więc ewentualnie bym to traktował jako stała flatownica do obserwatorium, a nie wyjazdowa.
- 1
-
Na którymś zlocie był konkurs na obróbkę, gdzie dostawało się stack i było 30 minut na obróbkę. Ale zgłosiły się łącznie 2-3 osoby, więc pewnie dlatego to upadło. Może to jest czas spróbować i reaktywować taki konkurs.
- 1
-
Było już podobne w wątku z relacji ze zlotu, tym razem poskładane ok. 35 zdjęć po 30s na ISO6400 z Samyanga 12mm na Canonie M50.
Pierwszy raz strzelałem z tego obiektywu w niebo i pierwszy raz zdjęcie ze statywu w sumie. Trochę szkoda, że mgła mocno siedziała przed ośrodkiem, skąd zdjęcie było robione.
- 4
-
Dzięki wszystkim za spotkanie. Zdecydowanie warto było wrócić po roku przerwy od zlotów.
- 4
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
5 minut temu, Kriss2022 napisał(a):
Nie można się do wszystkiego przyczepiać no ale..... Za często i wszedzie się wtrącają Ci moderatorzy.
Odnoszę wrażenie, że właśnie dajemy dosyć dużą swobodę, żeby się dorośli ludzie jednak mogli sami jakoś dogadać bez ukrywania postów i ostrzeżeń.
1 minutę temu, Kriss2022 napisał(a):Mam pytanko.. Jak się edytuje te posty żeby mógł odp odrazu na parę komentarzy???
Zaznaczasz tekst, na który chcesz odpowiedzieć i poniżej po prawej pojawia się pop-up "Cytuj zaznaczenie". Wtedy po kolei cytowane teksty będą się dodawały do posta, którego piszesz.
- 1
-
Godzinę temu, OBERON RD napisał(a):
A czytając dyskusje na forum boję się zjazdów astronomicznych. Toż od niektórych w twarz można zarobić w połowie zdania
Okazuje się, że z jakiegoś powodu na żywo ludzie zaczynają trochę inaczej rozmawiać ze sobą
- 8
-
Niektórych niestety tak bardzo piecze pewna część ciała z powodu wprowadzenia Marketu, że muszą wyrazić swoje zdanie w każdym możliwym miejscu
- 4
- 1
-
Jak dasz zdjęcie w dużo większej rozdzielczości ze wskazaniem, o które komponenty chodzi i dokładne zdjęcia tych komponentów, to jest szansa, że coś się uda znaleźć.
-
Mamy komentarze obu stron, także temat można uznać za wyczerpany.
- 2
- 1
-
Czyli można już drukować jako statuetkę
- 1
-
Nie doczytałem pierwszego posta do końca i założyłem, że każda kamera poleci na innych filtrze
-
W sumie jak piszesz coś od zera, to zawsze można dać jakiegoś mastera/watchdoga, który będzie ci synchronizował kolejne klatki, dzięki czemu i dithering ogarniesz. A i jakąś diagnostykę dałoby się na tym zrobić, gdyby coś przestało działać.
-
Musisz znaleźć, gdzie w GIMPie są pokazane kanały RGB zdjęcia i można chociażby ręcznie wkleić zdjęcie w odpowiedni kanał. Może też być jakaś gotowa funkcja/skrypt do tego, ale GIMPa akurat nie znam. No i oczywiście najlepiej to robić, jak już masz wyrównane kanały.
-
12 godzin temu, Piotr K. napisał(a):
Jakoś fotografowie dzienni nie narzekają na jakość zdjęć z OSC Że się kolory zamazują, albo że muszą palić 3x dłuższe ekspozycje, bo ich matryce mają tylko 25% pikseli R i B, a 50% pikseli G. Ja wiem, że foto dzienna to trochę inna bajka, ale zasady działania sprzętu są chyba takie same?
W fotografii dziennej pewnie nikt nie analizuje ostrości zdjęcia na podstawie odbicia światła w oku na 200% powiększeniu, jak to często w astrofoto się robi przy gwiazdach.
-
27 minut temu, Piotr K. napisał(a):
Mateusz, dlaczego w matrycy kolorowej marnuje się światło? Przecież każdy piksel zbiera tyle światła danego koloru, co ma zbierać. Nie jest tak, że w mono dany piksel łapie 100%, a w OSC tylko 30%. Piksele z filtrem R łapią tyle samo światła, ile piksele kamery mono z filtrem R. Analogicznie, piksele z filtrem G łapią tyle samo światła, co piksele mono z filtrem G, itd. Jedno, co się traci, to trochę na rozdzielczości, bo piksele danego koloru rozmieszczone są rzadziej - są między nimi przerwy, wypełniane interpolacją, a w mono nie. Ale światła każdy piksel OSC łapie dokładnie tyle samo, ile by łapał w wersji mono z filtrem. Czy obraz z OSC jest ciemniejszy, albo bardziej zaszumiony, niż obraz z mono (przy założeniu tych samych parametrów ekspozycji i przy tej samej charakterystyce filtrów)?
Nie do końca. Zobacz sobie charakterystykę filtrów pokazaną przez dobregochemika. Ona jest pewnie dostosowana w taki sposób, aby zdjęcia były kolorystycznie możliwie zbliżone do tego, co widzi człowiek. W skrócie: szału nie ma. Poza tym, zamiast 16 MPx masz de facto 4 MPx lub interpolujesz wyższą rozdzielczość kosztem ostrości. A jakby nie patrzeć, głównym składnikiem ceny kamery jest rozmiar matrycy.
-
29 minut temu, lukas1 napisał(a):
Rozumiem, że głębie, głębie kolorów można zawsze zmniejszyć, ale w drugą stronę to niby skąd mają powstać te kolory skoro nie ma ich w materiale źródłowym. Czy w tym TIFFie 32 bitowym również chodzi o głębie kolorów?
Nie powstają. Na przykładzie 8 -> 16 bit, program albo wykorzysta wartości [0, 255] i w [256, 65535] nic nie będzie, albo przemnoży wszystko przez 256 i z "1" zrobi się "256", z "2" będzie "512" itd.
W procesie stackowania zazwyczaj uśrednia się jakąś wartość, więc zamiast wziąć wartości "24.8", "25.1", "25.3" i "25.4", wpisać do 25 i stracić sygnał, lepiej zwiększyć sobie zakres sygnału i z "24.8" zrobić "248" itd.
-
10 godzin temu, Tuvoc napisał(a):
No to jest ostateczność i dobrze mieć do tego odpowiednie narzędzia - klucz palcowy.
W przypadku 65Q niestety bardzo często była to konieczność. Bez klucza palcowego da się to zrobić, bo zazwyczaj ten pierścień nie jest mocno dokręcony, ale to już ryzykowne, więc zdecydowanie bezpieczniej się w taki zaopatrzyć.
Jaką dobrą drukarkę 3D polecacie do naszych zastosowań (za 800~1000 zł)
w Druk 3D
Opublikowano
Trzymajmy się proszę tematu, off-topowa dyskusja o kwestiach językowych została ukryta.