Iluvatar

Dawno już niczego nie wrzucałem (wypalenie w używaniu obecnego sprzętu + sporo problemów), ale w końcu trochę się zmusiłem do działania, głównie przez kilka zmian, których dokonałem. Większość dalej wymaga poprawy, ale przynajmniej udało się zdiagnozować pochodzenie nieprostopadłości matrycy i je zlikwidować. Sporo zmian mnie czeka, żeby doprowadzić sprzęt do jako-takiej używalności, ale trzeba było przypomnieć sobie trochę programy do obróbki. Od razu piszę, że czerwone plamy wokół jasnych gwiazd pochodzą najprawdopodobniej od filtra Baadera przed matrycą. Pewnie co najmniej 95% osób wywaliłoby ten materiał do kosza, ale jak już się coś zrobiło, to żal było nie spróbować. Nawet nie wyrzucałem najbardziej pojechanych klatek (a były solidnie pojechane), poszło wszystko jak leci. Miałem w ogóle nie wrzucać tego zdjęcia nigdzie, ale wielkiej tragedii po resize nie ma, a i chyba mało kto już takimi starymi Canonami coś foci, więc dla przypomnienia, jak to kiedyś bywało Sprzęt od lat bez zmian: HEQ5, TS 65Q, Canon 450D mod., Astronomik CLS, ok. 35x480s, ISO 800

Tam jest -12V i raczej będzie miał inny kolor, niż żółty (prawdopodobnie niebieski, jeśli to ten sam standard, co zasilacze ATX).

Zobacz najpierw, co dostaniesz. Jak podświetlenie będzie w miarę równe, to spokojnie powinien taki panel dać radę.

Light Dark trochę bez sensu To są Lynds' Catalogue of Dark/Bright Nebula.

Tutaj przydałyby się 2 logi z tego samego momentu, jak próbujesz odpalić guiding: ASCOM.OpenAstroTracker oraz DebugLog z PHD. Ten drugi powinien być z moich dokumentach w folderze PHD2. Wtedy będziemy dokładnie widzieli, co wysyła PHD, jak odpowiada montaż i czy coś uda się temu zaradzić.

Na szybko sprawdziłem co jest dostępne i te 800 zł, to niestety wcale nie jest taka zła cena. Koszt samej płyty z Chin to ok. 130$-140$ , a prawie na 100% to jest jakaś używka bez gwaracji, że będzie działać.

Na pewno wyciągnij Barlowa, czyli to co masz między teleskopem a okularem. Będzie łatwiej złapać ostrość.

No jedno HEQ5 już w ten sposób odratowałem. Prawdopodobnie byłbym w stanie wskrzesić każdy montaż i pilot SynScan, ale też nie testowałem

Nie widać, tzn. jest czarno, czy biała plama? Jak czarno, to gdzieś masz coś zakryte, np. dekielek w okularze. Jak jasna plama, to nie wyostrzyłeś poprawnie obrazu.

Mam tylko wsad do PIC16F886, nie mam całego przekonwertowanego MCFa ani kodu do konwersji w tym momencie. Musiałbym napisać jakiś parser, a dzisiaj już mi się nie chce.

Dostałem kiedyś z SW hexa z wsadem do PICa i ten MCF jest praktycznie identyczny, czyli ma BL w sobie już. Ale żeby nie było, nie testowałem tego.

Z SW nie jest najgorzej, bo firmware jest dostępny na ichniejszej stronie.

Zastanawiałem się w niedzielę, czy tylko mi się najbardziej pierwsza podoba, czy to służbowy laptop wyświetla coś dziwnie. Ale zdecydowanie wersja z zieleniami wygląda "najbardziej płynnie".

Po otwarciu sporu udało się otrzymać zwrot. Prawdopodobnie dlatego, że ktoś z Ali coś źle zrozumiał i postawił 2 opcje: odsyłam uszkodzoną matrycę i sprzedawca zwraca kasę za obie albo nie odsyłam i zwrot połowy wartości zakupu, czyli za tą jedną niedziałającą. Także koniec końców wyszło na moje i kasę za uszkodzoną matrycę odzyskałem.

Zrozumiałbym, gdybym nie dał żadnych dowodów, podczas gdy na wiadomościach przez miesiąc się z gościem przepychałem, robiłem kolejne swapy matrycy/flex cable/płyty głównej + filmik z procesu wymiany, włączenia aparatu i zrobienia zdjęcia. Nie liczę już ani na zwrot pieniędzy ani wysłanie działającej matrycy, ale przynajmniej trochę go pomęczę jeszcze.

Ja po raz pierwszy próbuję coś zareklamować (niedziałająca matryca do Canona 450D). Nie wiem, czy uda się coś odzyskać, bo gościu chce, żebym mu najpierw odesłał matrycę, co wyjdzie mnie drożej, niż zakup nowej.

To chyba kwestia wykorzystanej metody interpolacji. Jeśli czerwony piksel jest co drugą linię, czyli zawsze na pasku jasnym, to podstawowe algorytmy zleją całość w jasne wartości. Niebieskie będą na ciemnych paskach i cały kanał niebieski będzie ciemny. Taką metodą otrzymasz dominantę czerwieni lub niebieskiego, w zależności od ułożenia wzoru. Na surowej klatce wszystko jest w skali szarości i dlatego widzisz paski.

Patrząc na rozdzielczość, to debayeryzowane są zdjęcia z ASI color.

Między M48 a M42 masz 6 mm różnicy w średnicy.

W sumie nie jest to nowość i raczej dobre głównie do prezentacji, szczególnie w połączeniu z VR. Jak ciągle pracujesz na modelach, to SpaceMouse chyba o wiele wygodniejszy.

Jeśli sam dasz radę go zmodyfikować, to sens jest. Jeśli masz zapłacić kilkaset złotych za wyjęcie filtra i wstawienie nowego, to chyba bardziej opłaca się kupić jakiś nowszy model i jego modyfikować. Niestety między starymi i nowymi matrycami jest spora.

Czyli dostajesz link z gotowym, zcrack'owanym programem. Ja bym się nie spodziewał, że sprzedawca odpisze.

Ja mam na dzień dzisiejszy zakaz brania urlopu jeszcze przez najbliższe 6 tygodni, także niestety po 10 latach z rzędu muszę odpuścić.

Gorzej, jak szybka nie będzie prosta

U mnie dla odmiany prędzej porwie się pianka, niż puści klej. Nie wiem, skąd taka różnica, może na jakąś bardzo dobrą partię trafiłem