rami

piekny zgaduje, ze pakuje sie w jedno pudlo + rurki?

ktory by nie byl, i tak zaskakujace dla mnie, ze nie S-N i to duzy... chyba, ze seeing byl takisobie juz dla 10"...

futurystyczny :> to male kolko to szukacz? pytam, bo teges... jeden hotpixel tylko w nim

fajne, przyznam sie, ze nie slyszalem nawet o tym asteryzmie (nie mowiac juz, o widzeniu go) :> btw: jakis 'odswietny' szablon? czy juz na stale takie bedziesz uzywal?

Prawde powiedziawszy, jak waliza jest troche wieksza, to ma to taka zalete, ze jesli sie umiejetnie zagospodaruje wnetrze, to mozna w jednej walizie miec tube i montaz albo tube i szkielka itp... Ostatnio tez troche mnie kusi - z okazji travelerka - rozwiazanie z duzym plecakiem fotograficznym - cosik w ten desen: http://foto-net.pl/sklep/produkt34951-Tamrac-Expedition-9x.html (w srodek tube, po bokach szpej, trojnog przytroczony) - wyglada dosc kuszaco choc 67 to juz duzo, nie wiem, czy odpowiedni plecak znajdziesz. ten co zlinkowalem - w sumie malo mu brakuje: Wymiary wewnętrzne: 31 x 19 x 58cm - zapewne jakas konkurencja robi o te doslownie kilka cm wieksze...

poszukaj tutaj: http://allegro.pl/listing/search.php?category=20681&sg=0&string=case

Jakim cudem w tym samym powiekszeniu 140x tarcza planety w Mewlonie byla wieksza? Bo ze jasniejsza, to oczywiste... Ja sie przyznam uczciwie, ze wole (w malych powiekszeniach wlasnie rzedu 140x) obraz z malego APO (90mm i 102mm) niz z Mewlona 180. Za to w duzych powiekszeniach odwrotnie, nawet przy srednim seeingu. Przy kiepskim faktycznie dodatkowa srednica nie pomaga. pzdr, M

tu dochodzi jeszcze jeden aspekt (sam sie z nim spotkalem - vide watek "obok") - nie wszyscy domownicy / uzytkownicy ogrodu (zwlascza plec piekna) godza sie latwo na kolejny budyneczek (czy w ich ustach: "bude"), zas do dobudowki na dachu latwiej przekonac

nieaktualne

a to ta, ktora kupiles poltora tygodnia temu? Pytam nie bez kozery, bo jestem zainteresowany, i zastanawiam sie, skad tak szybko sprzedaz (o ile to ta)

Marek, dasz rade wrzucic fotke? i przyznasz sie do ceny?

jak w ogloszeniu: "mozliwie krotkie (100 f/9 odpada)"

Witam chetnie kupie jakis refraktorek na travelera ED / Semi-apo, najchetniej fpl-53, mozliwie krotkie (100 f/9 odpada), mozliwie lekkie (najchetniej dublet, ponizej 4kg). Moze byc z jakims szukaczem, ewentualnie katowka, albo samo OTA Bardzo mile widziany jakis kufer / torba w komplecie, bardzo mile widziany mikrofokuser Przyklady: Megrez 90, Stellarvue 102 f/7 itp itd wszelkie propozycje na PM pzdr, rami.

w tej chwili (roznica mierzona wieczorem, czyli gdy temperatura spadala) wynosi zaledwie 1 stopien. za to z rozmowy z bratem (to jego dzialka) wynika, ze duzo wieksze problemy moga byc latem a nie w zimie - slonce nagrzewa dach i w budynku pozniej wieczorem jest odczuwalnie cieplej. Oczywiscie pomiarow zadnych nie bylo robionych... byc moze rozwiazaniem jakims byloby zrobienie czegos na ksztalt zamieszczonych obrazkow (zalety: lepszy dostep do nieba oraz - co wazniejsze w tym przypadku - szybsze wyrownywanie temperatury po otwarciu, wada - wyzsze koszty)? pzdr, rami

autouzupelnienie: ten 102/714 jest/byl brandowany na 101 sposobow: Astro-Tech 102mm (w. Feathertouch) AT102ED (standard dual-speed) Orion 102mm F/7. William Optics Megrez 102. Stellarvue 102ED Astro-Professional 102mm ED. Kasai Trading "Capri" 102mm f/7. Astrotelescopes 102mm ED. Kunming United Optics 102mm f/7 ED. uzywal ktos ktorej wersji na porcie moze? powiedzmy - w razie potrzeby - z tymi podkladkami antywibracyjnymi (leza i sie kurza, to moze si e przydadza) pzdr, rami

trzeb abedzie zrobic jak wspomniales... przy czym zastanawiam sie, czy jesli roznice temperatur beda wieksze niz sie spodziewam, to czy wspomniane wentylatory lub po prostu wieksza powierzchnia okna nie rozwiaze sprawy (oczywiscie trzeba bedzie poczekac chwile na wyrownanie sie temperatur). Bo alternatywa jest obserwatorium wolnostojace, a tutaj nie jest juz tak rozowo (projekt musialby byc zatwierdzony przez wszystkich uzytkownikow dzialki, a nie bedzie o to latwo) - na maly, drewniany szescian z odjezdzajacym na bok dachem (czyli chyba najtansza konstrukcja wolnostojaca) raczej nie ma co liczyc - nie zaliczy testu estetyki

racja z tym niebem co do garazu: murowany, z pustakow, otynkowany. na nim strop, tez murowany. na tym stropie dwuspadzisty dach na konstrukcji drewnianej (belki grubsze niz ramie) polozone drewno (deski) a na nich blachodachowka (niestety dosc ciemno-czerwona). strych jest niejako "azurowy" - tzn sa miejsca gdzie nie jest szczelny, w scianie "szczytowej" nawet okno / otwor, bez szyby. W efekcie roznice w temperaturze na tym strychu i na dworze nawet w te ostatnie dni (a wiec sloneczne z szybko spadajaca w nocy temperatura) byly raczej dosc male i szybko sie wyrownujace. Gdyby w praktyce sie okazalo, ze jednak roznice temperatur sa dosc duze i (odpukac) calosc bedzie sie musiala dlugo wychladzac, to zakladam, ze zainstalowanie jakichs wentylatorow dbajacych o wymiane powietrza sprawe powinno rozwiazac... Przy najblizszej okazji (to jest dzialka, mieszkam niestety w centrum miasta) postaram sie zmierzyc ewentualna roznice temperatur. BTW: w miedzyczasie wyguglalem podobne, choc na mniejsza skale rozwiazania (mniejsza, bo do foto a nie wizuala) http://www.cloudynights.com/photopost/showgallery.php?cat=3181&ppuser=62518 http://www.astrosurf.com/cidadao/equipment.htm http://www.djcash.demon.co.uk/astro/scopes/loft/loft.html czyli z powyzszego wychodzi, ze da rade nawet z malym oknem... choc z drugiej strony skoro takie wydawaloby sie narzucajace sie rozwiazanie jak duze okno polaciowe jest tak malo popularne, to wydaje mi sie, ze nie przez przypadek, i o czyms zapewne nie pomyslalem... pzdr, rami

I badz tu czlowieku madry - czy ta cisza oznacza, ze ten pomysl: a ) nie ma kompletnie zadnych wad do wytkniecia, wiec o czym tu gadac... b ) jest tak glupi, ze nie ma o czym gadac... c ) jest tak egzotyczny, ze nikt nic nie wie... sms'a z odpowiedzia (9zl + VAT) mozna wyslac w tym watku :> pzdr, rami

Witam Dysponuje mozliwoscia zagospodarowania strychu znajdujacego sie nad duzym, nieogrzewanym garazem. Calosc jest przykryta dwuspadzistym dachem, pomieszczenie strychowe ma calkiem przyzwoita powierzchnie, jakies - na oko - 6 x 10 metrow. Budynek jest zorientowany tak, ze polacie dachu sa skierowane w kierunkach EES i WWN, przy czym niestety po tej drugiej stronie sa dosc wysokie drzewa, zaslaniajace okolo 40 stopni widoku na zachod. Na razie teoretycznie (niemniej z wola przekucia tego w praktyke) nad mozliwymi rozwiazaniami, ktore z jednej strony maja byc budzetowe (a wiec np kopula robiona na zamowienie za kilkanascie tysiecy odpada) a z drugiej strony wygodne do wizuala - chodzi o mozliwie bezproblemowe przejscie od checi obserwacji do obserwacji, bez zmudnego rozstawiania, dzwigania, orientowania itp. Na chwile obecna mysle nad dosc banalnym rozwiazaniem, czyli oknem dachowym mozliwie duzym (np poltora na poltora metra), zorientowanym na EES, stosunkowo nisko wycietym (dach schodzi na tym stryszku do poziomu podlogi), tak, by po otwarciu mozna bylo "wystawac" nad poziom dachu - zarowno z newtonem na dobsonie, a byc moze jesli zdecyduje sie na piera, to z jakims na pierze zamocowanym teleskopem (tylko to by wymagalo jakiejs konstrukcji, ktora umozliwia podnoszenie piera, ale widzialem, ze takie istnieja). Oczywiscie wiem, ze dostep bede mial zaledwie do czesci nieba, jednak zakladam, ze bedzie to grubo ponad polowa, w tym kierunek poludniowy. co sadzicie o takim pomysle, jego wadach z ktorych zapewne na chwile obecna sobie nie zdaje jeszcze sprawy? Podkreslam, ze pomieszczenie i caly budynek jest na szczescie nieogrzewany. Jakie (tanie) inne rozwiazania wchodza w rachube? bo co prawda to, co zrealizowal JaLe w dosc podobnej sytuacji z dachem (vide http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=29796) jest niewatpliwie bardzo fajne, niemniej na chwile obecna raczej po prostu zbyt kosztowane jak dla mnie. pozdrawiam, licze na wszelkie opinie - bardzo mi sie przydadza wszystkie, zwazywszy na moja calkowita ignorancje w temacie... jak dotad wlasciwie jedyne informacje jakie mam to troche lektury na forum + podziwianie dziesiatek rozwiazan z http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html pzdr, rami

W najwiekszym skrocie: jesli sie uda znalezc cos o wiekszej srednicy, to bede zadowolony... 90mm lub lekkie/krotkie 100mm wydaja mi sie w zasiegu "wagowym"...

dzieki riklaunim. te testy to metoda na wyczyszczenie konta, kurcze czytam, ogladam, drapie sie w glowe

vixen slodki, ale jak sie da, to wole jednak 90mm lub lekkie i krotkie 100mm... tryplet apo jest za ciezki, ponad 5 kilo? Porta polegnie. ten "strehl: 0.985" - zgaduje, ze to przyzwoity wynik? ide poczytac o "strehl" i zatrudnic translate do forum wskazanego - dzieki edit: z szybkiego porownania obrazkow wychodzi, ze popularne edki sa optycznie lepsiejsze. czemu oni to 100mm robia takie dlugie? hm, zeby lepiej wypadalo w testach, juz wiem

Witam rozgladam sie za travelerkiem do wizuala. Warunkiem jest, by byl akceptowalny na porcie a zarazem mozliwy do przeniesienia na tymze montazu jedna reka na krotkich dystansach. Czyli narzucajacy sie jest 80ED, albo cos o ciut wiekszej srednicy ale nie za dlugie (popularne ED 100 f/9 raczej odpada), dublet Najchetniej wzialbym megreza 90mm, ale niestety niezatani jak na zabawke do patrzenia tylko. No i lazac po roznorakich stronach znalazlem dwie ciekawostki, o ktorych jest dosc cicho u nas i na anglojezycznych forach (a ja niestety nieszprecham, google translate tez jakos niewiele pomogl. Refraktorki o ktorych mowie to: http://www.apm-telescopes.de/ed-apochromat-refractor-102-714-deluxe_proinfo_62684.html oraz http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1838_TS-ED-APO-90-500mm-f-5-5---fast-optics---2-5--focuser.html ktos slyszal, ktos wie, ktos patrzyl, ktos czytal cosik, co by moglo skierowac w ich strone? bede wdzieczny za kazda podpowiedz pzdr, rami

cyfrowe leici ciesza sie duzym powodzeniem

bardzo chwalone na cloudynights. do czynienia ostatecznie nie mialem, ale tylko z uwagi na cene wybralem universal astronomics