Skocz do zawartości

elvis

Społeczność Astropolis
  • Postów

    17
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia elvis

0

Reputacja

  1. sprzedany ! proszę o zamknięcie tematu.
  2. zarezerwowana do poniedziałku 18:00
  3. Witam , mam do sprzedania Syntę jak w tytule i na zdjęciach. Zakupiona 26.08.2007 w sklepie teleskopy.net więc jeszcze jest miesiąc gwarancji . Posiada nowszy wyciąg Crayford 2. Sprzedaję z powodu braku czasu , studiuje poza miastem. Stan idealny , na dworze może ze 4-5 razy. Sprzedaję w stanie takim jakim otrzymałem ze sklepu : synta, dwa okulary, komplet pudełek , gwarancja , płyta cd i poradnik na temat użytkowania i składania. Cena jaka mnie interesuje to 850 zł . Odbiór osobisty : Częstochowa . W razie pytań proszę pisać na PW lub dzwonić na komórkę 668305372.
  4. elvis

    LVW 13

    sprzedany dla MaciekC6N . Temat można zablokować
  5. elvis

    LVW 13

    Witam. Mam do sprzedania okular LVW 13 , praktycznie nówka , w wyciągu TYLKO RAZ ! . Zakupiony w lutym tamtego roku w deltaoptical , rachunek jest i według danych na stronie wychodzi na to że jeszcze rok gwarancji. Sprzedaję tylko z powodu braku czasu , studia poza miastem nie pozwalają na zajęcie się hobby . Cena 550 , ja pokrywam koszty wysyłki. Możliwość obejrzenia i kupna osobiście w Częstochowie lub od piątku Wrocław. Oto on , na szkle górnym jest kurz , nie zmywam go bo nie mam odpowiednich płynów a nie chce uszkodzić powłoki , nabywca podejrzewam odpowiednio się tym zajmie
  6. na forum jet już sporo wyjadaczy w tej dziedzinie http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11186
  7. ale ja głupi , uwierzyłem bo zapomniałem
  8. pytanie z innej beczki. Może mi ktoś coś powiedzieć na temat tego sklepu w Czech Republic ? Z tego co widzę to tam montaż EQ-6 PRO SkyScan kosztuje tylko 3500 zl ? (24999*0,14=3499). Czy to możliwe czy ja coś pokręciłem ? http://www.atc-astro.eu/Sky-Watcher/montaze/
  9. z tego co widziałem na filmiku na youtubie to 400d ma sensor wygaszający LCD w momencie przyłożenia aparatu do oka
  10. a jak zawęzili byśmy budżet do 1800zl ? ten 40d i 450d to świetny sprzęt ale nie na moją kieszeń jak na razie , z tego co widzę na pierwszym miejscu w takim przedziale cenowym pozostaję 350d (ze szczególnym uwzględnieniem astrofoto), bo 400d na pewno lepiej sprawdziłby sie jako sprzęt na co dzień. wiec nie wiem co robić ....
  11. czyli nie warto pakować się 400d ?, dziwne że niby nowszy model a wcale nie taki rewelacyjny , jako że za bardzo nie wiem o co chodzi (błagam bez nerwów ) , o jakich filtrach mowa ? do czego mają one służyć, i dlaczego ta wbudowana sprzątaczka stanowi przeszkodę ?, istnieje jakaś inna alternatywa w granicach 1800 zl poza 350d ? bo ten 40d jest totalnie poza moim zasięgiem
  12. Witam, mam pytanie głównie do posiadaczy canona eos 350d i eos 400d . Nie bawię sie jeszcze w astrofotografię, jak i również w fotografie amatorską ( W czasie obecnym spoglądam w niebo syntą 8.). Jednak nie powiem , ta pierwsza dziedzina wzbudza we mnie niemałe zainteresowanie i chciałbym zacząć powoli inwestować w tym kierunku. Dlatego zaczynam od jakiejś lustrzanki cyfrowej . Na wstępie zaznaczę jako że nie miałem wcześniej do czynienia z żadną z tych dziedzin że jestem totalnym laikiem. Lustrzanka póki co miałaby posłużyć do focenia na co dzień a potem jako sprzęt do telepa (czyli złoty środek :] -albo jak to pewnie niektórzy ocenią rzecz niemożliwa ). Tak więc która z tych dwóch propozycji lepiej sprawdzi sie w astrofoto ? chyba że macie jakieś inne propozycje oparte na własnych doświadczeniach ? z góry dzięki za odpowiedź i pozdrawiam.
  13. ojej ale to nie tylko jak piszesz teoria , juz we wtorek wybieram sie po pierwszy okularek , prawdopodobnie 13 mm , a cala ta sprawa z ta teoria to dlatego ze należe do typow ktorzy najpierw ustalaja sobie cele a potem krok po kroku je realizuja , a raz zalozony plan musi byc skonczony :] nie chciał bym być upierdliwy ale żeby dopełnić wszystkiego to jaki filtr byłby najlepszy ? z tego co wyczytalem to OIII blokuje bardzo dużo swiatla i praktycznie wszystkie gwiazdki wycina, no i nie wszysycy polecają go do 8", Czyżby ten UltraBlock byłby najlepszą alternatywa ?
  14. hehe faktycznie walnąłem się :] , pomyliłem ogniskowe i skopiowałem 1000mm , hmm tylko zastanawiam sie czy ta 8 to nie będzie za małe powiększenie na planetki ? , ostatnio nabrałem strasznej ochoty na eksploracje Łysego i chciałem tak na ostro po nim poszperać , no i ogólnie chciałem żeby ten krótki był także na inne planetki. Ale z drugiej strony jakbym miał brać LVW 5mm to już na brlowa może to to być lekka przesada i nie za często mógłbym go użyć. Nie ma jekiejś alternatywy 6-7 mm ?. trochę sie już pogubiłem .... , czyli ta 13,22 zostaje , a sprawa krótkiego otwarta: LVW 5 ? LV 6 ? LVW 8 ? Ortho 7 mm ? a może UWAN 7 mm ?. Szkoda że nie miałem nigdy okazji oka na nich zawiesić :// na pewno było by mi prościej :/
  15. Dzieki za linka :] , czyli wychodziło by na to że dobry zestaw do Synty 8 plasuje się w takiej konfiguracji : planety - LV 6mm / Ortho 7mm małe DSY - LVW 9mm Duże DSY - LVW 22mm / SWA 25mm + dobry Barlow i w sumie tak jak chciałem wychodziło by po około 600-700 zl za okular. Chyba że ma ktoś jakieś sugestie co do tego zestawu oparte na własnych doświadczeniach ? , Może warto by było zainwestować w LVW 5mm zamiast LV 6mm / Ortho 7mm . Czy to już będzie przesada w powiększeniem ? Filtr. UHC, UHC-S czy OIII czy UltraBlock czy jeszcze coś innego ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.