ptomeks

3813007 :wink:

Leszku bardzo dziękuję Ci za te informacje - referat (choć spóźniony ) jest już gotowy i leży w plecaku przygotowany na jutro. Znalazłem w Sieci coś interesującego - jeśli kogoś zainteresowała ta cała lampa plazmowa to może sobie ją sam zbudować ze zwykłej żarówki. http://www.alfa.w.interia.pl/lp.htm Życzę powodzenia i do usłyszenia. :wink:

Witajcie. Przyszło mi dzisiaj zwrócić się do Was o pomoc. Otóż mam zadanie z fizyki (na jutro) dotyczące lampy plazmowej - mam wyjaśnić zasadę jej działania i dlaczego jeśli przyłożymy do tej lampy świetlówkę to ona zaczyna świecić. :roll: Może ktoś wie? 8) Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź. :wink:

Na idei nie - ale w oparciu o nią, co - jak zauważyłeś - łączy się również z korzyściami jakie z sobą ona niesie. Zgoda. Nigdzie tego nie napisałem... zwracam tylko uwagę na to, iż kraj ten rozwija się coraz bardziej i coraz szybciej, lecz w żadnym wypadku nie jest przeciwnikiem USA - przynajmniej na razie... Sugeruję tylko, że jeśli ich plany się zrealizują - czyli jeśli wylądują na Księżycu - będą drugim krajem, który tego dokona. A Stany Zjednoczone muszą w takim przypadku "dośpieszyć" - stąd ten plan podboju Marsa. Tak mi się wydaje - wszakże są światowym mocarstwem. 8)

Właśnie! Lepiej przeznaczyć wszystkie pieniądze na potrzeby biednych krajów... Nie zgadzam się z tym. Cała historia ludzkości opierała się na idei postępu - od pięściaków, poprzez wynalezienie koła, elektryczności, a skończywszy na lotach kosmicznych, które właśnie teraz stanowią kolejny cel naszej ziemskiej odyseji. Po co tam lecieć? Dla chęci poznania, zdobywania, dla kolejnego kroku do przodu... Tu też się nie zgadzam. Motywacja jest - począwszy od coraz większych ambicji Chin, poprzez kampanię prezydencką (czymś trzeba wyborców zachęcić ), skończywszy na przykład na odwróceniu opinii publicznej od spraw Iraku. Zawsze coś się znajdzie... Co do reszty - zgoda. Same plany i sama idea jest piękna, ale czy starczy środków...?

... ale może zmienić sposób patrzenia na niego. Zauważ, że cały nasz świat jest poukładany hierarchicznie - w sensie, że istnieje jakiś ogólnoprzyjęty porządek. Jeśli ludzie myśleli by tak jak Ty, wtedy można nazwać Jowisza supergromadą, a nasz Księżyc gwiazdą... czemu nie? Przecież to nie zmieni natury tych obiektów... :wink:

Witajcie. A ja Sylwestra spędziłem z kolegami na plaży. Na niebie nie było ani jednej chmurki, więc efekt był niesamowity. Zimno też było... Potem poszliśmy w miejsce oficjalnej imprezy, gdzie bawiło się miasto, potem do kolegi, a potem już nie pamiętam. Szczęśliwego Nowego Roku. ;-)

Cześć. http://astrofasola.republika.pl/ - soboty 23:00 http://www.astronomia.end.pl/ - soboty i czwartki 20:30 http://www.swiatastronomii.prv.pl/ - piątki 22:00 (kryptoreklama RLZ ) Był jeszcze na astronomia.net.pl ale ta strona nie działa... :roll: Pozdrówko.

Jakiś tam socjolog mówił w RMF FM, że to może znaczenie zwiększyć nasze szanse w pertraktacjach o UE. Ponoć jego kaftan ma wzbudzać żal i współczucie oraz chęć pomocy... A co by było gdyby Lepper w wyborach prezydenckich złamał sobie nogę? :shock: Wole nie myśleć...

Witajcie. Dyskusje nad tym, czy Plutona uznać za planetę, czy też nie trwają już od jakiegoś czasu i zwykle powracają, gdy zostanie odkryty jakiś kolejny większy obiekt w Pasie Kupiera... Teraz jest tak samo - odkryto obiekt o średnicy 570 km... Jak sięgamy pamięcią była już jedna konferencja (nie pamiętam gdzie), która miała zadecydować o przynależności Plutona - stwierdzono wówczas, że Pluton jest jednak planetą... No jestem ciekaw, czym się to wszystko skończy... Do usłyszenia. ;-)

Witajcie. Zaryzykuję jednak i pozwolę sobie jeszcze na jedną myśl dotyczącą wiary. Otóź uważam, że jeżeli życie pozaziemskie istnieje, wtedy wątpliwe wydaje się być istnienie Boga - w Biblii przecież jest mowa tylko o człowieku, nie widzę wzmianek o innych inteligentnych istotach - wręcz przeciwnie - na podstawie Biblii można stwierdzić, że to właśnie człowiek jest centrum Wszechświata... :roll: Istnieje jeszcze druga możliwość - aktualnie przeze mnie przyjęta, że jeśli założymy, że nie ma inteligentnego życia poza Ziemią, wtedy to wszystko wyklarowywuje się w pewien składny obraz. Możemy założyć np. że momentem stworzenia był Wielki Wybuch, który dał początek całemu Wszechświatu, a także otworzył drogę, ażeby na Ziemi powstało jedno, unikatowe życie... :roll: A może właśnie Bóg w ten sposób chciał "ukryć" swoją obecność? :roll: Może powstanie życia na Ziemi było założone już z góry w momencie stworzenia? :roll: Eh... jak sami pewnie zauważyliście to wszystko są już pozanaukowe spekulacje i domysły... Więc lepiej zawróćmy na naukowe ścieżki dyskusji. ;-) Pozdrówko! ;-)

Witam. Metrodoros - uczeń wielkiego greckiego filozofa i myśliciela – Epikura, określił to tymi słowami: I powtarzam jeszcze raz moje słowa: Metrodoros nie przewidział tylko jednego – znamy tylko jeden odosobniony przypadek powstania życia – tym przypadkiem jesteśmy my sami. Nie można czynić żadnych statystyk i rachunków, na podstawie tylko jednego zdarzenia. Zgadzam się, ale pod pewnym warunkiem - że jesteśmy sami we Wszechświecie. Kiedyś się zastanawiałem, co by powiedziała religia, gdybyśmy odkryli, że istnieją inne inteligentne formy życia. :roll: Podejrzewam, że byłby to wielki cios dla wiary... przecież człowiek jest jeden... :roll: Do usłyszenia. :roll:

Witajcie. Co do płaskowyżu Nazca, Wielkiej Piramidy itd. - chciałbym dla przykładu zaznaczyć, że w starożytności wokół greckiego miasta Mykeny powstała wielka forteca wraz ze słynną Bramą Lwic. Cytat z mojego wszechwiedzącego podręcznika z historii. Czy nie uważacie, że nasz sposób myślenia nie wygląda podobnie? Zamiast cyklopów mamy tylko wyobrażenie o istotach pozaziemskich... :roll: Hmm... ja tego tak pewny bym nie był... mam pytanie - jak można czynić jakiekolwiek statystyki i założenia na podstawie tylko jednego, odosobnionego przypadku? Ano nie można... :roll: Do usłyszenia! ;-)

Zgadza się, jest to wielkie źródło wiedzy nie tylko dotyczącej astronomii, ale i wielu innych nauk. Sposób, w jaki na "Discovery" przedstawia się wszystkie te zagadnienia stanowi wyśmienitą zachętę do zainteresowania się danym tematem. Szkoda, że w szkole tego nie praktykują. ;-) Chciałbym tylko zauważyć, że i na "Discovery" się czasami mylą... i niekiedy aż uszy opadają... na szczęście nie często... ;-)

Witaj! Po pierwsze - pomiędzy UFO a inteligentnymi istotami pozaziemskimi jest ogromna różnica - UFO to każdy niezidentyfikowany obiekt latający - niekoniecznie obiekt "obcych". No ale wracając do pytania - nie, nie wierzę w inteligentne istoty pozaziemskie. Jak dotychczas ślady na niebie i ziemi pokazują, że jesteśmy... sami. :roll:

Tak jest! :salu: ;-)

Witacie! Jest OK jak na początek. Mam nadzieje, że jakoś to będzie. 8) Pozdrawiam! ;-)

:-) Jest super! ;-)

Hm... To w takim razie musimy się zastanowić co chcemy, żeby w tym dziale się znalazło. Jeśli miałyby to być sprawy dotyczące czarnych dziur, supernowych etc. wtedy należałoby je podpiąć pod "Astrofizykę". Jeśli mamy na myśli Wielki Wybuch, pierwsze galaktyki itd. dobrym pomysłem byłaby "Kosmologia" ale generalnie to można do "Astrofizyki" też wrzucić. Całkiem inna sprawa jest z astronautyką i lotami kosmicznymi - ja bym je widział w oddzielnej kategorii/subforum. Mogłoby się to nazywać po prostu "Astronautyka". Ale "Astrofizyki" i "Astronautyki" to ja bym nie łączył w jedno... :roll:

Witam. Hm... no najodpowiedniej byłoby chyba "Astrofizyka", ponieważ np. "Astronomia w teorii" to tak mi się nie widzi... :roll: ... A mam pytanie - to będzie subforum czy nowa kategoria? 8) A jeśli subforum to jakiej sekcji? :-)

Wow, widzę, że ja już odpowiadać nie muszę... Ale nie mówmy skąd się znamy, żeby reklamy nie robić. Pozdrówko ;-)

Hmm... powiedziałbym, że bardzo bezpośrednie... bardzo... ;-)

Dzięki za szczerość.

To ja zgłaszam się jako pierwszy chętny! ;-)

Witaj! Tzn. moim zdaniem pomysł sam w sobie dobry... ale jest jedno ale... Co dokładnie miałoby się znaleźć w tej kategorii? Adresy stron domowych miłośników astronomii? A może linki do ciekawych stron o astronomii - jak ktoś by znalazł interesującą stronę w Internecie, mógłby jej adres do takiej kategorii wrzucić... Jeśli chodzi Ci o ładowanie linków do stron miłośników astronomii to w sumie do tego służą katalogii, choć z drugiej strony zawsze można się dowiedzieć jak inni oceniają naszą stronę... A jeśli mielibyśmy tam wrzucać ciekawe rzeczy znalezione w necie - jestem na TAK. Do usłyszenia.