_Ris2005_

Znany czy nie... jakie to ma znaczenie. Na forum na pewno nie. Jak już kiedyś pisałem forum to tylko dla mnie platforma - jedna z wielu i raczej udzielam się w mało wirtualnych kręgach. Natomiast bardzo drażni mnie wywyższanie się. Do tego stopnia, że nawet podczas jazdy gdy przypadkiem czytam forum jestem w stanie zalogować się i napisać kilka słów. Wybacz, ale czasem lepiej przemilczeć swój dorobek bo to do niczego nie prowadzi Znam Twój dorobek i osiągnięcia i nie wiem jak można pisać o wrodzonej skromności jednocześnie nieskromnie piętnując początkujących. Twój pesel powinien obligować do uczenia a nie karcenia i wyśmiewania, prawda ? Przynależność, nawet samozwańcza, do elity astrofotografii powinna wymuszać edukację młodszych Bardzo proszę Administratora o posprzątanie mojego bałaganu. Marcin, przepraszam, że w Twoim wątku.

Marcinowi gratuluję udanej fotografii. Statystycznie rzecz ujmując - Tayson, Twój pesel pozwala zaryzykować stwierdzenie, że jeszcze masz szansę publikować dłuuugo po tym jak skończy publikować mistrz od urodzenia wessel. Patrząc na progres twoich działań oraz na rozwój techniki, którą będziesz miał pod ręką zapewne osiągniesz niezłe wyniki. Też chciałbym mieć takie oczy ale mój rocznik już na to nie pozwala.

Zainteresowany reakcją patrzyłem na rozwój wątku - jednak umarł standardowo tzn. temat zakończył się krzykiem. Dziwi mnie oddźwięk niektórych wypowiedzi - szkoda, że nie pojmujecie sedna mojej wypowiedzi. Astrokosmo jak pamiętam prowadzi rodzinny dom dziecka - gdy się kiedyś spotkaliśmy osobiście podziwiałem ogrom serca, który wkładasz w swoje dzieło, ale tu chyba nie dostrzegłeś istoty problemu. Fakt, sprawa pojawiła się przy okazji losowego wątku, który akurat czytałem, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby został stworzony nowy wątek o podziałach na lepszych i gorszych na forum i także w sklepie, który ma wspólny mianownik z tym forum. Nikogo nie zamierzałem obrażać, jednak widać ewidentnie, że osoby o "lepszym sprzęcie", "dłuższym stażu" mogą się np. wypowiadać sarkastycznie inni nie. Ciekawe, że niektórzy nawet wiedzą, kim jestem . Panowie - podobieństwo nicków, jeśli gdzieś podobny zaistniał, jest przypadkowa. Nie udzielam się w zasadzie na żadnym forum. Nawet tu większość wpisów to pytania moich znajomych, którzy prosili, aby je zadać. Niewielka część z Was zna mnie osobiście conajmniej od kilkunastu lat, moje prace także (nie muszą być publikowane w sieci, aby ocenić czy są dobre). Dla niektórych jak nie można ich znaleźć w Internecie, to nie ma dorobku (moi studenci też twierdzą, że jak hasła nie ma w Wikipedii, to nie istnieje). "Gorsi" muszą coś udowadniać, "lepsi" mają prawdę w ramach konta. Tak moi drodzy - WIĘCEJ SZACUNKU z KAŻDEJ STRONY. Jeśli nie zauważyliście, do czego piję, to znaczy, że belki w swoim oku nie widzicie a drzazgę u innych jak najbardziej. Dobrej, spokojnej i pogodnej nocy oraz radości w kroczeniu zbadanymi i niezbadanymi ścieżkami życzę WSZYSTKIM. Przepraszam za OT autora tego ciekawego wątku.

Mój powiadasz? Dobrze, że go znasz ale dla niektórych liczy się tylko to, co zaistniało na forum Dobranoc, nie zamierzam się ujawniać i udowadniać, że jestem astrofotografem...

Częściowo masz rację. Jednak patrząc na nakłady w stosunku do uzyskanych efektów dla wielu osób jest to atrakcyjne doświadczenie. Absolutnie nie rozumiem stopowania prób. Ile osób w Polsce przed Piotrem próbowało fotografii planetarnej z różnymi filtrami i technikami odbiegającymi od standardu ? Dla wielu zapewne stały się inspiracją do eksperymentowania. Pokażcie mi też przykłady np. fotografowania Wenus przez zestaw niekoniecznie nadający się do foto chmur - MAK127 z sąsiedniego forum http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=349508#p349508 z balkonu, bez dedykowanego Barlowa z aperturą śmiesznych rozmiarów. Takie niestandardowe podejście ma szansę pokazać rozwiązanie, którym innym może sprawić frajdę za niewielki pieniążki. Ale walenie fochów typu "nie jestem wielbłądem" ani "nie doklejam pasów na planetach" to już jest ciekawe. Nikt nic nie musi. Tylko po co komentować krytycznie. Takie walenie fochów lepiej obejrzeć w kabarecie np. https://www.youtube.com/watch?v=oNLU0P17RtI od 8:38 - przynajmniej jest wesoło. Po co w takim razie próbować czegoś, czego ktoś próbował, powtarzać walkę z np. Veloce RH 200 skoro inni w lepszej lokalizacji geograficznej zrobią lepszą fotkę ? Po co bawić się fotografią, skoro jednoklatkowcem z drogiego zestawu jak to piszecie "zabije Jesion" ? Po co cokolwiek robić skoro Hubble i nowsze instrumenty na orbicie ?

oczywiście mówimy o tych, których znasz. Zachęcam wszystkich do prób, dobrych przykładów jest w sieci wiele, kilka pokazał też w przykładach Piotr a szukający znajdą inne bez problemu. Pierwszy z brzegu wątek 16" Dobs na platformie http://www.cloudynights.com/topic/503868-ngc-5676-and-ngc-5660-with-the-asi174mm-again-4-sec-subs/

Piękna trójkolorowa. Shaula już była. Z potrójnych o łatwej wymowie zostały Rigel (Orion) i Agena (Centaur).

Dawno, dawno temu, podobno w czasach bardzo dobrej obsługi klienta w tym sklepie miałem doświadczenie z zakupem którego nie polecam nikomu. Zakup via strona + przelew = 15 minut. Odbiór, umawianie, szukanie zamówionego towaru tylko na moje ponaglenia. Reszta totalna amatorka. Procent od kwoty zamówienia inkasuje się łatwo jednak obsługa klienta nie istnieje tu od dawna. Klient ma się dopominać komunikacji? Przez FORUM ? Cytując "To tyle w temacie". Szkoda słów.

Wiem na czy Ci zależy ale trzeba ustalić czy winę za przekazywanie strumienia ponosi: 1 konfiguracja kamery z HUBem - jeśli już to się gryzie to jak dołączysz inne urządzenia to chyba może być tylko gorzej nie lepiej ? 2 sterowanie wyzwalane (via MAXIM) - jeśli będzie kłopot także ze strumieniem ciągłym na iinym oprogramowaniu to wina nie leży po stronie softu tylko kamery lub sterowników czyli generalnie sprawa buforowania. Jeśli nie sprawdzisz tego co wcześniej napisałem to jak chcesz dojść co jest przyczyną ?

Czyli sprawdziłeś ? tylko kłopotliwa kamera na HUBie i efekt też występuje ? (post nr 12 sugerował, że jeszcze tego nie zrobiłeś) . Jeśli tak to wysteruj kamerę z oprogramowania do avikowania (tryb ciągły) i napisz jaki jest efekt...

Zdecydowanie sprawdź konfigurację sam hub - kamera. Nie sądzę aby obciążenie prądowe miało tu znaczenie. Wszystkie urządzenia, które mają dedykowane zasilanie np. 12V kamera główna obciążają port USB prądowo w stopniu znikomym, tak samo jak interfejsy sterujące - zaledwie kilka mA. Praktycy mogą poświęcić jeden kabel USB przeciąć linię zasilania i włączyć w to amperomierz to zobaczą ile pobiera urządzenie USB. Z praktyki wszelkie sterujące kilka mA, kamery zasilane tylko z USB kilkaset mA, skomplikowane akcelerometry, rozbudowane GPS z dodatkami itp. czasem okolice 400...450 mA i wtedy można zauważyć problemy przy dołączaniu kolejnych urządzeń jeśli hub jest pasywny. W przypadku zasilacza HUBa o wydajności 0,5A należy mówić raczej o przedłużaczu aktywnym, gdyż aby był to w pełni HUB aktywny zasilacz HUBa musi mieć wydajność prądową minimum LICZBA PORTÓW x 0,5A. EDIT Wygląda mi to raczej na problemy buforowania transmisji

Aby EDek został zdetronizowany potrzeba nie tylko lepszej mechaniki ale porównywalnej optyki i ceny. Na razie kolejni odtrąbieni pretendenci do zdetronizowania króla maja np. koślawe gwiazdki EDek jeszcze długo będzie trzymał się mocno zwłaszcza, że we wtórnym obrocie cena za 80tkę spada już poniżej 1000 zł, flattener dedykowany SW pracuje bardzo dobrze i kosztuje całkiem niewiele a wyciąg mozna wymienić na lepszą mechanikę w przyzwoitej cenie Ładna kuleczka Jarku

Popieram w 100% - wpada w oczy i szybko się kojarzy, co ma duże znaczenie dla pozyskiwania nowych nabywców. Prawdziwa sztuka krytyki się nie boi - innymi słowy, jeśli treść będzie miała odpowiednią wartość to obroni się sama niezależnie od jakichś wyimaginowanych bądź nie chęci czy niechęci i pasjonaci to docenią nabywając kolejne numery. Pismo idealne ? - nierealne (bez złośliwości), niech po prostu będzie dobrze zredagowane i na wysokim poziomie a jednocześnie trafi w upodobania większości czytelników. Powodzenia.

Jeżeli magazyn będzie przygotowany solidnie na tyle aby nie zawierać mnóstwa błędów jak przytaczana jako wzór Wikipedia lub wymagający jeszcze wielu korekt zwłaszcza dot. opisu i parametrów sprzętu Astromarket może stać się ciekawą pozycją wypełniając lukę wydawniczą. Wzorców jest sporo: Astronomy, Sky & Telescope, Sky at Night, AstrophotoInside etc. Miło byłoby zobaczyć coś poprawnie merytorycznie przygotowanego na krajowym rynku.

Nie ukrywam, że z dużym zainteresowaniem przyglądałem się i przygladam wejsciu nowego sklepu na polski rynek. Ma to znaczący wpływ na poszerzenie oferty w kraju, co więcej daje się zauważyć też wpływ tego na inne sklepy - na razie poprzez dbałość o poszerzanie oferty dostępnych produktów. Aby nie odbiegać od tematu chciałbym zauważyć, że tago typu niewielkie, wygodne rurki za przystępną cenę prawdopodobnie zawojują na pewnien czas segment popularny czyli zastąpią dawiej chętnie kupowane ED80. Tym bardziej NALEŻY przedstawiać prawdziwe informacje na temat sprzedawanego produktu. Wymówka na zasadzie my mamy głupoty w opisie bo Niemcy a niemcy bo Chińczycy zakrawa na żart. Sprzedawcą końcowym jest przecież Astromarket i to w tym sklepie realizując zakup powinniśmy napotkać na rzetelną informację. Przyczyniłoby się to w znaczący sposób do budowy wizerunku firmy jako wiarygodnej, bo często standardy postępowania portuje się na wszelkie aspekty działalności ... Cieszy fakt, że firma się rozrasta a liczba korzystnych cenowo produktów o coraz wyższej jakości jest dostępna. Niecierpliwie czekam na testy Piotra i opublikowane wyniki. Pogody niestety nie jestem w stanie zamówić ale trzymam kciuki. Jeśli wagowo teleskopy są zblizone to chyba większy lejek na fotony będzie sensowniejszym wyborem.

Bardzo przydatne rozwiazania - gratuluję pomysłów. na pewno przyczyni się to do ułatwienia wymiany via forum i zwiększy elastyczność.

Przeczytałem dokładnie wątek ale wydawało mi się, że mogę popełnić błąd twierdząc, że nie wiesz w jakim stanie był sprzęt jak go wysyłałeś. Gdybyś wymienił części na nowe i już nic nie regulowal lub obejrzał stan wnętrza przed wysylka mógłbyś mieć pewność, że wszystko było OK. Nie chcę nikogo ani bronić ani oskarżać, Tobie po prostu współczuję takiej sytuacji a pytanie zadałem dlatego, że powtarzalność uszkodzeń mechanicznych przypomina zagadnienia balistyczne ponadto jakis czas temu miałem znajomego zajmującego się sterownikami obrabiarek numerycznych, który ciagle narzekał na ludzi, że popadali w koszty bo nie usuwali przyczyny uszkodzenia a jej skutek i za chwilę mieli to samo... Życzę pozytywnego zakończenia sprawy, sprawnego montażu i bezchmurnych nocy ...

Miejmy nadzieję, że wątek spelni cel w stosunku do wielu sklepów nie tylko tego z Krakowa. Przykłady zachowań sprzedawców ... w wielu przypadkach ignoranckie ... z naszych (polskich, gdyż sporo kupuję też za granicą) podwórkowych kwiatków: - wielokrotnie napotkane fatalne tłumaczenia lub opisy sprzętu a często wręcz brak polskojęzycznego sensownego opisu - dostępność na stronie np. 2-3 dni lub inna zachęcająca adnotacja dla w rzeczywistosci niedostępnego towaru - realizacja zleceń po zapytaniu "kilka dni" w praktyce liczona w miesiącach - zachwalanie sprzętu ani razu nie użytego osobiście - odpowiedź sprzedawcy przy braku producenta podanego na stronie "a jakie to ma znaczenie" Na koniec dwa hity, które zdarzyły mi się w pewnym salonie i nawet nie usłyszałem "przepraszam"... HIT1 - zakup w przedziale 4-5tys. zł (tel) JA: ... skoro jest to wszystko w sklepie to moge liczyć na odłożenie do jutra? Ponieważ jestem poza miastem mam po drodze i odbiorę komplet osobiście ... SKLEP (z którym współpracowałem 3 rok): Oczywiście już odkladam ... na drugi dzień (tel) JA: Dzień dobry, moje nazwisko X, rezerwowałem sprzęt w salonie ... SKLEP: Czeka na pana. JA: Będę między 14 a 15tą ... SKLEP: Zapraszamy między 14 a 15tą (osobiście) JA: Dzień dobry, przyjechałem odebrać ... SKLEP: Witam panie X, proszę to mamy dla Pana, brakuje dwóch rzeczy - niestety dzisiaj sprzedaliśmy ... HIT2 zakup pow. 10 tys. (tel) JA: ... Dzień dobry. Nazywam się X, czy sprowadziliście już może dla mnie ... SKLEP: (z którym współpracowałem 5 rok): Właśnie mieliśmy dzwonić, że jutro będzie w firmie ... na drugi dzień (tel.) SKLEP: Dzień dobry, firma NN. Przyjechał dla Pana ten sprzęt. JA: Fantastycznie, chciałbym go odebrać osobiście ... SKLEP: Bardzo proszę, jutro będzie w sklepie. JA: Pojawię się w przeciągu trzech dni ze względu na wyjazd ... SKLEP: Nie stanowi to problemu, sprzęt od jutra będzie czekał na pana. TRZY dni później (osobiście) JA: Dzień dobry, chciałbym sprawdzić zamówiony towar i opłacić ... SKLEP: Witam, kilka miesięcy już się nie widzieliśmy .... Co to miało być? Hmm, jeszcze nie mam w sklepie. Proszę poczekać (kilka tel.) a może pan przyjechać jutro ... JA: Dziękuję, rezygnuję z zakupu ... SKLEP: Proszę jeszcze zaczekać (jeszcze telefon). Za godzinę będzie, może trochę wcześniej. JA: Dobrze, poczekam Dwa pytania: - kto tu ma kogo w dupie? - dlaczego firmy nie chcą zarabiać pieniędzy? Pozdrawiam

Jeśli wątek ma mieć jakikolwiek pożytek to może autor odpowie m.in. na moje wcześniej zadane w wątku pytanie?

Nie chcę się wdawać w jakieś walki ale jesli mógłbyś wskazać jaka była dokładnie kolejność zdarzeń; 1. próba regulacji - fiasko - wymiana na nowy - wysyłka do Krakowa 2. próba regulacji - fiasko - wymiana na nowy - próba regulacji - fiasko - wysyłka do Krakowa

Szkoda, że 1,25" nie wystarczają. Myślałem, że nabędę EFW2 z kołem na 9x1,25" i mozna byłoby obsadzić: IR/UV, R, G, B, C, H, S, O, IDAS Jesli chodzi o filtry trzeba refocusować przy zmianie ?

Witam, przymierzam się do zakupu kamery. Niebo mam niezbyt ciekawe, ale chciałbym fotografować w podstawowych barwach. Zastanawiają mnie trzy sprawy; 1. Czy wybór matrycy kolor (OSC) / mono + filty LRGB jest bezdyskusyjny pod niebo ze sporym LP ? 2. Korzystałem z pożyczonej kamerki na chipie Sony ICX413AQ - czy chip KAF-8300 jest równie czuły i ma małe szumy, czy nastawiając się np na ATIKa 383L+ powinienem liczyć się z gorszymi rezultatami ? 3. Jesli wybór padłby na ATIKa 383L+ filtry 1,25" przy f/6 zdadzą egzamin ? Za wszelką pomoc

Fajny sprzęcik. Ciekawe jak spisze się taka apertura na balkonie ...

Witam, zrobiłeś i sprawdziłeś wersję 1.5 z tego linku, co podany wcześniej na innym forum ? http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=77395#p77395 A czemu nie wersję 1.6 lub 1.7 ? Sprawdzałeś go w sensie sterowania czy także na zasadzie zgodności z trybami pracy portu ? Pytam, bo zastanawiam się czy sie dołączyć do zrzutki, czy raczej zrobić werję szybszą, która przydatna mogłaby być także do innych celów, nie tylko do astro ... Pozdrawiam