Skocz do zawartości

eReS

Społeczność Astropolis
  • Postów

    30
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez eReS

  1. Sprzedam montaż Soligor EQ-3 oraz lunetkę biegunową Soligora montaż - 450 lunetka - 110 lub w pakiecie - 550
  2. eReS

    sprzedam EQ3

    Sprzedam montaż Soligor EQ-3 oraz lunetkę biegunową Soligora montaż - 450 lunetka - 110 lub w pakiecie - 550
  3. Droga mleczna zrobiona w Okunince nad jeziorem Białym EOSem 450D położonym na misce do prania odwróconej do góry dnem ;-) bez obróbek (to trochę off topic bo nie miałem statywu) Strasznie żałuję, że nie mogłem już zmieścić teleskopu do samochodu a niebo było przepiękne. Takich warunków nie miałem u siebie jeszcze nigdy.
  4. Pięknie, tylko przydałoby się coś podobnego do focenia z lustrzanką
  5. Dzięki, że choć jeden wypowiedział się na moje pytanie ad rem. Co do tekstu Jalego nie uraził mnie tylko raczej rozbawił bo znam też takich co twierdzą, że samochodem poniżej 2000cm3 nie da się jeździć albo lustrzanki poniżej 10tys nie nadają się do robienia zdjęć. Generalnie punkt widzenia zależy od zasobności portwela bo jak ktoś powiedział wyżej lornetką DS-y też można oglądać.
  6. Witam Zaglądnąłem na twoją stronę i widzę, że też masz czy też miałeś mt-800 a mógłbyś mi napisać jakie okulary z tym teleskopem najbardziej Ci odpowiadały ? po przeczytaniu podesłanych przez Hansa linków do Celestii to tak mi się widzi, że powinienem LVW 22 i 9 lub 8mm zakupić, a tak na marginesie to czy NLV zamiast LVW to będzie bardzo duża różnica ? Chciałem to wysłać na priv ale jest jakaś blokada :-(
  7. Proszę osoby, które obserwowały przez mt-800 o napisanie, które okulary dawały najlepsze wyniki wizualne i przy jakich obiektach.
  8. Przy moich współrzędnych 50° 10' N i 19° 29' E to tak od biedy łapię się na ten żółty cypelek na mapie :-) A można gdzieś wpisać współrzędne, żeby pomiar z satelity wyskoczył dokładniejszy ?? przeglądnąłem tą stronę z której celestia zapożyczyła mapkę ale nie widzę.
  9. oooo a gdzie taką mapkę można znaleźć ? Ja szacuję ciemność tak na oko jako początkujący mając porównanie np. z niebem w Krakowie a niebem już blisko Ojcowa. Może przy okazji ktoś mi powie jak fachowo ocenić LP
  10. Do dyspozycji nie miałem zbyt wiele bo Plosle soligora 5,16 i 25mm, Bader Hyperion asferyczny 36mm, NLV 12, Vixen LV5, MEade Plossl 4000 40mm a miejsce to połowa drogi pomiędzy Krakowem a Katowicami umiarkowane lp
  11. No wiem jak jest ułożona ale jednak wydawałyby się, że skoro jest widoczna okiem nieuzbrojonym to przy teleskopie będzie przynajmniej widoczna jako "dysk" , jakaś wyraźna chociaż różnica pomiędzy jądrem a resztą a tu normalne rozlane mleko.
  12. Witam ! Ciekaw jestem czy miałem zbyt duże oczekiwania czy coś jest nie tak ze sprzętem. Spoglądam w niebo przez mt-800 już ok roku i ciągle próbuję z M-31 łudząc się, że kiedyś zobaczę jednak bez używania max. wyobraźni, że jest to galaktyka spiralna i powoli dochodzę do wniosku, że to chyba nie możliwe. Próbowałem już w różnych warunkach pogodowych i najróżniejszymi okularami i zawsze jest to rozmyta mleczna plamka. Dodam, że inne obiekty jakie udało mi się zaobserwować były wizualnie całkiem przyzwoite. Gromady kuliste i otwarte zazwyczaj były wyraźne i rozdzielone nawet w ploslu soligora 5mm !. Wczoraj już sobie nawet powiedziałem, że jeśli ktoś mi pokaże piękny wizual M 31 z wyraźnym kształtem galaktyki to zmieniam teleskop ;-). Może ktoś podpowie czego jeszcze spróbować. Nie używałem jeszcze filtrów czy jest coś co mogło by pomóc waszym zdaniem ?
  13. Planuję zmianę montażu do mojego Soligora mt-800 i tak sobie pomyślałem o S-W H-EQ5 Pro SynScan. Producent podaje nośność montażu 12 kg. Tuba waży 6,8 kg, guider ok 1,5 kg, EOS 450D 0,5 kg do tego szukacz pi razy drzwi wychodzi 10kg. Czy ktoś robił już zdjęcia takim zestawem ? W sklepie wprawdzie doradzają H-EQ6 ale to już spory wydatek jest i waga przerażająca.
  14. Pomiędzy Krakowem a Katowicami: przyszedłem do domu ok 20.00 rozkładałem sprzęt na wyścigi z chmurami. Zobaczyłem Księżyc i Merkurego pobiegłem po aparat i złączkę i ... to by było na tyle. Chmury zakryły wszystko zanim dobiegłem z aparatem :-( a cały dzień niebo było czyściutkie.
  15. eReS

    Jowisz 2008

    Wiem, że mnie wyśmiejecie ale usiłowałem zrobić pierwszę w życiu astrofotkę (pomijam jakieś pstrykaniny z ręki kompaktem) canonen eos 450D. Najpierw 2 godziny męczyłem się z zainstalowaniem żeby przypomnieć sobie, że najpierw muszę wykręcić przedłużkę z wyciągu. Było już tak późno, że pstryknąłem tylko tę jedną fotkę nastawiając czas ekspozycji i iso tak na czuja. Oczywiście z jowisza nic nie wyszło ale jak zacząłem przybliżać to widzę Ganimedesa, Europę i IO. Wiem, że to zdjęcie jest nic nie warte ale i tak mnie bardzo ucieszyło. pozdrawiam wszystkich początkujących astrofotoamatorów
  16. Witam ! Jestem początkujący więc ostrzegam, że pytanie niekoniecznie musi być mądre :-) Od niedługiego czasu obserwuję co nieco Soligorem MT-800. Powoli dojrzewam również finansowo do zakupu lustrzanki i rozpoczęcia zabawy z astrofoto. (nota bene nastawiłem się już na EOSa-450D) Na razie nabyłem lunetkę biegunową. Ustawiam montaż i celuje w gwiazde polarną no i mam problem, jak po takim ustawieniu mam ustawić teleskop na dowolną część nieba ? Przecież w pewnym momencie zaczyna mnie blokować statyw ? Tubus o niego po prostu zahacza. Czy przesunąć go tak, żeby obręcze były na samym jego kraju ? JEszcze nie próbowałem i nie wiem co z równowagą. Poza tym wyciąg w takim ustawieniu będę miał bardzo wysoko nawet przy minimalnym wysunięciu statywu. Czy wystarczy mi po udanym ustawieniu zapodać wyłącznie napęd w jednej osi ? EQ-3 jest do takiego napędu przystosowany ? Dzięki zapodpowiedź
  17. Posiadam Soligora MT-800 i usiłuję osiągnąć jakiś efekt w obserwacjach planet. Zacząłem od Saturna bo jest w tej chwili w dobrym położeniu. Mam plossle soligora 4mm 10mm 25mm i fultry meade #11, #47, #82A, #25A oraz barlowa 2" x2 Soligora, filtr polaryzacyjny 2" Do tej pory najlepszy obraz uzyskuję przy użyciu barlowa+okular 10mm+ filtr #11 niestety na najlepszym obrazie nie ma w zasadzie żadnych szczegółów ! widzę tylko wyraźnie oddzielony pierścień od planety i to wszystko ! Jak z otrho nie zobaczę szczegółów to się chyba załamie a może ktoś ma inny pomysł, może coś robię źle a może w soligorze nigdy nie zobaczę zadawalającego widoku planet ? Wiem, że to nie jest telep do planet ale naczytałem się już na forum , że w newtonie można przyzwoity obraz osiągnąć, astrofoto z newtonów też wskazuje na taką możliwość. Rozważam zakup ortho Baadera lub Antares 6mm z góry dziękuję
  18. mnie się nie poszczęściło :-( 40 km na północny zachód od Krakowa o 2 niebo żyleta a jak wstałem o 3.30 po prostu totalne zachmurzenie i zamglenie :-((((((((
  19. jak w takim razie rozumieć zapis w sklepie "Redukcja M42x1 / Canon EOS " ? czy to oznacza, że nie potrzebuję żadnej redukcji do Zenitha ?
  20. Witam ! Przeczytałem dzisiaj w książce "Niebo na weekend" Pascala , że zdjęcia astro można robić również Zenithem. Czy ktoś próbował ? Moja idioten kamera nikon coolpix 5600 okazała się porażką więc może odkurzę starego dobrego Zenitha. Ciekaw jestem czy redukcja do EOS'a będzie pasować. Planuję zakup tego canona w może nie aż tak odległej przyszłości. Mógłbym zacząć od osprzętu a jeśliby pasował do zenitha to możnaby się pobawić.
  21. Jak na razie nie widziałem wiele bo obserwuję dopiero kilka dni. Dzisiaj wycelowałem raniutko w Wenus i trochę się rozczarowałem. Myślałem, że powiększenie 200x na Plosslu 4mm da lepszy efekt a tu widać dalej bardzo intensywnie świecącą kropkę. Obserwowałem z okna kuchennego ale na noc zostawiłem teleskop rozłożony, zakręciłem grzejnik i uchyliłem okno i zamknąłem drzwi więc o braku wychłodzenia nie może być mowy.
  22. oczywiście Mizara miałem na myśli :-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.