ZbyT

przez wiele lat obserwowałem "kultową" lunetką Turist 3 czyli 20x50. Po małym tuningu zwiększyłem powiększenie do około 45x Saturn- przy 20x maleńka tarcza z wyraźnie oddzielonym pierścieniem; przy 45x tarcza już oczywista Jowisz- przy 20x tarcza planety wyraźnie widoczna choć bez szczegółów (pewnie ze względu na jasność); przy 45x pięknie widoczne pasy Wenus- fazy widoczne już przy 20x Mars- przy 20x ledwo odróżnialny od gwiazdy; podczas opozycji przy 45x widoczna tarcza bez jakichkolwiek szczegółów pozdrawiam

co to znaczy powerować okular Hyperion 13 mm i dlaczego to się nie opłaca? czy powerowanie okularów to droga zabawa? pozdrawiam

jeszcze ciepły zachodzący między domami i drzewami pozdrawiam

na niebie jest parę chmurek ale mimo to proponuję oderwać się na chwilę od Ligi Mistrzów i zerknąć na niebo dzisiaj mamy wyśmienitą przejrzystość powietrza. Z Trzebnicy pięknie było widać nie tylko Ślężę ale też Sudety. W porównaniu do tego co mieliśmy przez ostatnie kilka miesięcy to jest rewelacja! pozdrawiam

My to znaczy kto? Ty i kto jeszcze? Ziomal z parafii? jeśli czujesz się "zwierciadlakiem" to nas do tego nie mieszaj. To Twój problem teleskop ma spełniać konkretne zadania i czasem lepiej spisze się refraktor, a innym razem reflektor chodzi o to by dobrać sprzęt optymalnie, a nie w/g sentymentów autorowi wątku radzę pominąć takie wypowiedzi i skorzystać z doświadczenia Jarka. Na jego radach na pewno nie zawiedziesz się pozdrawiam

a ja dzisiaj bawiłem się kompaktem i zrobiłem takie oto zdjęcie dla porównania okolice Lwa godzina 22:50; zmniejszony do 45% ślad dość nieregularny. Czy to meteor? zjawiska niestety nie widziałem bo byłem zajęty ręcznym prowadzeniem pozdrawiam EDIT właśnie sprawdziłem, że zegar w aparacie spieszy się 6 minut czyli zdjęcie z 22:44 ładna godzina

czemu czepiacie się? Przecież gościu obok szkicu dokładnie opisał co i jak. Mnie przekonał pozdrawiam

wiem, że to już nie pora na Saturna bo znajduje się nisko nad dachem sąsiada ale zawziąłem się na niego i musiałem spróbować z ogniskową 3000 planeta pływała niemiłosiernie więc na wiele nie liczyłem i nie rozczarowałem się Maczysław Skajłoczerowski 127 na EQ3-2 bez prowadzenia z Vixenem 2x w dziurach między chmurami nakręciłem kilka avików po 150 klatek Philipsem SPC 900NC pozdrawiam

oby tylko nie okazało się, że to łatwe punkty ... odpukać w niemalowane ... chciałem napisać coś optymistycznego ale nic nie wymyśliłem pozdrawiam PS Turcja ... to brzmi optymistycznie (na razie)

a regulamin znajdziesz na każdej stronie forum w lewym górnym rogu. Wystarczy kliknąć w napis REGULAMIN i po sprawie pozdrawiam

pewnie nie widziałeś wyścigu w Monaco gdy Vettel był o rok młodszy puki co to wyścig między Brownem a Ferrari reszta robi sztuczny tłok pozdrawiam

hej, moi mili. Co się dzieje? Zapomnieliście o Vettelu? moim zdaniem ma spore umiejętności, dobry samochód i ciekawą strategię. Jeśli będzie miał odrobinę szczęścia (SC po jego pierwszym tankowaniu) powinien znaleźć się na podium nie bez szans są też Webber i Alonso choć nie takich jak Sebastian będzie ciekawie pozdrawiam

jakoś czarno to widzę pozostaje chyba zaryzykować na maxa i pojechać na 1 pit stop i liczyć na kilka neutralizacji w tym sezonie można już zapomnieć o mistrzostwie i skupić się na ciułaniu punktów. W tej chwili BMW jest najsłabszym zespołem w stawce i nic nie wskazuje by miało to ulec radykalnej zmianie. Gdy BMW robi krok do przodu inni w tym czasie robią dwa, a powinno być na odwrót zastanawia mnie tylko dlaczego w Q1 ponownie czekali do ostatniej chwili. Skoro mieli problem z dogrzaniem opon to oznacza, że Robert mógł wykonać jedynie jedno szybkie kółko, a w tłoku nie trudno o błąd. Na takie kozackie zagrywki mogą sobie pozwolić tylko najsilniejsi. W przypadku zespołu z końca stawki to zwykłe pajacowanie pozdrawiam

niczego nie rezerwuję i z niczego nie rezygnuję. Po prostu łykam go Krzysiek daj znać na PW jak się umówimy w sprawia odbioru Zbyszek

poszło na PW pozdro

odnoszę wrażenie, że nie znasz ani jednego audiofila Robson chce kupić Naglera 31 ale sam nie jest pewien czy to dobry wybór stąd pytanie na forum dostał sporo odpowiedzi, a każda inna, ale każdą powinien wziąć pod uwagę niestety nikt za niego nie wybierze. Musi zdecydować sam ale przynajmniej ma sporo materiału do przemyślenia , a sprawa wcale nie jest taka oczywista jak mogło by się wydawać mam nadzieję, ze zanim dokona zakupu najpierw sam przekona się czy to dobry wybór. Przy tym poziomie cenowym lepiej nie zdawać się na emocje czy "legendę" pozdrawiam

chętnie poznam Twoje zdanie na ten temat to co napisałem to nie są moje przypuszczenia tylko wynik przeprowadzonych obserwacji. Nasze (wrocławskie) wypady na Tąpadła dały mi możliwość popatrzenia przez różne okulary i różne teleskopy i dzięki temu wyrobiłem sobie zdanie. Tobie radzę zrobić podobnie. Bierz urlop i przyjeżdżaj do Wrocka pozdrawiam PS skoro masz LVW to wiesz jakiej jakości obrazy daje Nagler (nie licząc większego pola)

LVW i Nagler oferują obraz podobnej jakości. Różnica jest oczywiście w wielkości pola ale to, jak już wspominałem, ma dla mnie mniejsze znaczenie. LVW ma pole własne sporo większe niż Plossl i to mi w zupełności wystarcza pole w Naglerze jest super ale i tak nie potrafię go całego naraz ogarnąć. Zresztą aby to zrobić oko musi znaleźć się dokładnie w odległości równej ER co wcale nie jest takie proste zwłaszcza na mrozie swoją trzynastkę kupiłem przypadkowo. Miałem w planach zakup używanego LVW 13 ale w tej samej cenie trafił mi się Nagler więc nie wybrzydzałem duża różnica w cenie nie musi wcale oznaczać dużej różnicy w jakości pozdrawiam

o źrenicy wyjściowej mówiliśmy już wcześniej ale żeby ująć to bardziej obrazowo to przedstawię to nieco inaczej. Otóż jeśli źrenica wyjściowa okularu wyniesie 6 mm, a źrenica oka będzie miała 5 mm będzie to odpowiadało zmniejszeniu apertury teleskopu! Źrenica oka stanie się diafragmą aperturową! Wystarczy podzielić ogniskową okularu przez źrenicę oka by otrzymać nową światłosiłę teleskopu. Dla przykładu jeśli źrenica oka wynosi 6 mm to z okularem 31 mm otrzymamy efektywny teleskop f/5,2 , a dla źrenicy 5 mm już f/6,2. Można się zdziwić jak słabe obrazy daje nasz f/4,5 . Dlatego nigdy nie należy przesadzać z długością ogniskowej okularu, szczególnie w jasnym sprzęcie poruszony został temat sprzętu audio. Co nieco miałem z tym do czynienia i czasem służę swym uchem w ramach "konsultacji" więc wtrącę trzy grosze. Wbrew pozorom analogia jest całkiem trafna. Audiofile czasem wydają się śmieszni ale niestety często wiedzą co mówią. Im wyższej klasy sprzęt tym bardziej "wrażliwy" na jakość kabli, ustawienie głośników czy specyfikę wnętrza. Zresztą sam dobór brzmieniowy głośników do wzmacniacza nie jest sprawą prostą, a jeszcze dochodzą inne czynniki oraz upodobania słuchacza odsłuchanie ulubionych płyt na sprzęcie audiofilskim może być szokiem. Nagle okazuje się, że są tam instrumenty których wcześniej nie było imho podobnie jest w przypadku doboru okularów, co widać po tej dyskusji. To co dla jednych jest istotne dla innych zupełnie nie ma znaczenia. Ja należę do tych osób, którym w mniejszym stopniu zależy na bardzo szerokim polu ale wymagam aby w całym polu obraz był idealny. Świadomość zakupu za spore pieniądze okularka o dużych wadach brzegowych nie pozwoliła by mi zasnąć . Z tego powodu kiedy wreszcie kupię długoogniskowy okular będzie to albo Nagler albo LVW kiedyś okazyjnie kupiłem Naglera 13 mm i choć jest on uważany za jeden ze słabszych Naglerów to stał się moim podstawowym okularem do DS-ów. W przypadku kulek bije na głowę Plossla 25 mm pod względem jasności i kontrastu. Po wspólnych obserwacjach na Tąpadłach Iro był zachwycony obrazami w Jego Syncie a na koniec mała rada. Zanim kupisz w końcu jakiś okular sam przekonaj się co Ci bardziej odpowiada. Jeśli kupisz okular jedynie na podstawie opinii innych możesz się bardzo rozczarować pozdrawiam

myślę, że w grę ewentualnie wchodzi ten tydzień i kilka dni na początku przyszłego o ile pogoda dopisze jeśli nic z tego nie wyjdzie to pozostaje nam integrowanie się pozdro

z grubsza tak wyglądał "nasza" bestia to kundelek przypominający jamnika bardzo przyjazny ... jak wspaniale merdał kitą do tego fan Wimmera ... dobierał się do Jego szkiców ... pewnie chciał autograf pozdrawiam

oj było groźnie przy okazji została u mnie w samochodzie czapka. Dla ułatwienia dodam, że nie z lisów dzięki za fajne spotkanie. Miło było pogadać ze starymi znajomymi oraz poznać nowych obserwacje były nieco krótkie ale ciekawe, był czas poeksperymentować z filtrami i widokami w różnej wielkości sprzęcie a najbardziej cieszę się, że znam już wszystkie drogi, które nie prowadzą na Tąpadła i Ślęża wygląda wspaniale wieczorem ... ze wszystkich stron pozdrawiam

myślę, że lepiej pojechać wcześniej bo zanim dotrzemy na miejsce będzie prawie 22, zanim rozstawimy sprzęt będzie 22:30 i przelot ISS będziemy czekać na przełęczy pozdro

wszystkim tak się zawsze spieszy na obserwacje, ze próbuję nadążyć i nie zwracam uwagi na trasę ... a poza tym nie wiedzieć czemu zawsze jedziemy w nocy ja będę gotowy do wyjścia około 20:30 exec gdzie zbiórka i o której? pozdrawiam EDIT dzwonił do mnie qnik i jedzie z nami (skąd ja znam taką ekipę ). Chwalił się, ze zna drogę w takim razie proponuję od razu jechać na miejsce Olo będziemy około 21:00

nie ma sprawy ... tylko tak się zastanawiam, czy uda się bezproblemowo ożenić MAK-a z Twoim montażem? Na wszelki wypadek zabieram też EQ3-2 o której mam być u Ciebie? pozdrawiam PS dobrze, że exec jedzie z nami ... nie obraź się ale pilot z Ciebie do bani