Skocz do zawartości

wimmer

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    4 991

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez wimmer

  1. wimmer

    Czy komuś udało się ustalić jaki to jest smar ten charakterystyczny, biały i lepki, którym nasmarowane są montaże z Chin? Albo czy ktoś znalazł zamiennik na polskim rynku?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. wimmer

      wimmer

      Oczywiście! Miałem trochę do czynienia z regulacją montaży od Sky Watchera i pierwsze co robiłem, tak jak mówisz, to usuwałem ten smar i dawałem lepszej jakości (stosowałem Castrol LMX).
      Natomiast do prostego mechanizmu mikroruchów w AZ-5, gdzie regulacja luzów jest dość skromna i ograniczona, to powinien poprawić płynność i zredukować niewielki luz mikroruchu. Zobaczymy. Póki co muszę czekać na przesyłkę pewnie do końca roku.

    3. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      To jest kleik ryżowy. Mam nadzieję, że pomogłem :P

    4. wimmer

      wimmer

      Pomogłeś, ale jednak muszę sprawdzić ten syntetyczny, bo jak nagotuję ryżu i zrobię kleik i wysmaruję nim montaż, to mogą pojawić się głodni Chińczycy i przeszkadzać mi w obserwacjach.

  2. wimmer

    Do wizualizowcow

    wimmer odpowiedział(a) na kompas pytanie w Pytania: Różne

    Jako osoba, która kiedyś była na tym polu bardzo aktywna, zgadam się z tym, co napisałeś. W szkicach kryje się jeszcze jedna pułapka, która odwiodła mnie od szkicowania: Czas poświęcony na wykonanie szkicu i efekt końcowy jest dalece niewspółmierny z oczekiwaniami i zainteresowaniami współczesnych miłośników astronomii. Innymi słowy to jest tak, jakbyśmy długo przygotowywali się do jakiejś podróży, wstali wcześnie rano, nie wyspali się, bardzo zmęczyli i późno wrócili. Na dodatek prelekcja przygotowana na temat naszej podróży powstawałaby z trudem, męczyła nas i końcowy efekt byłby nie do końca taki, jak oczekiwaliśmy. I na koniec tego wszystkiego na naszą prelekcję przyszłyby 3 osoby. Powiem jeszcze coś nieprzyjemnego. Ci, którzy w czasach "boomu na szkicowanie" brali w tym udział lub byli na bieżąco z tematem, będą pamiętali. Lepszą metodą na pokazanie obiektu, tak, jak go dokładnie widać w okularze jest grafika komputerowa. Albo znaczne poprawienie swojego szkicu w jakimś programie graficznym. Jednak wtedy taka obróbka szkicu spotykała się z krytyką. Czasem z ostrą. Dlatego, że wtedy uważaliśmy, że szkic ma być jak najbardziej naturalny. Było też dość duże grono miłośników szkiców całkowicie surowych, jedynie zeskanowanich, nawet bez inwersji białego tła w czarne (!). Tak było. Nie byliśmy wtedy na to gotowi. I tutaj biję się w pierś ponieważ ja sam używałem obróbki w programie graficznym, ale również naciskałem na pozostawienie obiektu w stanie jak najbardziej naturalnym. Teraz myślę, że takie bardziej swobodne zestawienie grafiki komputerowej i szkicu pozwoliłoby osobom szkicującym na lepsze odwzorowanie obiektów, tak, jak je widać w okularze i przyniosłoby większą - że tak powiem - oglądalność. I "szkice cyfrowe" mogłyby być całkiem popularne. Ale przegapiliśmy to. Teraz jest już chyba za późno.
  3. wimmer

    "Światło wyemitowane przez kwazar, które dociera teraz do Ziemi, biegło 13,1 mld lat. Jego odległość od Ziemi we współrzędnych współporuszających się wynosi zatem 29,36 mld lat świetlnych." - czyli jaką odległość należy przyjąć? 13,1 mld lś, czy 29,36 mld lś?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  14 więcej
    2. Paether

      Paether

      Tak rozkmina marnuje się w statusach :P

    3. Morth

      Morth

      Kwazary to wymysł komunistów.

    4. Alex 22

      Alex 22

      Miałem niedawno podobny problem https://astropolis.pl/topic/43173-wielkość-wszechświata-obliczenie-szacunkowe/page/8/#comment-1008700

       

  4. wimmer

    Kto z Was w obserwacjach użytkuje popularny okular 9mm UWA 66°? Albo SVbony UWA 68°  - te z czerwonymi pierścieniami. Chciałem zadać kilka pytań.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. wimmer

      wimmer

      Wielkie dzięki za potwierdzenie!

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Tak bym uszeregował okulary z serii SVB 68mm od najwygodniejszego w użyciu do najbardziej wrażliwego na ustawienie oka:

      15 - 20 - 9 - 6

       

      Oczywiście najważniejszy czynnik to szerokość źrenicy oka. Obserwując w dzień będzie zawsze o wiele gorzej. W nocy na nieoślepiających obiektach wszystko jest ok.

    4. wimmer

      wimmer

      Hm. Zawsze myślałem, że szóstka jest wygodna i bezproblemowa, a dziewiątka tragiczna. Chyba będę musiał raz jeszcze sprawdzić tą dziewiątkę.

  5. wimmer
    Popieram. Nieporównywalnie wygodniej i szybciej. Tam jest chyba gwint M4, nie? https://www.google.com/search?q=śruba+m4+radełkowana&tbm=isch&ved=2ahUKEwijnJql-LqAAxWHCBAIHSN5AW0Q2-cCegQIABAA&oq=śruba+m4+radełkowana&gs_lcp=CgNpbWcQAzIGCAAQCBAeOgcIABCKBRBDOggIABCABBCxAzoFCAAQgARQiAdYmDNgwjRoAXAAeACAAUaIAYoJkgECMjKYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=h7TIZOO8FoeRwPAPo_KF6AY&bih=748&biw=1294&rlz=1C1GCEU_plPL819PL819
  6. wimmer

    Ma ktoś na zbyciu taki adapter 1,25" do starego wyciągu newtona Sky-Watcher? Okazuje się, że każdy adapter ma inne wymiary. Już kupiłem jeden nie pasujący. Średnica tego kołnierza, który wchodzi w tuleję ma 56mm a wysokość 11mm. Złączka da się rozkręcić i ma u nasady gwint T2.

    IMG_20230625_110957.jpg

    IMG_20230625_141753.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Mcmaker

      Mcmaker

      @wimmer Chyba falstart, wygląda identycznie, ale mój ma 12,5 mm wysokości i 56,8 mm średnicy :(

       

    3. wimmer

      wimmer

      Wezmę moją jutro do pracy i zmierzę dokładnie. Może będzie ok.

    4. wimmer

      wimmer

      @Mcmaker Zmierzyłem i mój również ma średnicę 56,8. Jest tylko niższy o te 1,5mm. Ale to raczej nie problem. Ewentualnie sobie zeszlifuję ten milimetr. No to poproszę. Już piszę PW do Ciebie.

  7. wimmer

    Poszukuję takiej śrubki M4 z niskim łbem. Łeb ma średnicę 10mm i wysokość 3mm. Długość gwintu nieistotna.

    IMG_20230709_170913.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. wimmer

      wimmer

      Trudność polega na tym, że to jest śrubka cięgna mikroruchów w AZ-5. I jest to tak skonstruowane, że w osi wysokości wyższy łeb będzie obcierał o ramię montażu, gdy będę celował w okolice zenitu. Nie można dać śrubki z wyższym łbem, bo będzie zawadzała. Tam jest naprawdę pół milimetra luzu. No i zgubiłem tę właśnie niską śrubkę. Ale kupiłem już na Ali takie o wysokości 4mm. Jak będzie obcierać, to zeszlifuję papierem ściernym trochę główkę i powinno być ok.

    3. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Coś takiego:

      https://allegro.pl/oferta/10x-wkret-leb-plaski-imbus-m4-x-16-stal-nierdzewna-13384748910

      Najwyżej będziesz to dokręcał imbusem, a nie palcami.

    4. wimmer

      wimmer

      O, fajna śrubka. Dzięki! Myślę, że palcami też da radę to skutecznie przykręcić. Zobaczę, co mi przyjdzie z Ali. Jak lipa, to mogę te wypróbować.

  8. wimmer
    Oczywiście! Masz w zasięgu nie tylko Galaktykę Andromedy ale i wiele innych jaśniejszych DS-ów. Na pewno tym sprzętem da się powalczyć! Tak więc nie ma powodu do łamania się. Jak już koledzy wspomnieli: do nauki wystarczy. P.S: A jak nie wiesz jakie obiekty mógłbyś spróbować obserwować, to w mojej stopce masz link do Tabeli Wimmera.
  9. wimmer
    Witaj na forum! Głównym minusem jest zastosowanie czegoś w rodzaju soczewki barlowa, która jest wmontowana w wyciąg okularowy. Na stałe! Przez to krótka tuba ma stosunkowo długą ogniskową 1000mm. W opisie produktu jest napisane, że dzięki temu jest to układ katadioptryczny, co jest dość śmieszne, bo to trochę nadużycie. Cały problem w tym, że umieszczony w wyciągu element może być (i pewnie jest) słabej jakości, ale producent pozbawił użytkownika możliwości jego wymontowania, bo cały układ staje się wtedy bezużyteczny. Normalnie w zwyczajnym teleskopie zwierciadlanym możesz sobie używać soczewki barlowa kiedy chcesz i możesz sobie kupić barlowa wysokiej jakości. W tym teleskopie jesteś niejako zmuszony mieć w wyciągu to, co tam zamontowali. A druga sprawa to sam wyciąg okularowy. Jest słabej jakości i obsłuży okulary tylko w formacie 1,25". Gdybyś chciał użyć jakiegoś długiego okularu o szerokim polu w oprawie 2", to nie użyjesz. Ale koniec końców: To nie jest jakiś całkiem bezużyteczny sprzęt. Lepszy taki, niż żaden. Na Twoim miejscu wycisnąłbym z niego tyle ile się da, i jak obserwacje by się spodobały, to ewentualnie wtedy planowałbym coś lepszego.
  10. wimmer

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • KUPIĘ
    • Używany

    Cześć. Kupię obejmy Sky-Watcher o średnicy wewnętrznej 180mm do tub newtona 150mm. Białe. Takie jak tu: https://deltaoptical.pl/obejmy-sky-watcher-182mm-do-teleskopu-150mm-newton?q=obejmy&from=listing Zależy mi na jak najlepszym stanie i żeby nie miały uszkodzeń. P.S: W zasadzie, to najbardziej potrzebna mi jedna obejma. Więc jak ktoś ma na sprzedaż jedną, to nawet lepiej.

    60 zł

  11. wimmer
    @SzamanWS dla Twojej informacji pojawił się taki wątek:
  12. wimmer
    Warto zapytać kolegi @SzamanWS https://astropolis.pl/topic/89445-proszę-o-pomoc-w-poszukiwaniu-ukradzionego-sprzętu/
  13. wimmer

    Baader Hyperion 3,5mm

    wimmer opublikował(a) ogłoszenie w Okulary

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Cześć. Sprzedam okular Baader Hyperion 3,5mm. Okular w świetnym stanie. Jak wszystkie Hyperiony może być mocowany w wyciągu 1,25" oraz 2". W zestawie jest oryginalne pudełko i skórzany woreczek. 550zł + wysyłka (około 13zł)

    550 zł

  14. wimmer
    Też prawda! @demonik_2000 może faktycznie na razie wstrzymaj się z barlowem. Jak bardzo zależy Ci na podłączeniu lustrzanki, to kup nosek 1,25" na T2 (albo skorzystaj z uprzejmości kolegi @ko20 ) i adapter T2 - Sony Alpha.
  15. wimmer
    To nie musi być barlow. Możesz zastosować nosek / adpater 1,25" na T2. https://pl.aliexpress.com/item/1005004986954648.html Tylko nie widzę w polskich sklepach. Ale poszukaj, może znajdziesz. Soczewka barlowa miałaby jednak tę zaletę, że możesz jej użyć standardowo i zyskać dwukrotną ogniskową swojego teleskopu, czyli 1800mm, a jak to się okaże jednak za dużo, to możesz wykręcić zestaw soczewek i otrzymać w ten sposób samą pustą tulejkę z mocowaniem T2. Tu masz taniej: https://teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-GSO-2x-i-1,5x-(2-w-1)-/-1,25''-z-gwintem-T2-teleskopy-4572.html W opisie masz wyjaśnienie na temat wykręcania zestawu soczewek.
  16. wimmer
    To dobrze, że zdajesz sobie sprawę, że ten teleskop do najlepszych nie należy, ale taki dostałeś i najlepsze, co możesz teraz zrobić, to wykorzystać jego skromny potencjał i eksploatować go tyle, ile tylko się da. Lepszy taki teleskop, niż żaden. Pierścień, który podlinkowałeś wymaga gwintu T2, a takiego gwintu Twój teleskop nie posiada. Mógłbyś kupić np. soczewkę barlowa z gwintem T2, w razie potrzeby wykręcić soczewki i użyć samej tulei jako połączenia wyciągu 1,25" z gwintem T2. Ale powiem szczerze, że absolutnie odradzam przyłączanie do tego teleskopu lustrzanki. Cały wyciąg okularowy jak i sam montaż są tak wiotkie, że one mogą nie unieść lustrzanki. To się będzie bujało i uginało. Pierwsze próby w fotografowaniu czegokolwiek przez ten teleskop możesz wykonać na Księżycu. Najłatwiej będzie Ci spróbować zrobić je smartfonem przykładając obiektyw do okularu. Możesz kupić też uchwyt do mocowania smartfona do okularu. Najlepiej jakiś niedrogi i używany. Potem możesz spróbować avikować kamerką (jak kolega powyżej wspomniał). Trochę niefart, bo akurat wczoraj sprzedałem tanią webkamerkę przerobioną na nosek 1,25", którą śmiało można avikować Księżyc. Czasem jednak trafiają się takie na giełdach na naszych forach astro. *edit* Doczytałem, że uchwyt na smartfona już masz. No i dobrze. Próbuj na Księżycu
  17. wimmer

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • KUPIĘ
    • Używany

    Cześć. Kupię adapter wyciągu 2" na nosek okularowy 1,25". Koniecznie z clamping ringiem / pierścieniem dociskowym. Najchętniej w jak najlepszym stanie. Taki, jak na zdjęciu lub inny podobny.

    30 zł

  18. wimmer
    Widziałem takie coś na Astromaniaku: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=70253
  19. wimmer
    To ostatnie zdjęcie jakoś mnie tak natchnęło... Rozumiem, że obserwujesz na zewnątrz, a nie przez zamknięte okno, na przykład?
  20. wimmer

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • KUPIĘ
    • Używany

    Cześć. Kupię szynę dovetail w standardzie Sky-Watcher / Vixen o długości 21-22cm. Czarną. Jak najmniej uszkodzoną.

    30 zł

    - PL

  21. wimmer

    Mam pytanie: Jaką długość ma standardowy dovetail w tubach N 150/750?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. _Spirit_

      _Spirit_

      O serio? Nie pamiętałem. Myślę że więcej niż 5.

    3. WojtasSP320

      WojtasSP320

      21cm +/- 5mm (szyna fabryczna tego typu https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2235&lunety=1 4 adapter dovetail do monta y EQ3 2 EQ5 i innych różni się od tej zielonej https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1943&lunety=Szyna monta owa dovetail 21 cm o połowę szerokości śruby którą się ją przykręca do obejm (wiem bo przerabiałem temat ostatnio - chciałem dokupić jedynie szynę na górę, ale skończyło się na tym, że musiałem kupić dwie bo nijak nie można było tego złożyć - różnica kilku milimetrów w otworach).

    4. Wojsa

      Wojsa

      21cm

  22. wimmer
    A ja z zamówieniem do paczkomatu InPost miałem problem. Wysłali to standardową przesyłką Aliexpress, a paczkę zaadresowali na moje nazwisko, ale z adresem paczkomatu. Wyszło tak, jakbym mieszkał pod adresem paczkomatu InPost. Listonosz nawet nie zostawił awizo, bo i niby gdzie miał je zostawić? Gdybym sam się nie zainteresował, nie śledził paczki i nie spytał na poczcie, to bym paczki pewnie nigdy nie dostał.
  23. wimmer
    Cześć! Cieszę się, że plakat się podobał. Faktycznie wielu z was sprawił on przyjemność i wywołał uśmiech na twarzy. Plakat w formacie A0 .PDF 200dpi do pobrania pod tym linkiem (152 Mb): https://drive.google.com/file/d/1uWzqkQDLekbupHS_Ff-CFdIkeLuXXHmE/view?usp=sharing Plakat w formacie A0 .JPG 200dpi do pobrania tu (19 Mb): https://drive.google.com/file/d/1gpj6k8ZeWDRTcbIv306HJa7mtcLtdZ62/view?usp=sharing
  24. wimmer
    Cytowanie i odpowiedź na post sprzed 18 lat! To chyba rekord forum!
  25. wimmer
    Miałem SCT przez kilkanaście lat. Ale 5". O płynie Baader Optical Wonder mogę powiedzieć złe rzeczy: że zostawia kolorowe mazy / smugi na optyce. I to nie tylko moja opinia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.