el3k

mam dokładnie taki sam "teleskop".

u mnie własnie widzialem taki cień z domu :D:D naprawde fajnie wygląda

u mnie na tej stronce na AthlonkuXP 2200+ pokazuje 0% obciążenia cały czas(jak nie przewijam strony) ,przy przewijaniu strony w Operze obciążenie skacze do 10-15% ,to samo w IE pożera 50-60% czasy procka,zmieńcie se przeglądarke na na Opere jest sporo lepsza i wygodniejsza z rozmiarem tych animacji na tym forum to sporo przesadzili średnio stronka zajmuje 1,5MB :shock:

masa jest związana z energią słynnym wzorem E=mc^2,promień horyzontu czarnej dziury jest określony przez mase tej dziury a podczas emisji promieniowania Hawkinga jej masa maleje więc jednocześnie musi maleć promień czarnej dziury i oczywiście powierzchnia horyzontu,zapewne chodzi tu o coś innego niż parowanie czarnych dziur.

jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma :mrgreen:

hehe wreszcie ktoś z Jasła a myślałem że sam jestem.

w Operze nie widze różnicy.

kurde trzeba mieć za******* szczęście żeby cyknąć takiego pioruna :shock: doskonała fotka.

bieżcie odrazu HSbF6 (o ile wiem to jest najsilniejszy kwas) to wam kuwete zeżre :wink: :mrgreen: :mrgreen:

kiedyś mój kumpel wlazł w taką małą trąbe to go rzuciło w krzaki ,tak mu się to spodobało że zaczął gonić za tą trąbą ale mu uciekła

Techno jest cienkie :wink: ja słucham tylko Psychedelic,Goa i Progressive-Trance

jak chcecie szybkiego procka to polecam wektorowego SX-6 800Mhz Craya to jest najszybszy procesor na świecie 12.6GFlop/s :wink: :wink: ja dalej rekomenduje AMD ponieważ do zastosowań domowych jest najlepszy.co do grafiki to ja wybrałbym Radeona ponieważ dają lepszą jakość obrazu, i polecam stronke www.tomshardware.com bardzo dużo testów procesorów,kart grafiki.. itp.

W Athlonach technologia HT nie jest potrzebna ponieważ mają znacznie wydajniejszą architekture wewnętrzną,jest coś takiego jak współczynnik IPC(to jest ilość instrukcji możliwych do wykonania w jednym cyklu zegara) w Athlonach IPC wynosi 6 instrukcji/cykl w P4 bez HT IPC = 3 instrukcje/cykl z HT = 5 instrukcji/cykl tu tkwi odpowiedż dlaczego Athlon o zegarze 2.2 GHz jest porównywalny do P4 3.2 GHz,poza tym technologia HT w niektórych zastosowaniach powoduje wręcz spadek wydajności,magistrala w Athlonach jest rzeczywiście wolniejsza niż w P4 ale nie widać jakiś kolosalnych różnic,ważna jest za to odpowiednia szybka pamięć RAM bo ze słabą pamięcią osiągi spadają nawet o klkanaście procent(szczególnie ważny jest parametr CL,powinien on być najmniejszy ),dlatego warto inwestować w szybkie moduły DDR.

AMD w tej chwili nie grzeją się tak jak dawniej (widziałem na necie jak gość na Thunderbirdzie 1.4GHz jajecznice upiekł :D ) ja mam XP1700+ ustawionego na 2000+ i wiatraczek za 50zł a temperatura średnio 45-50 stopni(cały czas uruchomione SETI),P4 ma znacznie lepsze zabezpieczenie przeciwko przegrzaniu,można zdjąć wentylator w czasie pracy i nic się nie stanie poza tym że komp zwolni do poziomu 386,teoretycznie nowe Athlony są zabezpieczone diodą termiczną ale to wymaga odpowiednich układów na płycie(gorsze modele mogą nie mieć tego),inna sprawa że w Athlonie można łatwo ukruszyć rdzeń przy zakładaniu radiatora,więc lepiej polecić to specjaliście i jak się zakłada srebrną paste pod radiator to malutko bo się można z procem pożegnać jak poleci na mostki.pomimo tych wad procesory AMD są świetne pod względem stosunku wydajności do ceny,ja raczej będe się trzymał i polecał ludziom AMD bo Intel robi coraz gorsze procki.Jakbym miał naprawde duuuużo kasy to bym se kupił SX-6 800Mhz ale to raczej nierealne :mrgreen: :mrgreen:

jak masz naprawde dużo kasy do wydania to nie pchaj się w Intela tylko w Athlona 64(nawet FX jak cie stać) praktycznie każde P4 (a na pewno 2.8GHz) wymiękka przy tym Athlonie ze względu na jego zintegrowany kontroler pamięci DDR,a jak to za drogo to też nie kupuj P4 bo one wcale nie są takie dobre ja polecam Bartona XP3200+(lub 2500+ bo się świetnie kręci) dobra płyta na Nforce2/KT600/KT880(Nforce2 i KT880 mają 2 kanałowy kontroler DDR) ,2x256(2x512)MB 400MHz(lub wyżej) DDR CL2 (infineon,kingstom,corsair) a dysk to np.WD Raptor na SATA(10k rpm)

http://userfriendly.pl/index.php?data=1997-11-17 doskonały komiks :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

hehe ja mam 3 kawałki manganu technicznego i też myślałem że to meteoryty :mrgreen: :mrgreen:

ja ******** ale fotki :shock: :shock: :shock: :shock:

też żałuje że mnie tam nie było,oglądałem Wenus lornetką 20x50 trzymając ją w rękach i żutując obraz na parapet okienny ale i tak warto było tak oglądać wyglądało ślicznie.

Z koniecznosci musze być 8 czerwca w Krakowie więc chciałem się dowiedzieć czy ktoś nie robi jakiś obserwacji Wenus żebym się mógł dołączyć i popatrzeć przez teleskop,bo niestety żadnego sprzętu nie będe miał a żal nieoglądnąć Wenus na tle Słońca(bo gołym okiem chyba nie zobacze).

znalezione na fun.from.hell.pl ,strasznie mi sie to podoba :mrgreen: :mrgreen:

nie wiem czy się tak da ale już lepiej iść do zakładu kamieniarskiego gdzie polerują płyty granitowe to dadzą ci pewnie za darmo

można też zrobic matryce z betonu (gipsu) i przykleić do niej żywicą małe płytki ceramiczne, czytałem że to bardzo dobry i tani sposób ale jak na początek to szkło na szkle jest chyba najlepsze,za takie małe lustro nie ma sensu się brać lepiej już 10cm zrobić,a w ogóle to dużo na ten temat jest tu http://www.stellafane.com/atm/atm_main.htm i sporo tu (nie przeglądałem wszystkiego) http://www.starastronomy.org/TelescopeMaki...inks/index.html

albo jakis urzędnik miał wyjątkowe szczęście.

ja to bym se w takim miejscu chałupe postawił i przeniósł się na stałe