Jump to content

Kaladan

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    186
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Kaladan

  • Rank
    Antares

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Sprzęt astronomiczny
    Sky Watcher 130/900 EQ2, pare plossli vixenka i SW
  1. nie ustawił jeszcze statusu

  2. Słucham ? 5 ostrzeżen otrzymałem? ..przepraszam ale..... gdzie ? kiedy ? Sumas czy ty sobie ze mnie i ze społecznosci astro-forum kpisz ? informuję ze nie otrzymalem zadnych ostrzezen zresztą....niby za co ? Czy powiesz mi za co ? Mozesz przytoczyć przykłady ? Nie zrobisz tego bo takich mieć nie możesz. Mozesz tylko zignorowac temat a najlepiej cos tam ironicznie napisac i go zamknąc. Sledząc forum tak wlasnie robicie czyż nie ??natknąłem sie na to nie raz. (aczkolwiek pare razy wydaje sie słusznie). Przynajmniej dobrze ze przyznales ze to CZYSTE WIDZIMISIE..owszem, stało sie to wystarczająco jasne. Ale dobre wychowanie wymaga by napisac przynajmniej komuś ze coś robi/zrobił źle ze cos tam sie nie spodobało itd - wtedy moge to zrozumiec i to jest wporzadku. Czy tylko ja tak myśle ? Rozumiesz o czym mówie ? bo jak na razie wyskoczyliscie jak filip z konopii z blokiem PW nie wiadomo skad i ostrzezeniami ktorych nie dostałem, zignorowaniem zapytania o odblokowanie a teraz nawet groząc banem - to wszytko jest niepowazne. Teraz myslę ze zbiec sie to moglo z moim niewinnym postem na temat tego ze czemu sie wszyscy nie pogodzicie miedzy af a maniakiem - po prostu ktos mi zwrocił na to uwagę. Nie wiem nie wnikam ..nie lubie polityki.ale to Wasza sprawa...nie moja i czemu mam za to płacic na forum. Nie moge zmienic nawet tresci postu jak juz go napisze, a to sie czesto przydaje. Bedąc na forach astro od paru miesiecy nie sposób nie zauwazyć ze pomiędzy "astro-bracmi" w polsce (af/maniak) jest jakis paskudny zgrzyt. Faktycznie jesli zwrocona mi uwaga z innego forum na temat mojego postu ma jakies poparcie w rzeczywistosci (w moim przypadku) oraz to ze cyt. "mogą mieć Cie za wtykę bo jestes z poznania" i dlatego mam ban na PW - no to w zwiazku z powyzszym "widzimisię" moze cos w tym jest. zaczynam w to wierzyć. i tak w ogóle to ja dziękuję za taka społecznośc-astro. Dobrze..wywalcie mnie z forum tak za nic....za widzimisie jakiekolwiek by ono nie było...Przeciez drodzy admini mi łaski zadnej nie robicie. (notabene..zreszta co Wam po banie ? jesli ktos chce moze w kazdej chwili sie zarejestrowac ponownie jak sie uprze to nawet pod innym ipem. Nic nie zrobicie tylko pytanie po co ?) ps. poprzedni post byl ostry w pewnym miejscu i to bylo swiadome by sprowokowac jakakolwiek odpowiedz. z gory mowie tez ze pomimo nie powaznego/dziwnego traktowania nie mam nic do Ciebie sumas ani do reszty adminów, po prosotu chyba za duzo jednak polityki sie uprawia na forach i podejrzeń.- to nie dla mnie - wybieram astronomie. troche sie rozpisałem...ale musiałem wyrzucic z siebie co mysle. pozdrawiam wszystkich.
  3. no mija tydzien i odpowiedzi nie ma... mirror co ma aktywność do tego by uzyć głupiego SEARCH na forum ? pomyśl.. co moze mieć aktywność do tego by napisać priwa? tzn ze np po miesiacu wakacji nie napiszesz juz priwa do kolegi bo juz nie jestes aktywny i ci zablokuja (ktoś, cos)? - niezły byłby gadżet. co do sensu..."posty z sensem" no wlasnie...najwyrazniej idąc za sumasem nalpiej nie pisac w ogóle na HP . Bo obojetnie czy są z sensem czy bez sensu skoro to HP - to i tak widać pozostają bez sensu...wiec blok priwa - bez sensu..? a jednak ... jesli to jest powod do blokowania PW itp to pierwszy raz spotykam sie z czyms takim na forum. Dla mnie byłoby to dziwne. szczegolnie gdybym musial uważać i śledzić stosunek postow miedzy HP a resztą..-ot takie niedzielne zajęcie..jak siedzisz sam w domu i nie masz nic do roboty. a propos jaka ta "maszynka" ma proporcje bym wiedział/ieli na przyszłosc ? to irracjonalne ..wiec jednak nie to...no to pewnie chodzi o nic nie wnoszące posty...na "normalnych" działach..hmmm ...blokujemy wtedy priwa i gość/gościara ma nauczkę..niezłe...tylko ze w takim razie wiele osob mirror musiałoby nie miec priwa. a moze tak jest ? nie mniej metoda ciekawa...dośc oryginalna.. Wiadomo trzeba tepić tych "tych o bez sensu postach" TOBSZP najlepiej tak od razu bez uprzedzenia ..ciach! Poza tym..nie przypominam sobie bym oprocz HP pisał kiedykolwiek posty ot tak..bez sensu, zeby nasmiecic.-ale to inna nie interesujaca kwestia... Jesli komuś przeszkadza ze napisalem w otwarty sposób takie luzne dywagacje jako początkujący user tegoż forum. to z góry przepraszam - ale priv blocked..a troszke sie zawsze wkurzam jak ktos mnie ignoruje..(no chyba kazdy?) w koncu gówniarzem nie jestem...no chyba ze dla adminow astro-forum. Wciaz oczywiscie czekam i proszę o SZCZERĄ odpowiedz na jakich zasadach blokujecie konta PW itp? Dlaczego JA mam zablokowane ? Dlaczego BEZ uprzedzenia i czy da radę odblokować..jesli nie PW to przynajmniej opcje szukaj...
  4. natrafilem dzisiaj na wybajerowane wyklady fizyki...pewnego profesora http://gospodarka.gazeta.pl/technologie/1,82008,4815390.html U nas nie ma chyba w ogóle tak "szalonych" proferkow.... ; ) a szkoda...
  5. nie wiem..czekam od admina na jakąs odpowiedz ...niestety musze pytać tutaj bo priva juz nie mam... Wiec Admini ...moje skromne pytane brzmi: Czy da rade odblokowac opcje szukaj i/lub PW ? a jesli nie to znaczy ze nie mam pisac na HP ? i musze dbac o odpowiedni stosunek postow? bo tak to rozumiem....
  6. I do opcji SZUKAJ tez nie mam uprawnień ????? ej no ludziska o co chodzi ?? no kurde...... Admini....mozecie mi to odblokowac ....?
  7. yhm no okey dobra..faktycznie jak już to wiecej pisze na HP bo po prostu by sie wypowiadac w innych działach mam za malo wiedzy lub doswiadczenia w stosunku do Was, a HP jest luzny. Niemniej milo byloby byc uprzedzonym...wiec jesli zasmiecam forum lub w ogole cos nie gra i macie jakieś uwagi to informujcie ok? Ostatecznie nie musze miec PW ale przydałoby się, jest tu mnóstwo fajnych osób. Pozdrowiona...!
  8. Witam ! mam pytanie do adminów. mianowicie pamietam jak jeszcze niedawno? mialem dostep do PW a teraz nic. Ani nie mam podgladu ani chyba skrzynki do odbierania. chcialem wyslac priva z zapytaniem ale teraz nie mam "uprawnien" wiec pisze posta na forum. Dlaczego ? nie widze jakiejs opcji czy jak ? prosze o odpowiedz na priva jesli to mozliwe. pozdrowiona.
  9. http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...mp;ticaid=1533f hmm co o tym sadzicie ?
  10. ludzie czy wy sie wreszcie jakos pogodzic nie umiecie..wyciagnąc dłonie, zapomnieć, olać tamte sprawy zacząc od nowa? dac szanse ? wybaczyc ? Wciaz natrafiam tu i owdzie na jakies waśnie, insynuacje, wytykanie.... to zaczyna męczyć, jest glupio, i to miedzy ludzmi ktorzy zajmują sie/maja pasję tak niesamowita i piękna jak astronomia. sorry ale dzis juz nie wytrzymalem..
  11. krzysiek a gdzie napisano ze mozesz uzyskac powiekszenie 34-150x tym okularem ? skad masz takie info ? zanim cokolwiek kupisz przebij sie przez ten "manual" co ci Hans polecił..
  12. ale o czym ty znowu w ogole piszesz ..? wdl mnie to raczej blad naswietlenia? (dla ciebie napisze ze blad zapisu) bo trudno mi sobie wyobrazic az takiego fuksa w takim uchwyceniu dwoch ptakow. jednak ggyby tak bylo ..to tylko pozazadroscic autorowi bo zdjecie nie dosc ze jest ladne samo w sobie to jeszcze uchwyciloby cos wyjatkowego. Takie ujęcie jest godne opublikowania w national : ) dla mnie rewelka !
  13. faktycznie dziwne..skad jest to zdjecie ? moze wyslesz do national geographic i dostaniesz nagrode stulecia? hmm..a moze jakos aparat zarejestrował dwie pod rzad klatki z roznym nachyleniem skrzydla tyle ze na jednej kliszy ? wdl mnie to chyba blad aparatu.
  14. taucher...czy mozesz napisac na ile dla ciebie jest wazne to astrofoto ? czego sie po tym spodziewasz ?czy to ma byc powazne amatorskie astrofotografowanie? to beda zdjecia glownie planet ? nie liczysz okularow w cenie ale rozumiem ze takze nie liczysz dodatkowego dosc drogiego osprzetu do astro-foto ? (laptop, aparat itd etc ) czy zdajesz sobie sprawe ze to jest duzo nastepnych wydatkow i ze z mobilnoscia tego wszystkiego pod ciemne niebo moze byc problem ? refraktory same w sobie jak najbardziej sie nadaja do fotografowania..ale tutaj niech sie wypowiedzą spece jaki sprzet wybrac i dlaczego wlasnie taki ;P
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.