Skocz do zawartości

Kaladan

Społeczność Astropolis
  • Postów

    186
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Kaladan

  1. nie ustawił jeszcze statusu

    1. Monolit

      Monolit

      Wielu na tym forum pisze, że to bajeczki, ale nie uwzględniają postępu jaki szybko się dokonuje i nie czytają, a więc tak naprawdę nic nie wiedzą, ale piszą. A sensem jest przede wszystkim wiedza - KLIKNIJ TUTAJ

  2. Słucham ? 5 ostrzeżen otrzymałem? ..przepraszam ale..... gdzie ? kiedy ? Sumas czy ty sobie ze mnie i ze społecznosci astro-forum kpisz ? informuję ze nie otrzymalem zadnych ostrzezen zresztą....niby za co ? Czy powiesz mi za co ? Mozesz przytoczyć przykłady ? Nie zrobisz tego bo takich mieć nie możesz. Mozesz tylko zignorowac temat a najlepiej cos tam ironicznie napisac i go zamknąc. Sledząc forum tak wlasnie robicie czyż nie ??natknąłem sie na to nie raz. (aczkolwiek pare razy wydaje sie słusznie). Przynajmniej dobrze ze przyznales ze to CZYSTE WIDZIMISIE..owszem, stało sie to wystarczająco jasne. Ale dobre wychowanie wymaga by napisac przynajmniej komuś ze coś robi/zrobił źle ze cos tam sie nie spodobało itd - wtedy moge to zrozumiec i to jest wporzadku. Czy tylko ja tak myśle ? Rozumiesz o czym mówie ? bo jak na razie wyskoczyliscie jak filip z konopii z blokiem PW nie wiadomo skad i ostrzezeniami ktorych nie dostałem, zignorowaniem zapytania o odblokowanie a teraz nawet groząc banem - to wszytko jest niepowazne. Teraz myslę ze zbiec sie to moglo z moim niewinnym postem na temat tego ze czemu sie wszyscy nie pogodzicie miedzy af a maniakiem - po prostu ktos mi zwrocił na to uwagę. Nie wiem nie wnikam ..nie lubie polityki.ale to Wasza sprawa...nie moja i czemu mam za to płacic na forum. Nie moge zmienic nawet tresci postu jak juz go napisze, a to sie czesto przydaje. Bedąc na forach astro od paru miesiecy nie sposób nie zauwazyć ze pomiędzy "astro-bracmi" w polsce (af/maniak) jest jakis paskudny zgrzyt. Faktycznie jesli zwrocona mi uwaga z innego forum na temat mojego postu ma jakies poparcie w rzeczywistosci (w moim przypadku) oraz to ze cyt. "mogą mieć Cie za wtykę bo jestes z poznania" i dlatego mam ban na PW - no to w zwiazku z powyzszym "widzimisię" moze cos w tym jest. zaczynam w to wierzyć. i tak w ogóle to ja dziękuję za taka społecznośc-astro. Dobrze..wywalcie mnie z forum tak za nic....za widzimisie jakiekolwiek by ono nie było...Przeciez drodzy admini mi łaski zadnej nie robicie. (notabene..zreszta co Wam po banie ? jesli ktos chce moze w kazdej chwili sie zarejestrowac ponownie jak sie uprze to nawet pod innym ipem. Nic nie zrobicie tylko pytanie po co ?) ps. poprzedni post byl ostry w pewnym miejscu i to bylo swiadome by sprowokowac jakakolwiek odpowiedz. z gory mowie tez ze pomimo nie powaznego/dziwnego traktowania nie mam nic do Ciebie sumas ani do reszty adminów, po prosotu chyba za duzo jednak polityki sie uprawia na forach i podejrzeń.- to nie dla mnie - wybieram astronomie. troche sie rozpisałem...ale musiałem wyrzucic z siebie co mysle. pozdrawiam wszystkich.
  3. no mija tydzien i odpowiedzi nie ma... mirror co ma aktywność do tego by uzyć głupiego SEARCH na forum ? pomyśl.. co moze mieć aktywność do tego by napisać priwa? tzn ze np po miesiacu wakacji nie napiszesz juz priwa do kolegi bo juz nie jestes aktywny i ci zablokuja (ktoś, cos)? - niezły byłby gadżet. co do sensu..."posty z sensem" no wlasnie...najwyrazniej idąc za sumasem nalpiej nie pisac w ogóle na HP . Bo obojetnie czy są z sensem czy bez sensu skoro to HP - to i tak widać pozostają bez sensu...wiec blok priwa - bez sensu..? a jednak ... jesli to jest powod do blokowania PW itp to pierwszy raz spotykam sie z czyms takim na forum. Dla mnie byłoby to dziwne. szczegolnie gdybym musial uważać i śledzić stosunek postow miedzy HP a resztą..-ot takie niedzielne zajęcie..jak siedzisz sam w domu i nie masz nic do roboty. a propos jaka ta "maszynka" ma proporcje bym wiedział/ieli na przyszłosc ? to irracjonalne ..wiec jednak nie to...no to pewnie chodzi o nic nie wnoszące posty...na "normalnych" działach..hmmm ...blokujemy wtedy priwa i gość/gościara ma nauczkę..niezłe...tylko ze w takim razie wiele osob mirror musiałoby nie miec priwa. a moze tak jest ? nie mniej metoda ciekawa...dośc oryginalna.. Wiadomo trzeba tepić tych "tych o bez sensu postach" TOBSZP najlepiej tak od razu bez uprzedzenia ..ciach! Poza tym..nie przypominam sobie bym oprocz HP pisał kiedykolwiek posty ot tak..bez sensu, zeby nasmiecic.-ale to inna nie interesujaca kwestia... Jesli komuś przeszkadza ze napisalem w otwarty sposób takie luzne dywagacje jako początkujący user tegoż forum. to z góry przepraszam - ale priv blocked..a troszke sie zawsze wkurzam jak ktos mnie ignoruje..(no chyba kazdy?) w koncu gówniarzem nie jestem...no chyba ze dla adminow astro-forum. Wciaz oczywiscie czekam i proszę o SZCZERĄ odpowiedz na jakich zasadach blokujecie konta PW itp? Dlaczego JA mam zablokowane ? Dlaczego BEZ uprzedzenia i czy da radę odblokować..jesli nie PW to przynajmniej opcje szukaj...
  4. natrafilem dzisiaj na wybajerowane wyklady fizyki...pewnego profesora http://gospodarka.gazeta.pl/technologie/1,82008,4815390.html U nas nie ma chyba w ogóle tak "szalonych" proferkow.... ; ) a szkoda...
  5. nie wiem..czekam od admina na jakąs odpowiedz ...niestety musze pytać tutaj bo priva juz nie mam... Wiec Admini ...moje skromne pytane brzmi: Czy da rade odblokowac opcje szukaj i/lub PW ? a jesli nie to znaczy ze nie mam pisac na HP ? i musze dbac o odpowiedni stosunek postow? bo tak to rozumiem....
  6. I do opcji SZUKAJ tez nie mam uprawnień ????? ej no ludziska o co chodzi ?? no kurde...... Admini....mozecie mi to odblokowac ....?
  7. yhm no okey dobra..faktycznie jak już to wiecej pisze na HP bo po prostu by sie wypowiadac w innych działach mam za malo wiedzy lub doswiadczenia w stosunku do Was, a HP jest luzny. Niemniej milo byloby byc uprzedzonym...wiec jesli zasmiecam forum lub w ogole cos nie gra i macie jakieś uwagi to informujcie ok? Ostatecznie nie musze miec PW ale przydałoby się, jest tu mnóstwo fajnych osób. Pozdrowiona...!
  8. Witam ! mam pytanie do adminów. mianowicie pamietam jak jeszcze niedawno? mialem dostep do PW a teraz nic. Ani nie mam podgladu ani chyba skrzynki do odbierania. chcialem wyslac priva z zapytaniem ale teraz nie mam "uprawnien" wiec pisze posta na forum. Dlaczego ? nie widze jakiejs opcji czy jak ? prosze o odpowiedz na priva jesli to mozliwe. pozdrowiona.
  9. http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat...mp;ticaid=1533f hmm co o tym sadzicie ?
  10. ludzie czy wy sie wreszcie jakos pogodzic nie umiecie..wyciagnąc dłonie, zapomnieć, olać tamte sprawy zacząc od nowa? dac szanse ? wybaczyc ? Wciaz natrafiam tu i owdzie na jakies waśnie, insynuacje, wytykanie.... to zaczyna męczyć, jest glupio, i to miedzy ludzmi ktorzy zajmują sie/maja pasję tak niesamowita i piękna jak astronomia. sorry ale dzis juz nie wytrzymalem..
  11. krzysiek a gdzie napisano ze mozesz uzyskac powiekszenie 34-150x tym okularem ? skad masz takie info ? zanim cokolwiek kupisz przebij sie przez ten "manual" co ci Hans polecił..
  12. ale o czym ty znowu w ogole piszesz ..? wdl mnie to raczej blad naswietlenia? (dla ciebie napisze ze blad zapisu) bo trudno mi sobie wyobrazic az takiego fuksa w takim uchwyceniu dwoch ptakow. jednak ggyby tak bylo ..to tylko pozazadroscic autorowi bo zdjecie nie dosc ze jest ladne samo w sobie to jeszcze uchwyciloby cos wyjatkowego. Takie ujęcie jest godne opublikowania w national : ) dla mnie rewelka !
  13. faktycznie dziwne..skad jest to zdjecie ? moze wyslesz do national geographic i dostaniesz nagrode stulecia? hmm..a moze jakos aparat zarejestrował dwie pod rzad klatki z roznym nachyleniem skrzydla tyle ze na jednej kliszy ? wdl mnie to chyba blad aparatu.
  14. taucher...czy mozesz napisac na ile dla ciebie jest wazne to astrofoto ? czego sie po tym spodziewasz ?czy to ma byc powazne amatorskie astrofotografowanie? to beda zdjecia glownie planet ? nie liczysz okularow w cenie ale rozumiem ze takze nie liczysz dodatkowego dosc drogiego osprzetu do astro-foto ? (laptop, aparat itd etc ) czy zdajesz sobie sprawe ze to jest duzo nastepnych wydatkow i ze z mobilnoscia tego wszystkiego pod ciemne niebo moze byc problem ? refraktory same w sobie jak najbardziej sie nadaja do fotografowania..ale tutaj niech sie wypowiedzą spece jaki sprzet wybrac i dlaczego wlasnie taki ;P
  15. naprawde fajnie wyglada taka synta.. ; ) tak w ogole to gdzie mozna dostac taka folie ? bo chyba nie w papierniczym
  16. witaj bilaj z "tym i myk do pokoju" to wiesz co ..az trudno Cie nie polubić... fakt ze taki jest chyba ogolny odruch początkujących po kupieniu teleskopu zeby otworzyc okienko gdy zima i sobie polukac....sam oczywiscie tak na poczatku zrobilem i zdziwko ooo! takie to niewyrazne wszystko ?hmm co to za dziwny telep..grrr...jeszcze tego samego dnia powedrowal na balkon na schlodzenie i szok ze glupia roznica temp az tyle degraduje obraz. i sie zgadza tak jak piszesz ze miales ostry obraz w szukaczu - to nic dziwnego ..po prostu mniejsze powiekszenia sa mniej czułe na warunki atmosferyczne, dlatego typowe lornetki z ich malymi powiekszeniami sa takie uniwersalne. Im bardziej powiekszysz obraz tym bardziej bedziesz widziec zawirowania atmosfery i bedzie ona przeszadzac w obserwacjach. O ile dobrze pamietam warunki do powiekszenia okolo 600x mozna uzyskac moze kilka razy do roku i to w gorzystych terenach-osobiscie nie mam nawet na to mozliwosci. Mowiac skrotowo bilaj .. Twoja nowa synta praktycznie moze powiekszyc obraz do okolo 300x. W super warunkach atmosferycznych troche wiecej. stad tez dokupienie "vixena typu 3" raczej mija sie z celem, dlaczego ? bo uzyskasz obraz rzedu 400x. co bardzo rzadko wykorzystasz jesli w ogole. Ponadto w zasadzie to granica dla tego zwierciadła w twojej syncie. wiesz jak sie to liczy ? to 6 lub 3 to ogniskowa twojego okularu ...powiekszenie jakie w danej chwili masz w teleskopie obliczasz dzielac ogniskowa lustra czyli tutaj 1200? przez ogniskową okularu czyli 3mm = 400x. Twoj "vixen typu 6" lv czyli o ogniskowej 6mm lantan byl calkiem dobrym wyborem no i to nie filtr tylko OKULAR .Z filtrów tak jak ktos polecał juz tutaj neodymowy sky and glow i/lub polaryzacyjny ..w szcz. na obserwacje ksiezyca sie przyda.. acha...bilaj pewnie bedziesz chcial obserwowac ksiezyc..to tylko tak uprzedzam ze ksiezyc w pełni w teleskopie to malo ciekawy obraz..jest piekny ze szczegolami ale w ktorejs kwadrze.... kurde znowu sie rozpisalem....napisz po prostu czy masz juz ostre obrazy. Oby tak, bo jakbys na tym etapie mial zabierać się sam za kolimacje to moga byc big ...problemy. pozdrowiona Bilaj i udanej pogody ! niebo jest piekne , swiat jest piekny..twoja synta tez jest piekna...; )
  17. bilaj....jestes the best.... poczekaj na ksiezyc + dobrą pogodę wystawisz telepa na okolo 2-3 godziny na balkon i czekasz az sie schlodzi. Wtedy zobacz czy ksiezyc jest ostry czy rozmazany, jeśli obraz bedzie rozmazany jak piszesz to znaczy ze kolimacje przydaloby sie zrobić. Schłodzenie teleskopu to podstawa...inaczej du*a kapujesz ? nie ma sie co dziwic jak wystawiłes telep za okno przy grzejniku..omg... ale najlepiej zrobisz jak pojdziesz do sklepu po dwie flaszki znanego napoju i pojedziesz do wimmera albo zaprosisz go do siebie.. pozdrowionka ))) nie martw sie na pewno synta cie nie rozczaruje
  18. bilaj w poprzednim watku luke 7 tez sie pytal o dodatkowe akcesoria do synty 8'' mozesz tam zerknąć.
  19. a te okulary, barlow, walizeczka, filtry to mozna kupic oddzielnie ? czy tylko i wyłącznie jako calosc ?
  20. ps2. Udało mi sie dotrzeć do pewnej prezentacji magisterskiej...okazuje sie ze ....(tyczy sie najbardziej kontrowersyjnego markaniana+ngc4319 ) "w ciagu 20-30 lat pojawiały sie prace ze zdjeciami na których był widoczny most badz go nie było" (..) "najnowsze obrazy z teleskopu hubblea (2002r.) jednak nie potwierdzają istnienia tego mostu" "merkanian i ngc znajduja sie w odleglosciach wskazywanych przez redsfifty..(..) most jest efektem projekcji nakładających sie na siebie otoczek kwazara i halo galaktyki" "na brak fizycznego kontaktu wskazuje brak linii emisyjnych w domniemanym połączeniu oraz obserwacje miedzygwiazdowych linii absorpcyjnych z ngc4319 w widmie mrk205" "(...) obecnie temat kontrowersji poczerwienienia juz w zasadzie nie istnieje..(..) no to ładnie...to jest tak jak sie bazuje na ksiazkach z czasów przed potopowych..szkoda tylko ze tak ciekawy temat markeniana został wyjasniony na zasadzie "ostatniej strony wrózki" i "kręgów zbożowych" , i jakichs insynuacji ..extra! super!
  21. nie wiem czy akurat most swietlny to nie arpowski termin. Niemniej na zdjeciach widac cos takiego, tylko ze to kwestia interpetacji, czy te galaktkyki sa faktycznie blisko i "powiązane" czy jednak daleko. Arp jako astronom jest przeciez tylko jednym z kolejnych ktorzy watpią w interpretację wszystkich przesunięć ku czerwieni jako pochodnej efektu dopplera. Wdl innej ksiazki astronomowie mimo silnych poszukiwań nie znalezli potwierdzenia arpowskiego mostu choc sa i tacy ktorzy po szcz. analizach przyznaja mu racje. I badz tu madry, niemniej jak widac problem byl faktycznie konktrowersyjny bo nie angazuje sie czasu pracy teleskopow i innym astronomow dla artykułu z swierszczyka...przynajmniej ja tak uwazam. cygnus "Po pierwsze - "powyższa wypowiedź", i wszystkie Twoje następne, są już dzisiaj zupełnie nieaktualne, więc ktokolwiek jeszcze coś tu napisze - narazi się na zarzut ignorowania treści postów." ????? o co chodzi ? i co maja kregi w zbożu do tematu. Twoja wypowiedz nic nie wniosła oprócz moze tego ze zaczynam odbierac Ciebie coraz czesciej jako osobę złośliwą i to na tyle. ps wlasciwie to chyba kolejny watek ktory nie bedzie sluzyl niczemu oprocz osmieszania zamiast dyskusji. Dlatego warto go zamknac.
  22. opinie o tym filtrze sa jak najlepsze... smiało kupuj jak mozesz zreszta poszukaj w dziale filtry itp albo wpisz w szukaj i na pewno inne opinie tez znajdziesz
  23. a za ile ci to wydrukował ????? moze tez taki zamowie ..;P
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.