krzysiek.p

Czyli stanęło na bezlusterkowcach. Sam używam Sony Nex F3 ;-) Plus manualne szkła na bagnet M42.

Czyli na czym stanęło w wątku autora ;-) ? Pojawiły się dwie propozycje kompaktów od Panasonica i Fuji, może jednak coś więcej da się znaleźć w tym budżecie ?

Miałem dekadę temu z ED 80 . Jednym słowem: polecam, Bardzo dobra Japońska optyka. Przepraszam za off, ale może młodsi adepci nie wiedzą że w tej cenie to świetne szkiełko. Biały kruk.

Cena : ?

No niestety TS 100/600 na fpl53 już nie produkowany . Mi wiosną udało się kupić ostatnią sztukę w Szwajcarii. Teraz ma go kolega Jacek. Jest bardziej kompaktowy niż Edek 80 ;-) Widzę, że jest coś podobnego na Fpl53, ale 80mm https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10625_Long-Perng-S500F-A-80-mm-f-6-25-FPL53-APO-Refraktor.html

Jeśli samochód to rzeczywiście można coś lekko dłuższego. Optymalnie to chyba ok. 600mm. Miałem to samo co Jutomi TS 100/600. Złożone z odrośnikiem 50cm z rozsuniętym 60cm. A może ED 102/714 ?

Tym Bardziej Podziwiam Kunsztu .. Pozdrawiam , Krzysiek

Po prostu Piękny Obiekt..Piękne Wykonanie..JA Widzę Mgiełkę...a dzięki Tobie Widzę Piękny..

Wolałbym dołożyć parę groszy do TS 125 fpl53+lantan. Pomiędzy 100mm, a 110mm, ile w wizualu zauważysz różnic ? hmm cal, a najlepiej więcej robi różnicę . Fizyka..wiem sam przechodzę z 4 `` na 7`` i tu w rozdzielczości jest różnica, bez względu na konstrukcję.Albo łkam .

Poleciłem TS 72/420 , dlatego że jest bez porównania bardziej kompaktowy niż niewątpliwie b.d. w budżecie ED 80/600 . No ten nie zsuwany odrośnik..serio . bo to się robi długo. Po za Tym raczej w tej kwocie nie ma się do czego przyczepić . Ale...moja 1 propozycja jest bardziej uniwersalna. ( gadam jako były użytkownik ED 80, ED 100/f6, Tak Fs60cb, Mto 11ca..to tyle z kompaktowych.

Uwzględniając Twoje potrzeby to tylko TS 72/420 na fpl53 z suwanym odrosnikiem. Kompkatowy, obraz kontrastowy i ostry bo to soczewka. Podłączysz bezlusterkowca z focuspeaking i masz manualny bardzo dobrej jakości tele . Planety i Księżyc do 120x spokojnie.

Względnie wszechstronne będzie tylko APO /ED 125/140mm . Rynek trochę się zmienił i jest taki TS 125mm i lekko wykraczając ponad budżet APM 140mm. Jeśli natomiast chcesz rzeczywiście dobre SCT 8'' to do wizuala, chyba wystarczy Celestron 8" xlt. Plus montaż HQ5. Dokupisz lornetkę 15x70 lub 25x100 i uzupełnisz zestaw.

Szkoda, że nie przysłoniłem do 80mm, byłego TS 100 f6 na fpl 53. Ponieważ najlepszego Marsa w tym sezonie z doskonale widoczną czapą polarną i kontynentem widziałem w OpticStar 80/400 przysłoniętym do 60mm z nasadką bino WO 20mm. Pow. ok. 100x. Także Andrzeja były TS 150/900.W postaci 100/900 mogłoby dać bardzo przyjemny obrazek. Także rzeczywiście, podczas obserwacji jasnych obiektów przysłona robi różnicę.

SPRZEDANA . Dziękuję, Krzysiek

Newton 8`` ( np. GSO ) powinien się sprawdzić, nawet w takich warunkach. - w budżecie 2000 zł + ES 14mm ( z giełdy ) Oczywiście można polecić też Maka 127 na AZ4 Na pewno bardzo fajny sprzęt do US. Jaśniejsze Kuliste.