Jump to content

MateuszZ.

Społeczność Astropolis
  • Posts

    1179
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MateuszZ.

  1. U allright M8?

     

     

    Do nowej serii Fonejackera właśnie dołączyły nowe postacie :)

     

    Jedną z nich jest nasz rodak - Janec hehe

     

    no kurde, jak nasz Jasiu-hydraulik z sąsiedztwa :D

     

    Niestety, nie ma jeszcze całych zgrabowanych odcinków na youtubie, to jest tylko zajawka.

     

    pozdrowionka

  2. a to może po Świętach odpowiem? :rolleyes:

    ale co mi tam, płaszczyzna ostrości praktycznie na każdym zdjęciu jest, że się tak wyrażę - na wystających częściach garderoby tych pięknych pań, być może Tiamat, to właśnie na nich skupiał swą największą uwagę, ale skoro to portrety, więc to oczy są najważniejsze, i to nie te - duże niebieskie.. :szczerbaty:

    pozdrowienia i Wesołych ..:)

     

    mi sie wydaje, że trochę przesadzasz z tymi centymetrami :rolleyes: ale i tak lepiej żeby Tiamat sobie przetestował obiektyw na pełnej dziurze, zwłaszcza, że jest jeszcze na gwarancji B)

  3. Canon EF 24-70 f/2.8 L USM - tylko to, piękne szkło! Testowałem przez ostatnie 2 miechy i zdecydowanie też sobie je kupię. Warto!

     

    dokładnie!

     

    to jeden z najlepszych zoomow wogole. Często jakoscią zdjęć porownywany do stałek. moj ostrzy od pełnej dziury. Mógłby Ci spaść z pałacu kultury i nic by się nie stało podejrzewam. Ja już niekupuje półśrodków.(sigma, tamron)

     

    17-40 faktycznie szkoda ze 4.0 ale zakres pod cropa jest bardzo przyjemny, uwierz mi że niebedzie Ci się chciało go ściągać podczas wypadów, streetow, itp

     

    A kolorki z elki :rolleyes: ehh, inna bajka

  4. Prawda jest taka, że jeśli nie robisz odbitek formatu A4 - to zastanawianie się czy dołożyć 3 stówki do lepszego obiektywu nie ma tak na prawdę sensu. Żeby zobaczyć różnicę na dużych powiększeniach - należałoby dołożyć 30 stów. Może to ja mam tylko takie niewyrafinowane oko ale jeśli nie robi się zdjęć kompaktem za 250 złotych to na odbitkach 10x15 w 99% nie widać różnicy czy dołożyłeś te 3 stówy czy nie.

     

    no niezgodze sie, jakość generowanych zdjęć nie jest JEDYNYM wyznacznikiem obiektywów.. <_<

    jest jeszcze jasnosc obiektywu(czasy), sprawność AF, szybkość, af, ergonomia, waga, niezniszczalność, praca pod swiatło, srednica obiektywu(filtry), IS, sensowność danego zakresu ogniskowej, ii takie tam jeszcze

  5. A na co to komu?? Wydam pieniądze na profesjonalny aparat za 15tyś złotych(i raczej jest wart tych pieniędzy) po to żeby sobie filmiki pokrecic?...normalnie czadowo :lol:<_<:o

     

     

    hehe, to był żarcik przecież :ha:

     

    On nie kręci filmów tylko jest tak szybkostrzelny, że można z poszczególnych klatek w miarę płynny filmik złożyć, tak jak to zrobił ten koleś. :szczerbaty:

     

    zresztą looknij na to http://www.youtube.com/watch?v=m8h2AMllP0Y :blink:

  6. no bez jaj.... ja tam odnosze wrażenie, że należy mi się kopniak za to że nie dokończyłem pisania tegoś tekstu live.... No ale tak to w pracy jest...

     

    A z aparatu jestem narazie (odpukać w niemalowane :Boink: ) bardzo zadowolony !

     

    a drugi, że nieodpowiedziałeś mi na priva B)

  7. A więc Canon...

     

    ... a może niższy model tzn. 350D ?

     

    ----

    Monter, tak, chcę nowy aparat, mam zamiar kupić na raty...

    Poza tym jakoś boję się kupować używany aparat.

     

    Obawiam się też jednego, a mianowicie..

    Jeśli bym zdecydował się kupić nowego 350D to czy trafi mi się dobry model bez wad ? teraz 400D jest produkowana a starsze modele leżą gdzieś w sklepach i nie wiadomo czy nie są to "odpadki". Może moe obawy są niesłuszne, nie wiem.

     

    ---

    O nowym firmware właśnie przeczytałem :) Więc będzie język polski.. a czy gwarancja przestaje obowiązywać gdy wgra się nowy firmware ?

     

     

    nie, spoko , mozesz wgrywac co chcesz.

     

    Jak masz na gwarancji to się nie przejmuj, najwyzej przejedzie sie twój nowy nabytek na Żytnią do serwisu :)

  8. żeby stosować obiektywy na M42 z tego co wiem do Nikona musisz zastosować przejsciówkę z soczewką, co wiadomo wpływa na jakość zdjęć. W canonie to jest taki , zwykły chamski pierścień łączący za dosłownie 30 zł :)

     

    CANON mniej szumi !! bawilem się ostatnio nikonem D200... w porównaniu z 20D - szumofon !! Wiadomo, z tymi niższymi modelami Nikona które wymieniłeś będzie jeszcze gorzej... Po to się kupuje lustro właśnie a nie kompakt żeby móc robić w trudnych warunkach oswietleniowych jasnymi szkiełkami. Uwierz mi.. .niemusisz robić astrofotek żeby zobaczyć szum matrycy... paskudna mora i ziarno cyfrowe wyjdzie Ci nawet na fotkach z krótkimi czasami (ale z wysokim iso)

  9. cyfrowa lustrzanka do astrofotografii

     

     

    no chyba że tak :) canon 300D lub lepiej 350D (chyba też 400D) chociaż będzie bardziej żal wydłubywać z niej filtra IR bo korpus jest droższy.

     

    40D jest fajny bo ma liveview, ale dużo droższy i cięższy.

     

    Zależy do jakiego astrofoto, sprecyzuj, jaki masz montaż? czym będziesz focił? obiektywy, teleskop?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.