MateuszZ.
-
Postów
1 179 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MateuszZ.
-
Czy jest jakiś sposób aby umieścić zdjęcia w formacie komputerowym (bmp,jpg,) na klasyczny slajd? Wyobraźcie sobie, Deep Field, Helix, Wirlpool ,i.t.p. z Hubbla wyświetlane rzutnikiem na całą ścianę pokoju.... aaaaach
-
i znowu glupoty na Allegro ...
MateuszZ. odpowiedział(a) na temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Najlepsze jest to : ' Teleskop ten przeznaczony jest dla profesjonalistów, mówią o tym same osiągi. Niemniej jednak amator dobrzę się zabawi taką zabawką. ....' ;D ;D ;D -
Apropo tej spadającej klapy od kibla. Byłem ostatnio w Praktikerze i widziałem deski z hamulcem (klapa łagodnie i dostojnie opada za sprawą teleskopu hydraulicznego ) Kurcze, to wymyślił jakiś geniusz Muszę sobie coś takiego sprawić ! ! ! :
-
a ja nie lubię tego co koledzy wymienili powyżej + +Jak ludzie szyderczo się uśmiechają jak im mówię że bardzo się interesuję astronomią (oni się za to interesują ile razy się Manuela z Big Brothera podrapała po dupie i jaką głęboką myśl chciał wyrazić ten czerwony buc śpiewając ' kaaajne grrrencen ..' ) +jak rozstawiam sprzęt i przylatuje z wolna taka piękna oggggromna chmurka +jak jestem 45 Km od Krakowa i łapię gumę w rowerze (tak jak ostatnio) +nietolerancji ludzkiej +nudy
-
Waldkowe zdjęcia Marsa są super. Ja miałem szczęście oglądać to na żywo podczas zlotu IV Teleskopy.pl w Jeziorach. Kto nie był niech żałuje !!! Waldek, oczywiście jedziesz ze sprzętem na Kudłacze ??? Jak nie ,to pożycz nam Takahashi ! ! !
-
Jakbym kupował jeszcze raz sprzęt i nie miałbym za dużo kasy wziąłbym newtona zrób-to-sam od J.Poruczki min. 170mm lub jakiegoś Tala np. 100RS. Nie ubieraj się w MTO, poczekaj aż nazbierasz więcej kasy a Marsa w czasie opozycji możesz podziwiać na zlocie na Kudłaczach przez różne sprzęta. A napoczątek to kup dobrą lornetę !!! (np. 10x50, 20x60 ,26x70 )
-
Najtaniej to będzie chyba MTO+złączka okularowa prosta na gwint M42 (np. z astrokraka) +okular +ewentualnie telekonwerter x2 na M42 nawet lornetką 26x70 (czyli powiększenie 26 razy) Mars będzie tylko czerwoną kropką ....
-
Chciałbym sobie dorobić łańcuszek do mojego trójnogu co by się nóżki nie rozjeżdżały. Jaką formę łączenia zastosować? X czy trójkącik? O jaki kąt optymalnie powinny być odchylone nogi statywu?
-
MTO nadaje się w zasadzie tylko do księżyca, planet, słonka, podwójnych i ....sąsiadek.
-
Jeśli chodzi o obserwację Marsa podczas opozycji to oczywiście postawiłbym na MTO. Chodzi oczywiście o powiększenie. Jednak gdybym nie posiadał żadnego sprzętu obserwacyjnego kupiłbym BPC 26x70 lub 20x60 na solidnym statywie (najlepiej żuraw od J. Poruczki, chyba że lubisz się przytulać do statywu )
-
Mnie też kiedyś olali. Nieładnie Proponuję wysłać maila z linkiem do tego wątku, może chociaż czytają te maile ???
-
NIEEEE .UWAGA JESZCZE NIE ZAMAWIAJCIE TEGO NEWTONA!!! tu jest coś lepszego : http://www.ws.pl/militaria/index.html?prod...=a3f11b3fb77be6 "Teleskop soczewkowy o możliwym powiększeniu aż 675x i średnicy obiektywu 60 mm. Teleskop cechujący się łatwą obsługą i sporymi możliwościami idealnie nadaje się dla początkujących obserwatorów nocnego nieba. Zdolność rozdzielcza 1,25" zapewnia ostry i klarowny obraz nawet przy sporym powiększeniu. Teleskop umożliwia precyzyjne namierzenie szukanego celu. Charakteryzuje się wykończeniem typu Metallic Champagne. Dane techniczne: * Powiększenie: 675x * Średnica obiektywu: 60 mm * Zdolność rozdzielcza: 1,25" * Ogniskowa: F/ 15 * Waga: 8,6 kg ;D
-
Wszystkego najlepszego Papatek
-
Jest ogromny wybór palmów na rynku. Przed zakupem poczytałem sobie trochę, odwiedziłem parę stron i forum dot. Palmów. Wniosek : Zdecydowanie wygrywają palmy z systemem PalmOS +ogromny wybór oprogramowania !!! +programy zajmują bardzo mało pamięci ok. np. 40 kb +niska cena .swojego palma Vx kupiłem za 400zł !!! +dużo programów astro
-
Ja jestem na etapie wyboru lepszego aparatu cyfrowego( mam olympus c-1zoom). Wszystkie znaki na niebie wskazują mi na nikon coolpix4500. A chce go wykożystywać do : 50% - codzienne foty 10% - Makro 40% - astro i pochodne ( planety, księżyc, słonko, chmurki ,zachody ,błyskawice) do tych celów w tych proporcjach chyba jest doskonały ?
-
Niestety z softem na pocket pc jest trochę gorzej niż na palmOS.... Na palmOS jest programów od groma, wystarczy zerknąć na www.palmgear.com
-
Czym uzyskam lepsze zdjęcia planet,łysego i słoneczka webcamem czy nikon coolpixem 4500?
-
Jak można zrobić taką sztuczną gwiazdę do testów? Bardzo proszę o jakiś opis lub link. Przetestuje swoje MTO
-
Papatek ma rację, książka nie jest żadną rewelacją . Pominięto zbyt wiele istotnych zagadnień. Książkę opłaca się jednak kupić za tą cenę chociażby dla rozdziału pt. 'elementarne pojęcia optyki i podstawowe optyczne instrumenty astronomiczne'
-
Szukaj w sklepach typu Tania Książka. Ja właśnie w takim sklepie niedawno kupiłem w Krakowie nówkę Ja swojej na pewno nie chcę się pozbywać
-
Ja liczę, że jakaś chińska firma w stylu "Nikoom, Canonix lub Minelta wprowadzi na rynek cyfrę z wymiennym obiektywem dla polaków-biedaków
-
Kurcze, kiedy wreszcie będą cyfy z wymiennym obiektywem za np. 2500 zł ... :'( > > >
-
pojedyncze kawałki : Kazaa całe płyty : Direct Connect ++ ale uwaga: popularne ostatnio sieci blokowe mają zazwyczaj blokadę portów i Kazaa niestety odpada (dlatego pozostałem przy SDI )
-
Czy do tego aparatu można wkręcać obiektywy typu MTO ,ruskie, Sonnara i.t.p. ?
-
Po prostu szlak mnie trafia! Zamówiłem kilka razy duże(czyt.drogie) odbitki księżyca. Na każdym papierze były w różnych miejscach białe plamy. Według jakiegoś poradnika książkowego dot. Fotografi te plamy są powodem zabrudzeniem papieru fot. lub zdrapaniem emulsji. Za każdym razem mówię 'litości, mroziłem się przy -15 C i oczekuje specjalnego potraktowania moich zdjęć' Ostatnio odbijałem w tym wspaniałym zakładzie zdjęcia z zaćmienia: => Nie to zdjęcie + w ogóle niewykadrowane mimo że za tą usługę zapłaciłem 2.50 zł