MateuszZ.

Cześć,

 

Do której planujecie posiedzieć? Może udałoby mi się przyjechać, ale dopiero koło 23.

 

Pozdrawiam,

milosz

no i super, od tej godz zaczyna się astro pogoda wg icmu.

My wyruszamy już o 17:00

dokładnie !!

Ja się już zbieram powoli Pogoda zapowiada się obiecująco

WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO PRZYJACIELU !!

Oby astro-wytrwałość Cię nie opuszczała.

W centrum ślubnym dla którego foce, któremuś fotografowi padła ostatnio 2-miesięczna sandisk extreme III 2 gb. Znikła mu większość zdjęć. Byłem w szoku, bo też uważałem że to najlepsza karta. Jak widać tu nie ma reguły.

Ja ciacham na Extreme II 2gb i starych, pomarańczowych kingstonach 512, 1GB i narazie niebyło niespodzianek.

Witam,

 

Wiele osób o DOBRYM wzroku nie zdaje sobie sprawy, ile rysek porobili na swojej ulubionej optyce przez nieprzemyślane czyszczenie. Większość drobnych rysek dobrze widać tylko z niewielkiej odległości i w odpowiednim oświetleniu, więc dobrze jest przy kontroli używać lupy (ja jestem krótkowidzem i widząc ostro z 5 cm mam lupę "na wyposażeniu" ) a przy "astronomicznych" wymaganiach często nawet takie drobiazgi mają wagę.

 

z tego co sam wygrzebałem i stosuję z powodzeniem do matrycy (oraz soczewek):

Po pierwsze: warto zaopatrzyć się w jonizator powietrza. Kurz i matryca (a konkretnie jej filtr, na szczęście nie czyścisz matrycy, która by tego mogła nie przeżyć, tylko twarde szkło)są naelektryzowane statycznie i

matryca działa jak skuteczny filtr elektrostatyczny... Jonizator, a konkretnie zjonizowane powietrze "zdejmie" ten ładunek i paprochy łatwo zdmuchniesz gruchą, nie będą tylko skakać na inne miejsce.

 

Po drugie:

NIGDY nie szoruj matrycy jak widzisz jakieś "paproszki" - część z nich to bardzo dobrze zmielony piasek kwarcowy i na 100% porysują szkło. Te którym grucha nie da rady, lepiej zbierz metodą "na mokro" -np. zwilżonym w destylówce lub lepiej w alkoholu "patyczkiem higienicznym" lub wacikiem - wyjętym prosto z opakowania. Zbieraj metodą "dotykania". Gdy zdejmiesz wszystkie paprochy i widać jakieś tłuste plamy, potraktuj matrycę wacikiem zamoczonym w alkoholu i wytrzyj chusteczką higieniczną (ew. kłaczki z chusteczki zdmuchniesz łatwo gruchą).Materiałów używaj oczywiście tylko raz i tylko do jednego celu - jeden wacik na zebranie, drugi - na "szorowanie".

 

Po trzecie:

używaj TYLKO jednorazowych materiałów, takich jak patyczki, waciki, chusteczki zapakowane fabrycznie.

Najlepszym sposobem "załatwienia" wszelkiej optyki jest do czyszczenia używanie słynnej "irchy" trzymanej od roku w "sterylnej" torebce. W powietrzu lata z kurzem tyle zmielonego kwarcu, że po kilkunastu minutach mamy gotowy drobnoziarnisty papier ścierny. Równie dobrze wycierać matrycę/obiektyw refraktora za 8000$ w czystą, dopiero rano założoną bluzkę, która w drodze na stanowisko obserwacyjne zaliczyła kurz uniesiony przez wszelkie TIR-y z okolicy.

 

Po czwarte:

jak masz za dużo pieniędzy, możesz kupić jakiś "firmowy" zestaw czyszczący. Będziesz mieć lepszy komfort czyszczenia, efekt - ten sam co metody domowe.

 

Oczywiście są inne domowe metody równie skuteczne i bardziej ergonomiczne, ale takie materiały mam w domu pod ręką a to co pod ręką to stosuję

 

Powodzenia

Tomek

Oj, trochę przesadzasz moim zdaniem Naprawdę, trzeba się postarać, żeby zarysować szkło obiektywu lub filtra na chipie. Mi się narazie nie udało, ale może jeszcze sprawdzę z lupą

podpaska kung-fu

Ja rozumiem, że każdy swoje chwali, ale akurat faktu, że 350D jest full of plastic-fantastic chyba nie da się ukryć

Chciałem powiedzieć, że wolę mieć świetną, niskoszumną matrycę obudowaną plastikiem którą moge podpinać pod niezliczoną ilość obiektywów z różnych segmentów, niż mieć generator szumów w super-hiper-fantastic magnezowej obudowie.

hyhy...

Czuję że nadchodzi wojna 'systemowa'

A tak na serio - jak już pisałem - w przypadku astrofoto poziom szumów ma (jak mi się wydaje) spore znaczenie... a tu bezapelacyjnie najlepszy jest canon...

Ja kupowałem aparat z myślą o 'zwykłym' użytkowaniu i stąd ten wybór... gdybym przewidywał astro focenie, pewnie padłoby na coś innego... tylko nie 350d... bleee - plastik fantastik

btw - nieba wciąż nie widać

 

pzdr

Chyba nie bo juz jest jeden dyktator nie do pokonania na rynku CANON

nie przesadzaj z tym plastikiem w 350D, nie jest tak źle, gorzej to jest z "chwytem" pod żółtą rączkę w tym modelu.

to sam sobie odpowiedziałeś - 400D

Tylko pamiętaj, kit b. szybko przestanie Ci wystarczać

Wszystkie zdjęcia bardzo ładne, ale to Mateusza szerokie ujęcie z Krakowem wygląda jakby to światło pochodziło od miasta. Bardzo fajne!

Pozdrawiam

PS Witdać też Kazio-peję.

jeszcze Kasjopejka się załapała na mojej focie

Hej!

No w końcu je zobaczyłem

no , ja czekam w gotowości

Narazie nic nima

Czy transakcja doszła do skutku? Trochę czasu minęło, a wątek nie został zamknięty. Byłbym zainteresowany. Pozdrawiam.

ja będę sprzedawał swojego, interesuje?

http://www.youtube.com/watch?v=f5Pjo0WjBcs superman w wersjii inddyjskiej !!

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=17164&st=0 Tiamata

ja wyprowadziłem swoje astro-koszulki tydz temu w bieszczady, i przegoniłem po połoninach i innych rawkach

Ale pogody niestety nie trafiłem... przez 4 dni miałem takie coś...

co by nie być gołosłownym

http://youtube.com/watch?v=wG7DtoZQS3Y&amp...ted&search=

Co ciekawe, ten sport jest mniej urazowy niż box !! Dlatego, że tam się nie przyjmuje przez kilka min. udeżeń tylko i wyłącznie na bańkę.

Ciekawe jak gołota by sobie poradził na tym "oktagonie". Tyson podobno wydygał i nieprzyjoł wyzwania

Boks mi się średnio podoba. Wolę 100 razy UFC !! (nie mylić z WWF, w UFC wszystko dzieje się na prawdę)

http://www.ufc.com/

troszkę nieostre bo gwiazdki wyszły plackowate, ale i tak jest ok

Cięzko pracując nad materiałem z zakrycia, po kilku nocach spędzonych nad analizą zdjęć, atlasów i dokumentacji - wkońcu udało mi się osiągnąć efekt zbliżony do zdjęcia Domka:

 

niewiem dlaczego, ale ja wole np. takie twoje

cyt.

...

Czy zdjęcie jest "oszustwem" jak sugerują niektórzy w tym na innych forach ? W standardowym zdjęciu DS-ów, na które materiał zbiera się przez kilka nocy, stosuje się wielokrotne "layerowanie" a czasami nawet łączy zdjęcia z różnych teleskopów jest chyba więcej oszustwa.

...

Moim zdaniem to nie jest trafne porównanie ... Mgławice są niezmienne dla obserwatora przez tysiące lat. Zjawisko zakrycia zmienia się w czasie ułamków sekund

Mi się to zdjęcie poprostu niepodoba,nie jest w moim astroguście, ot takie plastikowe cycki

Dla mnie idealnym udokumentowaniem tego wspaniałego zjawiska są np. zdjęcia Jacka Pali z tego wątku:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...6850&st=100

Ja Ci dam bezduszne

Hehe, chodziło mi o refraktory APO, achromaty mają duszę (czyt. abberacje )

Nie pierwsze i nie ostatnie lustro w tym życiu

 

Pozdr

Paweł

Już się bałem, że się przesiadłeś na bezduszne refraktory