Skocz do zawartości

MateuszZ.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 179
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez MateuszZ.

  1. - przyroda - 350d +tanie 300mm M42+kit i coś sie wyklepie

    - arichtektóra?/ - żaden problem jeśli jest pomysł...

     

    Jeśli nie mamy sprzętu wysokiej klasy to trzeba się troche napocić i ruszyć mózgownicą...może to też wpływa na to że zdjęcia są bardziej przemyślane???

     

     

    noo.. nie dokonca :rolleyes:

     

    bez shifta architektura będzie Ci się "walić", chyba, że będziesz każdą fote prostował w PSie.

    praca na manualnych M42 to hardcore. Myśle, że warto jednak dodać to 1500-2000 i mieć mega komfort i skupić się na temacie.

    Zauważ że nie napisałem że się nie da, da się! maluchem też da się jeździć po polsce, europie... B)

     

    Niemówie, żeby kupować elki, Poprostu czasami warto się porozglądać, i sprecyzować się w foto, i zamiast kilku guwienek kupić dwa ,pożądne obiektywy, które dadzą nam komfort i pewność.

  2. Daleko jeszcze Mateuszu do Saudka, on jest tak mniej więcej o trzy galaktyki dalej... No a na poważnie to Adam sie rozpisał próbując Ci wytłumaczyć, mówiąc oględnie i wprost ta półpupa to byk, błąd itp, itd. Nie oznacza to jednak, że należy się dąsać. Obrany kierunek jest ok - choć Mateusz, skoro już piszesz o Saudku to szczerze - weź modelke w plener, zobacz światło i troszkę nim zagraj, klimat studyjny jest ładny estetyczny i suchy, ale jeżeli nie "przerobisz" światła zastanego, nigdy nie będziesz robił dobrze studia. Jeżeli masz album tego szalonego bliźniaka zerknij w niego i zobacz jak on się bawi w swojej piwnicy światłem, zobacz na geometrie i właśnie kompozycje które u Jana są naprawdę dobre.

    Życzę powodzenia !

     

    No nieeee, to ja po każdej literze muszę dawać uśmieszki żebyście się zorientowali że pisze pół żartem??

     

    Przecież się zgrywałem z tym Saudkiem :ha:

     

    WIĘĘĘĘĘĘĘCEEEEJ LUZUUUUU PANOWIEEEEEEE

  3. Gdzie ty zboczuchu tam seks widziałeś? ;) Poza tym, te dwie sprawy (kobieta i seks) raczej się nie wykluczają, no chyba, że się mylę :rolleyes:

     

    Dla mnie w tamtej fotce seksu nie ma. Skrócenie perspektywy powoduje, że dupa robi się ogromna, a jak wiemy, subtelność jest jednoznaczna z delikatnością i "małością" :)

     

    W każdym razie - zdjęcie jest ciekawe i dlatego warte dyskusji i zwrócenia uwagi na bardziej "zaawansowane" aspekty. Stąd można odnieść wrażenie zmasowanej krytyki :)

     

    I jeszcze raz powiem - ja wiem, że to celowe - od razu widać, że idea została zrealizowana dobrze. Dlatego od razu nakierowuje, że gadamy tu o tej idei, a nie samym zdjęciu.

     

    Chce się dowiedzieć, jaka idea przyświeca aureoli z tyłka? Wiadomo - w fotografii jest jeszcze coś takiego, jak geometria, plastyka kadru. Jest to w końcu jedna z form wyrazu i tu ją widać. Można się bawić takimi formami i wpisywać twarz w jakieś inne geometrie. Natomiast boje się wpisywania głowy w d... Może teraz wyraziłem jaśniej problem tego zdjęcia.

     

    Twarz jest największym dobrem wizerunku każdego człowieka. Zaburzenie wartości symboliki zdjęcia i zachwianie ważności tejże twarzy w stosunku do d... jest ryzykowne. Gdyby d... była ciemniejsza, nie rzucała by się w oko jako pierwsza, przez co jej ważność w świetle komunikacji znacznie by się osłabiła. Wtedy nie byłoby aż takiej kontrowersji.

     

    aaaaameeen! dziękuje ojcze Adamie :szczerbaty:

     

    Zaczynam szkokować jak Saudek , hehe

     

    a zamysł tego misternie przemyślanego dzieła ? " Wpływ przyciągania alfa centauri na migracje australijskich misiów koala, z lekkim zaakcentowaniem ostatniego wzrostu paliw"

  4. Zgadzam się zwami Panowie :Salut: ale OGÓLNIE :rolleyes: .

    Nie widzę przeszkód, żeby na forum astronomicznym w wątku "moja ZABAWA" nie dawać lżejszych zdjęć, działających na kilka zmysłów równocześnie, mimo że godzą one w sztywne kanony portretu.

     

    Więcej luzu panowie :Beer:

  5. Mateusz drogi solenizancie, zrobiłem taki malutki myk z Twoją pracą, sam sobie odpowiedz któa wersja wygląda lepiej kompozycyjnie. Kompozycja jest czymś niezwykle istotnym w portrecie, a ponieważ masz aspiracje jak widze rozwoju foto w tym kierunku myślę, że należało by po sesji prace pod tym kątem przeanalizować.

     

    Pozdrawiam !

     

     

     

    Michał, takich portretów poprawnych mam 200 z tej sesji, specjalnie dałem takie na forum :) Z tą naturalną ramką. Specjalnie dla naszych Astrobraci, coby nie samą astronomią żyli :szczerbaty:

  6. #140,154 Te całkiem fajne fotki pewnie dlatego, że są B&W. Z mojego słabego doświadczenia w robieniu zdjęć moge powiedzieć, że fajną fotkę w B&W jest (mi bynajmniej) o wiele łatwiej zrobić niż w kolorze. Mam kilka przyzwoitych zdjęć na kompie ale raczej nie powinienem ich publikować :szczerbaty:

     

    Problem w tym, że ja fociłem na mojej pseudosesji kompakcikiem i to nawet bez statywu więc problemy były. Ale jak sie człowiek postara to i nawet są efekty przyzwoite. A fociłem panią obok :szczerbaty:

     

    Faktycznie, jest tak, że w przypadku fotografii B&W temat jest jakby istotniejszy jak i ogólny kształt kompozycji. Kolory poprostu nie odwracają uwagi od treści zdjęcia. Dlatego cz-b foty (moim zdaniem) wydają się bardziej klimatyczne.

    Często jest tak, że zdjęcie kolorowe jest świetne ale np. kolory ze sobą nie współgrają i fota wydaje się nieudana. Poza tym w B&W zdjęciach łatwiej ukryć niedoskonałości optyki.

     

    Zresztą jest już bardzo ciekawy wątek na tym forum na temat cz-b fotrografii, polecam!

  7. a dlaczego ta Pani ma aureole z niepowiem czego Panie fotografie :) Masz światło, masz dziewczyny więc należy zacząć dbać o poprawne kadry.

     

    Pozdrawiam :)

     

    Ta aureolka jest specjalnie, myślałem że to oczywiste B)

    Ale widzę na szczęście, że innym kolegom nie przeszkadza :szczerbaty:

     

    :Beer:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.