Skocz do zawartości

patrix

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    678
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2205 Excellent

O patrix

  • Tytuł
    Procjon

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Glucester/Bielsko-Biała

Ostatnie wizyty

1081 wyświetleń profilu
  1. patrix

    [S] Akcesoria EQ6,MPCC,filtry i inne

    1. sprzedane 2. sprzedane 3. Filtr Optolong UHC Eos Clip 190 zł 4. Filtr Astronomic Ha Eos Clip 870 zł 5. Carl Zeiss Jena SONNAR 135mm f3,5 MC 230 zł 6. sprzedane plus koszt wysyłki
  2. patrix

    [S] Akcesoria EQ6,MPCC,filtry i inne

    1. sprzedane 2. Baader MPCC MkIII 430 zł 3. Filtr Optolong UHC Eos Clip 190 zł 4. Filtr Astronomic Ha Eos Clip 870 zł 5. Carl Zeiss Jena SONNAR 135mm f3,5 MC 230 zł 6. sprzedane plus koszt wysyłki
  3. patrix

    [S] Akcesoria EQ6,MPCC,filtry i inne

    1. EQ6 USZKODZONY sprzedany 2. Baader MPCC MkIII 430 zł 3. Filtr Optolong UHC Eos Clip 190 zł 4. Filtr Astronomic Ha Eos Clip 870 zł 5. Carl Zeiss Jena SONNAR 135mm f3,5 MC 230 zł 6. rejestrator GISE GS-M1004NH 50 zł plus koszt wysyłki
  4. patrix

    [S] Akcesoria EQ6,MPCC,filtry i inne

    rezerwacja EQ6 do jutra wieczór
  5. 1. EQ6 USZKODZONY To jest mój "zapasowy" montaż,którego używałem czasami do wizuala i avikowania. Do tej pory działał bez zarzutu. W tej chwili montaż się włącza,ale nie ma komunikacji z pilotem,kablem EQdir jak również modułem bluetooth-patrz zdjęcie. Moduł bluetooth jest widoczny w tablecie/laptopie,jednak nie da się z nim połączyć. Niezależnie jaki użyje zasilacz nie zapala się tez czasami dioda zasilania. Nie wiem co może być powodem awarii,być może trzeba wymienić płytę główna,choć to tylko moje takie gdybanie. W każdym razie, ja się tego nie podejmę. W komplecie pilot,dwie przeciwwagi i statyw. Cena to 1200 zł. Nawet po dodaniu kosztu wymiany płyty i tak będzie taniej niż wersja biała. 2. Baader MPCC MkIII -stan praktycznie jak nówka. Cena - 450 zł 3. Filtr UHC OPTOLONG do pełnych klatek Canona. Przy dużym sztucznym zaświetleniu, działa dość przyzwoicie,tzn wycina LP,ale fałszuje kolory. Oczywiście można je potem zbalansować np. w PS-ie,lub przed sesja wykonać Custom White Balance i po sprawie. Cena-200 zł 4.Astronomic Ha Eos Clip To ten filtr- https://www.modernastronomy.com/shop/fi ... er-eos-xl/ Filtr nadaje się do używania z pełną klatka Canona. W moim przypadku był to 6D. Cena - 900 zł 5.Carl Zeiss Jena SONNAR 135mm f3,5 MC Obiektyw kupiłem jakiś czas temu,jednak zaraz po nim nabyłem Samyanga 135mm,wiec z tego w ogóle nie korzystałem. Cena - 250 zł 6.GISE GS-M1004NH-miałem go użyć w obserwatorium,ale troszeczkę się zmieniły plany,wiec jest mi już nie potrzebny. Użyty kilka razy do wstępnej konfiguracji kamer. rejestrator jest kompletny. tzn. mam zasilacz,myszkę pudełko. Cena - 60 zł Montaż ze względu na rozmiary i wagę TYLKO do odbioru w okolicach Bielska. Do reszty proszę doliczyć 10 zł na wysyłkę. Oczywiście mogę podjechać w rozsądnej odległości od Bielska-Białej, jeżeli zajdzie taka potrzeba.
  6. patrix

    Całkowite zaćmienie Księżyca 21.01.2019

    Bielsko-Biała-perfekt. Zero chmur, jedynie wilgoć i -13 stopni dały się we znaki. Nad ranem zaczęła unosić się mgła,ale i tak nie przeszkodziło to jakoś znacząco w obserwacjach.
  7. Czy da się z pliku fits odczytać numer seryjny kamery Sbig?
  8. patrix

    Program do stackowania na IOS-a

    Nie słuchaj ludzi,którzy nie mają pojęcia co to OSX. Na Macu siedzę jakiś czas i co mogę Ci polecić,to płatny Pixinsight,albo Nebulosity. Jak wolisz darmowy soft, to pobierz http://winebottler.kronenberg.org i zainstauj sobie co tam sobie zażyczysz. Ja mam na Mac-u DSS,IRIS,AFA i Pixinsight LE (ten darmowy), bo uważam,że w kilku kwestiach jest lepszy niż ten płatny.
  9. Jakiś czas temu,niejaki Michał Papatki zmodyfikował perfekcyjnie moją puszkę Canona 6D, za co mu jeszcze raz dziękuję. Teraz Canon naprawdę widzi dużo więcej "czerwonego".Dwa zdjęcia tego samego rejonu. Jedyne róznice to obiektyw i miejsce wykonania zdjęcia, choć akurat oba były wykonane pod ciemnym niebem. Z jeszcze niemodyfikowanego Canona było robione przez Canona 50mm 1.4@f4,a ze zmodyfikowanego przez Canona 50mm 1.8 STM @f4,który wg mnie jest chyba lepszy od tego 1.4 pod każdym względem. To tak gdyby ktoś się wachał,czy warto modyfikować puszkę. Dodam,że po takiej modyfikacji przez Michała http://astrofotografia.pl/wordpress/,aparat można dalej używać w dziennej fotografii,tylko trzeba ustawić ręcznie balans bieli. Inaczej wszystko leci w "czerwone". A jako bonus mamy także puszkę,która po dodaniu filtra IR pozwala fotografować w podczerwieni. Także wg mnie warto.
  10. patrix

    Dziwne "okręgi"

    Dowcipniś z Ciebie a ja mam poważny problem. To jest standartowy obiektyw ze sklepu. Nie mam pojęcia co on ma w środku. Nie spotkałem się nigdzie na forach z takim problemem,więc uważam,że to u mnie coś nawala. Jedynie co przychodzi mi do głowy,to filtr Hoya UV,który jest nakręcony od nowości. No ale ja mam na każdym obiektywie taki filtr,a tylko tu jest taki problem,więc to chyba nie to.
  11. patrix

    Dziwne "okręgi"

    Ja dokładnie tak samo myślę,tylko co to jest dokładnie? Mam kilka zdjęć z tego zestawu (M45 z klifornią,dusza z sercem i podwójną, IC1396,hiady,orion i jeszcze kilka innych). Wszystkie robione tak samo,czyli f2.8,ISO1600,120 sek i około 2-3 godz zbierania materiału. Zawsze kalibrowane i stakowane w pixie. Zależało mi na IFN,która się załapała,co potwierdza,że moja miejscówka jest chyba dobra,no ale są te parszywe okręgi . Co dziwniejsze-jedynie na zdjęciu z plejadami i kalifornią one występują,ale w znacznie mniejszym stopniu. Na tyle mało je widać, że można je nawet przeoczyć,jeżeli dokładnie się zdjęciu nie przyglądnąć. Reszta zdjęć jest "czysta".
  12. patrix

    Dziwne "okręgi"

    Tutaj jest przykład- te same parametry,sprzęt tak samo ustawiony,tak samo skalibrowany i zestakowany,a tych pierscieni brak. Czary?
  13. Taki oto mam problem: usunąłem gwiazdy,żeby było to lepiej widoczne. Odrazu zaznaczam-obojęjete ,czy z fltaem,bisem,darkiem. Stakowałem na różne sposoby i zawsze to samo. Robię dużo zdjęć w tej konfiguracji i zawsze w mniejszym lub większym stopniu takie zjawisko występuje,ale tym razem to jakaś masakra. Ktoś coś na ten temat? Byłbym wdzięczny. Canon 6D mod,Samyang 135mm f2,8
  14. Trochę pozazdrościłem Piotrowi jego kadru i bezczelnie odgapiłem pomysł. Zbyt mało materiału,gdyż czekałem na główny obiekt,a i rosnący księżyc też nie pomógł,dlatego ciągnąłem materiał dość mocno. Tutaj wątek Napoleona z jego kadrem. W sumie nawet sprzęt podobny mamy do szerokich kadrów Star Adventurer, Canon 6Dmod, Samyang 135 przymknięty do 2.8. 35x120sek ISO1600
  15. patrix

    Mgławica Irys

    Gdybym był Bogdanem J. to pewnie bym wyciągnął więcej Twoja wersja jest dokładnie tym,co ja chciałbym osiągnąć
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.