Skocz do zawartości

JACEK

Społeczność Astropolis
  • Postów

    130
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez JACEK

  1. Mialem troche lornetek, i to dobrych marek. Ostatnio porownywalem obrazy dawane przez Zeissa-10x50 Jena,Kronosa 10x50 szerokokatnego i Meada z napisem 10X50. Nie wiem dlaczego,ale mnie osobiscie bardziej odpowiadaja obrazy gwiazd,ich punktowosc, kontrast oddawane prze Mead-a, ciemne przedmiotow na tle jasno oswietlonych obiektow zdecydowanie wypadly lepiej w Meadzie,punktowasc gwazd na osi rowniez. Lornetka ta NIE PARUJE czego nie mozna powiedziec o Krnosie czy Zeiss-ie-momentalnie. Jedynie Olympus 12x50 xps.. - dawal bardziej kontrastowe obrazy. Zastanawiam sie ciagle na tym czy jest tu ukryty jakis "kruczek" z tzw. podrasowaniem obrazow? /ich nadnaturalnosc/ czy tez wkracza nowa technologia ,ktora rozklada na lopatki stare systemy warstw, ukladow optycznych . Mead z pewnoscia ma wiele wad optycznych w porownaniu np; z Zeissem. ale np. obraz kropli deszczu na iglach sosny jest duzo lepszy w Chinszczynie niz w Zeissie.Krople deszczu ,igly szyszki az SWIECA" w porownaniu z Zeiss-em.Obie lornetki daja ostre punktowe obrazy na osi optycznej ale Mead oddaje bardziej kontrastowy obraz. Podobna sprawe zauwazylem w obrazach przez okulary teleskopowe: Pentax w skrzyzowanie z Mead-em - 8000? daje mniej"świeze" by niepowiedziec kontrastowe obrazy,analogicznie jak z lornetkami mozna przypuszczac ze wkracza nowa era szkla i warstw antyrefleks.? pozdr JK
  2. Zgadzam sie z toba calkowicie, Ja tez ma Mead I wiele innch w tym 10x50 rosyj. nie wiem na ile testy polskie-Meada sa wiarygodne ale w moje 10x50 rosyj obraz jest taki sam "wielkosciowo" jak w rosyj. lornetkce... o jasnosci nie wspomne.Nalezy kierowac sie swoimi odczuciami a nie wynikami testow i jesli cos ci odpowiada to niech to bedzie wybor twoj a niech jakis testow. Wiele testow prowadzonych jest w jedym wiadomym kierunku typu KUP MOJE A INNE JEST ZLE pamietam jak na forum pl.teleskopy byla grupa osob by niepowiedzice oszolomow ,ktorzy dali by sie pokroic za ta iz lornetka 7x50 jest jedyna najlepesza do astro.Ile bylo madrych wywodow,doswaidczen,przekonan itp. Taka lornetka np. 18x50 nie maila racja bytu i to nie tylko z powodu ,ze obraz drgal ale rowniez z tego ze byla za mala zrenica wyjsc. Dzisiaj znane firmy robia lornetki ze stabilizacja obrazu o parametrach 18x50 ,reklamowane sa one do dzialan astro w takich magz.jak Sky & Teleskop- TERAZ JUZ NIKT NIE DYSKUTUJE NAD ICH ZRENICAMI I ZASTOSOWANIEM DO ASTRO... Swego czasu bylo glosna ze tal 100rs/achromat/ to najlepszy telp do Planet,i znowu banda... dala by sie pokroic ,ze zadne lustro o dowolnej srednicy nie da lepszych obrazow Planet,dzisIaj sytuacja sie odwrocila,sa lustra Synty np. 200/1200 ktore teraz daja najlpesze obrazy... co ciekawe,teleskopy i opinie sie zmienily firmy nie... Kieruj sie zawsze zdrowym rozsadkiem i nawet jesli cos jest wbrew jakims testom , wybierz to co odpowiada tobie,po latach moda sie zmienia i wracamy do pnkt. wyjscia-Ja juz przezylem pare takich zmian dlatego pozwolilem sobie na mala"dygresje".
  3. Ladny sprzet i w bardzo dobrym stanie. Jak bys byl zainteresowany moja propozycja, ktora wyslalem ci na priva daj znac pozdr Jk
  4. Czesto spotyka sie napis- MADE IN USA ale zaraz gdzies jest dopisek malymi literami assemble in chine. Byc moze ,pierwsze Meady byly inaczej montowane,ale jezeli sprzet ma w granicach 10 lat to z pewnoscia lustro wymaga niezlej regeneracji? powierzchnia lustra z pewnoscia nie ma warstw UTHC? , 10 lat temu chyba jeszcze tym nie pokrywali luster.Ciekawy jestem tez wyciagu i jego sprawnosci . pozdr JK
  5. Irvine, w stanie Kalifornia, USA Chyba sobie zartujesz... wszystkie Mead-y robione sa w Chinach,amerykanskie koncerny maja tam poutapiane krocie dalorw w sprzet na ktorym mozna wykonywac podzespolow danych telopow + tania sila robocza. Taki Mead wykonany przez amerykanca lub japonczyka z 3 x sprawdzianem kosztowal by bajonskie pieniadze. JK
  6. Przepraszam, a po co odwracac ten obraz? czy chcesz zrobic sobie z synty lunete do obserwcji przyrody? pozdr JK
  7. Dzwoniac do firmy Sabio odnosnie napylenia obiektywow -otrzymalem informacje ,ze firma podejmie sie tego ale 100% gwarancje da na gole soczewki,tzn. moze polozyc warstwy na soczewke ,ktora nie miala warstw,wiem ze ta soczewka z Krakowa mila warstwy i wlasciciel firmy- ostrzegal mnie przd tym eksperymentem- zreszta pisalem o tym w poczatkowym watku... ale widocznie zostal on zbagatelizowany. pozdr JK
  8. Jednakże, w momencie zrównania się temperatury z otoczeniem, obrazy uzyskiwane przez oba zwierciadła będą takie same, oczywiście jeśli krzywizny zwierciadeł będą identyczne. tylko w newtonach dosc ciezko o cos takiego jak stala temperatura,zauwazmy ze ze temperatura na przelomie godzin i tak sie zmienia smialo mozna powiedziec ,ze zmiany roznic temperatur w pereksie beda mniej/gladziej/dostrzegalne niz w float-cie.,Przez co jak napisalem -Obrazy bardziej spokojne. Jk
  9. Teleskopy powinny chlodzic sie pare godzin,po tzw. szybkich minutowkach mozna spodziewac sie tylko wyniku obarczonego duzym bledem,ktory poczatkujacym nastarcza nielada problemu. Niezopominajcie ze Sytna/sam jestem jej wlascielem/ to masowka,a wiec istnieje mozliwosc ,ze lustro z Pyrexu bedzie gorzej zfiguryzowane niz te drugie,synta obarczona jest licznymi bledami przy obrobce a wiec nie nalezy oczekiwac rewelacji- CENA JEST WYKLADNIKIEM JAKOSCI. Pyrexowe szklo powinna/teoria/ dawc bardziej spokojne obrazy,a im grupsze szklo tym dluzej sie chlodzi. Kazde obswerwacje powinny byc przeprowadzane na kilku egzmpl. i przez roznych obserwatorow ,proby powinny byc przeprawdzone tak czesto jak to jest tylko mozliwe ,jedorazowe spostrzezenie o niczym nie swiadczy. pamietam jak ktos porowna na zywo lorneki 10x50 z Lidla i Zeissa Wynik byl bardzo podobny- brazy takiej samej jakosci. Pozdr JK
  10. No to będziesz pionierem,zobaczymy czy te parę setek zmieni coś czy tez nie . Ja oddam im lornetka do kolimacji ,podzielę się uwagami,jeśli to dobra firma to myślę ,ze w krotce wiele telesko-maniaków odwidzi firmę SABIO, Pozdr J.K
  11. Witam, Dzwonilem do firmy Sabio odnosnie nakladania warstw anty -odbl.Istotnie robia to i cena nie jest duza jak na jakosc- robia to bowiem metoda prozniowa z utwardzeniem- cena 67 mm-soczewki- cos blisko 70 zl,a za 100m - 100zl.Jest tylko jeden warunek- szkla nie moga miec zadnych warstw, musza byc czyste. Wlaciciel firmy opowiadal mi ,ze dostal z jakies firmy Karkowskiej soczewki ktory niby mialy nie miec warst a jednak mialy... b.delikatne- i teraz jest problem,bowiem warstwy mozna zdjac ale proces ten jest dosc niebezpieczny gdyz wraz z nimi zmieni sie sfere soczewki i obrazy beda juz gorszej jakosci. Istnieje ponoc duzo firm ktore"poloza warstwe na warstwe"byle tylko zaikasowac forse ale chyba nie tedy droga. Firma Sabio kolimuje lornetki,czysci itp. nawet te >100mm cena chyba tez znosna-wszystko do 100,-zl . Ostatnia rewelacja dla warszawiakow i nie tylko to to ,ze na 70% sa w stanie -porzadnie napylic/proznowo/lustra teleskopow. pozdr JK
  12. Mozna prosic namiary na firme "napylajaca"soczewki? pozdr JK
  13. Bardzo slabe warstwy fluorku mgz.- tal 100rs tez to ma,widzialem to w 3 egz. ale soczewki od tala mozna napylic ponownie-pewnie sie to oplaca co do lornetki to chyba juz nie. JK
  14. Witam, Panie Piotrze, To prawda ,ze malych atlasow jest duzo,ale prosze sie zastanowic dlaczego SKY-PACKET zyskal sobie takie uznanie? jest duzo wypowiedzi za i przeciw,co jest w nim zle a co dobre.Prosze poszukac na forum, w oparciu o te informacje moze Pan stworzyc bardzo udana wersje Podrecznego Atlasu Nieba. Prosze zobaczyc na jakosc papieru,kolorowe zdjecia, jakosc okladek itp. Dlugo mozna by dyskutowac co powinno byc co nalezalo by wyeliminowac. Z pewnoscia wszyscy beda oczekiwac"leminatu" twardych okladek jesli do tego dodamy kolorystke zdjec i zawartosc podobna do Sky Packet wydaje mi sie ,ze nawet koledzy z cloudynight beda nim zainteresowani. pozdr Jacek ps Podaje link do strone z mini ATLASEM: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=34
  15. Witam Panie Piotrze, Jestem posiadaczem tego atalsu ktory sobie bardzo chwale.Nie jest to podreczny atlas ale swoja"glebia" bije inne mu podobne. Gratuluje wspanialej mapy nieba,czy myslal Pan o zrobienie czegos na styl "SKY PACKET" maly podreczny i do tego POLSKI -z pewnoscia nie musial by go Pan wystawiac na alegro. pozdrowienia Jacek Karaś
  16. JACEK

    BPC 7x50

    Sprzet jest ogólnie ok. mam taki,ale do zastosowan astro. to chyba za mało. Lepsza i nieco droższa wydaje sie byc lornetka z nowszej serii 10x50 wpc2... tu warto dac nawet 100 wiecej okulary sa szerokatne,10x50 ma ~ 7* i jak popatrzysz prze te wpc2 to zadna inna rosj. lornete nie wezmiesz do reki. JK
  17. JACEK

    LV vs Ortho

    Wymienione tu okulary sa o preferencjach planetarnych. jaka czesc DEEP SKY chcesz ogladac przez pole 45 st? Poczytaj o aberacjach okularow i ich przydatnosci do sprzetow o danej swiatlosile,niezapominaj ,ze kazdy okular jest obarczony bledem roznchy aberacji,ktore w zaleznosci od "f"danych sprzetow sa bardziej widoczne lub mniej. Jesli masz nadal watpliwosci czy dany okular nadaje sie do twojego sprzetu i jakie okulary sa preferowane do deep sky to zapraszam na Cloudynights- tam dosc sprawnie wyjasniaja do czego co sluzy i co nalezy uzywac a czego sie wystrzegac. pozdr JK
  18. JACEK

    TAŁ-1

    Zna ktos telefon do kolegi? bo widze ze prosby mailowe o sprzedaz nie odnosza skutku pozdr JK
  19. JACEK

    TAŁ-1

    Proponuje rozbic zestaw na czesci... chetnego na montaz i statyw juz masz otworz poczte. pozdr JK
  20. JACEK

    TAŁ 120

    jJak dobrze poszukasz na roznych forum to znajdziesz ,ze ktos ma w cenie 600 zl do sprzedania tala 100rs. powodzenia JK tez z Pruszkowa
  21. Ciekawe jestem jak jest z pryzmatami w tej lornetce? czy uda sie ustaiwc po malej kraksie tak ja w Zeiss-ie?czy nie? pozdr JK
  22. dobra daje 50 zl i biore calosc,nich bedzie moja strat po co sie targowac.... JK
  23. No to widze ,ze ktos nabyl b.dobry okular planetarny,Plossl Tele Vue. jak fama glosi sa one lepsze od wielu ortho. maja bardzo dobry indeks szkla i chyba sa to te prawdziwe plossle... bardzo ostry kontrastowy obraz. Szkoda ,ze nie mozna ich kupic na polskim rynku. Jak by co to znasz moj telefon,kolekcja moich ortho chetnie przyjmie T.V pozdr JK ps Marwas co ty zamierzasz kupic?wszystko sprzedales... moze przeskakujesz na mikroskop?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.