Andrzej_K

Mam Lantana 3,8 mm i ED 5,2 mm . Najlepiej sobie polukac . Tylko trzeba sie spotkac a to nie proste i cena troche od 120 zl odlegla :shock:

Tez sie dolacze jak czas pozwoli. Z Podkowy do Kampinosu to rzut beretem. A idzie zima czasu bedzie wiecej. Tez mnie neci nowe APO. Moze uda sie swoje horyzonty poszerzyc.

Wszyscy lubią burze

Jeszcze jedno co do moich odczuć subiektywnych. Nie porównywałem okularów ED i Lantan o tycz samych ogniskowych. Obraz porównywalny jakościowo przy ogniskowej 5,2 i 3,8 to moim skromnym zdaniem wskazanie na okular Lantan. W moim przypadku pow x144 i x197. ED ma 4 grupy razem 6 szkieł (ops na pudełku), Lantan (z dostępnej literatury) 4 grupu razem 7 szkieł. Pytanie do mądrych :shock: : Czy okular lantanowy ze względu na domieszki lantanu w szkłach (za co płacimy) i swoje właściwości redukcji aberacji chromatycznej nie jest przeznaczony raczej do refraktorów :?: TEZA DO DYSKUSJI: Reflektory są ponoć wolne od tej wady. Więc użycie Lantana do Newtona to pomyłka.

1. Wygląd zewnętrzny: Lantan 3,8 jest dużo mniejszy . Może ma mniej szkiełek. Waga: ED5,2-215 g; Lantan 3,8-150 g; PL4 (optisan) 45 g Ciekawe czy ktoś ważył swoje okulary 2. Wygoda obserwacji: w obu wypadkach REWELACJA. Porównując z PL4 z zestawu Optisana nie odważyłbym się powiedzieć, że to ta sama liga. 4. Szczerze mówąc myślę, że ED ze swoją dwukrotnie mnniejszą ceną nie jest dwukrotnie gorszy. Ja chyba nie jestem w stanie zauważyć żadnej różnicy. 5. Jak podreguluję teleskop to może będę mógł coś więcej powiedzieć. I nabiorę więcej doświadczenia oczywiście. Teraz chyba wybrałbym dwa okulary ED zamiast jednego Lantana. Ale ja jestem zielony w tej branży. To są moje prywatne opinie i nie muszą być prawdziwe. PS. Poza tym okular ED przyszedł b. ładnie zapakowany w firmowe pudełko z opisem etc. w plastikowym walcowym pudełku na okular. Lantan przyszedł w tekturowym opakowaniu takim jak okulary z optisana i to mnie trochę znieświerzyło.

Czy to zdanie jest jeszcze aktualne? Bo jestem zainteresowany Twoim kolimatorem.

1. Janusz Dziękuję za porady 2. Uwaga: będę kolimował. Zabieram się do studiowania tematu. 3. Jak doprowadę sprzęt do porządku to się odezwę. 4. Jeśli ktoś może mi pomóc w kolimacji i mieszka niedaleko pomoc mile widziana.

Jeżeli o mnie chodzi to zazwyczaj widzę mniej lub bardziej wyrażnie dwa pasy. Teleskop sie wystudzil i ide patrzec w dal. Cel na dzisiaj to ksiezyc i gwiazda polarna mag 2. No i popatrze na jowisza i precyzyjnie odpowiem na pytanie. [ Add: Czw Kwi 01, 2004 22:49 ] No to następne wyniki testów gwiazdowych na moim Optisanie. Lustro studziłem 40 minut, obserwacje prowadziłem przez godzinę z hakiem. Zgodnie z dobrą radą obrałem za cel gwiazdę o jasności 2. Wypadło na Panią Polarną :idea: . Jestem w końcu początkujący, a ta Pani nie ucieka za bardzo. :mrgreen: Cień lusterka nie był symetryczny. Przy lantanie 3,8 przy wysuniętym okularze miałem plamkę lusterka wtórnego w okolicach godziny 11.00 a przy wsuniętym okularze w okolicy 5.00. Wielkość przesunięcia jest taka, że: stosunek odległość maksymalnej plamki czarnej od krawędzi plamiki białej do odległości minimalnej plamiki czarnej od krawędzi plamki białej wynosi 3. :mrgreen: Określiłem to jak najlepiej umiałem mam nadzieję na zrozumienie u doświadczonej braci. Oględałem też Saturna okularami 5,5 oraz 3,8 obraz wydawał się rozdwojony lub roztrojony. Oględziny Jowicza dla amatora 2. Ja ciągle widzę dwa pasy. 1. przy okularze PL20 (x37,5) wydaje się, że widać pasy, 2. przy PL10 widać pasy bez wątpliwości, 3. przy ED5,2 i LER 3,8 widać pasy (wszystkie obserwacje z przesłoną otwór D=50mm). 4 Nigdy nawet nie wydawało mi się że widzę coś więcej :salu: Myślę o zestawie filtrów cały czas, ale muszę się dobrze zastanowić i przebadać temat. Może ktoś doradzi jakieś filtry lub gdzieś wyśle po informacje??? :roll:.

Proponowany test wykonałem 30.03.ok. godz. 20.00 do 21.30. W moim ogródku w lesie pod Warszawą 25 km od centrum. Pierwszym celem był JOWISZ obrazy przed i za ogniskiem wydawały się takie same.(kilkanaście pró Tworzyły się dwie symetryczne, okręgłe kieszenie, u dołu na godzinach od 3.30-4.30 i od 6.30-7.30. Następnie obserwowałem PROCJONA. Obrazy wydwały się podobne. Równierz tworzyła się kieszeń u dołu, aż do pojawienia się cienia lusterka. Obraz Procjona był bardzo roziskrzony.Długa prosta smuga w prawo-dół. Obserwacje porównawcze KSIĘŻYCA za pomocą ED 5,2 oraz PL10 + barlowx2 wypadły dużo lepiej niż obserwacje planet tym zestawem. A Lantan 3,8 dawał bardzo dobre i ostre obrazy. Niestety gwint filtru księżycowego załączony do Optisana nie pasuje do gwintów w Soligorach.

Rozumiem, że teoretycznie i z twojej praktyki obrazy planet z ED 5,2 powinny być lepsze niż barlowx2 + PL10. Czyli moje rozumowanie było w miarę OK. Wbrew pozorom jeśli mam problem z teleskopem jest to dobra wiadomość bo: 1. Istnieje szansa, że zobaczę piękniejsze niebo niż dotychczas. 2. Nie przekombinowałem z zakupem okularów 3. Teleskop jest na gwarancji p. Marka S. Na co trzeba zwrócić uwagę przy tym teście: na brak symetrii, na roziskrzenie czy może na coś innego w obrazach. Czy mogę przeprowadzić jakiś inne testy. Będę wdzięczny za pomoc. PS. Co to jest aberacja sferyczna teleskopu? Może jakiś link?

Myślę, że zależy do czego. Ja mogę się wypowiedzieć na podstawie moich krótkich doświadczeń. Kupiłem teleskop o krótkiej ogniskowej f/5. Zaczynam swoja astroprzygode wiec na pierwszy ogien poszły planety. Najlepiej bylo je widac z PL 10 +2xbarlow + przeslona. Po przeczytaniu tekstu Janusza i innych pomyslałem, że z dobrym okularem ok. 5 mm planety będzie widać lepiej (pow. x144) Zakupiłem wiec Soligora ED 5,2 oraz Lantana 3,8 patrzyłem w niebo kombinujac niejedna noc, ale planety lepiej widać przy zestawie barlowx2 + Plossl 10 (z zestawu teleskopu). Obrazy w Soligorach sa bardziej rozmyte. Okulary Soligora sa Super i mam nadzieje, ze kiedys w odpowiednich warunkach i na odpowiednim obiekcie .......

Uważaj jak będziesz dokręcał statyw :!: jak ja go dokręciłem to połamałem uchwyt :mrgreen: . Szczegółowo: Element, który zaciska nóźki ustalając wysokość statywu. I nie myślę, że to aluminium raczej jakiś stop o wytrzymałości HDPE. Skleiem kropelka i się trzyma ale przestałem dokrecać). Co się tyczy oglądania planet to moje 750/150 najpewniej do tego nie służy. Właśnie odszedłem od telpa, do którego dokupiłem niedawno okulary ED 5,2 oraz Lantan 3,8 i Patrzyłem w niebo z 10 razy i dalej i zła inwestycja. Ostrzegam Cię przed takim pomysłem. Zamiast wydawać 1000 zł na okulary trzeba było kupić teleskop do planet. Teraz mam śliczne okularki SOLIGORA, a planety najlepiej widać przez PL10 + barlow 2x Made in OPTISAN. Może kiedyś dokupie jakiś teleskop do tych okularów (ciekawe jaki) Ale już wiem więcej :mrgreen: