Skocz do zawartości

Tom-cio

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 357
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Tom-cio

  1. Superowa fota. A teraz 150tka, czy powrót do Newton'a?
  2. Witajcie, Oprócz serwisowania, dorabiania i modyfikowania różnych części zamierzam sukcesywnie rozszerzać ofertę produktów tzw. gotowych, ale jednak "szytych na miarę", czyli do stosowania spersonalizowanego pod konkretną, indywidualną potrzebę i zastosowanie. I właśnie pewien sympatyczny Gość zapytał, czy można wykonać RĘCZNY 2" FOKUSER HELIKALNY z blokadą i ClampingRingiem do zastosowania z bino. Projekt i kilka konkretnych modyfikacji zajęły chwilę, ale uwzględniły wszystkie sugestie Zamawiającego, tj. rozstaw otworów montażowych, średnicę i długość DrawTube. Wewnątrz tubusika, na przedłużeniu głębokości okularu/bino znajduje się specjalny gwint antyodblaskowy. Oto efekt. Oczywiście fokuser może być zakończony np. gwintem M48 lub T2. Cena od 300zł, w zależności od wielkości płyty montażowej, długości i rodzaju wykończenia tubusika etc. pozdrawiam, Tomasz
  3. W mniejszym wyciągu też można Tutaj można z powrotem włożyć ClampingRing ze śrubkami i używać tradycyjnie, czyli na 2 sposoby!
  4. Przedstawiam przyspieszoną i przybliżoną relację z modyfikacji wyciągu okularowego z ClampingRing'u na gwint. 1). Nacinanie gwintu wewnętrznego w precyzyjnie wycentrowanym DrawTube 2). Prawie gotowe 3). Reduktor TeleVue z oryginalną tuleją, zaprojektowaną, wytoczoną i wyczernioną nową złączką 4). Gwintowana złączka na miejscu, no prawie na miejscu... 5). Teraz już gotowe. TeleVue osadzony bezluzowo na kołnierzu wyciągu. Wiem, teraz zapytacie o koszt. 150zł+Vat. Jakby ktoś dopytywał dalej - cały proces myślowy i projekt GRATIS
  5. Uwierz mi na słowo - nie jestem człowiekiem pazernym. Całe życie zarabiałem małą łyżeczką i starałem się, żeby było ciągle, a nie dużo od czasu do czasu. Jeśli złączek będzie całe wiadro, to pewnie będzie taniej, ale po przeciwnej stronie barykady są terminy. Nie można czekać miesiąca, żeby nazbierało się więcej, bo taniej... i znów wieczny balans. A z galwanizacją jak i podobnymi usługami, wszyscy chcą żeby im podzlecać cały pociąg 1x w miesiącu. Im mniejsze zamówienia, tym jesteś traktowany mniej poważnie. Jak sam zauważyłeś - takie czasy. Staram się znaleźć złoty środek, ale nie zawsze wychodzi jak we wstępnych założeniach. Oby nigdy nie skończyło się jak u Kolegi Krzysiek81 - DUŻO ZDROWIA i szybkiego powrotu do pełnej sprawności!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  6. Mateusz, qurcze - mówimy o prowadzeniu oficjalnego biznesu, wystawianiu faktur i płaceniu podatków! Fuchę możesz sobie zlecić na własny użytek, ale nie dla produkcji seryjnej lub chociaż seryjnej-jednostkowej. Dobry galwanizer startuje właśnie z 2 stufkami za wkład i jeszcze trzeba do niego 2x podjechać. Dlatego też każdorazowo musi mi się nazbierać 10 złączek żeby czernienie miało finansowy sens. Zdarzyło mi się, że Klient zapłacił 200zł za wyczernienie 1 małej złączki bo... mu się spieszyło. Ale to pewnie 1x w roku. Nie tędy droga.
  7. Nachodzi mnie to zawsze, jak wchodzę do marketu i widzę: PROMOCJA 25% jogurtu GRATIS. I "zalewa mnie", jak przypomnę sobie, ile ten jogurt kosztował przed promocją
  8. Tom-cio

    ZWO

    Ale pudło wygląda na Ctrl+C, Ctrl+V
  9. Tom-cio

    ZWO

    a 4 mikrony 25mm od osi
  10. Tom-cio

    ZWO

    Zastanawiam się jeszcze, czy ktoś oprócz mnie widzi problem rozdzielczości optyki...? Duże płaskie pole się znajdzie, ale mały SpotSize???????????????
  11. Tom-cio

    ZWO

    Mnie zastanawia coś innego - prawa autorskie, że nie wspomnę o patentach. Przecież ta kamera wygląda jak klon ATIKa... Ciekawe, czy wymiary są te same!? Chyba, że to już po fuzji
  12. Janusza zastąpić się nie da - z wielu powodów. Choćby z tego, że mamy już inne czasy. Tokarz chce dziś zarobić 3x więcej i nawet takiego trudno znaleźć. Aluminium sukcesywnie drożeje, jak wszystko z resztą. Wystarczy spojrzeć na ceny teleskopów. Więc czasy złączki za 30zł też mamy już za sobą. Weźmy np. flokowanie Newtona. Cena to 150zł. Drogo/tanio??? 1m2 dobrego floka to 70zł. Więc za pracę wychodzi 80zł. Ale teleskop trzeba rozebrać, wykleić, poskładać i ponownie skolimować. Z myciem luster jest podobnie - samo "szorowanie" to tylko epizod. LibMar: Popatrz proszę na całą naszą korespondencję - zadałeś mi mnóstwo pytań, na które cierpliwie odpowiedziałem. Postaw się jednak na moim miejscu. Podłożenie blaszek pod wyciąg przy cienkiej blaszanej tubie nie może się skończyć dobrze. Dopiero zrobiła by się afera: "wziął pieniądze i nie działa"... Fakt, moim błędem była próba przekonywania Cię o braku poprawności tego rozwiązania i być może Mateusz ma rację, że nie należy wszystkich dookoła uszczęśliwiać na siłę. Wszak wywiercenie 4 otworów i sama przekładka to ~20zł. Tak więc nie gniewaj się - może następnym razem Mateusz: Twoje wypowiedzi pod moim adresem są ostatnio coraz bardziej kontrowersyjne - zaczynam się zastanawiać nad ich głębszym podłożem... Zapytałeś mnie o element niewykonalny z 1 zamocowania i do tego z tolerancją dokładności 0,02mm. Tego się nie da dziś zrobić za pieniądze, za które robił Ci to Janusz. A koledze, który chciał naprawić filigranową plastikową przekładnię odmówiłem z powodu braku części i możliwości ich dorobienia. Serwis to nie miejsce, w którym można naprawić WSZYSTKO bez względu na stan techniczny i przeznaczenie. Może czasami nawet by się dało, ale wtedy sugerowana przez Ciebie niska cena jest poza zasięgiem i kółko się zamyka. Reasumując: domyślam się, że nie będę w stanie stawić czoła wszystkim wyzwaniom. Sądzę jednak, że park maszynowy i posiadane doświadczenie pozwoli mi sprostać zdecydowanej większości z nich. A za wszelkie opinie (te dobre i te złe też) serdecznie dziękuję. Z pewnością z nich skorzystam i obiecuję, że dołożę wszelkich starań w celu ciągłego podnoszenia jakości świadczonych usług. pozdrawiam serdecznie Tomasz Piwek
  13. W Polsce worek zaczął się od Uniwersałów Wcześniej niestety na własną rękę
  14. Drogi Kolego, Poświęciłem na prawdę sporo czasu, żeby Ci wytłumaczyć/zobrazować, że ten wyciąg z tą tubą nie będzie działał poprawnie. Napiszę to jeszcze raz: Podstawą poprawnej kolimacji w Newtonie jest dokładnie skolimowany wyciąg, a tutaj nie ma takiej możliwości. Wyciąg można doposażyć w śrubki kolimacyjne, ale cienki, blaszany tubus tego nie utrzyma, dlatego m/in. pojawiła się propozycja wymiany tubusa na epoksydowy. Flokowanie było dla Ciebie zbyt drogie. Nowy grubszy tubus, to dodatkowo nowe obejmy itd. Podkładanie blaszek to jak kolega pomaga koledze. Ta tuba z zamontowanym w ten sposób wyciągiem przy F/4, w każdym kierunku nieba będzie miała inną kolimację. Wyciąg będzie wyginał tubus, tubus pająka itd. Napisałem wyraźnie: profesjonalnie, albo wcale. Nie mam tu komputera firmowego, żeby podać datę kiedy wysłałem Ci, że samej przekładki wyciągu się nie podejmuję z tych właśnie powodów. Niestety miałem już podobne sytuacje, kiedy Ktoś oczekiwał, że ze SW za 1000zł zrobię teleskop o osiągach porównywalnych z ASĄ. pozdrawiam Tomasz
  15. To się nadaje na osobny wątek - pewnie znalazłoby się tego więcej
  16. No to majzel, młotek i do roboty teraz już tylko w PSie.
  17. Fikus, fikus Niestety to jedyne zdjęcie, jakie się ostało.
  18. Moja pierwsza luneta w 1985roku też była ze szkieł okularowych. Pan z biologii pożyczył mi na miesiąc okular PZO z mikroskopu. Dodatkowo wyczytałem gdzieś, że w celu poprawienia aberacji należy kupić 2 szkła okularowe 1D i umieścić jest w odległości 10cm od siebie, tworząc pseudoachromat. Tubus był nawinięty z tapety i sklejony klejem GumaArabska. Nie śmiejcie się - tylko to było wtedy dostępne! Montaż to była stalowa rura, przykręcona do balustrady balkonu, na której były 3 skręcone śrubami deski - działające jako prymitywny montaż AZ. Co to była za radość!!!??? Kilka lat później kupiłem 5 dużych łożysk i zleciłem w warsztacie pierwszy paralaktyczny montaż własnego pomysłu z napędem elektrycznym i mikroruchami w obu osiach Lustro 150/900 dostałem w prezencie od znajomego, ale tubus też musiałem wykonać samemu, ponieważ zdobyłem tylko ~40cm rury, która wystarczyła na początek i koniec tubusa. Pod tym względem to były "chore czasy". Ale jak ktoś chciał patrzeć w gwiazdy, to innej drogi na posiadanie własnego teleskopu nie było...
  19. Daj jeszcze fotę tej lunety!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.