szuu

w wywodzie o poruszających się zegarkach opisałeś newtonowską koncepcję absolutnego czasu i przestrzeni ale nie rozumiem czemu uważasz że to takie odkrywcze, przecież tego się uczy w szkołach od kilkuset lat. ja też żałuję że odkrycia współczesnej fizyki zadają gwałt naszej ludzkiej intuicji i codziennym doświadczeniom ale nic na to nie poradzimy

dopiero teraz przebrnąłem przez to co działo się tu od paru dni! Michał - to co piszesz nie jest teorią naukową więc nikt poważnie zajmujący się fizyką nie będzie tracił czasu na zapoznawanie się z tym. wspomniałeś o Koperniku i innych przełomowych momentach które zmieniały sposób w jaki patrzymy na świat, ale Kopernik znał i rozumiał system geocentryczny i jego zalety i wady, tak samo Einstein rozumiał fizyke newtonowską. to nie byli przybysze znikąd którzy dzieki swojej niewiedzy nie ulegali przesądom. twoja definicja czasu: "czas jest to okres pomiędzy dwoma zdarzeniami A i B" niczego nie definiuje bo sama odwołuje się do czasu (okresu). równie dobrze możesz powiedzeć że "czas to czas". nie podobają ci się dowody na to że upływ czasu zmienia się pod wpływem przyspieszenia i grawitacji, ponieważ zostały uzyskane za pomoca zegarow którym nie ufasz, dlatego postulujesz istnienie czasu absolutnego. czas absolutny może sobie nawet istnieć - nie mam nic przeciwko temu. ale tak się składa że to co mierzą nasze zegary i wszystkie zjawiska fizyczne to czas zgodny z równaniami Einsteina. załóżmy na chwilę że mierzony przez nas czas jest "fałszywy". i co z tego? poznaliśmy równania, które operują na tym "fałszywym" czasie i prawa fizyki zgadzają się z doświadczeniem. czyli dowiedzieliśmy się czegoś o funkcjonowaniu świata. natomiast z twojej idei czasu nie dowiedzieliśmy się niczego. nie wiemy jak zmierzyć taki czas, nie wiadomo jakie prawa fizyki wynikają z jego przyjęcia. jest tylko taką sobie ideą wymyśloną dla komfortu psychicznego. ja mam dla ciebie inną radę niż bamus - najpierw poczytaj książki i zrozum dlaczego Einsteinowi wyszły takie cuda z czasem a obalaj to dopiero gdy zajdziesz dalej niż on

czuć rekę pisarza! ale ja tylko rozdaję takie specjalne CSSowe okularki które jak założysz to widzisz forum w innym kolorze, i w ogóle nie dotykałem żadnych farb i ściany nie pobrudzone, słowo harcerza!

jeżeli w tym kierunku to chyba nie może być ISS?

no ale akurat taki test nic nie daje, bo jeżeli sam coś napisałeś to nigdy sie nie pojawi w nowej zawartości bo tam są rzeczy których jeszcze nie widziałeś a to co pisałeś to już widziałes pisząć. do testu musza być dwie osoby - jedna pisze, druga patrzy na nową zawartość w połączeniu z nowym czatowym PW to powinno być łatwe do przeprowadzenia a przy okazji przypomniało mi się, że niektóre przeglądarki lub dodatki do nich mogą stosować "prefetch", czyli wstępnie pobierać zawartość niektórych linków przewidując że user w nie kliknie i będzie miał szybciej. jeżeli tak się dzieje to z punktu widzenia oprogramowania forum user kliknął i widzial te wiadomość więc znika ona z listy nowych (mimo tak naprawdę user nie kliknął i nie widział)

"nowinka" związana z oglądaniem obrazków: jeżeli w wiadomości jest kilka obrazków to po najechaniu na wyświetlany obraz pojawia sie przycisk "next" i naciskając go (lub klawisz "N") mamy prawie slideshow. "P" to poprzedni obrazek a "Esc" zamknięcie obrazka. nowa obsługa obrazków staje się za to niewygodna jeżeli obrazek jest większy od ekranu, ale na szczęście można to ominąć używając prawego przycisku i "otwórz w nowej karcie/nowym oknie" - wtedy obrazek otworzy się po staremu.

no właśnie, też mi się skojarzyło z rysunkami dawnych mistrzów http://www.vangoghgallery.com/catalog/Painting/508/Starry-Night.html

no i jest problem... IPB v3 jest zbyt nowe i zbyt komercyjne żebym mógł łatwo dowiedzieć się jak robi się do niego skiny. oczywiście dla kogoś mającego do czynienia z tym systemem to nic trudnego bo zmiany w CSS są już zrobione, trzeba tylko je wpisać od odpowiednich plików. "stuknąłem młotkiem: 20 PLN, wiedziałem gdzie: 200 PLN" z dobrych wiadomości - zmieniony wygląd można teraz testować również na Internet Explorerze i Safari. w odróżnieniu od Firefoxa w tych przeglądarkach nie ma możliwości żeby zdefiniować inny wygląd tylko dla wybranej strony - użycie pliku CSS wpływa od razu na "cały internet", tak więc jest to tylko dobre żeby sobie obejrzeć i zaraz trzeba wyłączyć bo psuje się wygląd innych stron. (chyba że ktoś zna jakieś dodatki do przeglądarki które potrafią to przełączać automatycznie?) instrukcja obsługi: Explorer - Narzędzia - Opcje internetowe - Ogólne - przycisk Dostępność - wybieramy plik CSS Safari - Preferences - Advanced - Style sheet - wybieramy plik CSS oto pliki: dla Firefoxa (aktualnie używany plik trzeba nazwać "userContent.CSS" i umieścić w folderze "chrome", tak jak opisałem wcześniej) wersja z ciemnym tłem userContent-ciemne-tlo.txt (ulepszona w stosunku do pierwszej wersji - poprzednio niektóre teksty w profilu użytkownika ginęły na ciemnym tle) wersja bez zmiany tła userContent-bez-tla.txt dla Explorera i Safari (nazwa pliku dowolna ale z rozszerzeniem CSS, lokalizację pliku wskazujemy w ustawieniach przeglądarki) wersja z ciemnym tłem AF-zmiany-ciemne-tlo.txt wersja bez zmiany tła AF-zmiany-bez-tla.txt a tak wygląda sama zmiana koloru na pomarańczowy, bez zmiany tła:

myślę że ta smuga to cień chmury

to chyba błąd: jeżeli wklejamy do czata link to często będzie on źle działał bo czat usuwa z tekstu duże litery

ja tylko pokazuje pewną propozycję którą każdy, łącznie z tobą jako właścicielem forum może wykorzystać lub zignorować. mając już tego zmienionego CSSa mogłem albo korzystać sobie z niego sam albo się podzielić - wybrałem to drugie, bo może ktoś ma podobny gust do mojego i będzie wolał korzystać z inaczej wyglądającego AF. pamiętam że nie pałasz entuzjazmem do zmian wyglądu, dlatego zrobiłem to w taki sposób że każdy może to sobie wgrać indywidualnie. i nawet nie jest potrzebny numer konta i finansowanie

ostatnia aktualizacja oprogramowania forum sprowokowała mnie do eksperymentów po pierwsze, chciałem pozbyć sie tej dziwnej zieleni, która gryzie się z kolorami z logo AF. po drugie, bawiąc się przeglądarką stwierdziłem ze zdziwieniem, że ciemne tło strony wygląda całkiem ciekawie... chociaż tego nie jestem aż taki pewien jak wyrzucania zieleni. (wbrew pozorom zmiana nie jest taka duża, bo dotyczy tylko tła strony a nie tła postów) zresztą sami zobaczcie: AF przed zmianą - AF po zmianie - jeżeli używasz Firefoxa to możesz sprawdzić ten wygląd w praktyce, wgrywając plik userContent.txt do foldera chrome w twoim profilu i zmieniając jego rozszerzenie z TXT na CSS (niestety nie mam uprawnień do załączenia pliku CSS) odpowiedni folder w zależności od systemu to: Windows C:\Documents and Settings\***nazwa*użytkownika***\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\.......\chrome\ Mac OS ~/Library/Application Support/Firefox/Profiles/......./chrome/ Linux ~/.mozilla/firefox/........../chrome/ no i co o tym myślicie? edit: zapomniałem napisać że po wgraniu pliku userContent.CSS trzeba wyjść z Firefoksa i włączyć go od nowa żeby plik został zauważony.

chyba pewniejszym sposobem jest użycie jakiegoś automatu... większość ludzi nawet nie zauważy tej prośby (nie mówiąc już o tych którzy przestali odwiedzac forum a ich awatary i posty pozostały) popieram

no przecież cię pochwaliłem że wybrałeś chwytliwy tytuł, zupełnie jak profesjonalista! można napisać że "NASA publikuje notatki twórcy rakiety księżycowej" a można zasugerować że NASA i SS coś knują. podobnie jak można napisać że "Prezydent naradzał się z byłym członkiem Hitlerjugend" a można napisać że "Prezydent był na audiencji u Benedykta XVI" - niby treść ta sama a jednak te podteksty a w dodatku mając cokolwiek wspólnego z wojskiem nigdy nie wiadomo czy to co dzisiaj jest patriotyzmem nie będzie jutro zbrodnią wojenną. klasyfikacja często zależy również od tego kto ostatecznie zwycięży...

no oczywiście że prawda, ale NASA publikuje dokumenty von Brauna nie dlatego że był oficerem SS dlatego wymyśla się lepszy tytuł żeby wydawał się sensacyjny i skandaliczny i tego nie lubię... ale niewątpliwie postać von Brauna skłania do refleksji. pomysleć że od jednej osoby zależało to, czy człowiek wyląduje na Księżycu! i to w dodatku od osoby która równie dobrze mogła zupełnie bez sensu zginąć na wojnie albo dostać od zwycięzców wyrok skazujący. to, że mimo bycia ideologicznie niesłusznym osiągnął tak wiele w USA zawsze mi imponowało, ale z drugiej strony czy to znaczy że wojsko weźmie do współpracy i ochroni nawet zbrodniarza jeżeli leży to w interesie kraju? a z trzeciej strony, czy żyjąc w danym kraju chcesz żeby chroniące cię wojsko dysponowało najzdolniejszymi ludźmi, czy tylko najbardziej czystymi moralnie?

w nowym forum występuje pewna dziwność... wchodząc na stronę "główną" www.astro-forum.org jesteśmy niby przekierowywani na dział Forum (aktywna jest zielona zakładka "Forum"), ale to nie jest dokładnie to samo co prawdziwe wejście do zakładki Forum, na przykład nie ma wtedy shoutboxa. na tę samą "złą" wersję forum kieruje nas też niby-zakładka-która-nie-jest-zakładką "Astro-forum.org" (ta po lewej od "Forum"), która zresztą powinna być wyrzucona bo nie pełni żadnej funkcji (przecież nazwa forum i tak jest na górze).

no cóż... Niewątpliwie wybitny umysł. Współtwórca programu rakiet balistycznych V2 w trakcie drugiej wojny światowej. Liczne dokonania po wojnie dla NASA, twórca sukcesu Apollo, prace przy SATURN V. Odznaczony najwyższym możliwym wyróżnieniem NASA, Distinguished Service Medal. ale z tytułem to pojechałeś niczym rasowy redaktor "Faktu"

właśnie właśnie, parę rzeczy jest jak gdyby niepotrzebnie rozstrzelonych. na przykład: - "Napisano dziś, HH:MM" mogłoby być w tej samym pasku co autor i # - (+) (-) numerek mogłoby być w tym samym pasku co raportuj/odpowiedz

polecam klawisz HOME na klawiaturze

ale poprzednio była też ramka z nowymi postami wprost na stronie głównej i nie trzeba było nic klikać (o ile nowości nie było zbyt dużo na raz). strona "Nowa zawartość" wydaje mi sie dziwna, bo prawie nia ma na niej treści - taka duża strona z tak dużymi czcionkami a taka pusta oczywiście to przyzwyczajenie, bo poprzednio używałem do tego "Asystenta" i nowe posty były w małej ramce. ale skoro "Nowa zawartość" jest taka duża to może mogłaby przy okazji pokazywać treść postów a nie tylko tematy wielkimi literami? a wracając do tematu tego wątku - ramka "Najnowsze aktualizacje statusu" to ciekawa nowinka prawie jak mini-blog

żmijka zaliczona - dzięki!

ludzie mówią że jakieś straszne rzeczy się działy na forum, jakieś banowanie, adminowanie i inne okropieństwa - czy to znaczy że "moderacja społeczna" się nie sprawdza i czy w związku z tym będzie jakiś oficjalny komunikat rzecznika czy coś w tym rodzaju? takie rzeczy chyba miały być załatwiane w sposób "transparentny"... no chyba że to były auto-bany karmiczne? ktoś coś wie?

akurat przypadkowo w tym momencie tak, ale za chwile Główny Planista może zmienić zdanie i zacząć sponsorować jakiekolwiek inne kierunki... to właśnie jest złe w tym podejściu: wyrzucanie pieniedzy zależne od kaprysu urzędnika. a powinno zależeć od efektów, czyli od zadowolenia "klientów" - w tym wypadku studentów. przypomina mi to artykuł, w "gazecie" chyba, gdzie władze uczelni narzekały że ich absolwenci są doskonale wyszkoleni we wspanialych przyszłościowych kierunkach i tylko ci głupi pracodawcy są zbyt zacofani (naprawdę!) no cóż, można i tak uzasadniać zmarnowanie czasu młodym ludziom, którzy po uniwersytecie będą jeszcze musieli odwiedzić zawodówkę żeby się odnaleźć na rynku pracy. nie chodzi mi oczywiście o osoby których celem będzie praca naukowa - niech to robia ku chwale ojczyzny i nauki, ale przecież większość studiuje po to żeby dostać lepszą pracę! jeżeli uczelnia uważa że wie lepiej od pracodawcy czego powinna uczyć to lepiej trzymać sie od niej z daleka...