Skocz do zawartości

szuu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 633
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez szuu

  1. dla ludzkości zagrożeniem o wiele większym niż satelity są śmieciowe portale takie jak interia, które są chętne rozsiewać dowolne bzdury żeby tylko ktoś kliknął
  2. głupie ale astronomiczne :P

     

     

  3. a więc w końcu widzimy światełka "power" komputerów które to wszystko symulują
  4. jest na to proste rozwiązanie - trzeba te 4 rurki umocować bylejak, żeby miały duże losowe zmieniające sie ugięcia podczas pracy napędu i w ten sposób każda z nich wprowadzi swój indywidualny dithering
  5. ale bedzie zazdrość na forum jak zaczną się posty „tej nocy zbierałem materiał przez 25 godzin”
  6. a na czym polega praktyczna trudność mierzenia strehl ratio? czy nie wystarczy do tego zdjęcie sztucznej gwiazdy w bardzo dużym powiększeniu? chyba że właśnie zrobienie tego zdjęcia wystarczająco porządnie jest problemem. bo na pierwszy rzut oka wydaje sie że powinno to być mniej kłopotliwe niż kombinacje z jakimś nożem i z ceremoniałem analizy takich obrazów z foucaulta.
  7. znakomita rozdzielczość ekranu jak na swoje czasy
  8. :icon_wink:

    constellation.jpg.e9a040ea581953b0653483bdc5414185.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. polaris

      polaris

      ZX Spectrum+. Mam jeszcze komplet z kasetami.

    3. ZbyT

      ZbyT

      ZX Spectrum to nieco późniejsze czasy. Na ten komputerek pisałem programiki w Basicu np. ze statystyki matematycznej. Nawet wykresy robiłem w semigrafice. Gotowe programy nagrywałem na kaseciaku marki Kasprzak

    4. szuu

      szuu

      to fascynująca epoka prekambryjska w której istniało już wszystko, tylko albo strasznie prymitywne albo strasznie drogie - a jednak wtedy nikomu to nie przeszkadzało ^_^

  9. szuu

    Space-Art

    jeden z wątków przypomniał mi że ostatnio "testowałem" te nowe słynne sztuczne inteligencje, no to patrzcie jak jedna z nich widzi temat "obrazek w stylu banksy'ego przedstawiający amatora astronomii patrzącego przez teleskop na księżyc" (prawa autorskie: https://midjourney.com/ na licencji Creative Commons Noncommercial 4.0 Attribution)
  10. szuu

    Feminatywy

    dla porządku powinno być 3 osobne słowa, wtedy byłoby symetrycznie i sprawiedliwie! użytkownik (forma neutralna), użytkowniczka (forma żeńska) i użytkowniczek (forma męska) a poważnie mówiąc, użytkownik brzmi nieładnie, jak użyszkodnik. to przecież wyrażenie z języka administratorów i informatyków a nie z języka ludzi. mogłoby tam pisać "liczba osób xxx", "ostatnio zarejestrowana osoba xxx". niezależnie od stopnia akceptacji słowotwórstwa i faktu że może istnieć jeden rzeczownik oznaczający zbiorowo osoby dowolnej płci, są sytuacje gdzie używanie form męskich jest niezaprzeczalnie błędne, na przykład w profilu konkretnego użytkownika, gdzie można przeczytać że "Maria Kowalska dołączył". jeżeli forum nie może uwzględnić informacji o płci wybranej przez użytkownika to przynajmniej mogłoby tam być "dołączył/a".
  11. szuu

    Feminatywy

    grafika: midjourney na licencji Creative Commons Noncommercial 4.0 Attribution
  12. szuu

    Feminatywy

    przykład z roku 1904 ma świadczyć o tym że używanie takich form jest postępowe czy że jest przestarzałe? bo chyba właśnie taki był poprzednio trend że używanie nazw "rodzajowych" jest archaiczne bo utrwala tradycyjne podziały i ograniczenia, dlatego nowocześnie jest mówić "pani doktor", "pani profesor" podkreślając że oto kobiety w nowym systemie wyzwoliły się z zacofania i już mogą być kim chcą przecież nawet nie mówiło się "pani" do kobiety niezamężnej tylko "panno" (i Kowalczykówna a nie Kowalczyk, bo to "tylko" córka Kowalczyka a nie samodzielny byt - do czasu zamążpójścia). więc ciekawe że obecna moda do tego wraca.
  13. szuu

    Feminatywy

    rura w rurze w róże!
  14. szuu

    Feminatywy

    zgłaszam do prokuratury jako namawianie do dyskryminacji osób niebinarnych!
  15. no i tu chyba prawie dobrze zrobiłeś a za niepowodzenie raczej winiłbym funkcję Colourise która nawet w przypadku obrazu czarnobiałego niekoniecznie polega na prostym zachowaniu tylko jednego kanału z trzech dostępnych i tu może dojść do zafałszowania jasności. Addition z dodawaniem zera jest zawsze bezpieczne bo to prosta matematyka.
  16. nie wiem czy istnieje wygodny sposób żeby to szybko zrobić bo te warstwy tak naprawdę zawsze pozostaną trzykanałowe (typ obrazu musi być RGB) i chodzi o to żeby wyzerować a nie wyłączyć niepotrzebne kanały w każdej warstwie (wyłączyć dla poszczególnych warstw się nie da jak już sam odkryłeś). najszybszy sposób jaki znam to: resetujemy standardowe kolory rysowania/tła na czarny i biały (jest do tego przycisk z kwadracikami), wybieramy warstwę czerwoną, wyłączamy chwilowo kanał czerwony i czyścimy obraz za pomocą ctrl-przecinek lub delete (to jest wypełnienie aktualnym kolorem rysowania lub tła całego obrazu - ale wypełni tylko pozostałe kanały oprócz czerwonego bo czerwony jest nieaktywny). to samo powtarzamy dla pozostałych warstw za każdym razem ochraniając w wybieraczce kanałów ten jeden wybrany kanał którego kolor ma pozostać.
  17. gdy pojawił się tryb linear i głębia koloru większa niż 8bitowa dodano również nowe tryby nakładania warstw, na przykład do starego "burn" doszedł "linear burn" bo w trybie liniowym te same wartości liczbowe mają inną interpretację jako jasność więc operacje matematyczne dają inny efekt wizualny mimo tego samego wyniku liczbowego. ale dodawanie zera do jakiejś liczby to zawsze ta sama liczba niezależnie od trybu a to właśnie się dzieje w trybie "addition" gdy dana warstwa zawiera tylko "czysty" kolor jednego z kanałów RGB a w pozostałych kanałach jest czarna. różnica w twoim przykładzie może wynikać z nieprawidłowo wykonanej konwersji pomiędzy 8 bit i 16 (lub więcej) bit, na przykład konwersja działa inaczej zależnie od przypisanego profilu kolorów. aha, no chyba że użyłeś "addition" dodając 3 czarnobiałe zdjęcia - oczywiście że efektem musi być czarnobiałe zdjęcie 3 razy jaśniejsze. ale chodzi o to żeby dodać warstwy "pokolorowane" tak żeby każda z nich zawierała tylko jeden kanał, wtedy dodają się tylko zera i efektem jest obraz identyczny z oryginałem. na filmiku poniżej łączenie kanałów jako warstwy obrazu 16 bit w trybie "addition", dla porównania pod spodem okienko ze zdjęciem sprzed rozdzielenia na warstwy. RGB16.mp4
  18. no jak nie jak tak! RGB.mp4
  19. prawie tak samo prosto, "Colours -> Components -> Compose" i wybiera się w okienku które z aktualnie otwartych zdjęć będą poszczególnymi kanałami R G B. albo zamiast tego można takie 3 zdjęcia wczytać do jednego zdjęcia jako warstwy, pokolorować je zgodnie z kolorem kanału jakim mają się stać i zmienić typ warstwy na "Addition" i wyjdzie na to samo.
  20. też czujecie ten dreszcz gdy otacza was firmament usiany niezliczonym mrowiem gwiazd i galaktyk? :heart:

    ...a, nie, to tylko niezamierzone planetarium powstałe jako efekt uboczny wzajemnego zabijania się dwóch narodów europejskich

    silos.jpg.36b8bb51cfae720da2fac7741d3569c0.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Radek Grochowski

      Radek Grochowski

      Różne są teorie na temat europejskości jednego z tych narodów ;)

    3. Ajot

      Ajot

      Zdjęcie raczej z Bałkanów - żołnierz ma na mundurze flagę Jugosławii.

    4. fornax

      fornax

      Jak widać,  ludzie nie wyciągają wniosków z historii a historia lubi się  powtarzać .Ludzkość nie ma szans na przeżycie ,sama się unicestwi. I taki będzie koniec rodzaju ludzkiego .:smokin:

  21. w dawnych czasach nie było tak łatwo się dowiedzieć czy Bill Gates naprawdę rozdaje pieniądze czy to tylko fałszywy email, a tu proszę, każdy widzi na własne oczy że na filmie jest Elon więc to prawda
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.