Jump to content

Prorok78

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    275
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

14 Neutral

About Prorok78

  • Rank
    Altair
  • Birthday 02/23/1978

Kontakt

  • Strona WWW
    http://www.photostrada.com

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Sprzęt astronomiczny
    EQ6, Orion Optics UK VX10, SW80/400, SX MX716

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Witajcie Wracając do mojego hobby po przerwie, muszę zakupić montaż. Będzie na nim wisieć mój Orion Optics VX10 (1200 f4.8 11kg bez akcesoriów). Montaż z GoTo (Synscan, Nexstar). Te na które patrzę wymieniłem w temacie wątka, ewentualne inne propozycje nie wymagające sprzedaży nerki mile widziane Pozdrawiam S.
  2. Po 1, jeśli nie ma napędu to obraz i tak Ci ucieknie... Napęd służy nei tylko do ustawienia montażu, ale (przede wszystkim) do śledzenia obiektu. Ustawienie na polarną daje tyle, że (jeśli jest poprawne) to za śledzenie odpowiada tylko napęd w osi RA. Moja propozycja - poczytaj jeszcze trochę jak to wszystko działa - póki co, mam wrażenie że Twoje oczekiwania i wyobrażenia są dość hmm... odbiegające od rzeczywistości. Pytaj na forum - na pewno ktoś odpowie. @Verado - Ty wieszasz długie 12 cali na HEQ5 ? Nie złamał sie ? Do wizuala czy foto ? Ja mam 10" f 4,8 na EQ6 (no ok - akurat czekam
  3. Żeby był guiding, to musisz mieć toto ustawione na polarną, czyli albo montaż paralaktyczny, albo az ale na widłach ustawionych na klinie (wedge)... To musi byc sztywne i mega precyzyjne... Jeśli nie masz dostępu do maszyn to nawet o tym nie myśl... Prowadzenie z guidingiem w jednej osi można zrobić... Ale znów się wszystko rozbija o precyzje wykonania czyli o koszta... To co masz, to całkiem fajna tubka żeby zacząć... EQ5 albo EXOS2 możesz kupić z napędami (niekoniecznie w białej wersji goto - są też starsze z prostszym napędem), dorobić do rego relayboxa za kilkadziesiąt PLN i masz b fajn
  4. Ok to tak... po pierwsze - dobsonem zobaczysz więcej na poczatek... Po prostu w konkretnych pieniądzach, będzie Cie stać na większy teleskop, który pokaże więcej. Po drugie, Jeśli myslisz o fotografowaniu newtonem 8 cali f5, to zaplanuj dodatkowo co najmniej 5tys na EQ6 bo to minimum dla takiej tuby żeby móc fotografować. Po 3 - EQ5, nie oznacza koniecznie automatycznego prowadzenia (tańsze wersje sa wogóle bez napędu). Np tu masz to o czym piszesz czyli 200 f5 na EQ5, ale... to nadal nie ma żadnego napędu czyli nie ma tego co nazywasz 'prowadzeniem na cel żeby obiekt nie uciekł'...https://d
  5. Wiesz... ja wiem że w takich warunkach brzegowych, sensowny obiektyw da jakościowo lepszy rezultat niz wątpliwej jakości dość długa tuba...Ale kolega KONIECZNIE chce teleskop... Miałem spory kawałek czasu BM 127s (wersja krótka 630mm) i on np ma 3 calowy wyciąg, kryje pełną klatkę i na prawde jest niezły (oczywiście nie jest to APO ale tez nie kosztuje tyle co samochód)
  6. a stac Cie na niewolnika, albo 2 którzy to będą targać za Toba po schodach w te i we wte ? Dolicz tez czas, potrzebny na ustawienie dobsona lub az do wizuala, a czas potrzebny na poprawne ustawienie montazu eq. EDIT: albo nie... zmieniłem zdanie.. kup.. my poczekamy na Twoje ogłoszenia w dziale sprzedam
  7. Guiding też nie załatwi problemów które pojawią się ze sztywnością takiego zestawu. Bo tu juz mówimy o podstawowej tubie, plus tuba do guide, plus dwa detektory, plus złączki, szukacze i inne pierdoły, a więc co najmniej ładne kilka kg... Ja sie zastanawiam po co ED na początek...To podnosi drastycznie cenę zestawu, a zakładając że flattenera nie kupisz (bo najwyraźniej nie widzisz potrzeby na razie), to cała inwestycja traci sens... Ja bym poszedł w achromat rzędu 100 120 mm f5 lub f6 i... kamerka do planet... Bo to jest po pierwsze łatwiejsze technicznie do ogarnięcia, po drugie sp
  8. Znów zależy co chcesz konkretnie z takim zestawem robić.. 'Pofocić jak będzie okazja' ... nie tędy droga... przez teleskop sie nie 'foci' przy okazji... Aby uzyskać efekty o jakich 99% osób mysli i jakich się spodziewa (piekne kolorowe obrazki jak z teleskopu Hubla), to lata praktyki i grube tysiące w sprzęcie...Takie sa niestety realia.. Do sensownego 'pofocenia', aby to miało sens, to przynajmniej montaż klasy HEQ-5 lub wyżej...i to niezależnie jak mała jest waga teleskopu. Max obciążenie to nie jedyny i nie najważniejszy parametr montażu... Dochodzi do tego precyzja prowadzenia, sztywno
  9. Poczytaj równiez o tzw 'meridian flip' który właśnie mimowolnie odkryłeś
  10. Hej, Nie, nie zaczynam Przeczytaj co napisałem... Że do grubszych obserwacji jest newton 250/1000 i tak juz od kilku lat:) również napisałem że mam świadomość, że te sprzęty juz wymagają statywu...górna granica bezstatywowa, to przynajmniej dla mnie 10x50... Wszystko co większe musi dla mnie mieć statyw.. Pytam o konkretne modele lornetek gdyż ze względu na niezależne uwarunkowania w zasadzie do nich jestem ograniczony...
  11. Dziki, moja uwaga miała właśnie na celu zaznaczenie że nie jest to astrograf w ogólnym rozumieniu A w szczególnym również nie... - fajna tubka na początek, z którą można zacząć ale zrobienie z tego konkretnego astrografu, zasługującego na to określenie, jest średnio opłacalne - co zauważył Tur w swoim ogłoszeniu Stwierdzenia kolegi Krzysztofa iz 'do astrofoto wystarcza' jest wogóle kuriozalne wg mnie No bo skoro 'wystarcza do astrofoto' tzn do czego nie wystarcza?? Do wizuala ???
  12. Myśle konkretnie o tym: http://www.cyfrowe.pl/lornetki-lunety-teleskopy/celestron-skymaster-20x80.html Niestety musi byc ten sklep - dostałem kody jako prezent więc sklepu nie zmienię
  13. A między innymi dlatego, że 'astrograf' to nie jest po prostu jakakolwiek tuba z jakąkolwiek kamerką... Powieś na tym wyciągu moto focuser, kamerę FF z kołem filtrowym i korektorem i zobaczymy czy dalej będzie Ci to 'do astrofoto wstarczało'... A osoba która to sprzedaje zjadła zęby na astrofoto
  14. Witajcie, Niebo pod Wrocławiem, ale juz dość ciemne, mało światła lokalnego. Do poważnych obserwacji jest orion VX10 f4, ale chciałbym jakąś dwururkę... Wymyśliłem sobie - Celestron SkyMaster 20x80 - Celestron SkyMaster 15x70 - Delta Optical StarLight 15x70 - Celestron COMETRON 12x70 Na Nikona, Fuji, Zeissa i inne wynalazki o podobnych aperturach mni eniestety póki co nie stać.. Najbardziej mi pasuje to 80mm i doczytałem że metalowa konstrukcja cała ale...jak z parametrami w realu ?? Podobno taka 15x70 Celestrona ma aperturę jedynie 63mm... No właśnie... każda z nich potrzeb
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.