rafklim

Hej, ja szukam w miarę uniwersalnego sprzętu. 80%Obserwacje ptaków i tylko 20 astro. Dlatego mam problem. Samochód mam, ale miejsca w domu na trzymanie tuby z montażem już nie.

Sądzisz ze 100mm zwykły achromat wystarczy ci na DS? Jeśli tak faktycznie jest to chyba się zdecyduje. PS. A rozważałeś lornetke 20x80 lub15x70?

A nie obawiasz się katastrofalnej aberracji w tym celestronie. Może dla ciebie lepsza byłaby Delta II ED?

Jest taka cena Celestrona Trailsekeer 100mm, że aż się chce kupić Pytanie czy da się do tego dołożyć kątówkę ? Bo niestety prosta nie bardzo mi pasuje https://www.astroshop.pl/instrumenty/celestron-luneta-22-67x100-trailseeker-prosta/p,52148

Czy celestron ultima 80 - ten tańszy za 700zł jest lepszym OPTYCZNIE sprzętem od posiadanej ZRT z zomem Baadera? Polecono mi ten sprzęt, w zamian za ZRT ale trudo mi uwierzyć w tę jakość celestrona.

Ale zapewniam że do oglądania przyrody luneta lepsza od tej mojej ZRT będzie kosztowała pow. tysiaka. Sprzęt ma być mobilny- chodzi się z tym czasem kilometrami A do ZRT mam okular Baader Planetarium typu zoom - oglądany przezeń obraz był znacznie lepszy niż w firmowym Nikonie za 1500zł z okularem fabrycznym.

wstawiam link do tematu, może to jest własciwsze miejsce niż to gdzie jest aktualnie http://forum.astropolis.pl/topic/35888-nasadka-katowa-wo-45-125-do-zrt/ Potrzebna pomoc w podjęciu decyzji czym zastąpić nasadkę do ZRT - tę typową za ok 100zł która mi często pęka na gwincie- element z tworzywa sztucznego Propozycja z Astrokraka- od p. Janusza to WO 45st za kwotę znacznie wyzszą . Dodatkowo prawdopodobnie trzeba dokonać adaptacji do tej nasadki.

Witam, mam kłopot z moją ZRT- przerobiona z nasadką 45 st, z okularem Planetarium Hyperion Baader - zoom. Ten okular jest ciężki i każde puknięcie kończy się ukruszeniem gwintu w nasadce katowej i rozsypaniem tejże, Znalazłem solidniejszą nasadkę : Nasadka kątowa WO 45° / 1,25" tylko mam pytanie , czy to mi coś pomoże? Gwint w niej przynajmniej jest metalowy a nie z tworzywa , ale czy z kolei nie wymaga to kolejnych przeróbek ZRT? uprzedam pytania: moja ZRT słuzy mi głównie do obserwacji przyrodniczych a sporadycznie do astronomicznych!

Hej, wczoraj jechałem sobie rowerkiem i zauwazyłęm halo słoneczne. Stanąłem wiec i sfociłem telefonem.

Propozycję wymiany wyciagu na taki za 650zł i nałozenia warstw na obiektyw mam od Janusza P. chyba znanego konstruktora optyki.

Tzn. kiedy ?

A gdyby zastosowac zwykły wyciag do 150zł Bo taki dobry za650zł to oczywiscie jest drogo. Choć pewna osoba sugerowała mi wymianę na taki wyciąg + nowe powłoki na szkła po 80zł za powierzchnię. Podobno jakosć drastycznie wzrasta?

Jaki można zastosować wyciąg do ZRT ? oryginalne ostrzenie jest na tyle denerwujące(albo jest b. ciężko obracać pokrętłem albo są luzy) że jestem zdesperowany i chcę kupić wyciag okularowy .

Może aż oślepnięcia się nie obawiam ale jednak naświetlić trochę oczy można i będą bolały jak po spawaniu. Ponadto nerw wzrokowy jest u mnie trochę podniszczony i dlatego wolę zapytać.

Ale czy ja przy ZRT i okularze Baader 8-24mm, powinienem stosować filtr? Jeśli taka lunetka jest bezpieczna bo ma tylko 70mm to nie będę wydawał pieniędzy na filtry? a tak moon wyglada przez ZRT i telefon K750i