Skocz do zawartości

RuMuN

Społeczność Astropolis
  • Postów

    224
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O RuMuN

  • Urodziny 02.06.1983

Kontakt

  • Strona WWW
    http://

Informacje o profilu

  • Skąd
    Turek
  • Zainteresowania
    astro,kolarstwo,elektronika,akwarystyka
  • Sprzęt astronomiczny
    *Lornetka 10x46
    *Newton 150/1450 na Dobsonie z napędami
    *Astropilot + GoTo
    *Plossl 10mm, 17mm, 25mm
    *Webcam Typhoon Webshoot II 300k

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia RuMuN

0

Reputacja

  1. Marcinie L. wróć !!! A tak swoją drogą to ta nowa organizacja forum jest nowością jakich mało... zapewne wiekszość z Was pamięta Marcina L, krucjaty, edycję postów po czasie.... itp A tak całkiem poważnie to dobry krok, forum jest dla wszystkich i takie powinno pozostać, no chyba że ktoś przegnie. PEACE
  2. Ja dorzucę swoje dwa zdania na temat nietypowej konstrukcji teleskopu ale nie amatorskiego. Kiedyś dawno w TV był program o jakimś obserwatorium i teleskopie w nim stojącym. Ciekawostką jest to że lustro tego teleskopu składało się z płaskiej "miski" i rtęci w niej pływającej. Ta misa kręciła się z odpowiednią prędkością dookoła a to powodowało że siła odśrodkowa wypychała rtęć ku krawędziom misy i tworzył się odpowiedni kształt. Nie pamiętam jakich rozmiarów było to lustro ale spore było, któryś metr na pewno. Aha, jedyną wadą tego teleskopu jest to że nie można go przechylić bo lustro odpłynie
  3. Co do obciążenia dołu tubusa to ok, można i tak ale wtedy dokładamy dodatkową masę a ja chcę iść w przeciwnym kierunku. Mogę dociążyć ale jak będę miał lżejszy tubus, wtedy wyjdzie na to samo ale niższym środkiem ciężkości. A co do diafragm to nie sugeruję się tak jak piszesz. Po prostu już trochę kombinowałem i wiem że przy samym wyciągu nie wystarczy, zwłaszcza przy obserwacji obiektów blisko księżca. A nawet jeśli zrobić diafragmy przy samym wyciągu tu u mnie musiały by mieć przy obecnej średicy rury okolo 1cm, więc to za mało na dobrą diafragmę. Pozdrawiam
  4. No takich kosztów to raczej nie planuję a to dlatego że wszystko sam wykonam. Obecny tubus wydaje mi się za mały z tego względu że diafragmy są bardzo małe, od 1,5cm do 0,5cm szerokości. A jak wiadomo na przykładzie PICCOLO J. Wilanda duże diafradmy wzmacniają kontrast. Ch ciałbym też wywalić ze środka papier ścierny który dodaje ładnych parę kilogramów. A jak nie będzie papieru to muszą być diafragmy a jeśli diafragmy to rura fi250mm. Dziś w Łodzi w Castoramie oglądałem taką rurę. Jest bardzo lekka nawet przy długości 2,5m. Ja potrzebuję tylko 1,5m więc będzie bardzo lekka i będzie nisko środek ciężkości przez co zbuduję sztywnego niskiego dobsona. Tylko ta cena rury 63zł za fi250mm 2,5m długości.
  5. Witam. Mam zamiar zabrać się za zmodernizowanie mojego teleskopu "home made" i mam kilka pytań. Generalnie chodzi o przeróbkę tubusa i montażu. Tubus. W tej chwili jest z rury PCV fi200mm. Długość 150cm. Niestety środek ciężkości wypada dość wysoko bo prawie w połowie i chciałem go obniżyć przez zastosowanie lżejszego tubusu. Kartonowy?? Jakie są ceny? A może od razu powiększyć średnicę do fi 250mm żeby zrobić większe diafragmy? Montaż. Aktualnie Dobsona. Z racji wysokiego środka ciężkości tubusa montaż jest mało sztywny. Chciałby, zrobić coś w stylu "fork mount" czyli pochylonego Dobsona z napędami. Zrobić pożądnego Dobsona i go pochylić czy lepiej taki typowy widelec?
  6. Czy któraś z tych kamerek nadaje się do astrofoto i ewentualnej przeróbki na długie czasy? Creative Webcam Live Ultra http://sklepwgk.pl/prod.php?id=WEBCAMLIVEU Ta ma podobno matrycę Sony. Creative Webcam NX Ultra http://sklepwgk.pl/prod.php?id=WEBCAMNXULT Pytam z ciekawości bo niestety cena jest za wysoka a ja mam zamiar kupić tańszą kamerkę i juz przerobioną na długie czasy. Wszędzie tylko wszyscy piszą że Vest albo Toucam. A co z nowymi kamerkami?
  7. Witam. Kupiłem dziś za 20zł obiektyw: Philips TV Zoom Lens H6x12.5DM 1:1.4 / 12.5 - 75 optyka Fuji Czy ten obiektyw nada się do fotografii nieba kamerką? Jest bardzo jasny więc chyba tak? No i zoooom Do czego jest tem kabelek? Fotka:
  8. Witam serdecznie szanownych kolegów forumowiczów. Witam się, bo dawno mnie tu nie było a jeszcze dawniej nie pisalem, ostatnio tylko trochę czytałem forum. Ogólnie z braku czasu i możliwości. Bywałem tu jeszcze za czasów dyskusji z niejakim, słynnym Marcinem L. Przyznam się że obserwacje nieba również odstawiłem na bok. Ale teraz spróbuję to nadrobić. Pozdrawiam wszystkich.
  9. Piotrze, gratuluje teleskopu. Robi wrażenie, że normalnie ho ho Życzę teraz bezchmurnych nocy.
  10. Tutaj jest odpowiedni przepis: http://barti-at.republika.pl/humor/at-ciasto.html
  11. Chyba sobie jaja robią Dokąd ten świat zmierza !?! Pozdrawiam
  12. No cieszę się bardzo, że chłopaki się postarali i zrobili test. Teścik spoko, ale może gdyby tak jeszcze przetestować coś z niższej półki cenowej.? Pozdrawiam Maciek
  13. Darku, mając mocniejszy zasilacz nic nie spalisz, ważne jest tylko żeby miał odpowiednie napięcie i żeby tak jak pisał zbiq był stabilizowany. Ja jednak proponuje dorobić (jeśli nie ma) stabilizator nie na tranzystorze a na stabilizatorze L7812 (12V). Kostka ta ma dopuszczalny prąd 1,5A więc przy poborze prądu takim jak podaje Janusz nie powinna sie grzać a jeśli tak to mały radiatorek zalatwi sprawe (i sie zmieści w obudowe posiadanego zasilacza). Pozdrawiam Maciek
  14. A gdyby tak z jednej i z drugiej strony fotela zainstalować dwa duże Newtony i zrobić Bino to na takim fotelu możnaby się poczuć jak operator działa przeciwlotniczego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.