Skocz do zawartości

milosz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    775
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez milosz

  1. Zgłosiłem im już 2 inne rzeczy w sofcie, więc to też można napisać. Nie sądzę, żeby się coś zmieniło, bo ta sama puszka jest stosowana też do innych kamer. Ale warto spróbować. milosz
  2. Tak, komora sensora sie nie otwiera przy odkręcaniu noska. Rysunki kamery są tutaj: http://note.youdao.com/share/?id=98442c9a27339df3941c9985ae741fd5&type=note#/ Po odkręceniu nakładek pomiędzy matrycą a szybką zostaje jakies 8 - 9 mm backfocusa. milosz
  3. Tak, jest przykręcany na 4 śruby. Już kombinuję, jakby tu koło filtrowe bezpośrednio do kamery przymocować. Tak wygląda bez noska: Te rezystorki z boku to chyba do podgrzewania szybki, żeby się nie rosiła. milosz
  4. Można połączyć bez koła filtrowego i wkręcić filtr w stopkę geoptika. Tak właśnie zrobiłem. Próbowałem z kołem filtrowym, ale się nie dało z dokładnie takiego powodu, jak napisałeś milosz
  5. Wygląda jak kawałek Lutni. Czy to jest podchwytliwe pytanie? milosz
  6. Przeglądnąłem darki i wyglądają w miarę OK. Tutaj źródła: http://cieplekapcie.com/uploads/Pl/dark-4-120s-0-CFW0.zip Pliki od 1 do 7 maja gain = 0, od 8 do 14 gain = max (58). Offset taki sam = 64. Każdy plik jest opisany długością ekspozycji. Wszystkie zbierane przy -20*C na matrycy. Tak pokazywał EZCAP, bo w nagłówkach jest coś zupełnie innego. milosz
  7. Mam zrobione darki z gainem 0 i max. Nie zdążyłem jeszcze ich 'wywołać. Co do unity gain, to nie wiem, jak do niego podejść. jolo pisze, ze to 12. W EZCAP zakres gainu jest od 0 do 58. W Sharpcap od 0 do ponad 100 (nie pamiętam dokładnej wartości). Instrukcja nie podaje, jaki jest unity gain. Dla porządku dodam, że to zdjęcie jest w trybie 'preview' zapisane jako JPG prosto z EZCAP, więc rewelacji nie należy sie spodziewać i poziome pasy to może być problem EZCAP a nie kamery. Jak zrobię jakieś sensowne zdjęcia, to na pewno podam parametry. milosz
  8. Dzięki za poradę o żelu/kuleczkach. Wczoraj przy maksymalnym schłodzeniu faktycznie matryca zaczęła się rosić. Przy najbliższej okazji wkręcę tulejkę do kamery. Pozdrawiam, milosz
  9. Uff, udało mi się odespać 8h różnicy stref czasowych i mogę zabrać się za kamerę. Zdjęcia pudełeczka już były. Poniżej krótki opis zawartości. Gwoździem programu jest kamera. Sprawdzałem dzisiaj i producent poprawił opis na swojej stronie: http://qhyccd.com/QHY163.html. Tutaj nie ma za bardzo co dodać. Wszystko się zgadza. Poza kamerą w podełku są kable: - USB 3 - zasilający z wtyczką do zapalniczki - zasilający (przedłużacz) z zakrętką do gniazdka w kamerze - ST4 Nie zamówiłem koła filtrowego, bo już jedno mam i nie czuję potrzeby wymiany. Ale była opcja dodania do zestawu koła, do którego pewnie też byłby kabel. Poza kablami jest jeszcze tulejka z gwintem T2 (od strony kamery) i M48 żeńskim od strony teleskopu. Ostatnim drobiazgiem jest metalowa tulejka o nieznanym zastosowaniu. Z instrukcji obsługi wynika, że służy do osuszania komoru sensora za pomocą jakiegoś żelu. Żelu niestety nie ma (może nie będzie potrzebny). Zdjęcia poniżej: Instrukcja obsługi jest tutaj, jakby ktoś chciał poczytać: http://note.youdao.com/share/?id=98442c9a27339df3941c9985ae741fd5&type=note#/ W tej chwili robią zbierają się ciemne klatki. Miałem nadzieję na jakieś pierwsze światło, ale zanim uporałem się z ustawieniem ostrości, to przyszły chmury. Niestety 'duży' teleskop leży gdzieś w kanciapie przygnieciony warstwą rupieci po remoncie. Musiałem zastosowac rozwiązanie awaryjno wyjazdowe z astrotrackiem: Pierwsze siwiatło padło więc z na płot (a właściwie z płotu): Przy okazji sprawdzam też jak działa chłodzenie. Producent deklaruje 40 stopni poniżej temperatury otoczenia. W domu jest około 21*C, kamera podaje -20*C na sensorze przy peltierze działającym na 50%. Jak zbiorą się wszystkie klatki, to zbadam ile wyciągnie chłodzenie. milosz
  10. Orzeł wylądował. Niestety ja jestem jeszcze w podróży. Więcej informacji pojawi się w przyszłym tygodniu.
  11. Kamera jeszcze nie dojechała (jest w lokalnym depocie DHLa). Ja wracam do domu dopiero w sobotę, więc 'unboxing' będzie w przyszłym tygodniu. Możliwe, że inni testerzy już dostali kamery. Warto sprawdzać na CN. Pozdrawiam, milosz
  12. Jak musi byc z aparatu, to ja bym zaczął z SW Star Adventurer i obiektywem ~135mm. To już powinno dać sporo radości. Im większy teleskop tym większy kłopot. Mniejszy zestaw powinien być łatwiejszy do ogarnięcia. Pozdrawiam, milosz
  13. Orzeł wystartował: http://qhyccd.com/bbs/index.php?topic=5494.0 Jak na nieszczęście w przyszlym tygodniu wyjeżdżam na konferencję. Może uda się odebrać kamerę jeszcze przed wyjazdem. Stay tuned Pozrawiam, milosz
  14. Dzięki za cynk. Chyba udało mi się załapać na testy Pozdrawiam, milosz
  15. Czy ktoś wie, kto produkuje teleskopy marki "Lacerta"?

    1. Piotrek L.

      Piotrek L.

      Żeby odpowiedzieć na Twoje pytanie, należy zapytać kto robił teleskopy dla William Optics, bo te refraktory Lacerta to są byłe refraktory WO. W sumie to można napisać, że teleskopy Lacerta produkowane są przez chińczyków na zamówienie dla węgra z austriackim obywatelstwem, który ma w Wiedniu sklep astro ;-)

    2. Marek_N

      Marek_N

      Dla WO telepy robi "Long Perng"

    3. milosz

      milosz

      Dzięki! W takim razie piszę do Long Perng :)

  16. milosz

    Zdecydowany

    Gajowy, jak poprawisz dobrze nakarmionyim fiordami, to bezchmurne niebo gwarantowane na miesiąc przynajmniej milosz
  17. Tatusiu, jak się nazywa ta planeta w spódniczce?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. milosz

      milosz

      Dobre, nie pomyślałem o tym! Przekaże jutro latorośli ;)

    3. ekolog

      ekolog

      Nie hula hop tylko rondo kapelusza :)

    4. milosz

      milosz

      Przykro mi chlopaki, nic z tego nie przeszło. Córka stwierdziła, że jak Was kiedys spotka na zlocie, to musi Was uświadomić, że to jest na prawdę _spódniczka_ :D

  18. Masa Ziemi (na obrazku) jest o jeden rząd wielkości za mała. Pozdrawiam, milosz
  19. Przy dryfie guiding powinien być wyłączony. Przynajmniej ja tak bym zrobił. Nie używałem PHD2 do tej metody. Z opisu wygląda na to, że albo 'polar align' albo 'guide'. Te dwie opcje nie działają razem: https://sites.google.com/site/openphdguiding/phd2-drift-alignment milosz
  20. Przy dryfie guiding powinien być wyłączony. Przynajmniej ja tak bym zrobił. Nie używałem PHD2 do tej metody. Z opisu wygląda na to, że albo 'polar align' albo 'guide'. Te dwie opcje nie działają razem: https://sites.google.com/site/openphdguiding/phd2-drift-alignment milosz
  21. To nie powinno mieć znaczenia. PHD wylicza 'środek' gwiazdy do 0.1 pixela. Poza tym parametr 'minimal move' trzeba tak dobrać, żeby ruch gwiazdy w guiderze powyżej tej wartości nie powidował ruchu gwiazdy w kamerze głównej o wiecej niż 0.5 pixela (mam nadzieję, że dość jasno napisałem). Pozdrawiam, milosz
  22. Przeczytałem co koledzy napisali i generalnie mogę się pod tym podpisać obiema rękami. Poniżej krótki opis mojej drogi z fotkami ilustrującymy. Dla nakreślenia kontekstu podpowiem, że nie czuję się szczególnie mocny w astrofoto (chociaż bardzo chciałbym to zmienić). 1. pierwsze kfoty za płoty Dawno temu zostałem szczęśliwym posiadaczem Orionowego (US) zestawu EQ5 (w wydaniu Oriona nazywa sie Sky View Pro) i EDka 80. Jako że miałem już Canona 300D postanowiłem spróbować. Bez guidingu z ogniskową 600mm raczej się nie da. Więc powiesiłem Canona na plecach EDka i wycelowałem w M31. Wyszło tak: Prawda, że imponująco! 2. A może astrotrac? Po tym doświadczeniu stwierdziłem, że nie mam nerwów na EQ5. Nie miałem też żadnej miejscówki w sensownej odległości i większego auta, żeby wozić graty. Może więc zestaw 'mobilny' z użyciem astrotraca? Podobno działa (tak wyczytałem w internetach). Zabrałem więc astrotraca, statyw foto i Canona (tym razem już 450D) do Austrii na wyjazd narciarski. Niebo było pięknie czarne, pogoda dopisała. Przy zbieraniu materiału mocno zmarzłem. Wyszło tak: Nieco lepiej, ale chyba jeszcze nie o to chodziło. 4. Jednak nie Canon Za namową Tiamata (dzięki Michał!) dozbroiłem się w kamerę mono ze stajni Atika. Podłączyłem do niej obiektyw ten sam co do Canona i wstawiłem filtr Ha (coby z miasta jednak coś pofocić). Astrotrac pozostał, bo na guiding jeszcze nie byłem gotowy Wyszło tak: 5. Im większy tym lepszy Nie udało się z EQ5, może uda się z HEQ5. Montaż większy i w internetach pisali, że z guidigiem. Zainwestowałem też w kamerę do guida (QHY5 - polecam!). Na guider wystarczył szukacz 8x50 (jakieś 180mm ogniskowej). Odkurzyłem EDka, dołożyłem kamerę mono... Wyszło tak: Jest dobrze, a będzie lepiej.. 6. Z tym rozmiarem to jednak bez przesady EDek okazał się duży i nieporęczny. Potrzebowałem wyjazdowego sprzętu. Wybór padł na Megreza 72 ze stajni William Optics. Luneta nie jest idealna, ale do Atikowego chipa wystarczy. Po połączeniu wszystkich klocków wycelowałem i wyszło tak: Jaki z tego wniosek? Przynajmniej dla mnie taki, że najważniejsza jest praktyka! Jak można znaleźć w internetach nawet z bardzo budżetowego sprzętu można zrobic super zdjęcia. Im sprzęt lepszy, tym jest łatwiej. Dodam jeszcze, że wybrałem 'pierwsze' fotki, tzn takie, które na pewno nie są idealne, ale oznaczyły jakiś przełom - głównie sprzętowy. Więc czego byś nie wybrał, to najważniejsze - nie zniechęcać się! Pozdrawiam, milosz
  23. EKOS jest bardzo fajny do prawie wszystkiego oprócz guidingu. Przynajmniej mnie nie udało sie guidować w ten sposób. OpenPHD2 dawał radę (w ograniczonym zakresie) a EKOS nie bardzo. EKOS używa linguidera. Reszta funkcji (focenie, sekwencje, plate solving, focusing, obsługa koła filtrowego, goto) działa OK. milosz
  24. Tańszej nowej raczej nie znajdziesz. Jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę to fakt, że ta grzałka ma gniazdko, ktore nie będzie pasowało do kontrolerów. Wiekszość grzałek kończy się wtyczką RCA i takich oczekuje większość kontrolerów. milosz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.