milosz

Windowsowy acrobat daje radę Mateusz, czy odbierasz PW? milosz

Ani Adobe Acrobat 9.5.5 ani evince nie dają rady na Ubuntu. Spróbuję jeszcze na windowsie wieczorem. milosz

Czy tylko mnie PDF pokazuje się pusty (biała kartka)? milosz

Czy ta kolumienka stalowa pod montażem też jest na sprzedaż? Pozdrawiam, milosz

Dzięki wielkie za podpowiedź! Pozdrawiam, milosz

Czy mogbyś pokazać jakieś zdjęcie stacji pogodowej? Szczególnie interesuje mnie montaż czujnika IR. Podobno jest problem, kiedy czujnik zmoknie - odczyt temperatury jest mocno zawyżony. Pozdrawiam, milosz

Czas na krótkie podsumowanie. Podczas ostatniego okienka pogodowego i rodzinnego (jakieś 3 tygodnie temu) popełniłem 15 klatek plejad. Po poskładaniu wnioski są następujące: - ustawienie na polarną było tragiczne. Po niewielkich poprawkach jakość guidingu poprawiła się znacznie - sprzęt trochę już waży i niestety 1 przeciwwaga nie wystarcza (jest wysunięta na maksymalną odległość) - wymiana łożysk i smarowanie chyba pomogły. Na pewno montażowi się nie pogorszyło. Poniżej załączam poskładane zdjęcie (15 klatek po 5 minut). Przypadkiem poskładałem też surowe klatki bez rejestracji. Rotacja pola wyszła spora nawet przy takim krótkim czasie. Stąd pierwszy wniosek. Czyli kolejne kroki to dodanie drugiej przeciwwagi i lepsze ustawienie na polarną. Po rozkręceniu montażu lunetka polarna przestała 'działać'. Tzn widzę w niej ciemność. Jeszcze nie zdążyłem obadać za dnia. Ustawiałem 'astrometrycznie' i niestety taka metoda nie jest najlepsza przy sporym backlashu w montażu. Pewnie opaskowanie HEQ5 pomoże, ale na razie nie idę jeszcze tą drogą. Gdyby udało mi się jeszcze coś powalczyć w tym sezonie, to zamieszczę wyniki. Pozdrawiam, milosz

Próbowałem walczyć z astro pod Linuxem ale chwilowo poległem. Generalnie jest tak, ze wszystko z osobna w miare działa. Po kolei: - są sterowniki INDI do całego sprzętu, który mam (kamery Atik i QHY, koło filtrowe SX, focuser moonlite, montaż HEQ5 - eqmod) - jest planetarium, które spina to wszystko podobnie jak maxim - KStars z 'pluginem' EKOS - jest platesolving przez astrometry.net (działa bardzo fajnie i bardzo szybko) - jest autofocus w EKOSie (działa całkiem dobrze - porównywałem z maską bahtinova) - nie wiem, czy robi kompensację temperaturową, nie sprawdzałem. - jest automatyzacja sesji (wykonaj X ekzpozycji z filtrem A, później Y ekspozycji z filtrem B...) Po całym miodzie powyżej łyżka dziegciu: - autoguiding nie działa (przynajmniej ja nie jestem w stanie go ogarnąć - plugin nazywa sie linguider) - eqmod pod Linuxem działa odrobinę inaczej niż pod windowsem (w sensie wyników). Rezultat jest taki, że guiding przez PHD2 też nie za bardzo działa. Czyli w teorii wszystko jest cud-miód i orzeszki, ale w praktyce jest kicha. Może to tylko problem z tuningiem ustawień, ale chwilowo dałem sobie na wstrzymanie. Najpierw doprowadzę guiding do działania pod windowsem a poźniej mam nadzieję doprowadzić do identycznych wyników pod Linuxem. Jak mi się uda, to będzie rewelacja. INDI można w praktyce (sprawdzałem) uruchomić nawet na tanich ARMowych dev-boardach (np raspberyPI albo bananaPI) co redukuje liczbę kabli ciągnących się za montażem i teoretycznie powinno poprawić wyniki Pozdrawiam, milosz

a dziękuję - całkiem OK W zeszłym tygodniu zaliczyłem pół nocki całkiem udanej walki. Po krótce wnioski są takie, że z montażem chyba wszystko jest OK. Problemy są 2: wyważenie i ustawienie na polarną. W tej chwili nie mam dostępu do komputera ze zdjęciami i screenami. W przyszłym tygodniu wracam do domu, to napiszę więcej. Pozdrawiam, milosz

W wątku obok (http://astropolis.pl/topic/45160-rozkrecac-czy-nie/) też walczę z guidingiem w HEQ5. Myślę, że powinieneś sprawdzić 2 rzeczy na początek: kabel, backlash. W przypadku QHY5 kabel może sprawdzić używając QGVideo. Są tam przyciski sterujące potrem ST4. Jeżeli po ich użyciu montaż przemieszcza się w odpowiednim kierunku, to kabel i oba porty są OK. Jak przejdziesz pomyślnie ten test, to warto sprawdzić jaki jest backlash w osi DEC (jak rozumiem oś RA kalibruje się poprawnie). Dla testu możesz wyłączyć guide w DEC (po dokładnym ustawieniu na polarną) i guidować tylko RA. Za backlash winna jest przekładnia przy silniku. Możesz odkręcić porywkę i próbować kręcić osią DEC za pomocą pilota w jedną i drugą stronę. Powinno być widać, kiedy oś zaczyna się kręcić po zmianie kierunku. To może dać pojęcie, czy backlash jest problemem, czy może coś innego. Dla pocieszenia powiem, że dość często zdarzało mi się, że po kalibracji montaż nie był w tym samy miejscu co przed kalibracją. Mimo to guide działał poprawnie. Przesunięcie było rzędu kilkunastu pixeli (mam około 3 arcsec/px). Pozdrawiam, milosz

@Spirit - nie próbowałem jeszcze phd2 - obadam. Domyślne wartości w phd1 nie działają @ares - mam zasilacz 12V 5A. Dla pewnosci wylaczylem focuser i zasilalem tylko montaż i kamerę. Jak podaje producent kamery, powinna pobierać mniej niż 1A. Więc zostaje 4A dla montażu (powinno wystarczyć). Szybkie goto działalo, więc obstawiam, że guide też powinien. Pozdrawiam, milosz

Wczoraj nie zrobiłem żadnych screenów z PHD i terraz żałuję Jak będzie ładna pogoda to powtórzę eksperyment. Zmieniałem 'calibration step'. Oryginalnie jest chyba 1000. Zmieniłem na 5000 i nie pomogło. Wcześniej miałem ustawione na 3000 i kalibracja przechodziła (przy prędkości 0.25x). Z krokowcami to wiem, że przy większej prędkości mają mniejszy moment. Tyle że kurde wcześniej działało na 0.25x, wiec o co chodzi? Dodatkowo jest problem nawet przy delikatnych podmuchach wiatru. Wcześniej tego nie było. Obstawiam, że to kombinacja złego wyważenia i regulacji montażu. Jakby się dało sprawdzić bez czekania na pogodną noc, to byłoby idealnie. Pozdrawiam, milosz

Odświeżam wątek. Chwilę się zbierałem, żeby montaż rozebrać i wymienić łożyska. Niedawno udało mi się znaleźć kilka godzin, rozebrałem, wyczyściłem, wymieniłem, złożyłem. Faktycznie montaż chodzi dużo ciszej. Niestety problem z guidingiem pozostał. Guide idzie przez port autoguidera. Standardowo prędkość jest ustawiona na 0.25x dla każdej osi. Przy takich ustawieniach PHD nie potrafi przejść kalibracji. Jak zmieniłem ustawienia prędkości na 0.5x, to przeszła kalibracja i guide jakby zaczął działać. Nie było idealnie, bo korekty były praktycznie przy każdej klatce a wykres wyglądał jak piła, ale coś się ruszyło chyba w dobrym kierunku. Przy takim guidzie byłem w stanie zrobić nawet 10 minutowe ekspozycje. Przy 5 minutach było nawet bardzo dobrze. Montaż jest wyważony, kable nie dyndają ani się nie naciągają. Teraz pojawia się pytanie - co jest źle? Guide działa, ale potrzebuje 'więcej mocy', żeby poruszyć montażem. Może za mocno poskręcałem? Ślimak i ślimacznica w osi RA są na pewno nieco bardziej ściśnięte niż były. Z ciężarem chyba nie przesadziłem - wisi ED80 z focuserem moonlite, kolo SX i Atik 314L, do tego szukaczoguider i kamera QHY5.Czy jest jakiś sposób, żeby problem zbadać 'za dnia'? Pozdrawiam, milosz

Z opisu wynika, że do komunikacji używany jest protokół INDI (http://www.indilib.org/). Do tego jest dużo narzędzi używanych w projektach NASA i okolic. Używałem INDI i udało mi się sterować HEQ5 (EQMOD jest sportowany pod INDI), focuserem moonlite i kamerą Atik. Działa też "blind plate-solve" sa pomocą astrometry.net (za darmo!). Ostatnio kupiłem koło filtrowe SX, ale jeszcze nie sprawdzałem, czy działa z INDI (powinno). Jako planetarium używałem KStars+EKOS. Więc można bez windowsa. Pytanie tylko, czy jest łatwiej, czy trudniej Mnie się nie uśmiechało płacić za narzędzia windowsowe, więc zmigrowałem się całkowicie na Linuxa (Ubuntu, nie distroastro) i daję radę. Ale ilość problemów do rozwiązania jest znaczna. Są więc plusy dodatnie i plusy ujemne. Jako że astrofoto jest dla mnie zabawą i eksperymentem, to takie podejście zdaje egzamin. Jak ktoś chce do maksimum wykorzystać pogodę w pónocnoeuropejskim klimacie, to chyba jednak lepiej postawić na Windowsa. Z Windowsem start jest szybszy i problemów powinno być mniej. Niestety trzeba trochę więcej zapłacić. Każdy musi sam zdecydować, co wybrać. Pozdawiam, milosz

Trzeba jeszcze sprawdzić, czy pudełeczko do sterowania Moonlitem jest kompatybilne z FocuserNA. U mnie okazało się, że nie jest (jakaś bardzo stara wersja). W zamian dostałem opis protokołu do samodzielnego sklecenia softu milosz

W sofcie nie zmieniałem nic w porównaniu do poprzednich udanych sesji. Mam starego astro-laptopa, którego tylko odkurzyłem Wiem, że przy pulse guide jest z difoltu mizerna prędkość ustawiona. Zmieniłem na 0.8 do testów. Coraz bardziej zbieram się w sobie na wymianę łożysk. Może uda mi się nie popsuć montażu do końca milosz

Witajcie, Dawno, dawno temu robiłem fajne zdjęcia nocnego nieba. Niestety okoliczności przyrody zmusiły mnie do zawieszenia hobby na nieco dłuższy czas. Od kilku tygodni staram się powrócić, ale bez sukcesu. Przed przerwą używałem montażu heq5. Wszystko śmigało bez problemów. Guiding poprawiał pozycję raz na kilkanaście sekund. Mogłem naświetlać nawet 20 minut (z niezadługą ogniskową, ale zawsze). Później montaż powędrował do pudełka i niedawno go wyciągnąłem. Nic nie jest jak dawniej Mam wrażenie, że guide nie działa wogóle. Czasem zdarza się, że nawet nie przechodzi kalibracji (nie zmieniałem ustawień softu). Wykres też jakiś dziwnie pagórkowaty wychodzi. Po przeczytaniu połowy internetu wyszło mi, że chyba trzeba wymienić łożyska i smar w montażu. Nie bardzo się do tego palę i stąd pytanie, czy może przeoczyłem jakiś drobiazg, który może być ważny? Do tej pory próbowałem: - guide przez kamerę i port autoguidera - guide przez EQMOD - sprawdziłem manualnie, czy komendy guidera dochodzą do montażu (wydaje się, że tak - gwiazdka w okienku się porusza, ale mizernie) GoTo działa bez zarzutu. Po alignowaniu na kilka gwiazd trafia ze sporą dokładnością. Wszelkie sugestie mile widziane! Pozdrawiam, milosz p.s. widziałem już ten wątek: http://astropolis.pl/topic/40496-wymiana-oysk-w-montau-warto

Konwerter powinien być zasilany z USB. USB do 3m kabla powinno działać bez problemów bez aktywnych regeneratorów sygnału, więc nie powinno mieć znaczenia, z której strony zrobisz przedłużacz. Wiekszość 'komercyjnych' EQDIRów ma przewody po stronie DB9. milosz

Miałem na myśli tego posta pisząc 'po drodze'. Tzn, czy był jakiś apgrejd pomiędzy Twoim 'kiedyś' a 'wczoraj'. Jeżeli tak, to chyba powinieneś spróbować z driverem, którego używałeś 'kiedyś' milosz

Przy testowaniu sterowników ATIKA pod Linuxem też się okazało, że developerzy zapomnieli wyłączyć wzmacniacza przy długich ekspozycjach. Robiłeś po drodze apgrejd softu (ASCOM)? milosz

Pewnie dlatego w droższych montażach kable przechodzą przez środek a wszystkie gniazdka są w nieruchomej części. Fajnie byłoby mieć taki bajer w HEQ5 milosz

Wydaje mi się, że to byłoby trudne za pomocą samego BT. Jest bezprzewodowy standard USB, ale gdzieś czytałem, że np kamery nie bardzo go lubią. No i w zależności od sprzętu interfejsy będą się różnić. Więc jeden 'dongiel' dla wszystkiego raczej nie zadziała. Co do samego interfejsu do HEQ5 - dopisuję się do listy (wersja full wypas). milosz

Hej, Mam oba, więc chętnie mogę doradzić. WO bez flattnera ma bardzo krzywe pole. Z Canonem może być ciężko. ED80 jest nieco lepszy w tym względzie. Sporo zależy od tego, jaką kamerę chcesz podpiąć do teleskopu. Potwierdzam, że mechanicznie WO jest bardzo solidny. Pozdrawiam, milosz