milosz

Wydaje mi się że prawie 3W to będzie za dużo na LW jeżeli nie używasz kontrolera. milosz

W linku, który podał Jacek jest wszystko opisane: http://pickandplace.wordpress.com/2011/10/05/canon-ef-s-protocol-and-electronic-follow-focus/. Zerknij też na komentarze, jest tam sporo wiedzy. W domu mam jeszcze kilka innych. Jak wrócę w poniedziałek (i nie zapomnę), to tutaj dorzucę. Ja obiektywem sterowałem z arduino. Zasilanie wziąłem z baterii, bo 5V to o ile pamiętam za mało dla obiektywu. milosz

Jacek, Nie zgodzee komunikacja z obiektywem to jakaś czarna magia. Sam zlutowałem prosty układzik do krecenia obiektywem i działał. Na potrzeby autofocusa potrzeba tak na prawdę 4 poleceń: przewin na początek, przewiń na koniec, krok do przodu, krok do tyłu. W tym zakresie protokół jest znany i nie ma w nim nic nadzwyczajnego. Każdy obiektyw obsługuje starszą (wolniejszą) wersję protokołu, więc nawet słabowity mikrokontroler sobie poradzi. Problemy pojawiają sie w 'logistyce'. Żeby połączyć obiektyw z kamerą i jeszcze nim sterować trzeba wydziergać jakiś pierścien, podpiąć do niego przewody i podłaczyć całość do mikrokontrolera a mikrokontroler do laptopa. Żeby to zrobić dobrze, cena dla jednej sztuki wyjdzie całkiem spora. Żeby zrobić rozwiązanie komercyjne, też nie będzie tanio. Z drugiej strony Twoje rozwiązanie z silniczkiem i paskiem jest dużo tańsze i działa od kopa. Myślę, że to jest główny problem braku rozwiązań 'astro' do kręcenia obiektywami. Rozwiązanie dla bardziej profesjonalnych filmowców istnieje: http://www.birger.com/. Cena niestety nie jest przystępna Pozdrawiam, milosz

Zapytam może trochę nie na temat - czy ten mod zmniejsza backlash? Nie mam problemów z guidem. Trafianie w gwiazdy jest takie sobie, ale jakos sobie poradziłem software'owo, więc się zastanawiam, czy moja największa bolączka się przez to naprawi? milosz

1. Czy dałoby się prezentować zdjęcia obok radiobatonów z ankiety? To by bardzo ułatwiło wybór. Teraz pozostaje kartka papieru i notowanie 2. 'Lubie ten post' nie musi oznaczać, że 'lubiący' chce zgłosić zdjęcie do konkursu. Może dałoby się umieścić 2 guziczki: - Lubię - Zgłoś do konkursu ? Niemniej inicjatywa zacna. Wielki szacun dla Pawła za ogarnięcie kuwety! Pozdrawiam, milosz

Ta kamera ma fajne pole widzenia z EDkiem. Kuszaca alternatywa dla KAEF8300 milosz

1. Adam_Jesion 2 szt. (L) 2. lukaszp 1 szt. (S) 3. cobranocka 1 szt. (?) 4. Ariesnet 1 szt. (XL) 5. Jarek76 1 szt. (XL) 6.Jazz 2szt L ,S 7. sp3uca 3szt - XL ,XL , L 8. jcbo 1szt. XL 9. Ainar 2szt S M 10. Alien7101 1szt XXL 11. Krzysiek Gaudy 1szt. M 12. Dyoda L + Maria S 13. Pav1007 - 1szt XXL 14. fotolooka 1szt. XXL + MarcinSn 1sz. XL 15. kenny223 1szt XL 16. jolo 1szt. XL 17. ŁukaszRachuna 1szt. XL 18.Andrzej (Lysy) 2xM 19. lech 1szt. XXL 20. Piotr_A XXL x1 M x1 21. KrzysztofZ 1 szt. L 22. kkazik40 1 szt L 23. milosz 1szt XL

Myślałem, ze pierwsze 30 sekund ekspozycji jest w trybie normalnego kręcenia się montażu. Jeżeli jest tak, jak piszesz, to faktycznie fajna sprawa milosz

Nie wiem, jak astrowalker, ale astrotrac przy każdym włączeniu 'przewija się' do poczatku. Więc chyba wiecej energii będzie szło na kilkukrotne przewijanie niż na ciągłą pracę przez 20 - 30 minut. milosz

W atikach gain jest "zalutowany" i "optymalizowany" do BIN1x1. Był chyba na ten temat kiedyś wątek na grupie yahoo (nie potrafię teraz znaleźć). Co do studni, to nie jestem pewny, czy wogóle się zmienia przy binnowaniu. Rozmiar studni to właściwość pojedynczego pixela, więc moim zdaniem się nie zmienia. Teoretycznie łącząc 4 pixele studnia jest sumarycznie 'większa', ale to połączenie jest dokonywane już po naświetlaniu. Więc raczej żadnego zysku głębokości studni przy binnowaniu nie będzie. Pozdrawiam, milosz

Fajne zdjęcie! Chociaż jak na tyle klatek, to powinno być nieco więcej widać. Jakiego filtra używasz? Pozdrawiam, milosz

Świetne pytanie Podobno starsza wersja flattnera WO (chyba 2) lepiej działała z tym dubletem. Ale to tylko plotka, którą słyszałem. W przyszłym tygodniu będę u rodziców w Krakowie. Jakbyś był gdzieś w okolicy, to zabierz lunetę. Ja wezmę flattner, to sobie sprawdzisz Tylko daj znać najpóźniej w piątek, żebym zabrał szkiełko. Pozdrawiam, milosz

Marcin, Ja mam ten flattner i używałem go do WO Megreza 72/430. IMO nie sprawdził się najlepiej. Przynajmniej z Canonem było bardzo słabo. Z Atikiem 314L działał całkiem fajnie, ale tam matryca jest mała, a mnie zależało głównie na skróceniu ogniskowej. Pozdrawiam, milosz

Da rade http://sourceforge.net/projects/astrotortilla/ Na początku jest trochę kombinowania, ale generalnie działa. Do plate solve trzeba pobrać katalogi z astrometry.net (http://astrometry.net/doc/readme.html). Widzę. że sporo się tam pozmieniało od czasu, kiedy instalowałem ten soft. Mam nadzieję, że tylko na lepsze Pozdrawiam, milosz

No pewnie, że jesteś. Podaje namiary - trzecia planeta od Słońca milosz

Mam tego ostatniego i sobie chwalę. Ma kilka ustawień kształtu i jasności 'kropki'. Jak dla mnie ma trochę za mały zakres regulacji 'góra-dół', ale przy dobrym montażu stopki ten problem nie powinien przeszkadzać. milosz

Czy ja wiem? Pewnie takie cacko trochę waży. Przesyłkę trzeba ubezpieczyć, a kwota niebagatelna. Transport tani nie będzie milosz

hmm, mam ten sam obiektyw (albo bardzo podobny) i on ma 45mm backfocusa - tyle samo, co Canony EF. Fakt, że pewnie zaoszczędził sporo na bagnecie Canona, który cienki nie jest. milosz

To chyba zależy od koła. Wydaje mi się, że jest niewielka szansa, że taki zestaw zadziała z kołem starlighta. Sbig ma chyba większą odległośc od gwintu do matrycy niż Atik. milosz

Sprawa się wyjaśniła. Napisałem do moonlite'a i okazało się, że sterownik jest 'przedpotopowy' i nieascomowy soft od moonlite'a nie będzie z nim działał. Teraz poszukuję softu, który zadziała Pozdrawiam, milosz

Hej, Mam drobny kłopot z moonlitem. Udało mi się ustalić, że plastikowa puszeczka, która steruje silnikiem, nazywa się EasyFocus. Zainstalowałem cały soft ze strony moonlite'a + FocusMaxa. FocusMax łaczy się z focuserem przez ASCOM. Tutaj nie ma problemu. Można się połączyć, silnik się kręci. Natomiast programik "Focuser", który podobno ma się łączyć bez pośrednictwa ASCOMA, połączyć się nie chce. Czy to wynika z faktu, że nie mam sterownika moonlite'a, tylko EasyFocus? Jeżeli sterownik nie ma znaczenia, to jakie gusła trzeba odprawić, żeby udało się połączyć? Podpowiem, że FocusMaxa nie planuję używać, bo nie używam ani Maxima ani CCDSoftu. Pozdrawiam, milosz

Czy wiesz, jakiego inputu oczekuje Temma? Miałem podobny kłopod z EQMODem. Mój GPS miał możliwość generowania danych przynajmniej w 2 formatach. Po włączeniu odpowiadał jakimś swoim protokołem i trzeba go było przełączyć na NMEA, żeby EQMOD z nim pracował. milosz

Tak to jest w pośpiechu. Bardzo proszę admina o poprawkę literówki w temacie

Hej, Wczoraj pomimo niesprzyjających okoliczności udało się wytaszczyć sprzęt z altanki i złapać trochę fotonów. Z nieznanych przyczyn sterownik focusera odmówił współpracy z laptopem, więc musiałem ostrość ustawiać guziczkami, co nie jest zbyt wygodne. Na zdjęciu fragment mgławicy IC1396 w Cefeuszu. Garść technikaliów: kamera: Atik 314L montaż: HEQ5 teleskop: ED80 z FF/FR 0.8 (WO III) Pozdrawiam, milosz

Może być dokładnie tak, jak piszesz. Nie mam kamery z 'set point cooling', więc nie mogę sprawdzić. Czy 314E ma regulację temperatury? Co do jakości, Atikowi też zdażają się wpadki. Pavel Pech ma na swoim blogu liste testowanych kamer. Jest tam chyba też Atik, który został zwrócony z powodu zbyt dużego szumu: http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?page_id=782. Tutaj astropolisowy wątek w tej sprawie: http://astropolis.pl/topic/35127-testy-kamer-ccd/?p=416930 milosz