Pawlik
-
Postów
1 221 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Pawlik
-
aktualne.
-
Oprawa filtra ERF wykonana przez SerwisAstro - w dwóch słowach: profesjonalna robota.
- 123 odpowiedzi
-
- 5
-
-
- galwanizacja
- czernienie
- (i 16 więcej)
-
[K] Kupię okular słoneczny h-alfa Daystar Quark Chromo
Pawlik odpowiedział(a) na Nocny Marek temat w Giełda: Archiwum
Nikogo nie namawiam do rozkręcania, napisałem tylko że jest możliwość usunięcia barlowa. To "szkiełko wejściowe" to filtr blokujący, producent Andover Corporation, 1nm, średnica 12.5mm. Uhmmmmmm. 1nm (10A). -
[K] Kupię okular słoneczny h-alfa Daystar Quark Chromo
Pawlik odpowiedział(a) na Nocny Marek temat w Giełda: Archiwum
Nie chcę się czepiać ale: Można usunąć barlowa, wszystko w Quarku jest rozkręcalne ale nie ma sensu tego robić. Oryginalny barlow a właściwie telecentryk jest zoptymalizowany pod h-alpha. Jeśli komuś przeszkadza taki barlow to jest wersja Combo bez barlowa, ale i tak trzeba dołożyć do tego odpowiedniego barlowa aby uzyskać np. F30 F jest właśnie kluczowe dla Quarka. W F4 Quark wypadnie slabo, potrzeba przynajmniej F5-F6. -
[K] Kupię okular słoneczny h-alfa Daystar Quark Chromo
Pawlik odpowiedział(a) na Nocny Marek temat w Giełda: Archiwum
Nie zauważyłem nigdy żeby coś się nagrzało w teleskopie, wszystko zawsze było w temperaturze otoczenia. Ten filtr normalny do końca nie jest, pomijając nienormalną cenę to jest wąskopasmowy (1nm) więc przy takim % odbicia nie przepuszcza nic poza linią h-alpha. -
[K] Kupię okular słoneczny h-alfa Daystar Quark Chromo
Pawlik odpowiedział(a) na Nocny Marek temat w Giełda: Archiwum
Soczewka nie absorbuje ciepła więc się nie nagrzeje. Co innego kiepskie warstwy które wystawione na długie działanie promieniowania mogą ulec degradacji. Można używać ERF w każdym przypadku bo ostrożności nigdy za wiele, ale do 80mm apertury można sobie go darować. z tego co wiem to ERF "quarkowy" jest na bazie żółtego szkła i nie wycina podczerwieni, dlatego zdecydowanie lepszym wyborem jest Baader. -
380zl.
-
Okrojony etalon miałem na myśli mniejszą średnicę etalonu co później ma znaczenie przy przeróbce (ale ok. nie każdy przerabia). Pasmo producent deklaruje (edit: sorry, nie deklaruje) a jednocześnie mówi o tym, że może być rozrzut parametrów pasma i poszczególne egzemplarze mogą różnić się od siebie i nie można ich bezpośrednio porównywać. Masz rację, obraz może i jest lepszy niż w PST. Sam kiedyś myślałem o tym Solar Scout żeby mieć teleskop który pokaże pełną tarczę, ale opinie na forach na temat kontroli jakości przeważyły o rezygnacji z zakupu.
-
Używam pełnoaperturowego ERF 160mm dla spokoju, montaż cały dzień prowadzi teleskop za Słońcem więc ochrony nigdy za wiele. Działa też bez zarzutu ze zwykłym filtrem UV IR cut w kątówce.
-
Ts`a kupiłem specjalnie pod Quarka żeby wycisnąć z niego max. możliwości. Zdjęć nie robię, tylko wizual. W połączeniu z bino przy dobrym seeingu obraz mega fajny. Ten refraktorek z linku jest tańszy od Quarka bo posiada w sobie okrojonego Quarka (mniejszy etalon). Obraz pewnie na poziomie PST.
-
Biorąc pod uwagę obecne ceny to w takim budżecie to tylko Lunt 50 (jeśli gdzieś w ogóle będzie dostępny) lub Daystar Quark.
-
Aktualne.
-
Aktualne.
-
400zl z przesyłką.
-
420 zł
-
Aktualne.
-
Sprzedam filtr Baader CCD R 2" - stan b. dobry. 450zł z przesyłką do paczkomatu. pzdr, Paweł.
-
Ktoś kto mógłby coś wytoczyć z aluminium. Ktoś coś?
-
Używam Quarka tylko do wizuala z nasadką bino, więc na temat foto, czasów itp. się nie wypowiem. Wymiana w Daystar jest nieopłacalna, nowy filtr kupiłem bezpośrednio u producenta który dostarcza takie filtry do Daystar. Oryginalny o średnicy 12mm kosztuje teraz 190$, ja kupiłem większy (25mm) za 270$.
-
Nie chodzi o przegrzanie Quarka, bo filtr blokujący odbija 99,9% światła. Bardziej chodzi o przedłużenie życia filtra blokującego.
-
Może też być problem z filtrem blokującym który jest na pierwszej linii walki ze skondensowaną energią słoneczną. W swoim Quarku musiałem już go wymienić bo były wyraźnie ślady jego degradacji po niemal 4 latach intensywnego używania, przeważnie tylko z filtrem UV iR Cut. Po wymianie filtra blokującego zdecydowałem się jednak na pełno-aperturowy ERF.
-
Kupić Lunta za 16k żeby wsadzić go później do niewiele większego edka 80mm to trochę bez sensu. Najtaniej nadal wychodzi przeróbka popularnego PST (dowolny refraktor f10) lub Quark.
-
W zasadzie to nie ma różnicy. Protuberancja jest włóknem widocznym na krawędzi tarczy, włókno to protuberancja na tle tarczy słonecznej. Na niektórych zdjęciach widać jak włókno przechodzi w protuberancję.
-
Dziesięsioletni 8" Newton vs refraktor 150mm do obserwacji DS
Pawlik odpowiedział(a) na GrzesiekX pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Jeszcze niedawno, przed skokiem kursu euro kosztował 5200 zł, niby przy tej cenie teleskopu różnica nie duża ale zawsze to 2-3 stówy w kieszeni. Miałem Bressery, Sky Watchery i dla mnie ten TS to inna liga wykonania. Aberracja chromatyczna mniejsza, ale czy warta aż takiej różnicy w cenie to nie wiem. -
Dziesięsioletni 8" Newton vs refraktor 150mm do obserwacji DS
Pawlik odpowiedział(a) na GrzesiekX pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Z Astroshop dostalem tego TS'a w ciągu tygodnia. Może warto poczekać aż euro trochę ostygnie, bo cena w Astroshop uzależniona jest od kursu euro.
