Lukasz83

Zacne

14 godzin temu, mack_mnk napisał(a):

Inspiracją tej fotografii było zdjęcie @Lukasz83 sprzed kilku lat: 

 

Ehhh, to były czasy Łezka się kręci w oku.

Zdjęcie bardzo fajne - ja bym tylko kapkę mniej odszumiał, wiem że tam z tyłu jest "groch z kapustą" jak się nie odszumi ale mimo wszystko takie ziarno wg mnie wygląda lepiej.

Praca znów szuka człowieka - może jest tu jakiś specjalista od IT co chciałby pracować w branży kosmicznej

https://justjoin.it/offers/sybilla-technologies-it-adminstration-specialist

Ostatnio mało piszę, ale tutaj muszę. Sztos, wyrywa z kapci

Godzina 5 rano

"Ta ostatnia kiełbaska na grillu..."

@Adamo wiesz może jak jest w tym ośrodku z internetem - jest dostęp do sieci / wi-fi ? 
Ewentualnie jak kwestia zasięgu telefonii komórkowej - czarna dziura czy może zasięg jest?

Wiem, że to jeszcze trochę wróżenie z fusów, ale warto się pozytywnie nastroić

2 godziny temu, Marcelixt napisał(a):

Temat zamarł patrzę.To napiszcie jak Wam się sprawuje fotowoltaika po kilku latach.

Ja nie mam ale się zastanawiam.

Ja mam od 2019 - i właśnie w zeszłym miesiącu, po 4,5 latach pracy, inwestycja w całości się spłaciła

22 minuty temu, Adamo napisał(a):

Ok, dla mnie może być Źródełko z tym, że chyba nie ma sensu organizować prelekcji skoro nie ma gdzie się podziać.

Szczerze mówiąc nie jestem przekonany do tego rozwiązania.

Prelekcja plenerowa - przenośny ekran, głośnik, rzutnik - tylko pogoda by musiała być

53 minuty temu, Andrzej Lach napisał(a):

@Lukasz83 z tego co widziałem w wątkach Wenusowych, w przeszłości używałeś podobnego zestawu  UG1 + BG39.
Miałbyś może jakąś sugestię co mogło pójść (lub co robię) nie tak , może spotkałeś się z podobnym problemem w przeszłości?

@dobrychemik jesteś nie kwestionowanych guru widmowo-filtrowym na forum, może miałbyś jakąś sugestię w tym temacie? 

 Ja miałem skręcone je w jednej oprawie - na dystansie z tektury, więc równoległość była delikatnie mówiąc "umowna'

A mimo wszystko takich problemów nie miałem.

Może coś jest nie tak z samym filtrem? Może trzeba go zamontować pod kątem tak żeby skompensować to przesunięcie (wiem, będzie bardzo ciężko utrafić)

4 minuty temu, Adamo napisał(a):

Mamy 3 opcje do wyboru:

1 Połoniny

2 Resort Solny w Dołżycy

3 Agroturystyka "Pod Źródłem"

 

Połoniny znacie więc przejdę do Resortu Solny.

Polecam zerknąć na ich stronę: https://www.solny.com.pl/

Mają wszystko dostępne co jest niezbędne do zorganizowania zlotu. Małym minusem jest to, że ośrodek jest usytuowany w dolinie ale nieba nie zasłaniają żadne drzewa.

Noclegi są w komfortowych domkach i hotelu.

Koszt zlotu pewnie był by podobny do wiosennego, może ze 20-30 zł drożej. Kwestia opcji typu serwis kawowy i zawartość grilla.

W cenie sauna plus hydromasaż oraz sala fitness z bilardem itp.

 

Agroturystyka "Pod Źródłem" składa się z 3 budynków noclegowych o standardzie nieco niższym od Solnego.

Zerknijcie na stronę: https://bieszczadzkasadyba.pl/

Tutaj byśmy byli podzieleni na 3 budynki, dwa w górze obok siebie i jeden 50 m niżej.

Niestety nie ma tam sali konferencyjnej. Są małe stołówki w każdym z tych budynków.

Koszt zlotu zamknął by się na poziomie obecnej ceny z ostatniego zlotu.

Widok z góry bardzo ładny.

Wiata grillowa jest z tym, że cała organizacja na jednorazówkach. Nie ma dużego zaplecza kuchennego.

Sauna za dopłatą.

 

Co myślicie na ten temat?

Czasu nie wiele.

Adamo, dzięki za odwalenie dobrej roboty  (po raz kolejny) - pewnie razem z Marcinem (więc dla niego też podziękowania)

Jak bym miał krótko wybierać to najchętniej spotkałbym się w Resorcie Solnym, na drugim miejscu agro "Pod Źródłem"

Tak jak piszesz - jak by nie było pogody to lepiej siedzieć " w kupie" i zorganizować atrakcje w jednym miejscu (prelekcje, konkursy, kalambury -> sala konferencyjna, sauna, fitness czy co tam jeszcze jest dostępne). Dlatego Resort Solny.

Ta druga miejscówka też fajna - zwłaszcza pod kątem widokowym, no ale jak nie będzie pogody to lipa.

@Marcinos @Adamo - wygląda mega zacnie

39 minut temu, zbyszekzz napisał(a):

Po przekopaniu internetu wyczytałem że przy dużej aktywności Słońca przy filtrze Ca-K da się zarejestrować śladowo protuberancje. Wiem że na Astropolis kilku kolegów ma ten filtr. Może to kwestia obróbki zdjęcia?. Wszystkie zdjęcia z filtra Ca-K jakie widziałem nie miały śladów protuberancji.

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/37044-słońce-w-3-pasmach-?-lunt-cak-b1200-na-pokładzie-foto-recenzja/

Powiem więcej - w przypadku filtra Lunt CaK o transmisji jak poniżej

https://solarchatforum.com/download/file.php?id=4758

protuberancje są widoczne bez większego problemu - nawet te bardzo słabe. Są nieco ciemniejsze niż w H-a i jakby bardziej rozmyte ale wciąż ze świetnym szczegółem

4 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Zastanawiam się nad takim tanim filtrem UV z Aliexpress - kosztuje to kilkadziesiąt złotych, więc nie majątek, tylko trzeba by było dołożyć jakiś filtr blokujący podczerwień, ale jednocześnie przepuszczający ultrafiolet (co w sumie chyba będzie problematyczne, bo filtry IR-cut przeważnie zaczynają się od 400nm). Mówię np. o tym:

https://pl.aliexpress.com/item/1005004681875233.html

Kiedyś miałem BG39 (od biedy może też być BG38) + UG1 - dawało radę ale to nie to samo co oryginalny filtr od Baadera

2 minuty temu, Andrzej Lach napisał(a):

 

Ośmio calowy Classical Cassegrain od GSO
https://teleskopy.pl/GSO-Cassegrain-8--F/12-(200-mm,-klasyczny,-kolor--czarny)-OTA-teleskopy-5749.html

Co do barlowa, to używam GSO ED ×2.
Zazwyczaj używam krótsze dystanse by uzyskać niższą krotność ( ~1,3 ) jednak tym razem użyłem klasycznego ×2.

Dzięki za info!

To dobry teleskop do Wenus. Bo są tam same lustra bez szkła

Sugestia - do fotografii UV lepiej spróbować pobawić się bez barlowa. Szkło i powłoki bardzo pochłaniają UV - praktycznie wycinają.

Jeśli już trzeba używać barlowów to takich z topionej krzemionki (trudno dostępne) lub jak najprostszych z najmniejszą ilością szkła (2-elementowe, lepiej zrezygnować z APO, itp...)

Lektura:

https://www.cloudynights.com/topic/691331-uv-absorption-in-glass-and-venus-uv-filter/

https://rk.edu.pl/en/optimizing-uv-venus-imaging/

12 minut temu, Andrzej Lach napisał(a):

 

CC 8" + ASI462MC, ogniskowa ~4800 mm

 

Andrzej, a rozszyfruj skrót ->   CC 8" 

Używasz  barlowa?

1 godzinę temu, dobrychemik napisał(a):

Solar Continuum tak mocno osłabia wiązkę, że spokojnie nożna sobie pozwolić na folię nd3.8.

Problemem może być jednak to, że układ będzie generował mocne wewnętrzne odbicia na powierzchniach lustrzanych obu filtrów.

Luźny pomysł - a gdyby tak zamontować frontową folię nie idealnie prostopadle do tuby ale pod kątem na przykład 10 stopni, tak żeby nie powodować wewnętrznych odbić

Taki pomysł jest realizowany w teleskopach słonecznych h-alpa z wewnętrznym filtrem ERF właśnie po to żeby nie generować wewnętrznych odbić...