Lukasz83

Cena: 140zł za parkę + wysyłka Lub 380zł za wszystko i wysyłka paczkomatem gratis Pierwszeństwo ma ten co bierze całość

Jak w temacie Trzy parki okularów SVBony Aspheric 4mm, 10mm i 23mm Nowe, nieużywane, tyko oglądnąłem w rękach Cena: 150zł za parkę + wysyłka Lub 400zł za wszystko i wysyłka paczkomatem gratis Pierwszeństwo ma ten co bierze całość W komplecie zatyczki i woreczki

pw

Powiem Wam, że ostatnimi czasy astronomia i astrofotografia zeszła u mnie na drugi plan Ona zawsze chyba będzie już ze mną - lubię do niej wracać po przerwie ale fajnie jeż się też spełniać w innych dziedzinach I w związku z tym: oj tak to chyba obecnie moja największa pasja - tylko że w moim przypadku preferuję krótkie i intensywne bieganie na 5 i 10km Chociaż od czasu do czasu coś dłuższego też wpadnie: https://www.strava.com/activities/6288310022/overview https://www.strava.com/activities/6677954557/overview Oprócz tego piwowarstwo - na początku pandemii zacząłem warzyć własny browar i obecnie już ponad 30 warek za mną (ponad 20 różnych gatunków piw) No i planszówki - coś co uwielbiam kolekcjonować a jednocześnie stanowi pomost pomiędzy pokoleniami i pozwala fajnie spędzić czas z dzieciakami. No a od czasu do czasu również zagra się w jakiś cięższy tytuł w gronie znajomych O takich rzeczach jak wspinaczka skałkowa, kręcenie sushi, modelarstwo czy jazda na rowerze nie wspominam bo to raptem od czasu do czasu - chociaż to też mnie mocno jara

UUUaaa, widać i czuć potężny "cenowy prawy sierpowy" od inflacji i "polskiego nieładu" Mimo wszystko zapisany Do zobaczenia!!

Cześć, tak pewnie przejściowo będę pracował na ASI1600 ale docelowo myślałem o ASI2600 I w zasadzie ta krotność idealnie by mi pasowała dając ogniskową 1190mm i f/3,4

A jak ma się Twój teleskop w stosunku do tego: "czteroelementowy korektor komy dedykowany do reflektorów o ogniskowych 200 - 800 mm" Powiem szczerze, że szukam czegoś podobnego do swojej "czternastki" EDIT: a może to chodzi o apertury? Bo jakoś mi ciężko wyobrazić sobie reflektor o ogniskowej 200mm

Nieaktualne zamykamy

Jak w temacie. Kupię filtry RGB Baadera 1,25'' W stanie dobrym, aby nie były porysowane. Luminancji nie potrzebuję.

Sztos Robiłeś na pełnej dziurze?

U mnie najczęściej takie rewelacje jak kadr przechodzi przez linie wysokiego napięcia

To może za 110zeta z wysyłką Wychodzi 25zł za filtr - można powiedzieć że nabywaca płaci za same oprawki a filtry są gratis

dovetail, kamerka - sprzedane Kątówka za 45zł z przesyłką

A tego nie wiem bo takiego nie mam - ale zakładam że z nim wszystko ok - tu nie za bardzo jest co zepsuć Zwykły bagnet i tulejka - musi być sztywne. Problem jest tylko z używaniem go w niektórych kamerach - na przykład z moją ASI178MM-C mogę podłączyć obiektyw ale koła już nie zmieszczę. Żeby działało z kołem trzeba wyrzeźbić coś na zamówienie.

Ten stary na pewno tak (a ja taki mam) - teraz zmienili koncepcję i wygląda nieco inaczej. https://www.astroshop.pl/inne-montaze-do-aparatow-fotograficznych/zwo-adapter-statywu-fotograficznego-do-chlodzonych-kamer-asi-86mm/p,59686?utm_medium=cpc&utm_term=59686&utm_campaign=2112&utm_source=froogle&gclid=CjwKCAiAzrWOBhBjEiwAq85QZ5mzzH3h0rbn9htm1H9oxDAYa8nbSiTWgVIB6KGQYRuSsXWkUSE7RhoCchUQAvD_BwE&utm_content= Kwestia tego, że żeby to miało jakąś tam sztywność to te obejmy powinny być dwie - wg mnie wtedy to ma szansę powodzenia

Sprawdziłem to w SiriLu - dużo gorzej - jeszcze bardziej zmasakrowało rogi + pojawił się ukośny szum Obadam jeszcze na spokojnie jak z kalibracją poradzi sobie Pix i Autostakkert

Stackowane w SiriLu - średnia z sigma clipping + normalizacja I tak to jest pattern noise - darki nie usuwają go w całości choć powinny Dzięki, obadam temat - darki też stackowałem w SiriLu. Mediana bez normalizacji. Spróbuję z Maximum i zobaczymy co będzie Do DSSa się nie tykam, mam alergię na ten program.

Też się zastanawiałem czy nie warto wejść wyżej z gainem, ale boję się tego spadku głębkości studni o prawie 2 bity Wtedy większość gwiazd będzie wyjarana nie wspominając o tym że dużo mocnie "wybloatują" się na sąsiednie piksele. Ale może rzeczywiście zrobię testowe 20 x 3 minuty z gainem 100 i zobaczymy jaka będzie różnica. Co szkodzi spróbować

Docelowo część większego projektu - na razie sam wodór. Zanim przejdę do zdjęcia przydługie słowo wstępu W takie długoczasowe foto zacząłem się bawić niedawno, ledwo kilka miesięcy temu kiedy okiełznałem guiding. Także jest to dla mnie dość mocno niezbadany teren. Oczywiście pewne doświadczenia z astrofoto krótkoczasowego procentują, ale nie da się zastosować 1:1 tych samych algorytmów. Nie stawiałem wysoko poprzeczki - dlatego wybrałem pracę ze skalą 3,67''/pix (ogniskowa 135mm, piksel kamery 2,4'') Siłą rzeczy było to też spowodowane faktem, że nie kupowałem elementów zestawu specjalnie pod taką klasyczną fotografię ale skontruowałem swój "bieda-zestaw" z tego co było na półce. Za guider posłużył obiektyw od uszkodzonej lornetki tasco 10x50 wsadzony w kawałek rury od odkurzacza centralnego z przejściówką 1,25''/2'' robiącą za wyciąg i mocowanie kamerki. Kamerka guidująca to najtańsza T7M za 3 stówy - w tej roli sprawuje się wyśmienicie. Całość w uchwycie od szukacza Meade. Główny obiektyw to zabytkowy Sonnar 135/3,5. Mój egzemplarz jest dość przyzwoity - na pełnej dziurze nie da się go używać bo niestety koma ciągnie mocno po rogach, ale przymknięty do f/5 daje rade i daje punktowe gwiazdki prawie w całym polu. Miałem kilka egzemplarzy i tylko ten jeden daje idealnie okrągłe gwiazdki a nie jakieś grzybki czy krzyżyki. Pod tym kątem jest spoko. Problemem były spajki od przysłony (wystarczy spojrzeć na moje ostatnie zdjęcie Plejad ) - ale @ryszardo podsunął świetny pomysł z założeniem przesłony kołowej na przód obiektywu. Policzyłem, że żeby uzyskać f/5 potrzebuję czegośo prześwicie 27mm. Zaczałęm grzebać w szufladzie... Okazało się, że nosek 1,25'' ma przelot 28mm i ładnie da się"zatknąć" w obręcz od soczewki obiektywu. Więc go tam wpakowałem, i usztywniłem najbardziej pomocną rzeczą w torbie z akcesoriami astrofoto - czyli taśmą izolacyjną Tak finalnie uzyskałem obiektyw o ogniskowej 135mm i światłosile f/4,8. Trochę ciemno, ale to granica gdzie gwaizdki są akceptowalne. Obiektyw wylądował w kole filtrowym (z użyciem przejściówki M42/T2) a dalej kamera ASI178MM-C w dedykowanym uchycie ZWO To jest generalnie chyba najsłabszy punkt całego zestawu - nie trzyma się sztywno i potrafi lecieć nieco w dół lub górę. Dlatego z jednej strony podparłem go mini deseczką i w ten sposób znacząco ustabilizowałem. Całość wylądowała "szeregowo" na dovetailu Losmandy. Dorzuciłem jeszcze z boku szukacz do kadrowania i oczywiście grzałki aby wszystko mogło pracować całą noc bezobsługowo. No i generalnie jest spoko - montaż łączy się z kompem przez bluetooth, kamera główa (ASI178MM) robi akwizycję przez FireCapture (do FITSów), T7M łączy się z PHD2 i tam uruchiamny jest guide. Montaż prowadzi - w zależności od seeingu i położenia obiektu - od 0,6'' RMS do 1,1'' RMS. Możę nie rewelacyjnie ale przywoicie. Do tej skali w zupełności styka. Miałem tylko jeden problem - niby guide jest ok, i wszystko pyka. Ale kadr minimalnie dryfuje, w różnych kierunkach podczas różnych sesji. I najciekawsze, w zalężności od tego jak jest ułożony montaż, potrafi dryfować mniej lub bardziej. CZasem na początku zdarza się, że 1 lub 2 klatki są przez to pojechane. A potem 2-3 godziny jest spoko i znów coś zaczyna dryfować. Trudno to przewidzieć. NA 90% jestem pewien, że chodzi o ugięcia na tym nieszczęsnym uchwycie kamery podpartym drewienkiem. Bo jak go mocniej docinsnę to jakby się poprawia. Ale też 100% pewności nie mam. Planuję w nadchodzącym roku zbudować jakiś poważniejszy zestaw do długoczaswej fotografii z ogniskowymi 135 i 250mm. Wtedy powinno być już spoko. No dobra - to taka "dygresja" sprzętowa, ale chciałem się z Wami podzielić moim obecnym stanem rozwoju astorofoto długoczasowego. Co do zdjęcia - to zerknijcie na jego parametry. Materiał zbierany w Święta - dwie nocki 25 i 26 grudnia. Pieruńsko zimno - odpowiednio -15*C oraz -12*C Pierwszej nocy seeing lepszy ale mgliście, drugiej gorszy ale niebo klarowne. Sonnar 135/4,8 + ASI178 MM-C na NEQ-6 146 x 6 minut filtr Ha Baader 7nm gain 2/510 Z gainem zjechałem prawie do zera - dałem na 2 (maks to 510) żeby zachować jak największą studnię). Gdzieś czytałem, że nie zalecają ustawiać na zero w tej kaemrze bo jakieś dziwne ringi potrafią wychodzić. Więc nie ryzykowałem. Powiem szczerze, że mam też problem z amp glow. Mocno świecą dwa dolne rogi i górny prawy. Zrobiłem 250 darków i skalibrowałem potem kaltki. Ale w efekcie wyprało mi mocno te rogi z detalu i zrobiło się tam czarno. Nie potrafię tego dobrze okiełznać póki co. Niby te rogi nie są wyjarane na 100% więc powinny być "kalibrowalne" ale jakoś słabo to wygląda póki co. Samo przymknięcie Sonnara przesłoną od frontu do f/4,8 dało moim zdaniem super rezultat. Nie ma spajków a gwiadki są naprawdę spoko w całym kadrze. Może nie idealne po rogach ale moim zdaniem jak na tani obiektyw za dwie stówy to może być Jestem tylko trochę rozczarowany szumem, co prawda zdjęcie ciągnąłem mocno, żeby wydobyć te pyły i wodór z tła. Ale liczyłem, że przy prawie 150 klatkach będzie mniej szumu. A tu wyszła mega kasza, zwłaszcza w ciemnych rejonach. I tak się zastanawiam, czy dopalenie kolejnych 150 klatek ma sens i pomogłoby fajnie obrobić te ciemne obszary przy dość mocnym wyciąganiu? A może to ja jestem jeszcze za cienki w obróbce i po prostu nie ogarniam takiego materiału. Chętnie wysłucham waszych uwag, krytyki i podpowiedzi. Wrzucam też stacka na samym końcu tematu - pobawicie się, chętnie zobaczą na co stać ten materiał ( a jak ktoś się zechce podzielić jeszze workflow to już będzie mega fajnie ) Dwie wersje - jedna z obróbką po bandzie (tło na tym cierpi bo wyłazi szum) a druga delikatniejsza z mniejszym streczingiem A poniżej fotki mojego "bieda-zestawu" żebyście mieli ogląd czym to było robione PS: sorry za przydługi tekst, ale zakładam że jak dotarliście tutaj to chyba nie było tak nudno r_pp2_ha146_stacked.fit

Dovetail sprzedany, kamerka w trakcie realizacji. Została tylko kątówka

Dovetail już prawie sprzedany, reszta aktualna

Dovetail 34cm - Stan bardzo dobry, zaledwie kilka śladów od śruby- 50zł + przesyłka Kamerka internetowa, przerobiona na długie czasy, windows wykrywa ją jako Philips 880N, działa. Ja ją kiedyś uruchamiałem z Win7, nie wiem jak z innymi systemami, pewnie ruszy jak się trochę "porzeźbi" w sterownikach - 40zł + przesyłka Kątówka lustrzana, stan bardzo dobry, kilka rysek na tulei - 40zł + przesyłka

Klasyk, stan prawie idealny Jedynie małe ryski od "półkowania" Uzywany tylko w domu Nigdy w terenie Ostatnie 6 lat stał na półce Cena: 100zł + przesyłka

Promocja na komplet - wszystkie 4 filtry za 120zł Wysyłka paczkomatem gratis