Hans

A co było z nimi nie tak? Pozdrawiam.

Czesc, Nowy market otwiera glowna stronę AP jako pasek ofert, jest tam ponownie na dole pod statusami. Potem jeszcze raz jako polecana zawartość. Oferty leca jak normalny content po kliknieciu w ikonę nieprzeczytana zawartość. Po kliknieciu w odpowiedz najpierw przeba sie przewinac przez dodaj ogloszenie i pasek wygasajacych wkrotce ofert 🤨 Nie ma jak (ja nie potrafię) tego ani filtrować ani zdjąć sobie z oczu. Jest opcja by nieco odwrócić obecny trend i "odonecić" spowrotem AP? Obawiam sie scenariusza, gdzie promowane oferty z marketu zaczną mi sie pojawiać "między" postami wątków Wiem, nic za darmo, nie jestem naiwny. Moze uda sie jednak nie przegiąć pały. AP nie generuje własnych treści i artykułów. Treść (i tę wartościową i te gównianą) wnoszą użytkownicy. Ja starej daty, mam alergie na taka forme przekazywania kontentu, za to głęboki głód jego jakości. Jeśli są wśród użytkowników twórcy jakości z podobną alergią, ilość dobrej treści spadnie. . A po co mi chodzić w miejsca gdzie nie ma dobrej treści? Nie atakuje, marudzę z obawy. Pozdrawiam.

Nie sądze by był to artefakt. Nie znam sie kompletnie na kliszach analogowych, ale oznaczony obiekt ma zniekształcenia zbieżne z realnymi obiektami sąsiadujacymi w kadrze. Pozdrawiam.

Giełda AP a regulamin. Proszę go nie łamać. Zachęcam do wstrzymania sie z ocenami wystawionego sprzętu w ogłoszeniach giełdy. Kupujący decyduje czy wystawiony towar jest lub nie jest warty żądanej ceny, a sprzedający jak opisze oferowany towar. Komentarze korygujące blednie podane w ofercie parametry pomagają, komentarze polemizuje z żądaną ceną lub przymiotnikami użytymi do opisu towaru, niekoniecznie ? Moderator.

Hmmm.. CDK 20" w tandemie z SA200 bezproblemowo powinien pokazać wszystkie kluczowe linie absorpcyjne przy fotometrii (tak patrząc na wsadzoną tam kamerę, jasność obiektu i zdeklarowane czasy w sesji to określenie "bezproblemowo" jest tu dużym niedopowiedzeniem ). Obawiam się, że chłopaki z Nowego Meksyku po prostu zestawili ten setup optymalizując pod zupełnie inną prace niż spektometria, a SA200 trafił po prostu w kolo filtrowe obok innych filtrów (wnosząc po opise, dołączył do setu Johnsona/ Bessela UVBRI). To niekoniecznie jest dobre dla niego miejsce :/ bo prawdopodobnie na dystansie nie dającym mu rozwinąć skrzydeł . Tu wszystko rozbija się o zależność uzyskiwanej rozdzielczości widma od odległości dyfraktor <> matryca. W SA200 jest lepiej niż w SA100 bo "coś widać" na przeciętnych dystansach kamera <> kolo w astrografach, ale niestety jest to bardzo dalekie od tego co można wycisnąć ze sprzetu typu CDK 20" i SA200. Pozdrawiam.

Maxim to nie tylko platforma do akwizycji. Ma kilka fajnych "wspomagaczy" dla fotometrii. A co do nowych wersji. Slabe jest to, ze zakup licencjonowanego softu daje 2 lata darmowych upgrades. Wiec po zamknięciu okna czasowego, płacz i płać albo koniec z aktualizacjami. Z tego co patrzyłem ostatnio, to nowe wersje softu czasem się pojawiają. Pozdrawiam.

Na podobne objaw u mnie zadzialal reinstal starownika ascom usbfocusa ktorym kontroluje wyciag (swoja droga, d. nie urywa ten sprzet, a temp. compensation sugeruje wylaczyc i zapomniec, bo jedyne co wnosi to skoki irytacji). Maxim pozostaje w zasadzie "max upgrade jaki daje licencja i wypuszczona wersja". Co ciekawe, po reinstalacji sterownika musialem od nowa wszystkie krzywe wyznaczac. Pozdrawiam.

+ wiazka kabli, + płyta i mocowania + dovetail. Bartek, to nie bedzie 4kg. Powodzenia, chciałbym zobaczyc ten set w akcji! Pozdrawiam.

"...Zestaw S135+ASI432 okazał się doskonale zbierać materiał nawet na moim EQ3-2, nawet bez guidingu, enkoderów i tego całego szpeju..." Bartku, ile razem bedzie wazyc ten set? (Obiektywy, kamery, system ostrzacy, mechanika, kable). Obawiam sie, ze to co sie udawalo EQ3-2 z jednym obiektywem, nie uda sie z 4-ma. Pozdrawiam

Lustro (w oplakanym stanie) trafilo do Taurus Telescopes (z Myslenic). Nie bylo za bardzo wiadomo, czy ma sens jego ratowanie, czy trzeba rozgladac sie za nowym. Nie wiem z kim współpracuje Adam w takich kwestiach, nie potrafie powiedziec kto fizycznie je mierzyl i ponownie napylal. Ostatecznie, po renowacji zbudowalem na nim moj ATMowy astrograf ( i od momentu jak go ukonczylem nie mial jeszcze pierwszego swiatla ? ) Pozdrawiam.

Dziękuję Szymonie za ten wątek Swoją drogą, niby wiem więcej, a jednocześnie wiem jeszcze mniej - gapiąc się w wyniki pomiaru emerytowanego lustra na którym po odratowaniu budowałem astrograf Uznałem że szkło, pomimo śladu po jakimś "odprężeniu" które miało miejsce jest akceptowalne (i świadomości, że tych naprężeń może być tam więcej), daje niezłe obrazy i jest lepsze od masówki, choć nie klasa pro. Dodaje jako ciekawostke, zalążek do "bazy studium przypadków" Lustro ~270/1188, ręcznie szlifowane, wiek ok 20 lat. Pozdrawiam.

Tez nie jestem mocny w SDRach, ale fakt, ze nie podaje on sygnału analogowego przez zlacze audio, tylko wszystko idzie zdigitalizowane po USB uwolni cie od wąskiego gardła możliwosci karty dzwiekowej w kompie ktory bedzie go obslugiwał. Czy ma to jakies ujemne znaczenie? Nie wiem. Potrzebny nam spec od SDRów. Pozdrawiam.

A moze zasada, że komentowanie poprawnosci odmiany dyskutowanego obiektu przysługuje jedynie tym co choć raz dany obiekt zarejstrowali? Pozdrawiam.

Rozumiem. Na wyzszych czestotliwościach rozmiary anten szybko maleja i wszystko sie robi prostsze, troche jak z astrofoto na krótkich ogniskowych Miałem nadzieję, ze schodzisz w rejony gdzie i ja czasem węsze i masz coś co pozwoliło by mi usprawnić "druty" Pozdrawiam.

Jeśli możliwe, podzielisz sie informacjami o tym dipolu? Ciekawią mnie rozwiazania do zmiany konta czułosci duzych statycznych dipoli. U mnie była to bardzo przymitywna metoda bazujaca na pitagorasie, predkosci propagacji sygnału w kablu i manewrowaniu długoscią kabla fazowego. https://astroamator.com/index.php/radioastronomia/antena-na-jowisza Wydawało by sie, ze tak prymitywne rozwiązanie bedzie mistrzem odpornosci, a to własnie ono "umierało" jako pierwsze przy oblodzeniach zacinajacym deszczu itp. pomimo schowania kabla fazowego i T-connectora pod kopułke - to T-con mi zawsze umierał i zostałem nie raz z "połówką" ? Pozdrawiam.

Cześć, Potrzebuje czegoś lekkiego (masą) do szukasza 80/328 (link). Niby mam starego radiana 30mm (to chyba Antares, nie jestem pewny bo dawno stracił napisy i gumy antyposlizgowe) ale... nie dość, że daje to powiększenie w okolicach 10X i jakąs absurdalną źrenice wyjsciową, to ten okular waży więej niż szukacz (!) i połowa pola jest nie do użytku. Słaba historia. Potrzebiuje okularu który w achromacie 80/328 da mi źrenice poniżej 5mm (wyglada na to że szukam 20tki) o jak najszerszym uzytecznym polu i małej masie. Mam Pentaxa XW 20mm który spełnia te wymagania, ale po zapakowaniu go w redukcje 2">1,25" juz wcale taki lekki nie jest, no i to okular który regularnie trafia w wyciag. Szukam rozwiazania które trafi w szukacz i juz tam zostanie. Podmianki szkla wyciąg<>szukacz<>wyciag stojąc po ciemaku na drabinie to nie jest ujmująca mnie idea Jakieś pomysły / sugestie? Tanio, szeroko, sensownie, lekko, 20mm. Nie musi byc perfekcyjny, ale nie moze byc królem odblasków i zwalonych krawedzi na połowe pola. Pozdrawiam.

Będzie mi go brakować

A na takie przypadlosci pomaga mala matryca. Pozdrawiam

Stosowanie filtrów wąskopasmowych jako "poprawiaczy" problemów achromatów to numer równie stary jak achromaty Tak to działa, nawet w ED to dziala. Pozdrawiam.

Powiem wam, że jako moderator nie lubie takich watków. Rozumiem, chmury, trolowanko, jest fun, ale jako moderator-ono musze teraz to monitorować, bo zawsze jest ryzyko, że ktoś (lub ktosica) zacznie rzucać miesem, albo psalmy spiewać ? eh...

Norma ISO dla baz danych, o ile dobrze pamietam, okresla 4 wartosci płci, mężczyzna, kobieta, nie dotyczy, nie wiadomo. I ma to głęboki sens. To tyle w temacie ile ich jest formalnie i oficjalnie. Co do feminatywow, moge pozmieniac zapisy w regulaminach itp. tam gdzie znajde ze sa aplikowalne, o ile zglosi mi to urażona przedstawicielka pominietej płci Pilnowanie na forum astronomicznym ludzi stosujących slowo uzytkownik bez feminatywow wydaje mi sie byc marnotrawieniem czasu moderatorów / moderatorek przy ilosci pozostalych zadan im przypisanych . Pozdrawiam.

Śrub na rynku jest pierdyliard z dowolnym łbem, w dowolnym kolorze i dowolnej cenie. Zmierzyć posiadanej śrubie średnicę, długość, upewnić sie jaki to ma gwint (na 99% to odpowiednik którejś popularnej metrycznej "eMki", jak nie masz miarki do gwintów to przejdzie sie ze śrubą w kieszeni do obi i sprawdzi która nakrętka pasuje) Wbić w wyszukiwarkę hasło typu "M10 40mm motylkowa" poprzebierać w ofertach, kupić, poczekać na przesyłkę, zamontować, zapomnieć Pozdrawiam.

Dawno juz nie czytalem calego watku na Astropolis na raz "do ostatniej kropki". Dziekuje i autorowi zdjecia, opisu i dyskutantom Dziekuje!