Skocz do zawartości

Hans

Moderator
  • Postów

    10 617
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Hans

  1. Uszkodzić raczej o tej porze roku mu się nie uda. Generalnie w lato, w samochodzie może być w środku piekarnik. Proces wychładzania teleskopu wyjętego pod wieczór (ciągle będzie nagrzany po aucie) może dać problemy z dogonieniem spadającej nocą temperatury. Ekstremalne grzanie samochodowe nie zostanie bez wpływu na "lepiszcza" z co bardziej tandetnych wyciągów którymi traktowane są chińskie focusery. A co do zaślepek. Nie lubisz pająków i pajęczyn wewnątrz tuby? Nie zostawiaj jej otwartej Pokrowce / kaptury z materiału sprawdzą się lepiej niż plastikowe "pełne" zaślepki - oddychają. Nie lubisz myszy w tubusie? Nie zostawiaj telepa otwartego po garażach na dłużej. Nie lubisz myć lustra regularnie? Zaslepiaj tubus (kurz kurzem, ale poprzylepiane nasionka np. brzozy bywają upierdliwe nawet w myciu. Nie lubisz puchnącej sklejki na dobsonie? Stawiaj teleskop w garażach na suchym podłozu (np. drewnianych klockach) Nie lubisz odłażącego flocka wewnątrz tubusu? Nie trzymaj mokrego telepa po obserwacjach zamkniętego. Nie lubisz popękanej optyki? Nie kładź wymrożonego teleskopu na kaloryferze "by sie ogrzał". Tu w sumie wszystko jest ogarnialne na zdrowy rozum. Zabezpieczasz przed syfem i wodą, pozwalasz oddychac, unikasz udarów termicznych. Wsio. Pozdrawiam.
  2. Taka dodatkowa informacja. Pomimo porad by ciąć i wiercić na mokro, nie zdecydowałem się na ten krok z prostej przyczyny. Tubus kupiłem odrazu wyflokowany. Postanowiłem nie ryzykować odlepienia go od maty węglowej. Nie mam pojęcia czym go tam przypacykowano. Dla jasności, na sucho bardzo pyli. Na szczęscie po całym domu wala się masa maseczek po covidzie. Pozdrawiam.
  3. Cześć, Klasyk. Macie Newtona z ramieniem fokusera na którym "wisi" parę kilo elektroniki i mechaniki (a czasem i kolejne parę kilo optyki od flattenera). U mnie wygląda to tak: Telep to 270/1200, masa całkowita tuby na sucho to 11.6 kg. Na wyciągu wisi ok 3kg. Całość w obejmach i na dovtailu waży 15.8kg. I teraz pytanie, bo jakoś nie widzę w sieci jednoznacznych odpowiedzi. Fają do dołu czy do góry? Jaki układ stosujecie u siebie? Jakie widzicie plusy i minusy każdego z podejść? Mam swoje przemyślenia (trochę pod kątem kabloteki, trochę wygody, trochę dla kolimacji, trochę dla ew. ryzyk rolloffowo-grawitacyjnych), nie mam jednak jeszcze wyrobionych preferencji. Wiadomo, praktyka wykaże, ale może nie warto tracić cennego czasu bez chmur na wyważanie otwartych drzwi i już od dawna wszyscy bardziej kumaci wiedzą, że tylko jedna z tych opcji ma tak naprawdę sens i o którą chodzi. BTW, zakładam, że od strony ugięć, zarówno układ dolny jak i górny są porównywalne. Kable sobie ogarnę z sensem, sama złączkologia też jest pod kontrolą (po testach prawdopodobnie zajdą w niej zmiany, pierwotnie ukłąd oag-guider-sensor był poskladany na F7.5 i pewnie bedzie winietowac przy F4.5, mam spory zapas na 3" fokuserze jakby była potrzeba korekty tego aspektu). Pozdrawiam.
  4. Cześć, Poniżej zebrane doświadczenie z prac z matą węglową (nie jestem ekspertem ani autorytetem, prosze to traktować jak opinie amatora który coś tam robił). Otwory: - za znacznik robiło wiertło Fi3 i palce. Żadnych udarów punktakiem itp. Ostre wiertło w palce, przyłożyć czubek do miejsca gdzie chcemy znacznik, obrót w palcach i tyle. Wystarczy. - wiercenie od razu na docelową szerokość ( nie robiłem otworów większych niż 6mm. Nie było potrzeby stosować pośrednich średnic). Obroty wolne, na sucho, kluczem jest stosowanie bardzo ostrych wierteł (najlepiej z kilku sprawdzanych sprawowały się HSS-GD 57196 MAKITA z ostrzem wyprofilowanym pod katem 118°). Wiertło ma być tak ostre by wierciło bez nacisku. Nawet markowe wiertła po wykonaniu ok 10-ciu otworów w ścianie z maty węglowej nadawały się już do śmieci (spokojnie można be ew. dalej wiercićnimi w aluminium, ale traciły ten jad potrzebny do bezproblemowej pracy z karbonem). "Nołnejmy" wytrzymywały jedno wiercenie (JEDNO). Cięcia: - przy cięciu zdecydowałem się na rozwiązania ręczne. Doskonale sprawdził się brzeszczot ze stali wolframowej (taki) prowadzony po obejmie tubusu. Praca, szybka i przyjemna. Bez nacisku, metodycznie, uwaga na pył. - ostatecznie uznałem że prostota jest piękna i zamiast kombinować na tubusem w ząbki zdecydowałem się na odchudzenie komplikujących mi życie elementów celi (tam aluminium, stołowa piła tarczowa do metalu w tandemie z ręczną szlifierką kątową mogą prawie wszystko). Całość czeka na testy pod niebem (ugięcia, wyważanie, ew. korekta punktu ogniskowania, ew. korekta złączkologii po przejsciu z F7.5 na F4.5). To co najważniejsze, udało mi się zejść do 16kg dla teleskopu Newtona 270/1200 RAZEM z obejmami dovtailem, kamerą, motofocuserem, offagiem, guiderem, rotatorem i szufladą filtrową z filtrem na pokładzie. To już pełny set. Mam więc kilka kilogramów rezerwy na ew flattener / modyfikacje "wieży" wyciągowej gdybym jakimś cudem złapał w ręce kamere pełoformatową lub APS-C lub cudowanie ze spektrometrem. Pozdrawiam.
  5. Cześć Tuba pocięta, cela osadzona. Jutro moze uda mi sie znaleźć czas na montaż optyki i wstępną kolimację. Przy kawałku nieba musze dziegnąć testy, czy trafiłem gdzie chciałem z ogniskiem i jak tam u pani winiety. Jeśli z podstawami jest ok, poważe wszystko, składam do kupy z fokuserem i matrycą, sadzam w obserwatorium i czekam na noc w której zejdzie sie warunek "brak chmur" i "mam czas". Zobaczymy czy już chuda cela Taurusa, jeszcze bardziej odchudzona i przerobiona jak widać wyżej w tandemie z 3" VP TSa i tym tubusem, bedzie wystarczająco precyzyjnie trzymac co ma utrzymać, czy bedzie trzeba im pomoc. Bdw, zaczynam dochodzić do wprawy przy pracy z włóknem węglowym. Nad pierwszym otworem certolilem się godzinę, a teraz 6 w 6 min, bez potrzeby poprawek bez rozwarstwień i odprysków. Skracanie tubusu (fizyczne cięcie) też bez problemów z rantem i konieczności poprawek. Zaczynam lubić ten materiał. Pozdrawiam.
  6. Tu niestety największe perspektywy widzę w tej chwili w software, a mnie większą przyjemność sprawia hardware . Gdy ogarnę coś ciekawego lub wartościowego z radiowego zakresu, na pewno pojawi się opis co, jak i po co na forum. Pozdrawiam.
  7. Przysnął troche niestety. Duże opady śniegu zeszłej zimy powaliły mi antenę. Mam zamiar odbudować/rozbudować instalacje jak ogarnę sie do końca z projektem nowego tele do forometrii. Ciężko mi w tej chwili zdeklarować w którą strone pójdę. Chciał bym zaprząc zakres radiowy widma do czegos więcej niż tylko radocha z podsłuchiwania jowiszowych zórz.
  8. Tak. Nie należy przeginać Generalnie bafle/wręgi wzmacniające itp. są tu docelowym rozwiązaniem. Niemniej wyczernienie "świecącej" śrubki czy dającej odblask fazki lustra może mieć wpływ. Elementy z okolic LG raczej "zaświecą" i do LW, a co za tym idzie dodadzą niechciane światło i do okularu/kamery. Największy wpływ ma tu moim zdaniem wyczernienie wew. ścian samego tubusu i odbicia wewnętrzne w okularze / elementach przed samą kamerą. Z praktyki, kiedyś nie mogłem dojść co mi generuje odblask. Winowajcą okazał się ostatecznie mały odprysk na pryzmacie offaga. Robił całkiem pokaźny ślad nawet bez jasnych obiektów w polu widzenia sensora. Pozdrawiam.
  9. To jest w sumie dosyć proste. Popatrz w nocy w tubus. Jeśli widzisz tam coś świecącego, twoje LW też to "widzi". Pozdrawiam.
  10. Cześć Cela dotarła na drodze rozwoju do etapu, "czas na pierwsze testy" (zejdzie sie tu chwila, bo caly czas knuje jak sie z sensem zebrać za skrócenie tubusu do wymaganej dlugosci). Zacząłem od opcji bez kontr, na bardzo sztywnych sprężynach. Jeśli kolimacja bedzie sie gubić, zacznę kombinować dalej. Cela jest "ulepem" mocowania pod cele GSO 10" TSa, zmodyfikowanej celi Taurusa 300, sprężyn do siłowników systemów automatycznego otwierania bagażników i garści różnego rodzaju śrub, podkładek, dystansow itd. ukladanych tak, by osiągnąć pełną funkcjonalność za cenę jak najmniejszej masy. Pozdrawiam
  11. Wydzielone z ogłoszenia sprzedam. Upraszam o unikanie dyskusji sprzętowych tego typu w ofertach giełdy. Pozdrawiam.
  12. Dyskusje o wplywie wyczerniania luster na kontrast wydzielone do nowego wątku. Na gieldzie pozostaje jedynie czesc ofertowa. Moderator
  13. Co rozumiesz przez "dokladne prowadzenie"? Jakies triki na gwintach, kombinacje przy siedziskach sprężyn, przejście ze sprężyn na rozwiazanie na srubach ciągnąco-pchajacych, czy jeszcze cos innego? Pozdrawiam. Ps. W moim przypadku mowa jest o lustrze 10.5" o masie blanku <5kg (razem z celą pewnie tego piątaka przekroczy, a walcze tu o każdy kilogram, bo caly telep musze upchac w ~10-11kg by zostal margines na szpej. Nie stac mnie na "duzego" APeka Mach1 musi ogarnac, a ja musze zmiescic sie w jego gwarantowanych parametrach nosnosci).
  14. Witam, Pytanie do ogarniających mechanikę cel luster. Dziergam/dostosowuję własną konstrukcję). Od lewej licząc: - pierwsze lustro posadzone na 3 śrubach kolimacyjnych. Zero kontr. - drugie lustro w sumie ten sam układ, trzy śruby kolimacyjne ale dodatkowo trzy kontry (zakładam, ze trzy, widać tylko jedną) - trzecie lustro ponownie w celi na trzech śrubach kolimacyjnych, ponownie z trzema kontrami tyle, że na kontry też założyli sprężyny. I tu przestałem rozumieć ideę śrub kontrujących. Jeśli lustro jest ciężkie i ma mieć "betonową" kolimację to idea "zablokowania" kontrami ustawienia celi przemawia do mnie, bo całość nie będzie generować zmiennych (w zależności od kąta tubusu teleskopu) nacisków na sprężyny. Jeśli nie zdołam kupić odpowiednio sztywnych sprężyn, temat do ew. brania pod uwagę (swoją drogą, nie wiem jak to z sensem wyliczyć. Nie znam się na sprężynach, będzie metoda prób i błędów). Nie mogę natomiast zrozumieć, idei sprężyn na kontrach w celi po prawej stronie. Co mi tu umyka? Pozdrawiam.
  15. Śruby metryczne mają swoje oznaczenia (M5, M6 itd.) a czy jest jakiś standard dla sprężyn po którym można by się połapać jak duże to jest jaki ma nacisk itd?  Kombinuje nad poskładaniem sobie samodzielnie pokręteł kolimacyjnych, bo ceny "gotowców" to kompletny odlot.

  16. Dasz rade upchac na oś sprzęgło helikalne? O takie: Kosztuje grosze, rozwiąże problem (o ile je zmieścisz). Pozdrawiam.
  17. Tak dla jasności, osiągnięcie perfekcyjnej ostrości na achromacie to troche mission impossible. Zawsze brak korekcji gdzies cie dopadnie. Pozdrawiam.
  18. Tak jak pisali przedmówcy., jesli - to test lustra które Ty właśnie kupujesz, - test jest dla dlugosci fali w okolicach 530-560nm to podane wartości PV i RMS są bardzo przyzwoite. Jesli. Pozdrawiam
  19. "Zmniejsza się w miare wysuwania wyciągu (...) Czy Ty aby przypadkiem nie kupiłeś EDka używki, skróconego pod nasadkę binokularową? Pozdrawiam.
  20. "Kula" światła zamiast planety zmniejsza się w miarę wsuwania czy wysuwania wyciągu? Jeśli im bardziej wysunięty tym mniejsza, ustaw go na max wysów i po poluzowaniu zacisku redukcji powoli wysuwaj okular. Jeśli zdołasz osiągnąć osty obraz (z okularem choćby juz poza wyciągiem ale ciągle w osi optycznej) to będziemy już coś wiedzieć. Jeśli "kula" światła zmniejsza się w miarę jak wyciąg pracuje ku minimum (jest coraz mniej wysunięty), wyjmij na chwile kątówkę i redukcję i ostrożnie "wsuwaj" okular wgłąb wyciągu. Jeśli złapiesz ostrość "choćby z okularem prawie zupełnie we wnętrzu wyciągu, to znów, coś już będziemy wiedzieć. BDW, pytanie może oczywiste, ale lepiej się upewnię, Możesz wyostrzyć na "zwykłym" horyzoncie? (jakieś drzewo kiladziesiąt metrów dalej etc. ? Pozdrawiam.
  21. Cześć, Kilka pytań do praktyków. Wszystkie w kontekście ATMu na tubusie fi 300 o ściance 2mm. 1. Czy stosujecie jakieś specyficzne techniki robienia otworów / stosujecie konkretny typ wierteł? 2. Czy macie jakieś patenty na zarabianie otworów? (o ile jest to konieczne) 3. Jaką techniką przecinacie tubusy węglowe? (narzędzia, techniki, najskuteczniejsze ostrza - chodzi o to by było równo i bez uszkodzeń) 4. Czy ma sens (czy można sobie pozwolić bez utraty sztywności) stosować wcięcia? Na obrazku podobnie przycięta rura, potrzebował bym zrobić trzy takie nacięcia głębokie na ok 2,5 cm szerokie na ok 2 cm na rancie od strony celi. Po wjechaniu celi na miejsce, cały rant dostanie wręgę końcową taką jak ta: link i to na tej "obejmie" będzie "wisieć" cela. Zastanawiam się czy lepiej kombinować nad celą czy nad tubusem. Pozdrawiam.
  22. Niby znasz wszystkie wymiary, sam to wszystko liczyłeś, i tak za każdym razem jak patrzysz, to mózg się na moment zawiesza To zaślepka 1,25" na tle bazy 3 calowego VP TSa. A tu caly focuser w parze z GSO 2" Pozdrawiam.
  23. Hans

    Duże achro

    Knułem, Pierwsze pytanie jakie mnie zastopowało, to czy da się zapanować nad masą teleskopu wykonanego amatorsko na takim szkle. I odpuściłem dalsze dywagacje. Pozdrawiam.
  24. Czesc, Czy ktos mi podpowie sprawdzony produkt o rozmiarze A3 lub A2? Tam juz w gre wchodza setki a nie dziesiatki pln i nie chcial bym wpkowac sie w cos co nie zadziala jako flatownica. Potrzebuje pokryc krag mimimim 320mm srednicy. Pozdrawiam.
  25. "Luzy" - true. Ale nie koniecznie na montażu. Równie dobrze może latac guide cam na szyjce off-axisa w te i wewte. Bdw co to tkiego AM5? Chodzi o to maleństwo od ZWO? Niby mont charmoniczny, jest bezluzowy, ale potwierdze jak zobacze w akcji Pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.