Skocz do zawartości

etomee

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    76
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

83 Neutral

O etomee

  • Tytuł
    Alnitak

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Szczecin

Ostatnie wizyty

728 wyświetleń profilu
  1. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    No rozumiem ale ... sugerowałem się tym artykułem: https://www.lonelyspeck.com/how-to-find-the-best-iso-for-astrophotography-dynamic-range-and-noise/
  2. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Fotki robione były w ciemnym pokoju. To co widać jest rozświetlone przez jedynie światło wpadające przez okno.
  3. Gdzie teraz jest Tesla?

    Wrzuciłem i działa. Dzięki
  4. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Przymierzam się do użycia mojego Nikona D7100 do astrofoto. Przeczytałem artykuł na temat ISO, w którym poradzono, żeby znaleźć optymalne ISO dla danej lustrzanki. Zrobiłem wiec test i wyszło, że pomiędzy ISO 200 i 3200 praktycznie nie ma żadnej różnicy(!). Co to w zasadzie oznacza? Żeby trzaskać krótsze ekspozycje, a z większym ISO bo tak naprawdę to nie szum rośnie tylko SNR? Wszystkie fotki wykonane z ekspozycja 10 sek i rozjaśnione to tego samego poziomu w Maximie. To są pomniejszone jpg'i ale w BMP wygląda tak samo.
  5. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    NGC 2903 23x300s w kiepskich warunkach i bez filtra (jeszcze). Nieodszumiona . Chyba 300 s to jednak za długo było na takie warunki.
  6. Czarno-białe portrety galaktyk

    No tak, to pokazuje na jakiej pozycji są ludzie, którym przyszło fotografować z zaświetlonych miejscówek w LRGB. Ja już przeszedłem na "ciemną stronę" i fotografuję LRGB przez IDAS'a. Siedzi na stałe pomiędzy wyciągiem i kołem filtrowym. Zdejmę dopiero jak siarkę trza będzie palić ( bo to D1). Po ostatnich testach już nie mogłem patrzeć na to miejskie "mleko". Teraz nawet bez pomiarów fotografie prezentują się dużo lepiej choć zdaję sobie sprawę, że odbywa się to kosztem części światła wyciętego z galaktyk np. Nie potrafię tego przeliczyć bo z filtrem focę na f/7, a bez filtra na f/5.5 ale takie mam przykładowe odczyty szumu (AVG z Maxima) L (300s, f/5.5) ~16000 (najlepsza) L (300s, f/7, IDAS) ~4000 (najgorsza) R (180s, f/5.5) ~5700 R (180s, f/7, IDAS) ~700 G (180s, f/5.5) ~3700 G (180s, f/7, IDAS) ~1000 B (180s, f/5.5) ~1600 B (180s, f/7, IDAS) ~750 Oczywiście wartości uśredniane z kilku zdjęć ale mniej więcej tak to wygląda. Chyba nic nie pokręciłem
  7. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Hmm, u mnie na monitorze ich nie widać ale wiem, że "display" mam słaby. Jak zmienię komputer to podejdę do tematu jeszcze raz (albo i nie raz :))
  8. Co myśliwy ma pod płaszczem :)

    Tez miałem pytać o modyfikacje aparatu ale jak widać da się. Bardzo ładnie to wygląda.
  9. Mgławica planetarna Eskimos

    Hej, jak dla mnie to taki obiekt wyzwanie, i dla sprzętu, i dla obróbki. Zwłaszcza, że jestem jeszcze mocno niedoświadczony ale już nie tak młody Fotka zbierana przez TS APO 130 (bez flattenera) i reszta jak w stopce. Atmosfera i wilgotność powietrza typowo "polskie". Gwiazdki mrugały jak szalone i 88-92%. No ale.... trza się do tego przyzwyczajać i nie czekać na zalegający przez pół roku suchy wyż.
  10. Mgławica planetarna Eskimos

    Odgrzewam temat i wstawiam swojego Eskimosa. Jak dopalę klatek to jeszcze powalczę z obróbką. W sumie 29 x RGB 180s, crop 200%
  11. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Więcej z tego wyciągnąć nie potrafię ale przynajmniej będzie się na czym uczyć Kadr ciasny bo.. tak tylko mogłem uratować materiał z odblaskiem.
  12. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Chyba masz rację bo próbowałem niedawno robić darki w dzień i były "prześwity" pomimo pełnego dokręcenia na wszystkich gwintach. Prawdopodobnie kamera wpuszcza gdzieś światło przy pewnych ustawieniach (bo wcześniej tego nie miałem). Ech... No nic, trzeba będzie robić cropa żeby to wywalić.
  13. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Niestety jest na wszystkich. Po przesunięciu teleskopu na inny obszar nieba już się nie pokazuje. Odblask od pobliskiej latarni (?). 19 klatek po 10 minut do kosza? Da się coś z tym zrobić?
  14. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Dzięki za podpowiedź. A teraz inna sprawa. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć co to za "pręga" z lewej strony fotografii (surowa klatka). W tej mgławicy tego nie ma, a i na flacie się nie pokazało. Załamię się chyba. Co to jest???
  15. Zabawę w astro-foto czas zacząć

    Pytanko mam. Tu jest surowa fotka Eskimosa, na której zarejestrowały mi się jakieś obiekty (zaznaczone strzałkami). Sprawdzałem na Astrometry i w Stellarium ale nic tam nie mogę zidentyfikować. Czy to jest "coś" w kosmosie czy "coś" na mojej matrycy?
×