matrekus

Eos 350d + 18-55 f/3,5-5,6 @3,5 iso 1600 27x30s + 7 darków to samo co na górze tylko 19x30s + 7 darków

ok, bardzo dziękuję za pomoc! Lecz z tym, że rysowałem przez lunetę nie kłamie! Niestety w przyrodzie już tak bywa, że ciężko coś udowodnić. Jestem głównie ornitologiem i też często zdarzało się, że gatunek (obserwacja) potwierdzony zdjęciem nie był akceptowany przez ornitologów (przez np. miejsce występowania), aż sami się przekonali i uwierzyli... Pozdrawiam!

Skan slajdu! Skan slajdu! więcej na www.mateusz-witkowski.yoyo.pl

twór wewnątrz to miała być mgławica :/ nie wyszła ? Luneta nie wiem, ten szkic robiłem w szkole na szkolnej lunecie/teleskopie nie jestem w stanie nic o niej powiedzieć. Wiem tylko że kosztowała bodajże 10 tyś. ale, nie jest u nas na stałe tylko na kółko astro przywożą.

bardzo dziękuję za odpowiedź! co powiecie o tym ? jest jakaś poprawa ? tym razem luneta

Witam, jest to mój pierwszy szkic ze zdjęcia ołówkiem. Proszę powiedzcie co robię źle, może wszystko ? Czy w ogóle jest sens bym zabierał się za szkice obserwacyjne, czy jestem zbyt niedokładny ? Proszę o opinię.

jeszcze mam pytanie czy jak kupię sky watchera 150/750 z eq 3-2 to coś będę musiał dokupywać żeby śledzić gwiazdę? czy już będzie gotowy do użycia ?

hmm to co polecicie na montażu heq5 ? tak no w sumie do 1500zł czy nic nie znajdę za taką kwotę ? pyrek77 napisałem, że do mgławic.. a, że potrzeba napędu to nie wiedziałem nie znam się :/ edit : a co powiecie o Sky-Watcher (Synta) BKP15075EQ3-2 będę mógł chyba podłączyć do tego montażu sigmę 120-400 ?

Witam, szukam jakiegoś telepa do 1000zł z jakimś pralaktykiem do foto. Przydałby się jasny obiektyw. Chcę obserwować mgławice (m42 itd.) fajnie jakby miał ogniskową ok.700mm. Dopiero zaczynam, ale obiekty na niebie znajduje bez problemu. Co byście polecili ? Myślałem o czymś takim http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/products_id/2842 Pozdrawiam

mam pytanie czy dobrze podpisałem ?

Niestety nie da rady zajmują ponad 203mb a przy moim uploadzie 32kb/s. wczoraj próbowałem fotografować i przy 20s w ogóle nie było widać poruszeń na iso 1600 i 85/1,8@1,8 ale wszystko wychodziło prześwietlone. edit: czy zastosowanie filtra neutralnego szarego coś zmieni ? Czy filtr ND5 usunie light pollution ? Czy gdy kupie montaż pralaktyczny eq 3-2, badz eq 5 to czy będę musiał coś dokupić żeby podłączyć sigmę ?

Witam, chcę zabrać się do fotografowania słońca. Mój sprzęt to eos 350d + głównie sigma 120-400. Mam dwa pytania: 1. Czy uzyskam coś ciekawego tym sprzętem ? 2. Czym różni się filtr ND 5 od ND 3,8 ?

hmm... to ostrość w końcu jest ok czy nie ? Tak samo czasy, u mniej największe iso to 1600 więc jakie czasy stosować ? edit: mam takie pytanie czy jest sens pożyczać montaż azymutalny (taki ręczny myślę, że chodzi o azytmutalny) pod sigme 120-400 ? Słyszałem, że ciężko jest prowadzić na takim. kolejne pytanie lepiej 85mm na f/1.8 czy 35mm na f/4,5 ?

ehh dziś próbowałem ... dalej to samo... Czy zaznaczać opcję 2x drizzle przy stackowaniu ? oto efekty bardzo marne Plejady eos350d 85/1,8@4 142x4s/400 oraz M42 - tym razem trafiłem lecz brak jakiegokolwiek efektu eos350d 85/1,8@3,5 85x3,2s/400

ok bardzo dziękuję! nie mieszkam w mieście . Mieszkam w małej gminie Hańsk w woj.lubelskim ale kurde dziś niebo u nas jest okropne! a ostrość ustawiać na nieskończoność ? bo ja zawsze dostrajam z księżycem :/