Skocz do zawartości

matrekus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    39
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez matrekus

  1. ok, bardzo dziękuję za pomoc! Lecz z tym, że rysowałem przez lunetę nie kłamie! Niestety w przyrodzie już tak bywa, że ciężko coś udowodnić. Jestem głównie ornitologiem i też często zdarzało się, że gatunek (obserwacja) potwierdzony zdjęciem nie był akceptowany przez ornitologów (przez np. miejsce występowania), aż sami się przekonali i uwierzyli...

    Pozdrawiam!

  2. twór wewnątrz to miała być mgławica :/ nie wyszła ?

    Luneta nie wiem, ten szkic robiłem w szkole na szkolnej lunecie/teleskopie nie jestem w stanie nic o niej powiedzieć. Wiem tylko że kosztowała bodajże 10 tyś. ale, nie jest u nas na stałe tylko na kółko astro przywożą.

  3. Witam, jest to mój pierwszy szkic ze zdjęcia ołówkiem. Proszę powiedzcie co robię źle, może wszystko ? Czy w ogóle jest sens bym zabierał się za szkice obserwacyjne, czy jestem zbyt niedokładny ? Proszę o opinię.

     

    311l1qq.jpg

  4. hmm to co polecicie na montażu heq5 ? tak no w sumie do 1500zł czy nic nie znajdę za taką kwotę ?

    pyrek77 napisałem, że do mgławic.. a, że potrzeba napędu to nie wiedziałem nie znam się :/

     

    edit :

     

    a co powiecie o Sky-Watcher (Synta) BKP15075EQ3-2 będę mógł chyba podłączyć do tego montażu sigmę 120-400 ?

  5. jakbys mógł to wrzuć gdzieś te 85 klatek i spróbuje je obrobić w IRISIE. Jak dla mnie to najlepszy darmowy programik

     

    Niestety nie da rady :( zajmują ponad 203mb a przy moim uploadzie 32kb/s.

     

    wczoraj próbowałem fotografować i przy 20s w ogóle nie było widać poruszeń na iso 1600 i 85/1,8@1,8 ale wszystko wychodziło prześwietlone.

     

    edit:

     

    czy zastosowanie filtra neutralnego szarego coś zmieni ? Czy filtr ND5 usunie light pollution ? Czy gdy kupie montaż pralaktyczny eq 3-2, badz eq 5 to czy będę musiał coś dokupić żeby podłączyć sigmę ?

  6. hmm... to ostrość w końcu jest ok czy nie ? Tak samo czasy, u mniej największe iso to 1600 więc jakie czasy stosować ?

     

    edit:

     

    mam takie pytanie czy jest sens pożyczać montaż azymutalny (taki ręczny myślę, że chodzi o azytmutalny) pod sigme 120-400 ? Słyszałem, że ciężko jest prowadzić na takim.

     

    kolejne pytanie lepiej 85mm na f/1.8 czy 35mm na f/4,5 ?

  7. ehh dziś próbowałem ... dalej to samo... Czy zaznaczać opcję 2x drizzle przy stackowaniu ?

     

    oto efekty bardzo marne

    Plejady

    eos350d 85/1,8@4

    142x4s/400

     

    2n71bms.jpg

     

    oraz M42 - tym razem trafiłem :) lecz brak jakiegokolwiek efektu

    eos350d 85/1,8@3,5

    85x3,2s/400

     

    9h5f7n.jpg

  8. Weekendowy wypad nad morze ( tutaj ). Jedyne wyposażenie które udało się zabrać to aparat i wężyk.post-4012-125353423693_thumb.jpgKu mojemu zaskoczeniu, okazało się, że złożenie już kilkunastu zdjęć, mimo korekt wprowadzanych przez DSS, skutkuje przy moim obiektywie ( SIGMA DC HSM 10-20mm ) wyraźnie zauważalną rotacją rogów kadru.

     

    Świetne! Robiłeś to z montażem ? Czy można coś podobnego osiągnąć bez montażu (jeśli tak to jak) ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.