Skocz do zawartości

matrekus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    39
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez matrekus

  1. Eos 350d + 18-55 f/3,5-5,6 @3,5 iso 1600 27x30s + 7 darków to samo co na górze tylko 19x30s + 7 darków
  2. ok, bardzo dziękuję za pomoc! Lecz z tym, że rysowałem przez lunetę nie kłamie! Niestety w przyrodzie już tak bywa, że ciężko coś udowodnić. Jestem głównie ornitologiem i też często zdarzało się, że gatunek (obserwacja) potwierdzony zdjęciem nie był akceptowany przez ornitologów (przez np. miejsce występowania), aż sami się przekonali i uwierzyli... Pozdrawiam!
  3. Skan slajdu! Skan slajdu! więcej na www.mateusz-witkowski.yoyo.pl
  4. twór wewnątrz to miała być mgławica :/ nie wyszła ? Luneta nie wiem, ten szkic robiłem w szkole na szkolnej lunecie/teleskopie nie jestem w stanie nic o niej powiedzieć. Wiem tylko że kosztowała bodajże 10 tyś. ale, nie jest u nas na stałe tylko na kółko astro przywożą.
  5. bardzo dziękuję za odpowiedź! co powiecie o tym ? jest jakaś poprawa ? tym razem luneta
  6. Witam, jest to mój pierwszy szkic ze zdjęcia ołówkiem. Proszę powiedzcie co robię źle, może wszystko ? Czy w ogóle jest sens bym zabierał się za szkice obserwacyjne, czy jestem zbyt niedokładny ? Proszę o opinię.
  7. jeszcze mam pytanie czy jak kupię sky watchera 150/750 z eq 3-2 to coś będę musiał dokupywać żeby śledzić gwiazdę? czy już będzie gotowy do użycia ?
  8. hmm to co polecicie na montażu heq5 ? tak no w sumie do 1500zł czy nic nie znajdę za taką kwotę ? pyrek77 napisałem, że do mgławic.. a, że potrzeba napędu to nie wiedziałem nie znam się :/ edit : a co powiecie o Sky-Watcher (Synta) BKP15075EQ3-2 będę mógł chyba podłączyć do tego montażu sigmę 120-400 ?
  9. Witam, szukam jakiegoś telepa do 1000zł z jakimś pralaktykiem do foto. Przydałby się jasny obiektyw. Chcę obserwować mgławice (m42 itd.) fajnie jakby miał ogniskową ok.700mm. Dopiero zaczynam, ale obiekty na niebie znajduje bez problemu. Co byście polecili ? Myślałem o czymś takim http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/products_id/2842 Pozdrawiam
  10. mam pytanie czy dobrze podpisałem ?
  11. Niestety nie da rady zajmują ponad 203mb a przy moim uploadzie 32kb/s. wczoraj próbowałem fotografować i przy 20s w ogóle nie było widać poruszeń na iso 1600 i 85/1,8@1,8 ale wszystko wychodziło prześwietlone. edit: czy zastosowanie filtra neutralnego szarego coś zmieni ? Czy filtr ND5 usunie light pollution ? Czy gdy kupie montaż pralaktyczny eq 3-2, badz eq 5 to czy będę musiał coś dokupić żeby podłączyć sigmę ?
  12. Witam, chcę zabrać się do fotografowania słońca. Mój sprzęt to eos 350d + głównie sigma 120-400. Mam dwa pytania: 1. Czy uzyskam coś ciekawego tym sprzętem ? 2. Czym różni się filtr ND 5 od ND 3,8 ?
  13. hmm... to ostrość w końcu jest ok czy nie ? Tak samo czasy, u mniej największe iso to 1600 więc jakie czasy stosować ? edit: mam takie pytanie czy jest sens pożyczać montaż azymutalny (taki ręczny myślę, że chodzi o azytmutalny) pod sigme 120-400 ? Słyszałem, że ciężko jest prowadzić na takim. kolejne pytanie lepiej 85mm na f/1.8 czy 35mm na f/4,5 ?
  14. ehh dziś próbowałem ... dalej to samo... Czy zaznaczać opcję 2x drizzle przy stackowaniu ? oto efekty bardzo marne Plejady eos350d 85/1,8@4 142x4s/400 oraz M42 - tym razem trafiłem lecz brak jakiegokolwiek efektu eos350d 85/1,8@3,5 85x3,2s/400
  15. ok bardzo dziękuję! nie mieszkam w mieście . Mieszkam w małej gminie Hańsk w woj.lubelskim ale kurde dziś niebo u nas jest okropne! a ostrość ustawiać na nieskończoność ? bo ja zawsze dostrajam z księżycem :/
  16. hmm dodałem pojedyńczą klatkę do postu poprzedniego. No nie wiem w DSS otrzymałem białe zdjęcie, a w Registrax żadnego efektu mgławicy, a co do ostrości myślę, że było ok. link do klatki http://i47.tinypic.com/1601ws4.jpg
  17. dziś trochę próbowałem i nie wiem jak to robicie jak zestakowałem było to samo :> oto jest oryginalny jeden kadr crop 1:1 mgławicy m42 eos350d + 85/1,8@2.0 101x6s/200 było dość jasno więc myślę, że to też trochę przez to
  18. matrekus

    ptak

    hah spróbujcie sfotografować Kulika Wielkiego!
  19. bardzo dziękuję za odpowiedź! Co do DSS gdzie mogę znaleźć poradnik ? Chodzi mi głównie o śledzenie jednego obiektu bo przeciez inaczej będzie widać ruch. Szukał w google i nic ciekawego nie znalazłem.
  20. bardzo dziękuję za odpowiedź! nie rozumiem jednak wzoru T = 450 / F cos? czyli to będzie np. T=450/200mm*(-05) ? czyli wynik to 2,75s ? a jeśli chodzi o plejady to T=450/200mm*24 bo deklinacja oriona wynosi -05° 23' a plejad +24°
  21. hmm.. na jakim montażu robiłeś ? sorry jestem laikiem! Zdjęcie super tylko jedynie troszkę nieostrości
  22. 200mm będzie myśle w sumie ok., a jakie ekspozycje proponujesz ? 1s. ? czy dłuższe ? bo tak przy 3s-4s to już ruch widać. I jak to później postakować ? bo przecież bez montażu nie będzie w jednym miejscu orion.
  23. Witajcie! mam taki problem nie posiadam montażu. Nie mam również pieniędzy by go kupić. Posiadam Canona eos-a 350d + Sigma 120-400 jest jakieś wyjście by sfotografować oriona lub plejady ? Pozdrawiam
  24. Świetne! Robiłeś to z montażem ? Czy można coś podobnego osiągnąć bez montażu (jeśli tak to jak) ?
  25. Bardzo wam dziękuję! W szczególności Tobie marcin_zen! Wątek do zamknięcia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.