Motloch Franciszek

Ja pochyliłem jedno gniazdo okularowe.Samo gniazdo okularowe jest wkręcone dośc mocno na gwincie do korpusu.Odkręciłem trochę gniazdo,podłożyłem odpowiedniej grubości papier (wycinek koła),w takim miejscu,żeby nasadka była skolimowana.Problem jest taki,że trzeba miec coś takiego,żeby mocno uchwycic gniazdo,a nie uszkodzic z zewnątrz (ja mam mocno porysowane).Po wykręceniu regulacji dioptrycznej,widac,że narzędzie musi miec grubośc ~3mm.Drugą ręką,lub druga osoba,musi trzymac korpus blisko gniazda,z tej samej strony (nie za osłonkę plastikową). Najpierw trzeba zdecydowac,które gniazdo odkręcac(tylko jedno).

Użytkownik pops dnia 11 September 2009-13:29 napisał Oczy niestety mają wadę a nasadkę już raz wymieniałem. Dostałem lepszy egzemplarz, ale nie idealny. Spróbuję pobawić się tak jak radzisz tylko jeszcze powiedz co to znaczy , że okular "nie ma bicia" -------------------------------------------------------------------------------- Jeżeli masz ustawioną ostrośc z nasadką bino i zwolnisz jeden okular,tak ,żeby można było nim obracac,bez zmiany ostrosci,to jeżeli będzie miał bicie,to obraz z niego będzie zmieniał położenie względem obrazu z drugiego okularu.Najlepiej sprawdzic jeden,następnie drugi.Ten który wykaże bicie,zaznaczyc.Obracając okularem z biciem,może uda Ci się poprawic kolimację,ale tylko dla tej pary okularów. Jeżeli masz taką wadę wzroku,że nasadka bino musi byc specjalnie dla Ciebie skolimowana,to jeżeli to się nie uda,co opisałem w poprzednim poście,to będzie ciężko.To co pisałem odnosi się do nasadki bino WO.Jeżeli masz gwarancję,a nie ma śladow uzytkowania,to może wymienic na nasadkę bino Baadera?Nasadka Baadera ma możliwośc kolimacji.Czy kupowałeś w DO? Pozdrawiam Franek.

Użytkownik pops dnia 10 September-18:31 napisał: Możesz napisać coś więcej o kolimacji nasadki? Mojej też by się przydało poprawić kolimację, ale nie wiem jak się zabrać do tego. Rozbierać to bym jej za bardzo nie chciał. -------------------------------------------------------------------------------- Jeżeli to jest nieduża odchyłka,to zrób tak:zamocuj do nasadki okulary,które nie mają bicia.Ustaw rozstaw okularów:średnica okulara + Twój rozstaw oczu na dal.Wkręc obie regulacje dioptryczne do oporu.Najlepiej w dzień ,ustaw na coś okrągłego (np antena satelitarna)ostrośc lewego oka,wyrównaj regulacją dioptryczną prawe oko.Czy nie ma przesunięcia wyżej,lub niżej lewe oko? Jeżeli jest przesunięcie,to lewą stronę odkręc 90*,ustaw ostrośc,wyrównaj prawe oko i sprawdż przesunięcie.I w ten sposób lewą stronę odkręcaj do 270*.Jeżeli gniazda okularowe mają bicie,to może się to uda.Jeżeli trafisz takie położenie,że lewy i prawy obraz jest na jednakowej wysokosci,to zaznacz położenie gniazd okularowych i sprawdż czy pole widziane jest okrągłe.Ustaw to regulacją rozstawu oczu. Gwarancji już nie masz? Oczy nie mają wady? Pozdrawiam Franek.

Zawias dokręciłem,jest dobrze.Diafragmy dla Twojej nasadki bino są podawane dwie 21/23mm,więc jest dobrze.(ja mierzyłem,ale pryzmaty były zdemontowane,na kompletnej nie mierz,bo uszkodzisz warstwy na pryzmatach).WO podawało tylko jeden wymiar 20,2mm(od strony okularu).Na wlocie wkładałem wałek średnica 23mm (pryzmat wyjety).Jeżeli mam nasadkę w ręce bez okularów i patrzę jednym okiem (tym samym) w gniazda okularowe,na biały papier dobrze oświetlony,to prawa strona jest wyrażnie ciemniejsza.Widziałem też nasadkę WO,która miała dokładnie jednakową jasnośc na obu torach optycznych,inne różnie.Przy obserwacjach na stronę ciemniejszą,daję jaśniejszy okular (tanie okulary przeważnie tak mają).Mam trzy okulary Celestron OMNI 32mm i każdy ma inne pokrycia i inną jasnośc. Jeżeli rzeczywiście masz pryzmaty szer 24mm,a diafragma na wlocie jest 23mm,to moze byc większa tendencja do pojaśnień,przy zbliżaniu się do Księżyca,bo przeważnie ta różnica wynosi 2mm. Co do wyboru,która nasadka,to napiszę w następnym poście,bo chyba to się zupełnie inaczej zakończy.Zmontowałem prowizorycznie,dużo prościej niż w tym zewnętrznym linku,bino 2x Qrion ED 100/900 PRO i to chyba jest dobry kierunek. http://www.astronomieclub-volkach.de/1877717.htm Pozdrawiam Franek.

Mam od roku nasadkę bino WO.Prawy tor optyczny jest ciemniejszy.Zawias na srodku,chodził za lekko.Za lekko też pracuje regulacja dioptryczna.Kolimację trzeba było poprawic.Nasadkę rozebrałem na części.Takie były moje spostrzeżenia: 1) pryzmaty są ustalone na stałe (4 wkręty na jeden pryzmat i klej w czterech punktach). 2) przyczyną,że jeden tor optyczny jest ciemniejszy,jest złe sklejenie pryzmatu rozdzielającego światło na wlocie.Widziałem różne nasadki WO i czasem ciemniejszy był prawy,lub lewy. 3) żeby nasadkę skolimowac,pryzmat rozdzielajacy był ustawiony skośnie. 4) pomierzyłem diafragmy-na wlocie 23mm,od strony okularów 20mm. 5) szerokośc pryzmatów-25mm. 6) długośc toru optycznego 100mm. 7) kolor pokryc antyodblaskowych różny. Pozdrawiam Franek.

W tym czeskim linku,myslałem,że te 24mm ,to jest większy prześwit.Dotychczas diafragmy-21/23mm.Czy ta kątówka pryzmatyczna(35mm)daje obraz taki jak lustro (poziomo odwrócony)? Dla Denkmeiera jest na temat pokryc i transmisji: http://deepskybinoviewer.com/index.cfm?fuseaction=page.display&page_id=25&CFID=17251471&CFTOKEN=75798923 Czy spotkałeś coś na ten temat dla nasadek bino Baadera? Pozdrawiam Franek.

Czy to jest nowsza wersja,czy taka sama jak twoja? http://www.celestron.cz/dalekohledy/prislusenstvi/ostatni/binokularni_revolver.html

Dla sprawdzenia,jak będzie z prześwitami w takim zestawieniu:nasadka bino Baader Maxbricht 1,25"+nasadka kątowa SW 90* 1,25",wyrysowałem stożek ścięty wiązki światła,dla refraktora Orion ED 100/900.Dla nasadki bino:tor optyczny 110mm,diafragma przy okularze 21mm,diafragma od strony obiektywu 23mm.Górna diafragma jest w odległości ~27mm,od płaszczyzny mocowania okularu.W przyblizeniu przyjąłem,że płaszczyzna ogniska leży w płaszczyżnie mocowania okularu(są odchyłki,zależnie od okularu).Czyli stożek ścięty wyglądał tak:mała średnica 20mm,duża średnica 100mm,długośc 900mm.Wyszło z rysunku,że diafragma od strony obiektywu ma ~30mm.A w rzeczywistości ma 23 mm i nie ma winietowania.Coś z takim rysowaniem wiązki światła,z uwzględnieniem pola własnego okularu(stożek ściety)jest nie tak.Jeżeli by,z płaszczyzny ogniska ,o średnicy 20mm poprowadzic linie równolegle do osi,aż do przecięcia ze stożkiem ostrym wiązki światła,to może tak będzie dobrze? Gdzie tkwi mój błąd?

Witam. Coraz poważniej myslę o nasadkach :Baader Mark V,lub Denkmeier Denk II. "ALF" masz nasadkę kątową Baadera 2".Mam takie pytania: 1) jaki jest najmniejszy prześwit tej nasadki kątowej? 2) jaka jest długośc toru optycznego? 3) czy obraz z tej nasadki nie jest ciemniejszy (pryzmat Amiciego?),od nasadki diagonalnej (lustro) 2"?

Dziękuję,ale skąd ta liczba 57,3?

Refraktor SW 150/750 + nasadka bino Baadera.Nie obejdzie się bez wymiany wyciągu na 3". --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dla sprawdzenia,czy cała wiązka światła z obiektywu,dostanie się do okularu,rysuję na papierze mm stożek światła dla danego refraktora np F5 (120/600,lub 150/750).Z tym,że powinien to byc stożek ścięty.W płaszczyznie ogniska średnica stożka zależna od okularu,długośc = ogniskowa,duża średnica=apertura.Nawet w uproszczeniu, przyjmuję że stożek jest ostry,to w tym przypadku wychodzi mi tak: nasadka bino Baader-110mm(tor optyczny)+ nasadka kątowa SW 2" z redukcją-117mm +rura do mocowania nasadki 35mm =262mm.Prześwit nasadki 46mm. 600:262x46=105mm (120mm) lub 750:262x46=131,5mm (150mm).Czyli już na nasadce kątowej,jest za mały prześwit,a jeszcze wyciąg 2".Jeżeli stożek światła będzie ścięty,to będzie jeszcze gorzej. Mam takie pytanie:jak obliczyc średnicę stożka w płaszczyżnie ogniska,dla okularu 32mm-52*.

Te nasadki by przewyższyły znacznie ceną 2x SW 120/600,jeżeli są wogóle do dostania.Jeżeli nadal masz zamiar zrobic bino 2x SW 120/600,to przy naszych możliwościach,tylko wg tego co podał "szuu" http://acv.foren-city.de/topic,397,-binoprojekt.html#4 przegladaj całośc,bo tam są różne opcje.Trzeba uważac przy przenoszeniu,żeby nie rozkolimowac i chyba jest to skolimowane dla konkretnego rozstawu oczu.Nie zauważyłem regulacji rozstawu oczu? Ja rezygnuję z bino 2x 100/900,bo z balkonu tak jasno,że oprócz Księżyca i Jowisza i to przy małych powiększeniach nic nie widac.Szukam czegoś mobilnego i chyba będzie to refraktor SW 150/750 + nasadka bino Baadera.Nie obejdzie się bez wymiany wyciągu na 3".

Jeżeli masz duże zaświetlenie i jasne niebo,tak jak u mnie,to oprócz Księżyca nie zobaczysz nic ciekawego.Nawet drogi sprzęt nie da wyrażnej poprawy.Jak jeszcze masz bloki mieszkalne,to przy wiekszym powiększeniu obraz faluje.A więc sprzęt muśi byc mobilny.Chciałbyś też obserwowac krajobraz,to obraz przynajmniej w pionie musi byc ziemski.Dobrze żeby te obserwacje były dwuoczne.W tej cenie to lorneta 25x100 z drugiej reki,lub refraktor SW 120/600 na AZ3(cena trochę wyższa).

W takim położeniu jak podałeś (kątówki lustrzane),dają obraz obrócony o 90*,jedna strona w prawo,druga w lewo i jeszcze różnica góra/dół.Sprawdzałem to na kątówkach.Prawa i lewa strona bino,bedzie tylko wtedy współpracowac,jeżeli dwie nasadki kątowe lustrzane będą w jednej płaszczyżnie,ale obraz pozostanie całkowicie odwrócony i obserwacje na wprost,tak jak przez lornetkę.Może byc jeszcze taki układ,że nasadka kątowa 2" (lustro),będzie pionowo,a do niej wkładany zestaw neutralny,dwie nasadki połączone razem.Obraz będzie,taki jaki daje,ta ustawiona pionowo,czyli w tym przypadku obraz ziemski pionowo,a poziomo odwrócony.Profesjonalnie to robią tak: http://www.binoptic.de/frames.html Popatrz na ceny. Czekam na ten rysunek wiązki światła,bo to jest konieczne,żeby o czyms myslec.

Można też zrobic bino w ten sposób: http://www.bigbinoculars.com/ziel.htm Z tłumaczenia przez Google wynika,że tam są 3 lusterka i poziomo obraz odwrócony.Brak wyciągów,fokusery śrubowe.Ale taka duża waga?

Do " Mitka " Czytałem w twoich postach,że projektując wyciąg,rysujesz przebieg wiązki światła.Czy mógłbyś tu wrzucic takie rysunki przebiegu wiązki światła w refraktorze,od obiektywu,do okularu,bez uwzględnienia innych elementów np nasadki kątowej i wyciągu? Np okular 70 *,refraktor F5 (120/600-150/750) i drugi rys okular 70* refraktor F7,5 (120/900).Ja dla swoich potrzeb,liczę tylko w przybliżeniu,przeswity w różnych miejscach,ale przyjmuję,ze stożek światła ma wierzchołek ostry.Ty uwzględniałeś pole własne okularu,i stożek był ścięty.Znając długośc torów optycznych i przeswity np: różne przedłużki,lub nasadka bino WO 100mm przeswit ~22mm,Baader Planetarium 110mm/23mm,dalej nasadka kątowa SW 2"-107mm/46mm,redukcja 2"/1,25"-10mm,dalej wyciąg -zależy jaki 2",czy 3",długośc/prześwit na wlocie.Dorysowując to na rys,będzie wiadomo,w ktorym miejscu jest za mały prześwit.Przeważnie za długi wyciąg i za małej średnicy obcina światło,a przy nasadce bino lub przedłużce np 110mm i wiecej,wlot do nasadki kątowej,przy refraktorze F5.Ciekawe,czy z twoich rysunków będzie podobnie,czy robię duży błąd??

Mam 2x ED 100/900 robione wg tego linku: http://www.astronomieclub-volkach.de/1877717.htm ale zamiast robic całą skrzynkę,dałem tylko płytę MDF 18mm grubości,200x300mm.Lewą stronę podniosłem na klocku drewnianym dł 300mm,wys 107mm,szer 70mm.Na płycie MDF z prawej strony rowki podłużne,pod mocowanie obejm,rozstaw 200mm.Prawą tubę przykręcic na środku rowków.Lewą tubę przykręcic od góry do klocka,rozstaw 270 mm i z jednej strony klocka.Teraz klocek dopasowac,żeby tuby miały twój rostaw oczu.Zaznaczm,że to jest prowizorka,ale dośc sztywna. Aparatu i drukarki niestety nie mam.

Jeżeli do budowy bino,są użyte 2x ED 100/900 F9,to po obcięciu wyciągu,w jednej sztuce i usunięciu przegród z wyciągu będzie dobrze. Wg mnie przy 2x ED 120/900 F7,5 ,będzie potrzebny wyciąg 3". Ale przy 2x 120/600 F5 (duży kąt wiązki światła),wygląda na to,że już na wejściu do nasadki kątowej 2",cała wiązka światła się nie zmieści.Do nasadki kątowej,trzeba włożyc przedłużkę ~140 mm.Nie wiem jak w tym podanym linku do 2x120 im to wyszło? Posty połączone przez moderatora Przeglądałem to jeszcze raz i na ile zrozumiałem tłumaczenie z Google,to jest tak: http://forum.astrono...rohr#Post599419 Rozstaw oczu powyżej 67 mm (powinno byc od 58mm).Im większy rozstaw oczu,to krótsza przedłużka z prawej strony,bo lewy tubus może byc niżej. Lewa nasadka kątowa 2",max skrócona od góry.Okular w pobliżu lustra. Przyznaje,że z powodu kosztów nie wymienił wyciągu na 3". Prawa strona lekko winietuje. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Mam prowizorycznie na płycie MDF i klocku drewnianym złożone bino z 2x ED Orion 100/900PRO.Powieszone jest na AZ3.Ale brak przeciwwagi i przy dużym kącie podniesienia,samo leci wdół.Ale można od spodu przykręcic dovetail i powiesic na paralaktyku.Koszty minimalne,roboty mało.A po sprawdzeniu,zrobic wersję docelową w metalu. Lewa tuba-kolimacja w pionie.Prawa tuba-kolimacja poziomo,z regulacją rozstawu oczu od 59mm(na otworach podłużnych w płycie podstawy).Ustawienie nasadek kątowych pionowo i równolegle do siebie,na obejmach.