Pytka

Test (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) : Pozdrowienia dla tego forum od Domka (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Są lepsze fora: www.astromaniak.pl www.astro4u.net www.astronomia.pl www.poa.home.pl

Test (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) : Pozdrowienia dla tego forum od Domka (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Są lepsze fora: www.astromaniak.pl www.astro4u.net www.astronomia.pl www.poa.home.pl

Test (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) : Pozdrowienia dla tego forum od Domka (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Są lepsze fora: www.astromaniak.pl www.astro4u.net www.astronomia.pl www.poa.home.pl

Test (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) : Pozdrowienia dla tego forum od Domka (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Są lepsze fora: www.astromaniak.pl www.astro4u.net www.astronomia.pl www.poa.home.pl

Test (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) : Pozdrowienia dla tego forum od Domka (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Są lepsze fora: www.astromaniak.pl www.astro4u.net www.astronomia.pl www.poa.home.pl

Test : Pozdrowienia dla tego forum od Domka Są lepsze fora: www.astromaniak.pl www.astro4u.net www.astronomia.pl www.poa.home.pl

Koledzy w moderacji społecznej sprawdzają się najlepiej. Szczególnie koledzy Jesiona (hans, Sumas Kanarek). Co namniej 5-ciu i A-F jest pod kontrolą.

Z góry dziękuję. Forum z nikłą ilością/jakością wiedzy jak nawet niektórym specjalistom od astrofoto większość gwiazd nie świeci w H-alpha. (chyba wiekszość gwiazd to te już wypalone - emitują promieniowanie jedynie grawitacyjnie). Co do porównania Maków, Schmitów i innych systemów, w których wprowadzono elementy konstrukcyjne/korekcyjne (optyka/szkło, w postani mennisków, płyt korekcyjnych itd.) to ich porównywanie nawet w stosunku do FOV z systemami opartymi jedynie o lustra (nie wprowadzające aberracji chromatycznej) nie ma większego sensu. Bo co to jest FOV ? Skorygowane FOV ? Wypłaszczone ale aberrujące chromatyzmem ? Menisk w Maksutovie czy też płyta Schmita w SCT wprowadzają aberrację chromatyczną, której pozbawione są konstrukcje oparte jedynie o lustra (R-C, klasyczne Cassegrainy). http://www.rfroyce.com/cassegrains.htm Powyższy link to dobra lektura ale nie można wyrywać z kontekstu tego co się chce. Autor omawia rodzaje teleskopów lustrzanych i wśród nich pod względem korekcji pola RC nie ma sobie równych dla danej światłosily. Teleskop Hubbla też jest RC, a przecież mogli powiesić na orbicie jakiegoś Maka z dużym FOV jak jest kilerem. Do czego jest potrzebne skorygowane FOV (o nieskorygowanym sobie można gadać co się chce) jeśli nie do astrofotografii ? To tyle. Pozdr. Pytka (Pytanie), Domek

Żałosne to jest to, że nie potrafisz/umiesz używać argumentów w dyskusji (niewiedza ?) więc czepiasz się innych rzeczy Panie Piotrze. Pozdr. Pytka

Chromatycznej ... NIE Temat przypomina mi chyba trochę testy okularów robione przez Hansa - wiem, że nic nie wiem. Pozdr. Pytka

Dziekuję. Czyli nie wiemy o czym mówimy. Lepiej dla Ciebie chyba pozostać w takiej niewiedzy ale lepiej dla innych aby jej nie rozpowszechniać. Pozdr. Pytka

Wiesz co to takiego aberracja chromatyczna i dlaczego ma ona znaczenie ? Pzdr. Pytka