mirek01

W teorii, przy precyzyjnym ustawieniu montażu na biegun montaż śledzi niebo obracajac sie tylko wokół osi RA, w osi DE nie musi się ruszać... ale w rzeczywistości jakieś drobne korekty są. Możesz wykorzystać taką przekładnię ten błąd nie będzie przeszkadzał, w DA bardziej liczy się brak luzów przekładni żeby korekty były szybkie i precyzyjne M.

https://astropolis.pl/topic/64904-montaż-projektowany-po-godzinach/?tab=comments#comment-739801

Link do wątku sprzedażowego Instrukcja to w zasadzie wszystko to co napisałem wcześniej. Astro Eq to jakby sterownik silników umożliwiający Ci podłączenie dowolnego komputera z usb i sterowania montażem Podłączasz do komputera kablem USB A -USB mini Pytając o instrukcję pewnie chodzi Ci o sterowanie montem do tego musisz mieć na kompterze zainstalowaną platformę AScom I Eqmod http://eq-mod.sourceforge.net/introindex.html (Niestety wszystko po angielsku, ale tłumacz google da radę) A i jeszcze program typu stelarium z mapą nieba zeby wiedzieć gdzie chcesz patrzeć. AstroEq ,Ascom,Eqmod... są ze sobą powiązane i tworzą cały system ... Jest jeszcze inna metoda podłaczenia Astro Eq... Osobiście kożystam z Raspberry Pi i zainstalawanym na niej Astroberry Serwer ( jest tu na forum wątek po tym tytułem) program do stetowania pod Rpi to Kstars z modułem Ekos Dalej nie będe komplikował... Jeśli nie zetknąłeś się jeszcze z żadnym z tych rozwiązań, to potrzebujesz dużo czasu i zaparcia Ale da się to opanować, nawet jak ktoś zetknął sie pierwszy raz z komputrem w wieku 20l. A forum pomoże M.

Się koledzy rozpędzili z naukową dyskusją o sterownikach ,silnikach krokowych... Ja może z punkty widzenia użytkownika Zestawy do samodzielnego zlutowania AstroEq sprzedaje tutaj kolega @seg po złożeniu działa od razu. Ściągasz oprogramowanie ze strony projektu . Po podłaczeniu do laptopa otrzymujesz taki interface Ustawiasz przekładnie , podział mikrokroków, zastosowany sterownik. I gotowe Drv8825 źle działają w trybie śledzenia (gubią mikrokroki) Ja testowałem jeszcze tmc2100 i tmc2208 oba chodzą dobrze ale lepszy jest ten drugi praktycznie nie wytwarza ciepła. Silnik przy AstroEq w trybie goto jest wyraźnie słabszy. W trybie śledzenia nie da się zatrzymać ręką. Stosowanie zbyt dużych przekładni powoduje zmniejszenie prędkości max nie dlatego że sterownik nie wydoli ale dlatego że silnik w pewnym momencie (po przekroczeniu prędkości max ) przestaje się kręcić -jest przesterowany. Używam tego modelu http://technovade.pl/silnik-krokowy-nema-17-42mm-0-9-400-krokow-jk42hm48-1684-wersja-07a-reprap-3d.html

1mm to troszkę za delikatny gwint na tak duży montaż Ponad 1000zębów fajna taka przekładnia ale, pamiętaj że musisz bardzio stabilnie zamocować ślimak z silnikiem w o ile w osi Ra dobudujesz konstrukcję bez problemu o tyle w De wszystko co dospawasz/dokręcisz bedzie obciążało i wplywało na ugięcia, skręcenia i drżenie teleskopu.

tak Tylko pytanie skąd wziąc bardzo precyzyjną, przekładnię slimakową 1:435? M.

Oś 100mm to jakieś monstrum... Zawieszenie wagonów kolejowych czy ki diabeł... Wrzuć jakieś fotki Daj sobie spokój z elektoniką eq5 Rozwiązanie @Behlur_Olderysjest tanie i działa bardzo dobrze. Można podeprzeć się (gotowym projektem) AstroEq +Arduino +do tego Drv8825 lub lepsze, cichsze np. tmc2208 Największy problem jaki masz to przekładnia główna (Ślimakowa, pasowa, cierna,łańcuchowa, falowa) jak to opanujesz reszta nie stanowi aż takiego problemu Na tym etapie wiele podobnych projektów utknęło. M.

@ZbyT niczym profesor... Krótko, zwięźle i na temat. Nie mam pytań Dziekuję i dowidzenia P.S wystarczą silniki w stylu nema 17 (42×42mm) Kompromis prowadzenia i szybkiści przesuwu jest realizowany takim mykiem, że przesuw (skok GoTo) silniki robią z mniejszym mikrokrokiem np. 1/4 zależy oprogramowania i sterowników ktorych użyjesz. M.

Myslę że przeciwwaga bedzie raczej potrzeba bo choć jak pokazał test podstawa jest wytrzymała i da radę, zawieszenie teleskopu (obciążenia) z jednej strony moze spowodować że środek cięzkości znajdzie się po za podstawą , np trochę wężej rozstawiony statyw (żeby nie kopać po nogach) i całość sie najzwyklej w świecie przewróci. M.

Ja też korzyatam z aku samochodu i podłaczam się bezpośrednip do akumulatora żabkami na przewodzue "+'" mam bezpiecznik 10a (w razie czego) i dalej mam taką przetwirnicę Ma zabezpeczenie przed odwrotnym podłączeniem. Ustawiłem na 14v więc nie ma znaczemia czy silnik chodzi czy nie napięcie do montażu dochodzi takie samo. Jedyny mankament przy uruchamianiu samochodu jest zawsze spadek napięcia i wtedy montaż na pewno się zresetuje. Ale jak możesz odłaczyć to drugie aku na chwilę to da radę. Ja mam samochodzie 40Ah i na czas odpalania auta podpinam do monta mały akumulator .2Ah

A może uda się zastosować podkładkę 42x50 gr 1mm Znajdziesz na znanym portalu Aukcyjnym za grosze

Z ciekawości Jaki był orientacyjny czas drukowania?

Te przekładnie używne są głównie do robotów w przemyśle, faktycznie są bardzo dokładne i przy okazji kompaktowe i z dużym przełożeniem. Ale cena... używane z demontażu na Al...gro są po 800-1000zł, a przecież nikt nie demontuje sprawnej i nadal precyzyjnie działającej przekładni M.

Myślę ze używanie prętów do obrotu osi jest zdecydowanie za słabe. To musi być rura (lekka i sztywna) ułożyskowana na końcach. A takie rozwiązanie widziałeś? Skytee 2 A teraz uwaga... moja wizja... super rysunek paluchem po telefonie. M.

Elka byłaby Ok jeszcze z punktu widzenia wysokości montażu tuby, a tym samym wysości okularu w obserwacjach około zenitu. Można by dać dwie elki drugą z góry czyli widełki ale w poziomie. Na pewno trzeba by dać przeciwwagę która zniwelowała by naprężenia na podstawę M.

Nie włączyłeś wstępnego podniesienia lustra...

W wątku kolega @tomekL zwrócił uwagę że w Kstars 3.5.2 ma nowy moduł alignacji na biegun. wypróbowałem na balkonie, gdzie widok mam tylko ma południe. Działa szybko i na dowolnym kawałku nieba cała operacja od startu do tego ekranu zajęła 2min i 4s przy przesunięciu montażu pomiędzy obrazami o 30*

Działa na dowolnym kawłaku nieba M.

małymi kroczkami do przodu... Zwróć uwagę że czasami będziesz obserwował w zenicie- na tak narysowanych "widełkach" raczej się nie da to na pierwszy rzut oka

Fajny kompaktowy projekt, przełożenie tez nie złe (1:39) A jak jest z dokładnością i luzami takiej przekładni? Może to mocowanie od razu wydrukować pod katem 53* i byłoby juz do zamocowania na statywie. Jak ktoś ma problem z kodem, Arduino itp to jak ja może używać do takich silników AstroEq. czekam na próby polowe

O to spróbuje sprawdzić wieczorem ... z balkonu. Ciekawe ile stopni od polarnej złalpie? Chyba że obojętnie jaki kawałek nieba

pokazałes ustawienia a chodziło mi o ten ekran:

A pokaż ekran solvera.. może tam coś jest nie tak

Pewnie gdzieś można... chyba że dopasowuje do guidera i kamery .....u mnie zawsze skala guidera na początku jest na 1.0 (guider 50/200mm + QHY) Co do kamery to poszukaj w zakładkach INDI sterownika kamery np tu: A po której stronie działał montaż przed wybraniem M42, bo jeśli po zachodniej to z automatu robił flipa na wschodnią bo M42 pewnie była za południkiem. Można ustawić położenie montażu na wschodnie lub zachodnie : żeby sie zachowały ustawienia musisz zawsze w opcjach "zapisać" ustawienia (nie zawsze działa) m.

@RadekK jaki związek ma podłączony montaż do działania kompensacji temp. focusera? Wprowadziłem maksymalne połozenie i wysuw w mm. Gdy używam symulatora montażu - wszystko działa. A gdy podłączę prawdziwy montaż jest jakiś błąd