Skocz do zawartości

ade

Społeczność Astropolis
  • Postów

    331
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez ade

  1. Tutaj byłbym ostrożny. Miałem synte 8" teraz mam 12" i potwierdzam, że w 12" planety się gorzej obserwuje i jest faktycznie tak jak wspomniał toba94, tarcza planety bardzo mocno świeci, widać na niej mało szczegółów, trzeba się posiłkować filtrami, a nawet z filtrami nie ma takiego efektu (kontrastu, kolorów) jakie widywałem na planetach w 8". Powiem więcej, ze względu na większą średnicę, teleskop jest bardziej podatny na zawirowania powietrza (seeing), co w połączeniu z dużymi powerami powoduje, że znacznie trudniej złapać ostrość, a to przy obserwacji planet/Księżyca jest bardzo istotne. Zjawisko to mniej więcej zobrazowałem w tym wątku: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=29880&st=0&p=371163&fromsearch=1entry371163
  2. ade

    Synta 8"

    A co, chcesz sąsiadki podglądać?
  3. Witam, Czy wiadomo już coś na temat teraminu jesiennego zlotu Jodłów 2010? Pytanie jest dość wczesne, niestety niektóre firmy już na początku każą planować urlopy ....
  4. Bo takie rzeczy się załatwia co najmniej telefonicznie. Maila bardzo łatwo zignorować.
  5. Blisko, choć nieco dalej na zachód, Mała Fatra na Słowacji
  6. Mnie to spotkało zupełnie przypadkowo w górach późną jesienią (chyba listopad), wtedy chyba najłatwiej natpotkać odpowiednie warunki (są chmury i Słońce jest nisko nad horyzontem)
  7. Czyli zgodnie z przesądem umrę w górach ... no chyba, że zobaczę to zjawisko jeszcze dwa razy...
  8. ade

    Synta 8"

    Myslę że do synty 8" okular 6mm byłby optymalny do planet w naszych warunkach, 5mm to maksimum
  9. Witam, Jak się nazywa zjawisko jak na zdjęciach poniżej? Tęczę było widać wokół mojego cienia rzucanego na chmury poniżej.
  10. Faktycznie, tulejka 1.25" jest odkręcana, nie zauważyłem tego . A aparat jaki zamierzam kupić to na chwilę obecną Canon 500D, więc z adapterem T2/aparat chyba nie powinno być problemu... Dzięki!
  11. Zgadza się, testowałem różne filtry na tych mgławicach i jak załadowałem OIII do UWANa 7mm to tło było kompletnie czarne, a Eskimos nadal dobrze widoczny. Niestety jest to dość malutki obiekt, więc trudno było powiedzieć, czy widać więcej szczegółów.
  12. Jeszcze nie tak dawno temu na terenie Śląska było słychać różne wieści o buszującej dzikiej pumie, która rzekomo wydostała się z nielegalnej hodowli gdzieś w Czechach. Podobno było wielu świadków, którzy ją widzieli, niektórzy nawet sfotografowali lub sfilmowali. Widziano ją podobno także w moich okolicach. Jakiś czas po tych wydarzeniach udałem się na obserwacje w pewne odległe od miasta miejsce, była to leśna polanka na skraju lasu, dość blisko drogi, za drogą znajdowały się jakieś domostwa. O pumie było od pewnego czasu cicho więc się niczym nie przejmowałem. Jednak w trakcie obserwacji w pewnym momencie usłyszałem kilkadziesiąt metrów dalej jakiś dziwny odgłos, jakby szczeknięcie pomieszane z miauknięciem, ciężko to określić, ale bardzo głośne. Po chwili jeszcze raz... Wyciągłem latarkę, poświeciłem w kierunku, z którego dochodziły odgłosy i zobaczyłem w trawie odbicie światła od oczu czegoś co patrzyło też na mnie (bądź już biegło). Wiadomo co mi się od razu przypomniało. Wystraszony szybko wskoczyłem do auta, gdzie drzemała moja dziewczyna, lekko zdezorientowana po przebudzeniu. Szybko zapaliłem silnik, włączyłem długie, auto ustawiłem tak, żeby móc wszystko szybko spakować. Dobrze, że była ze mną moja kobita, która obserwowała okolice, gdy ja składałem sprzęt. Od tamtego czasu, gdy wyjeżdzam gdzieś sam, nie potrafię się na skupić na obserwacjach, cały czas tylko nasłuchuje każdego szelestu i rozglądam się naokoło czy coś przypadkiem się nie zbliża.... I choć wiem, że w naszych okolicach prawie nie ma szans, żeby pojawiło się coś drapieżnego, to nie daje mi to spokoju.
  13. W zeszły weekend brak chmur pozwolił na jakieś obserwacje. Pomimo dość przeciętnego seeingu i pierwszej kwadry księżyca udało się spojrzeć na parę obiektów, lecz ja chciałem zapytać konkretnie o dwa, tj. Crab Nebula (M1 - 8.4mag) i Eskimo Nebula (NGC 2392 - 10mag). O ile tego drugiego udało mi się bez problemów znaleźć i miałem wrażenie, że widać go już w szukaczu, to Crab Nebula "wygrał" ostatnio ze mną już któryś raz z rzędu. Pomimo dokladnego przeglądu nieba nie potrafiłem w żaden sposób go znaleźć (bądź dostrzec). Czy jest to możliwe żeby nie móc zobaczyć mgławicy o magnitudo 8.4 podczas gdy bez problemu się odnajduje inną o magnitudo 10? Sprawdzałem już parę mapek, żeby upewnić się czy szukałem w dobrym miejscu...
  14. ade

    Synta 8"

    UHC-S będzie OK na początek, tylko wiedz, że to bardziej filtr anty-LP, który po prostu delikatnie przyciemnia tło.
  15. "3. Użytkownicy nagminnie łamiący regulamin i ignorujący upomnienia moderatorów powinni liczyć się z zablokowaniem dostępu do forum. Także jednorazowe przewinienia uznane przez któregoś z administratorów/moderatorów za ciężkie mogą zaowocować tym samym bez uprzedniego upomnienia." Po takim poscie (jak usuniety) widac ze gosc po prostu robi sobie z forum i forumowiczow jaja a to co pisał w tym wątku (powyżej) to co najwyżej produkty bujnej wyobraźni
  16. Gość nie zasługuje na nic innego jak bana http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=30782
  17. A istnieje synta kratownicowa?
  18. Wg niektórych opinii okulary NLV czy ortoskopy jako typowo planetarne, mają trochę inną transmisję i kontrast, dzięki czemu można w nich ujrzeć więcej szczegółów na planetkach (kiedyś był o tym artykuł cbyba na cloudynights ale nie potrafię go teraz znaleźć). Natomiast nie ma raczej żadnej sytuacji gdzie mniejsze FOV samo w sobie byłoby zaletą
  19. Sawes1, mniej wiecej od jakiego promienia (%) zaczyna się degradacja obrazu przy takiej swiatłosile? Sam chce kupic cos budzetowego o tej ogniskowej (zastanawiam sie jeszcze nad Baader Aspherical 31mm).
  20. Zgadza się, kolimacja, zwłaszcza gdy posiada się kolimator laserowy, to robota łatwa i przyjemna, dlatego nie należy nią straszyć kolegi, który zastanawia się nad 10"
  21. O ile sie posiada kolimator laserowy, bo nie widze kolimacji pudelkiem po kliszy po rozłożeniu sie na miejscówce...
  22. Kolimacja składanych teleskopów po każdym rozłożeniu to rzecz oczywista. Inaczej jest z teleskopami z pełną tubą, tam kolimacja wystarczy naprawdę raz na długi czas i nie wierzę, że w 10" jest wymagana o wiele częściej niż w 8". Ba, niektórzy posiadacze synty 12" składanej na forum nie kolimują nawet po rozłożeniu (bo nie ma potrzeby), więc moim zdaniem twierdzenie, że 10" trzeba o wiele częściej kolimować to gruba przesada. Może gdy dla kogoś 10" jest za ciężkie i podczas noszenia tube obija o wszystko dookoła to częsta kolimacja jest wymagana, ale w normalnym użytkowaniu nie ma żadnych powodów, żeby teleskop z pełną tubą ot tak się rozkolimował.
  23. wiele częstsza?? z jakiego to powodu?
  24. Ten wątek to nie najlepsze miejsce na takie pytanie, zrobi się bałagan
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.