zbignieww

Jeśli nie trwasz na kupnie tylko tych od Baadera, to dobre są również Celestrony Omni 32 mm . Mam je , jak również 40 mm . https://deltaoptical.pl/okular-celestron-omni-32-mm-1-25-quot Przyjemnie się nimi ogląda, ostra diafragma, jasny obraz , bo mało szkła - jak to u plossli . Cena trochę niższa .

Postawa tego Forumowicza godna pochwały. Po opisie i fotkach felernego obrazu , ja jednak podejrzewam, że jest trochę rozkolimowana. Wygrzebuję w pamięci, że gdy dociekałem w tej nasadce bino Williamsa , dlaczego mam np. dwa Jowisze czy inne podwójne obiekty, na które skierowałem refraktor - kręciłem gałami oczu, rozszerzałem czy zwężałem rozstaw torów optycznych a moze jeszcze inne zabiegi i proby. Czasem na moment obraz się złączył , ale to było jakieś dziwne , nie trwałe .... tak to teraz wspominam ...

W/g mnie albo wada nasadki bino, albo oczu. Mialem taka sytuacje z bino od Wiliamsa. Nowka z USA ( bo okazyjnie wyszlo mi taniej ), byla rozkolimowana. A oczy OK.

Ten UHC-E przepusci więcej światła pyłowego warkocza. Nie napisałem tego, ale mam na dzień dzisiejszy w szufladce filtr Optolong L - eNhance 1,25 " i Optolong UHC 2". Ten pierwszy przepuszcza OIII i H alfa. Ekonomiczny, jak piszą w necie. Ale czy on też przepusci swiatło pyłu ? Chociaż trochę ? No i kolejna zagwózdka. Pisze się w necie, że ten L - eNhance jest fotograficzny. Za cienki jestem, czy też będzie dobry na visual . Obserwować mogę refraktorkiem 72/432 albo 102/704 + reduktor/ korektor 0,79x, albo bez niego.

.... i tak się łamię z myślami : kupić czy nie kupić .... ? Oczywiście w tym wątku chodzi o filtry na kometę . Wchodzą w rachubę : - Lumicon comet filter cca 25 nm na OIII i C ( to niebieskie i zielone promieniowanie ) - szersze pasmo UHC-E 50 nm - szerokopasmowy Hutech IDAS LPS. Komety lubią robić niespodzianki, pogoda też - i bądź tu mądry :((((

A tu filmik z Austrii, autor Michael Jaeger : https://spaceweathergallery2.com/indiv_upload.php?upload_id=191547

Rzeczywiście młody, bo przed Neovise widziałem kometę Halleya w 1986 czy równie piękną kometę Hal-Bopp w 1997 . Obydwie były ładniejsze i jaśniejsze od Neovise. Przewiduje się, że kometa Halleya powróci do nas w roku 2061 i będzie miała w maximum jasność -0,3 mag Hal - Bopp - nie znalazłem w necie kiedy powróci , kiepsko chyba szukałem.

Przeczytałem , co pisze doświadczony w astro-fotkach MilAN z czeskiego forum. Wymienia nstępujące filtry : - Lumicon comet filter . z FWHM cca 25 nm , SPECJALNIE przeznaczony dla promieniowania OIII i C . Zaznacza jednak, że każdy filtr obcina promieniowanie ogona pyłowego , którego jest najwięcej - UHC - E ma więcej , bo ok. 50 nm , czyli tego niezjonizowanego światła przepuści już więcej - szerokopasmowe filtry Hutech IDAS LPS - przepuści jeszcze więcej Zależy więc od tego , jakimi filtrami dysponujemy, co chcemy wyciągnąć na pierwszy plan, gdzie obserwujemy czy focimy... Dla mnie to w sumie czarna magia no i nie posiadam żadnego z w/w filtrów. Jeśli będą przyjazne warunki, spróbuję filtr Optolong UHC i clip fitr UHC SVBONY do ewentualnego wyfocenia modyfikowanym Canonem .

Czesi w takich sytuacjach mawiają : klobouk dolu - co na nasze chylę kapelusza ... Napisać taką recenzję wymaga b. dużo czasu, pomysłowości i wiedzy ... Udało się w 100 %

Ja mam w głowie zafiksowane GWK, ponieważ tak jest oznaczony w TS https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p476_Baader-Glasspathcorrector-1-2-6-for-Baader-Binoviewers-with-T2-Connection.html Z klasycznym Cassegrainem 6 cali nasadka MaxBright II ostrzy mi po dodaniu GWK 1,25x między bino a lusterko Baadera w systemie T2/T2 Ten Cassegrain ma krótki wyciąg, tylko 35 mm . Właśnie w tej konfiguracji, z okularkami APM 15 mm będę chciał polukać na plamy na Słońcu. Jest tam teraz ciekawie, tylko potrzebuję jakieś okno pogodowe. Powiększenie będzie nieco ponad 100x , ale w spokojniejszych momentach napewno te plamy będę miał ostre - jak umbry, tak i penumbry ...

A nie mogłeś zrobić dłuższe ekspozycje bez montażu . Okoliczność, że jest relatywnie blisko NPC sprzyja takiej zabawie ... Np. 5, 10, nawet 15 sekund. Jest jakiś matematyczny wzór, który podaje , do jakiej kątowej odległości od NPC można " bezkarnie" robić ze statywu. Już to kiedyś wykorzystałem przy foceniu, ale to było daaaaawno i zapomniałem

Korektor GWK 1,25 x - a nie GPC 1,25 , kolego Jak pisałem gdzieś wyżej, mam 6 par lekkich okularkow do bino MaxBright II . Wszystkie ostrzą w refraktorze TS 102/f7. Wyciąg okularowy wysunięty ok. 15 mm i mikro doostrzanie odpowiednim pokrętłem w zalezności od uzytych parek. Dodatkowy warunek : GWK 1,25 x umieszczone przed wlotem promieni do kątówki lustrzanej Baadera w systemie T2/T2 Zrenice wyjściowe racz sobie waćpanie policzyć samemu. :))) Oczywiście najciemniejszy obraz ( czyli najmniejsza źrenica wyjciowa ) jest przy najkrótszym okularze, w moim przypadku w okularze 7 mm . Ale Księżyc i planety mają dość światła a na DS-y z kolei nie uzywam ekstremalnie krótkich okularów Można koncypować jeszcze inaczej : Mniejsza ilość okularów, ale kupić barlow Televue Powermate 2x . Wtedy nie należy wkładać GWK 1,25 x , ale trzeba dać extender 2"/2" np. 35 mm , bo ognisko jest 2x dłuższe i nie wystarczy wyciągu bez tego extendera. Wtedy, dla przykładu , mając parkę okularów 10 mm , ma się dodatkowo parkę 5 mm. Ale ten Powermate nie jest tani. Mnie się tak ułożyło z biegiem lat , że mam GWK 1,25x i 2,6x , Powermate 2x i te 6 parek okularów . Gdybym zrobił restart, prawdopodobnie zdecydował bym się na mniejszą ilość parek okularów i to Powermate 2x.

Ktoś coś .... próbował w tym roku ? Korzystne położenie Syriusza B . Zawsze tak nie będzie . Inna sprawa, że i tak czasu pod dostatkiem

Zanim do nas doleci, tak wspomnienie na Neovise 2020, lipiec . Pstryknąłem w Polsce, w nowosądeckim

Upssss.... najlepszy dowód postępującej sklerozy .... Wyzej napisałem, że mam 4 parki okularów do bino. Mam ich sześć , dochodzą jeszcze Celestrony X-Cel LX 7 mm i swieży nabytek, leciuteńkie jak piorko Omegony 10 mm . Razem ważą - zważyłem to teraz z ciekawości - 1,4 kg . Pozostaje więc dokupienie 1 okularu Hyperion 5 mm , bo jeden już mam . Ta seria Hyperionów o rożnych ogniskowych jest o tyle atrakcyjna, że wykręcając dolny człon soczewek, uzyskuje się okular o znacznie dłuższym ognisku . Czyli 2 w jednym . Sprawdziłem to na tym posiadanym Hyperionie 5mm i po wykręceniu tego segmentu , ogniskowa okularu wynosi ok. 22 mm . W teleskopy.pl też się o tym pisze.

Marcin dobrze Ci radzi. Czyli przed wlotem promieni do katowki wkrecasz zlaczke / adapter T2/2". A dlaczego linkujesz katowki pryzmatyczne ? Taka katowka moze wniesc aberracje chromatyczna, po naszemu wade koloru. Chociaz, to juz pisalem chyba, GWK likwiduje te wade. Ja mam katowke lustrzana, lekka ; pryzmatyczne sa znacznie ciezsze. A przeciez wyciag bedzie mocno obciazony : nasadka bino + 2 okulary. A te moga byc ciezkie, zalezy na jakie sie zdecydujesz. Ja sobie bardzo chwale lekkie parki okularow do bino : APM 15 mm , SVBONY 23 mm, Celestrony Omni 32mm i 40 mm. Do refraktorkow i Cassegraina 6 cali. Te SVBONY kupione za grosze na Aliexpress a sa swietne. Im mniej szkla w okularach do bino - tym lepiej dla jasnosci obrazu. W planie jeszcze jakies parki 10 i 5 mm , bo Lacerta 72/432 sie o nie prosi.

Zamienię okular Celestron Axiom LX 10 mm w stanie nowego , na okular Hyperion 10 mm w idealnym stanie . Zachciało mi się mieć możliwość okularowej projekcji - co w Axiomie jest niemozliwe , bez przerobienia głowy okularu . Ten Axiom LX 10 mm jest identyczny z Celestronem Luminos 10 mm - temat był już tutaj podnoszony. Luminos jest we witrynie TS : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6242_Celestron-Luminos-10mm-eyepiece---1-25----82--Field.html

.... aaaa, jeśli tak to sobie załatwiłeś, bez nakładów - pochwalam i życzę by mózg połączył te 2 obrazy w bino. Naprawdę fajna jest dwuoczna obserwacja , w dzień też . Chociaż mam sytuacje, że niechce mi się montować nasadki i lukam jednym okiem

W/g mnie taki test mija się z celem. Przecież dwucalowa kątówka GSO ma b. długą drogę optyczną, co wymusi mocniej wyciągnąć ognisko, czyli silniejszy barlow. Mam tę kątówkę i sprobuję włożyć GWK 1,25 x a potem GWK 2,6x - czy bino zaostrzy. GWK 1,7x niemam. Ale teraz ciemno i z okna nie widzę anteny do testowania. Jeśli masz / będziesz miał many, many - raczej nastawiaj się na kątówkę Baadera w systemie T2/T2 i najsłabszy GWK 1, 25x . Chyba ze chcesz bardziej wydłużyć ognisko - to wtedy 1,7x czy nawet 2, 6 x - ale to mija się z celem bo i obraz byłby zbyt ciemny. Zbyszek

Nowa dyscyplina, fotografowanie refraktorem z reki ? Ktos moze pomyslec, ze to granatnik i dostanie zawalu...

..no tak, ale to już długie ognisko, co ogranicza wszechstronność uzywania - jak do obiektów US tak i do DS. Wprawdzie są reduktory ogniska, ale co pamiętam , to 0,79 x - co przy ponad metrowym ognisku niewiele pomoże na DS-y Z.

Swietna robota, Jacek1977 No i nasadka Zeiss to wyższy level Dla porównania, tak to u mnie wygląda : Na pierwszej fotce widać ten GWK 1,25x, niebieski odblask. Dla ścisłości muszę jednak dodać ( bo teraz mi się przypomniało), że nominalne 1,25x jest tylko w przypadku, gdy się ten GWK wsadzi między bino a kątówkę. Ale wtedy nasadka nie zaostrzy. Trzeba go dać PRZED kątówkę , jak na fotce i wtedy jest OK , ale power jest ciut większy , chyba 1,6 - 1,7x - ale dla uściślenia to bym musiał szperać w kompleksowej recenzji - teście nasadki bino MaxBright i GWK , zrobionej już dość dawno przez czeskiego machera od astro-optyki , Borisa Glosa z Pragi. Swego czasu o nim pisałem na Astropolis i na Maniaku Jeszcze jedna ciekawostka : jeśli do bino używa się kątówkę pryzmatyczną , to GWK znacznie ogranicza aberrację chromatyczną od tego pryzmatu. Tego wszystkiego można się doczytać w instrukcji używania Bino MaxBright i GWK. Viz fotki, to taka mała broszura w j. niemieckim i angielskim .

Mam refraktor 102/f7 i do niego też bino MaxBright II . Kątówka lustrzana od Baadera systemu T2/T2. Ostrzy z powodzeniem pod warunkiem, że do kątówki włożę "barlow " GWK 1, 25 x. Te 1,25x az tak nie wydłuża ogniska a frajda z obserwowania obu oczami nie do zapłacenia. Wyciąg wysunięty ok. 15 mm przy ostrzeniu na nieskończoność . Ostrzenie tą nasadką jest możliwe tylko dzięki b. krótkiej drodze optycznej kątówki w systemie T2/T2 ( męski i żenski gwint T2 )

Tak wyglądal w Supra Praha , ale już nie ma w sprzedaży, podobnie jak w TS . Tylko ten kolor gałki mikroruchów mam inny, srebrny. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohled-ts-refraktor-ed-102-714mm-f-7-photoline-dublet-3-3629.html

Mam wersję 102 ED Photoline z FPL -53 , gdy kupowałem w TS - miał cenę coś ok. 1200 eur. Z pozoru wygląda podobnie, ale ... : - na odrośniku po przeciwnych stronach, oprócz napisu TS jest właśnie to Photoline - inne jest oznaczenie na obiektywie, krótsze, tylko napis TS Photoline Apo 102 mm/f7 - gałka mikroruchów srebrna - blisko wyciągu jest tandetna ( jak na moj gust ) papierowa nalepka z napisem, jak na fotce niżej Może to w pełni uwiarygodnić cytowany wpis o kilku wersjach tego refraktoru. Dodam jeszcze, że dokupiona walizka , czarna, jest super - nie taka "papierowa" , jak te srebrne. Też ją mam, kupiona w TS ( Będzie na sprzedaż , moze nawet w tym roku , bo ograniczam aktywność ze wzgędu na wiek. ) Z.