Jump to content

Search the Community

Showing results for 'pierwszy teleskop'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Questions and Answers
    • Getting Started: Equipment
    • Getting Started: Observing
    • Various questions
  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • 3D Print
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne
  • Miłośnicy kina saj-faj (sci-fi) UWAGA SPOILERY!'s Tematy

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • 3D print files - files
  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 2,716 results

  1. Witam wszystkich, Chciał bym poprosić o poradę, mianowicie od jakiegoś czasu zastanawiałem się nad zmianą mojego hobby z makro fotografii na astronomie / astro fotografie oraz również synek zaczyna się interesować gwiazdami i nie bardzo wiem od jakiej lektury powinniśmy zacząć, co najpierw przeczytać by poznać podstawy astronomii bo nie sztuka jest kupno sprzętu gdy nawet nie wiadomo jak się go ustawia czy czego szukać na niebie, czy mogli byście polecić coś na początek?? Interesowało by nas oglądanie naszego księżyca jak i obserwacja głębokiego nieba a po głębszym opanowaniu sztuki obsługi sprzętu również Astrofotografia. Po zapoznaniu się z kwestią teoretyczną Chciałbym zakupić pierwszy teleskop w budżecie do 1500 zł , by obserwować niebo będę musiał jeździć samochodem na wieś lub w góry więc teleskop musiał by być mobilny. Czy w takim przedziale cenowym jest możliwość kupienia teleskopu ( biorę pod uwagę kupno używanego sprzętu) wraz z jakimś osprzętem który mógł by spełnić nasze oczekiwania, czy na początek lepiej kupić coś mniej zaawansowanego do nauki a później dołożyć i kupić coś do czego mógłbym podłączyć aparat i próbować sił w astrofotografii? Pozdrawiam Rafał
  2. WYBRANE NAJCIEKAWSZE GWIAZDY PODWÓJNE I WIELOKROTNE Gwiazdy podwójne (oraz wielokrotne) mogą mieć różną naturę. Istnieją takie, które znajdują się blisko siebie i łączą je wzajemne oddziaływania grawitacyjne. Są to tak zwane gwiazdy fizycznie podwójne. Innym rodzajem są gwiazdy podwójne, których wzajemne położenie sprawia wrażenie, jakby były one położone blisko siebie, jednak nie wiążą ich żadne sily grawitacyjne. Mówimy wówczas o gwiazdach podwójnych optycznie. Możliwa jest również taka gwiazda podwójna, której składników nie da się rozróżnić, nawet przy pomocy największych teleskopów. Jednak analiza widma spektroskopowego wskazuje na ich binarny charakter. Takie układy nazywamy gwiazdami spektroskopowo podwójnymi. Niniejsze opracowanie jest zestawieniem gwiazd podwójnych fizycznie lub optycznie, których właściwości pozwalają na obserwację przy użyciu teleskopów o różnych parametrach. Kompendium zawiera również adnotacje dotyczące typów widmowych oraz wskaźników barwy omawianych gwiazd, w zestawieniu z barwami, które są widziane przez obserwatorów. Jak się okaże, rzeczywiste kolory gwiazd nie zawsze pokrywają się z tym, co widzi i opisuje obserwator. W niektórych przypadkach obserwowane barwy są kwestią subiektywną i odmienną dla różnych obserwatorów. I LYRA (Lutnia) Zeta Lyrae (ζ Lyr) – klasyczny przykład układu podwójnego. Stopień separacji pomiędzy składowymi wynosi 44'' (sekundy kątowe). Wielkości gwiazdowe składników są równe 4,3m i 5,7m. Takie parametry układu (jasność oraz separacja) pozwalają na obserwację gwiazd składowych nawet przy pomocy niewielkiego teleskopu. Barwa widziana przez obserwatorów jest opisywana zwykle jako czerwona oraz niebieskawozielona. Beta Lyrae (β Lyr, Sheliak) – układ wielokrotny. Dwa ze składników tworzą układ zmienny zaćmieniowy. Znajdują się tak blisko siebie, że odkształcają się wzajemnie i nawet posiadają wspólną otoczkę. Jednak rozróżnienie składowych układu nie jest możliwe przy pomocy amatorskich teleskopów. Są one widoczne jako jedna gwiazda. Dla obserwatorów dostępne są tylko trzy pozostałe składniki: 6,7m (odległość od pierwszej opisanej pary wynosi 47''), 9,2m (separacja 69'') oraz 9,0m (separacja 86''). Epsilon Lyrae (ε Lyr) – ciekawy układ binarny, w którym każda z gwiazd składowych jest także podwójna. Gwiazdy ε1 oraz ε2 oddalone są od siebie o wielką odległość 3,5' (minut kątowych!) i możliwe jest rozróżnienie ich gołym okiem. Wielkości gwiazdowe obu składników są zbliżone i wynoszą 5,0m. Jak już wspomniano, są one również układami podwójnymi. Rozbicie ich na składowe jest możliwe przy użyciu większego teleskopu. Separacja dla gwiazd układu ε1 wynosi 2,5'' a dla ε2 2,4''. II BOOTES (Wolarz) Epsilon Bootis ( ε Boo, Izar) – gwiazda podwójna o niskim stopniu separacji wynoszącym zaledwie 2,9''. Oba składniki dość jasne: 2,5m i 4,9m. Barwa układu jest piękna: kontrastowa niebiesko-żółta. Ksi Bootis (ξ Boo) – gwiazda podwójna będąca jednocześnie gwiazdą zmienną. Z uwagi na niewielką odległość od ziemi (22 lata świetlne) pozorny dystans pomiędzy obiema składowymi układu podlega zmianom. Obecnie wynosi około 6,5''. Gwiazdy wchodzące w skład Ksi Bootis należą do typów widmowych G8 oraz K4. Pierwszy z nich (jaśniejszy: 4,7m) widziany jest jako żółty, a drugi (ciemniejszy: 7,0m) ma barwę pomarańczową. Pi Bootis (п Boo) – gwiazda podwójna o separacji 5,6'' i wielkościach gwiazdowych skladników: 4,5m oraz 5,9m i typach widmowych odpowiednio: B9 oraz A. Kolor obu gwiazd widzianych w okularze teleskopu, zbliżony jest do niebieskiego. III CEPHEUS (Cefeusz) Xi Cephei ( ξ Cep, Alkurhah) - gwiazda podwójna o separacji 7,8'' oraz wielkościach gwiazdowych składników: 4,4m i 6,5m. Wskaźniki barwy wynoszą odpowiednio: 0,38 oraz 0,52. Obserwowane zabarwienie gwiazd jest błękitne (dla obu składników). Delta Cephei (δ Cep) – gwiazda zarówno podwójna jak i zmienna. Ponadto jest głównym przedstawicielem gwiazd zmiennych typu cefeidy. Przedział zmian jasności to 3,6m- 4,4m. Drugi składni Delty Cephei jest znacznie ciemniejszy, Wykazuje jasność 7,5m. Stopień separacji między składowymi wynosi 41''. Gwiazdy bez problemu można dostrzec i rozróżnić nawet przez niewielki sprzęt. Widziane barwy układu są opisywane zwykle jako błękitna i żółta. Beta Cephei (β Cep, Alfirk) – bardzo dobrze widoczna gwiazda podwójna. Wielkość gwiazdowa jaśniejszej składowej wynosi 3,2 magnitudo. W odległości 13'' od niej znajduje się słabszy składnik (7,9m). Interesujący jest fakt, iż wskaźnik barwy (B-V) dla jaśniejszej z gwiazd wynosi -0,19, zaś dla ciemniejszej aż 3,50 (sic!). Jednak obserwatorzy opisują barwy układu jako białą i niebieskawą. IV GEMINI (Bliźnięta) Alfa Geminorum (α Gem, Kastor) – układ wielokrotny. Jest złożony z trzech par gwiazd, których sumaryczna, wypadkowa jasność wynosi 1,5m, a więc jest to gwiazda bardzo jasna i łatwo dostrzegalna. Nawiązując do symbolicznego kształtu, zarysu konstelacji, gwiazda Kastor stanowi głowę jednego z bliźniąt. Patrząc gołym okiem, bez problemu możemy stwierdzić, że Kastor wyraźnie różni się swym błękitnawym zabarwieniem od kontrastującego z nim pomarańczowego Polluksa. Przyglądając się Kastorowi przez niewielki teleskop, dostrzegamy, że składa się z dwóch gwiazd o jasności 1,9m i 3,0m przedzielonych dystansem zaledwie 4''. Dystans ten podlega cyklicznej zmianie. W zasięgu możliwości amatorskiego teleskopu znajduje się również gwiazda zmienna zaćmieniowa YY Gem (jej jasność waha się w zakresie 9,1m-9,7m z okresem 0,81 dnia). YY Gem jest położona w odległości 72'' od poprzednich dwóch składowych Kastora. Każdy z trzech składników jest układem spektroskopowo rozdzielnym. Delta Geminorum (δ Gem, Wasat) – gwiazda podwójna o stopniu separacji równym 6'' oraz wielkościach gwiazdowych składników układu: 3,5m i 8,2m. Jaśniejsza z gwiazd ma barwę jasnożółtą, a słabsza liliowo-różową. Eta Geminorum (η Gem, Tejat Prior, Propus)- wprawdzie jest to gwiazda rozdzielna spektroskopowo, zatem niemożliwa do rozdzielenia przy pomocy teleskopu (a jedyn ie na podstawie analizy widma spektroskopowego, co nie eży w zasięgu możliwości astronoma amatora), jednak jest warta uwagi ze względu na swój piękny złoty kolor. 38 Geminorum- gwiazda podwójna. Jaśniejszy składnik ma blisko 5 magnitudo, a słabszy zaledwie 10,5m. Separacja wynosi 7,6''. Niektórzy obserwatorzy opisują kolor gwiazd skałądowych jako bladożółty oraz szarawo-liliowy. Inni określają barwę drugiego, słabszego składnika jako lekko pomarańczowy albo nawet blado błękitny. V ORION (Orion) Beta Orionis (β Ori, Rigel) – błękitny olbrzym będący układem podwójnym. Gwiazda towarzysząca leży w odległości 9,5'' i ma jasność 6,7m. Jednak zaobserwowanie ciemniejszego składnika jest sporym wyzwaniem, gdyż niknie on w silnym blasku blisko położonej gwiazdy głównej. Rho Orionis (ρ Ori) – Gwiazda podwójna o jasności składowych 4,6m oraz 8,3m. Odległość jaka je dzieli jest równa 7''. Jaśniejszy składnik jest żółtopomarańczowy, a słabszy biały. Układ ten można obserwować przy użyciu niewielkiego sprzętu. Zeta Orionis (ζ Ori, Alnitak) – jedna z trzech gwiazd tworzących Pas Oriona. Jest układem potrójnym złożnym z gwiazdy białej, błękitnej oraz lekko czerwonawej. Składnik A jest układem spektroskopowo binarnym (dystans wynosi zaledwie 42 milisekund kątowych). Składowa B jest oddalona od składowej A o 2,4'', a składowa C od składowej A o 57''. Zatem ζ Ori może być wyzwaniem zarówno dla astronomów z najprostszym, jaki i nieco większym sprzętem. Jota Orionis (ι Ori, Hatsya) – gwiazda poczwórna. Jeden z widocznych składników układu należy do typu widmowego O9, zaś drugi do B1. Odległość między nimi jest równa 14''. Składnik C zaliczamy do typu B8. Znajduje się on w odległości 11'' od składnika A. Czwarta, najciemniejsza składowa D (11m) jest oddalona od A o 49''. Lambda Orionis (λ Ori, Meissa) – położona w miejscu symbolicznej szyi Oriona. Jest gwiazdą podwójną o dość jasnych składnikach (3,7m i 5,6m), odległych od siebie o 4,4''. Jaśniejszy składnik Meissy to bardzo gorąca gwiazda niezwykle rzadkiego typu widmowego O4, której wskaźnik barwy jest równy -0,19 i sugeruje mocno niebieskie zabarwienie. Słabsza składowa układu o typie widmowym B1 wykazuje wskaźnik barwy 0,0. Zatem, w rzeczywistości są to gwiazdy niebieska oraz biała. Ale część obserwatorów widzi je jako lekko żółtą i fioletowawą lub białą i fiołkową. Jaki kolor Ty widzisz? Teta Orionis (θ Ori, Trapezium) – układ poczwórny zlokalizowany w centrum Wielkiej Mgławicy Oriona (M42). Są to bardzo młode gwiazdy uformowane z materii mgławicowej. Tak naprawdę Trapez jest gromadą otwartą złożoną z wielu gwiazd, jednak wspomniane cztery są najjaśniejszymi punktami obiektu. Gwiazdy składowe mają kolor białawy, żółtawy oraz błękitny, ale spora grupa obserwatorów określa je jako: białawy, lekko liliowy, granatowy oraz czerwony. Jest to prawdopodobnie efekt oddziaływania mgławicy na obserwowane zabarwienia gwiazd. Delta Orionis (δ Ori, Mintaka) – Jedna z gwiazd Pasu Oriona. Gwiazda podwójna. Jaśniejszy ze składników jest układem podwójnym zaćmieniowym spektroskopowo rozdzielnym. Składnik jaśniejszy (2,4m) należy do gorących niebieskich gwiazd typu widmowego O9,5 II. Jej wskaźnik barwy to -0,03. Ciemniejszy komponent Mintaki (7m) jest oddalony od gwiazdy głównej o 52''. Zatem obserwacja tego układu binarnego nie powinna przysparzać trudności. VI CANIS MAJORIS (Wielki Pies) Eta Canis Majois ( η Cma) – Gwiazda podwójna optycznie, bez wzajemnych powiązań grawitacyjnych. Jaśniejszy ze składników należy do typu widmowego B5 Ia i jest błękitnym nadolbrzymem. Jego wielkość gwiazdowa wynosi 4,5m, a wskaźnik barwy -0,08. W odległości 169'' od gwiazdy głównej znajduje się drugi, ciemniejszy składnik o jasności 6,8m, należący do typu widmowego AO i będący gwiazdą ciągu głównego. Epsilon Canis Majoris ( ε Cma) – gwiazda podwójna. Jaśniejsza składowa należy do typu widmowego B2 II i wykazuje wielkość gwiazdową 1,5 magnitudo. W odległości 7,5'' znajduje się drugi, ciemniejszy składnik (8m). Optyczne rozdzielenie obu gwiazd jest dość trudne z uwagi na wysoką jasność głównej składowej. Słabsza gwiazda ginie w jej poświacie. Z tego powodu również problemem jest precyzyjne określenie typu widmowego. Szacuje się, że mieści się on na granicy typów A oraz F. Z kolei jaśniejsza z gwiazd układu (typu B2) jest jednym z najsilniejszych znanych źródeł intensywnego promieniowania ultrafioletowego. 29 Canis Majoris- niebieski nadolbrzym typu widmowego O7. Jest gwiazdą o niskiej jasności. Główny składnik wykazuje 5 magnitudo, a drugi, ciemniejszy składnik układu zaledwie 6 magnitudo. Dystans pomiędzy gwiazdami to tylko 0,2''. Istnieje jeszcze jedna, ale bardzo ciemna składowa (10 magnitudo). Znajduje się w odległości 1'' od składnika głównego. 145 Canis Majoris (SAO 173349) – gwiazda podwójna złożona ze składników o podobnych jasnościach. Jaśniejszy wykazuje 4,8m i jest olbrzymem typu widmowego K4. Natomiast składnik słabszy zalicza się do typu A5 przy jasności 6,0 m. Separacja na poziomie 27'' pozwala na wizualne rozdzielenie sgwiazd nawet przy użyciu niewielkiego sprzętu. Jest to gwiazda podwójna optycznie, bez powiązań grawitacyjnych między składowymi. Obserwatorzy opisują barwy układu 145 CMa jako czerwony i niebieski. Z uwagi na swe osobliwe piękno oraz pewne podobieństwo do układu binarnego Albireo (z konstelacji Łabędzia), 145 CMa nazywany jest zwyczajowo „Zimowym Albireo”. A obserwatorzy z południowej półkuli mówią na niego „Południowym Albireo”. Co ciekawe, przy większych powiększeniach, barwy tracą swoją intensywność. VII DRACO (Smok) Nu Draconis (ν Dra, Kuma) – bardzo wdzięczny do obserwacji układ podwójny. Złożony jest z dwóch gwiazd o zbliżonych wielkościach gwiazdowych (4,9m), oddalonych od siebie o dużą odległość 62''. Wskaźniki barwy obu gwiazd także są podobne (ν1: 0,26 oraz ν2: 0,29). Warto również dodać, że ν2 jest gwiazdą spektroskopowo podwójną. Psi Draconis (φ Dra) - układ binarny złożony z gwiazd o podobnych jasnościach ( φ1 Dra: 4,9m oaz φ2 Dra: 6,1m). Separacja między gwiazdami wynosi 30''. φ1 Dra jest ciasnym układem podwójnym i prawdopodobnie posiada egzoplanetę. 16,17 Draconis- układ podwójny o wysokim stopniu separacji równym 90''. Obie gwiazdy składowe wykazują blisko 5,5 magnitudo i są gorącymi niebieskimi gwiazdami typu widmowego O, należącymi do ciągu głównego. 39 Draconis- gwiazda potrójna. Dwa ze składników nadają się do wizualnego rozdziału przy użyciu najprostszego sprzętu. Trzecia gwiazda, bardzo ciemna (8m) jest oddalona od najjaśniejszego ze składników o 4''. Jest to wyzwanie dla posiadaczy nieco większych teleskopów. Obserwatorzy oceniają barwę najsłabszej składowej jako lekko fiołkowo-czerwonawe. VIII CASSIOPEIA (Kasjopeja lub Kasjopea) Alpha Cassiopeiae (α Cas, Shedar) – pomarańczowy olbrzym typu widmowego K0. Jest urokliwą gwiazdą podwójną, której druga słabsza składowa także jest pomarańczową gwiazdą.. Choć jest ona nieco bardziej żółtawa od gwiazdy głównej. Oba obiekty przedzielone są odległością 70''. Jaśniejsza z gwiazd wykazuje jasność 2,2m, a ciemniejsza zaledwie 8,9. Spory dystans między obiektami sprawia, że gwiazda słabsza jest widoczna i nie ginie w silnym blasku jaśniejszej towarzyszki. Eta Cassiopeiae (η Cas, Achird)- układ podwójny, którego główny składnik η-Cas-A jest gwiazdą spektroskopowo rozdzielną. Jaśniejsza składowa układu fizycznie podwójnego należy do typu widmowego GO i jest gwiazdą ciągu głównego. Jej wielkość gwiazdowa to około 3,5m. W odległości 13'' położony jest słabszy składnik, η-Cas-B o jasności 7,5m. Jest sporo czerwieńszy, zalicza się do typu widmowego KO. Obserwatorzy opisują barwy układu η Cas A i B jako żółty i czerwonofioletowy lub złoto-fioletowy, lub nawet topazowo-granatowy. Mimo że gwiazdy składowe nie różnią się zbytnio typami widmowymi, obserwujemy duży kontrast barw gwiazd składowych. Efekt kontrastu jest mocno potęgowany z powodu dużej różnicy w jasnościach gwiazd. SAO 10937 i SAO 10938 – nieprzeciętna gwiazda podwójna o zachwycających i mocno kontrastujących ze sobą żółto-niebieskich barwach. Składnik A należy do typu widmowego G8 i jest żółtym olbrzymem o znacznym wskaźniku barwy 1,07 i jasności 5,9m. W odległości 15'' jest obecna ciemniejsza składowa o niewielkiej jasności 7,3 magnitudo, wskaźniku barwy 0,1 i należąca do typu widmowego A2 ciągu głównego. Sigma Casiopeiae (σ Cas)- gwiazda podwójna o niewielkim stopniu separacji, równym 3''. Złożona jest z dwóch składowych, z których jaśniejsza (o wielkości gwiazdowej 5m) należy do typu widmowego B1 ciągu głównego i jest gwiazdą błękitną. Ciemniejsza składowa (7magnitudo) zaliczana jest do typu B3 (również bardzo gorąca błękitna gwiazda). Istnieje wiele opinii na temat zabarwienia układu σ Cas widzianego przez teleskop. Najczęściej wymieniane barwy to: biało-czerwonawa i błękitna, jasnożółta i popielata, intensywnie błękitna i zielonkawa. A Ty jakie kolory widzisz? Iota Casiopeiae (ι Cas)- jest to gwiazda potrójna. Najjaśniejszy z jej składników (A) posiada jasność 4,7m, słabszy ( 6,9m, a najciemniejszy (C ) zaledwie 8,7m. Dystans pomiędzy A i B wynosi 2,7'', a pomiędzy A i C 7,4''. Typy widmowe poszczególnych gwiazd układu to: A5 (A), F5 ( , K1 (C ). Interesujący jest fakt, iż gwiazdy A i C widziane są jako białawe , a gwiazda B (o pośrednim typie widmowym) jako pomarańczowa. Dla części obserwatorów składnik C (o najpóźniejszym typie widmowym i wybitnie wysokim wskaźniku barwy 3,50) sprawia wrażenie lekko błękitnego lub liliowo-szarego. W rzeczywistości gwiazda jest czerwona. Ale wobec żółto-pomarańczowego koloru gwiazdy B, oraz przy swej względnie niskiej jasności, daje efekt wygasłej, słabej barwy purpurowej, o zimnym czereśniowo-fiołkowym odcieniu. Stąd skojarzenie bardziej z błękitem (i zimnymi kolorami) niż z czerwienią. IX LEPUS (Zając) Gamma Leporis (γ Lep) – gwiazda podwójna o dużym stopniu separacji składników równym 96''. Jaśniejsza składowa, to gwiazda ciągu głównego należąca do typu F7. Jej jasność wynosi 3,6m. Ciemniejsza składowa (6,2m) należy do typu widmowego K2 ciągu głównego, a więc jest pomarańczową chłodną gwiazdą. Obserwatorzy opisują zabarwienie γ Lep jako złotożółty i głęboko pomarańczowy. Zachwycający jest kontrast i intensywność obu kolorów. X ANDROMEDA (Andromeda) Gamma Andromedae (γ And) – gwiazda potrójna. Para γ1 i γ2 jest łatwa do rozdzielenia nawet przez niewielki teleskop. Separacja wynosi 9,7'', a wielkości gwiazdowe składowych to odpowiednio: 2,3m oraz 5,0m. Gwiazda γ1 należy do typu widmowego K3, a słabsza γ2 to gwiazda podwójna o bardzo niskim stopniu separacji (0,5'') i zbudowana jest z dwóch gwiazd ciągu głównego, γ2a: typu B9,5 o jasności 5,1m oraz ze słabszej gwiazdy γ2b: typu AO o jasności 6,3m. Układ binarny γ1 i γ2 widziany jest w barwach złotej i zielonkawej. Pi Andromedae (π And) – gwiazda podwójna o niskiej jasności składników: jaśniejsza wykazuje 4,4m, a słabsza zaledwie 8,6m. Ale wysoki stopień separacji równy 36'' sprawia, że obserwacja układu π And nie jest trudna. Kolor gwiazd jest błękitny i brudnożółtawy. GX Andromedae i GQ Andromedae (HIP 1475, Groombridge 34) – para słabych ciemnych gwiazd o wielkościach gwiazdowych GX And: 8,1m, oraz GQ And?: 9,7m. Obie gwiazdy oddalone są od siebie o 40''. Obserwatorzy oceniają ich barwę jako pomarańczową i czerwoną. XI ARIES (BARAN) 1 Arietis – gwiazda podwójna złozona z dwóch dość ciemnych składowych: 5,8m oraz 7,1m oddalonych od siebie o niewielką odległość 2,8''. Jaśniejszy składnik jest pomarańczowym olbrzymem typu widmowego K1, zaś składnik słabszy to biała gwiazda ciągu głównego typu A6. Obserwowane zabarwienie układu 1 Ari jest białe i zielonkawe. Inne źródła podają, iże jest to barwa żółtawa i błękitna. Lambda Arietis (λ Ari) – słaba gwiazda podwójna o jasności składników: 4,9m i 7,7m. Stopień rozdziału jest znaczny i wynosi 37''. Jaśniejszy składnik należy do ciągu głównego i jest gwiazda typu widmowego FO. Z kolei ciemniejsza z gwiazd jest nieco podobna do naszego Słońca. Jej typ widmowy to G1 V. Zabarwienie λ Ari określa się jako żółte i niebieskie. Gamma Arietis (γ Ari, Mesarthim) – gwiazda podwójna o porównywalnych jasnościach składników (4,6m i 4,7m). Dzieli je dystans 7,6''. Jaśniejszy składnik jest gwiazdą typu B9 ciągu głównego, zaś ta nieco ciemniejsza zalicza się do typuA1 i jest gwiazdą zmienną świecącą niesferycznie. Kontrast barw gwiazd układu γ And jest niski. Część obserwatorów pisze o barwie białawej dla obu. Niektórzy z kolei widzą lekkie, ledwie zauważalne zabarwienie żółte i błękitne. 30 Arietis (30 Ari) – układ podwójny o zbliżonych jasnościach (5,3m i 6,9m) oraz podobnych typach widmowych (F6 III i F4 V). Gwiazdy dzieli odległość 39''. Ich kolor jest żółtawy (dla obu gwiazd). A czy Ty widzisz choćby słaby kontrast lub różnicę między barwami składników? XII TRIANGULUM (Trójkąt) Iota Trianguli (ι Tri) – urocza gwiazda podwójna o wielkościach gwiazdowych 5,3m i 6,9m. Separacja jest niewielka i wynosi zaledwie 4''. Mimo nieszczególnych parametrów, urzeka silnym kontrastem intensywnych kolorów: żółtego i niebieskiego. Przy tak nieznacznym stopniu separacji, powstaje niezwykły efekt wzajemnego nachodzenia na siebie barw. XIII AURIGA (Woźnica) Omega Aurigae (ω Aur) – gwiazda podwójna złożona z jaśniejszego składnika (5,4m) typu widmowego A1 V o wskaźniku barwy 0,04 oraz z oddalonego o 5,4'' słabszego składnika (8,0 m) o wyraźnie pomarańczowej barwie i wskaźniku barwy 0,57. Obserwowane kolory układu to żółty i pomarańczowy. UU Aurigae (UU Aur) – wyjątkowa, bardzo piękna i nietypowa gwiazda podwójna zbudowana z dwóch gwiazd węglowych. Jasności gwiazd składowych wynoszą 5,4m oraz 10,4m. XIV CANCER (Rak) Iota Cancri (ι Cnc) – ukald binarny o bardzo kontrastowym zabarwieniu . Jaśniejszy składnik (4,2m) to gwiazda typu G8 i jest ona oddalona o sporą odległość 30'' od ciemniejszej składowej (6,6m) należącej do typu widmowego A. Kolory gwiazd to żółty i złoty. XV CAPRICORNUS (Koziorożec) Alpha Capricornus (α Cap) – układ optycznie podwójny (bez wiążących sił grawitacji). Komponent α1 Cap (Algedi) jest nadolbrzymem typu widmowego G3 o 4,5 magnitudo. Z kolei α2 Cap to olbrzym typu G6 i o jasności 3,8m. Dystans między gwiazdami wynosi 6''. Beta Capicorni (β Cap, Dabih) – układ podwójnym którego każdy ze składników jest gwiazdą wielokrotną. Składnik β1 jest jaśniejszy (3,2m) i jest oddalony o ogromną odległość od słabszej gwiazdy β2 (zaledwie 6,2m). Barwa układu opisywana jest jako żółtopomarańczowa i błękitna. XVI CYGNUS (Łabędź) Beta Cygni (β Cyg, Albireo) – złoto-niebieska, najpiękniejsza i najbardziej znana spośród gwiazd podwójnych. Łatwa do obserwacji nawet dla początkowych miłośników astronomii. Kolory gwiazd składowych tworzą niebywały kontrast. Jaśniejszy składnik (3,1m) zalicza się do typu widmowego K3 i cechuje się wysokim wskaźnikiem barwy 0,82. Z kolei ciemniejsza z gwiazd (5,1m) należy do ciągu głównego i jest gwiazdą typu B8 o wskaźniku barwy -0,09. Tak znaczna różnica wskaźników barwy przyczynia się do wysokiego kontrastu kolorów. 61 Cygni – wyjątkowa para gwiazd o porównywalnych jasnościach (5,2m i 6,1m) i podobnych typach widmowych (K5 i K7), obie należące do ciągu głównego. Stopień separacji jest znaczny, wyniosi 30'' i pozwala na obserwację układu nawet przez niewielki teleskop. Barwa określana jest przez obserwatorów jako czerwona i pomarańczowa. Warto wspomnieć, że podczas badań prowadzonych nad 61 Cygni, F.B. Bessel w 1812r. jako pierwszy odkrył zjawisko ruchu towarzysza wokół gwiazdy głównej i wynikający z tego fakt, iż obie gwiazdy składowe znajdują się fizycznie blisko siebie i są powiązane grawitacyjnie. Dla upamiętnienia wybitnego naukowca, 61 Cygni A nazwana została zwyczajowo Gwiazdą Bessela. XVII URSA MINOR (Mała Niedźwiedzica) Alfa Ursae Minoris (α UMi, Gwiazda Polarna, Polaris) – gwiazda podwójna o wielkiej różnicy jasności składników (2,0m i 8,8m). Mimo tak drastycznej różnicy, słabsza z gwiazd również jest widoczna i nie ginie w blasku jaśniejszej składowej. A to dzięki dość dużej separacji, wynoszącej 18,3''. Dla ciekawostki warto wspomnieć, że αUMi jest gwiazdą zmienną z grupy cefeid. Jej jasność waha się w przedziale 1,95m- 2,05m z okresem zmian blisko 4 doby. Jednak amplituda zmian systematycznie wygasa, co oznacza, że Polaris znajduje się w końcowym stadium swej zmienności. XVIII URSA MAIOR (Wielka Niedźwiedzica) Xi Ursae Maioris (ξ UMa)- interesująca gwiazda podwójna, której każdy ze składników jest układem wielokrotnym. Jaśniejszy komponent (4,3m) ma uśredniony wskaźnik barwy 0,51, a ciemniejszy (4,8m) posiada zbliżony wskaźnik barwy: 0,60. Obie gwiazdy dzieli niewielki dystans 1,8''. Kolor ξ UMa, który obserwują miłośnicy astronomii, określany jest przez nich jako żółty (dla obu składowych). 21 Ursae Maioris – ciasny układ podwójny (separacja 5,7''), ale za to cechujący się pięknym kontrastem barw żółtej i niebieskiej (pomimo niewielkiej różnicy wskaźników barwy: 0,22 i 0,13). Jaśniejsza gwiazda posiada wielkość gwiazdową 7,8m, a słabsza niewiele więcej: 8,8m. Mizar i Alkor – gwiazdy tworzące układ podwójny, oddalone od siebie o ogromną odległość 709'', choć mimo to powiązane ze sobą grawitacyjnie. Mizar złożony jest ze składników A i B, odległych od siebie o 14''. Mizar/Alkol jest pierwszym zbadanym i poznanym układem binarnym. Jest interesujący z uwagi na złożoność budowy. Kolor niczym szczególnym się nie wyróżnia; obie składowe są białe. XIX HERCULES (Herkules) Alpha Herculi (α Her, Rasalgethi)- gwiazda podwójna o jasności składowych 3,5m o 5,4m. Jaśniejszy składnik należy do typu widmowego M5, jest zimną, pomarańczową gwiazdą i ma wysoki wskaźnik barwy równy 1,3. Z kolei słabsza składowa, oddalona o 4,7'' jest biało-żółtym olbrzymem typu F8 i jego wskaźnik barwy wynosi 0,67. Zestawienie wspomnianych składników sprawia, że widzimy gwiazdy o intensywnych, mocno kontrastowych kolorach: pomarańczowym i zielonkawym. Kappa Heculi (κ Her) – układ podwójny o zbliżonej jasności składników: 5,3m oraz 6,5m. Gwiazda jaśniejsza ma wskaźnik barwy 0,92 m, a ciemniejsza 1,11 m. Separacja wynosi 28''. Zaobserwowano kolor żółty (dla obu gwiazd). Jednak po uważnej analizie można spostrzec, że ciemniejszy składnik jest jakby bardziej wygasły i brudno-żółty. XX CORVUS (Kruk) Delta Corvi (δ Cor, Algorab) – wyjątkowa para gwiazd. Składniki znacznie różnią się od siebie jasnością. Jaśniejszy z nich (3,1 m) jest widziany jako gwiazda lekko żółtawa (mimo wczesnego typu widmowego: B9). Z kolei ciemniejsza gwiazda należy do typu widmowego KO i jest oddalona od gwiazdy głównej o24''. Posiada ona przepiękną i niespotykaną barwę brudno-szarawo-fiołkową, przypominającą nieco kolor kwiatów pokrzyku wilczej jagody. XXI LEO (Lew) Gamma Leonis (γ Leo, Algieba) – ciekawy przykład układu binarnego o stopniu separacji 4.5'', którego dystans podlega powolnej, acz nieustannie postępującej zmianie. Gwiazdy są względnie jasne. Jaśniejsza składowa wykazuje 2,2m, a jej wskaźnik barwy to 1,20. Z kolei ciemniejsza z gwiazd ma 3,5 magnitudo, przy wskaźniku barwy 0,00. Obserwatorzy oceniają kolory układu jako pomarańczowe i żółte. Tau Leonis (τ Leo) – gwiazda podwójna o dość wysokim stopniu separacji wynoszącym 90''. Kontrast barw jest szczególny. Gwiazdy widziane są jako żółtozłota oraz niebieska, pomimo iż obie należą do tego samego typu widmowego G (G8 oraz G5). Za to wskaźniki barwy wiele wyjaśniają, różnią się od siebie znacznie: 1,01 i 0,35. Stąd tak silny kontrast. 83 Leonis - jest to gwiazda podwójna położona w pobliżu τ Leo. Możliwa jest obserwacja obu układów w jednym polu widzenia. 83 Leo to obiekt dość ciemny. Gwiazda jaśniejsza ma 6,6 magnitudo i należy do typu widmowego G7. Z kolei ciemniejszy składnik ma zaledwie 7,5 m i jest pomarańczową gwiazdą K4 ciągu głównego. Separacja między składnikami wynosi 29''. Kolor 83 Leo to żółty i pomarańczowy. XXII Monoceros (Jednorożec) Beta Monocerotis ( β Mon) – gwiazda poczwórna. Przy pomocy niewielkiego teleskopu, można rozróżnić trzy składniki. Ich jasności przedstawiają się następująco: 4,7m, 5,6m, 5,2m. Dystans wynosi 2,8'' oraz 7,3''. Barwa układu opisywana jest jako lekko błękitna. Dla wszystkich składników. Epsilon Monocerotis (ε Mon) – wdzięczny obiekt obserwacyjny dla niewielkich teleskopów. Jaśniejsza gwiazda (4,5m) leży w odległości 13'' od ciemniejszej składowej (6,7m). Gwiazda główna zalicza się do typu widmowego A5, a słabsza do F5. Ich wskaźniki barw to odpowiednio: 0,19 i 0,38. Łatwo na tej podstawie przewidzieć, że obserwowane kolory układu to żółty (dla obu gwiazd). Tak też jest w istocie. XXIII OPHIUCHUS (Wężownik) 61 Ophiuchi – słabe gwiazdy o zbliżonej jasności (6,2 oraz 6,6 magnitudo) oddalone o 20,6''. Obie gwiazdy zaliczają się do bardzo podobnych typów widmowych (AO i A1). Kolory, które można zaobserwować przez teleskop, to lekko błękitny oaz jasnożółty. XXIV PEGASUS (Pegaz) Epsilon Pegasi (ε Peg, Enif) – Gwiazda potrójna. Lecz przy pomocy niewielkiego teleskopu możemy odróżnić tylko dwa składniki. Jaśniejszy z nich ma wielkość gwiazdową 2,4m. Składnik słabszy jest ciemniejszy od gwiazdy głównej aż o 6 stopni magnitudo. Teoretycznie powinien ginąć w jasnym blasku drugiego składnika, ale chroni go przed tym wysoki stopień separacji, aż 143''. Gwiazda główna widoczna jest przez teleskop jako ciemnopomarańczowa, zaś jej towarzyszka jest bladoniebieska. XXV EQUULEUS (Źrebię) Gamma/6 Equulei – gwiazda potrójna. Składnik Gamma Equulei jest układem podwójnym. Jednak jej ciemniejszy komponent (11m), przy separacji 2'', staje się niewidoczny w blasku gwiazdy głównej (4,8 m). Z kolei trzeci składnik, 6 Equ (6,0 m) jest oddalony od Gamma Equ o 6' (sic!) i jest widoczny. Przy bardzo dobrych warunkach obserwacyjnych, gwiazdy można oddzielić gołym okiem. XXVI DELPHINUS (Delfin) Gamma Delphini (γ Del) – gwiazda podwójna o niespotykanej barwie żółtej i zielonej. Jaśniejsza składowa (4,5m) jest pomarańczową gwiazdą typu widmowego K1 i z wysokim wskaźnikiem barwy 1,04. Ciemniejszy komponent oddalony o 9,4'' jest białą gwiazdą typu A2 o wskaźniku barwy 0,48. Taka kombinacja typów widmowych oraz wskaźników barwy sprawia, że widzimy zabarwienie żółte oraz zielonkawe. XXVII PERSEUS Eta Persei (η Per, Miram) – zachwycający układ binarny o wysokim stopniu separacji równym 28''. Jaśniejsza składowa jest pomarańczowym olbrzymem typu widmowego K3 i o jasności 3,9m. Ciemniejszy składnik jest błękitną gwiazdą o niskiej jasności (8,5m). Obserwowane zabarwienie układu to złotawy i błękitny. Theta Persei (θ Per) – gwiazda podwójna o niskiej jasności, widziana przez teleskop jako złoto-niebieska. Składnik A jest jaśniejszy (4,1 m) i należy do typu F7 ciągu głównego. Jego wskaźnik barwy wynosi 0,51 i wcale nie sugeruje błękitnego koloru, jednak w zestawieniu z mocno pomarańczową gwiazdą typu M1, składową A widzimy jako niebieską, a bladą gwiazdę B (10 m) jako złotą. XXVIII SCORPIUS (Skorpion) Beta Scorpii (β Sco, Graffias) – gwiazda podwójna złożona z gwiazd β1Sco i β2Sco oddzielonych dystansem 14''. β1Sco jest gwiazdą podwójną spektroskopowo o jasności 2,6m. Jest błękitnym karłem ciągu głównego należącym do typu widmowego B0,5.Wskaźnik barwy -0,06 sugeruje niebieskie zabarwienie. Składowa β2Sco to również gwiazda ciągu głównego, należąca do typu B2 ze wskaźnikiem barwy -0,03. Jest ona nieco ciemniejsza od swojej towarzyszki (4,9 m). Oba składniki układu β Sco widziane są w barwach błękitnych. Nu Scorpii (ν Sco, Jabbah) – gwiazda wielokrotna. Dwa główne składniki oddalone są od siebie o 41''. Jaśniejszy wykazuje 4,3m. Jest on złożony z gwiazd typu B2. Ciemniejsza składowa (6,3 m) składa się z dwóch gwiazd późnego typu B przedzielonych dystansem niewielkim 2,4''. Obserwowany kolor układu ν Sco jest biały (dla obu składników). Ksi Scorpii (ξ Sco)- gwiazda podwójna, której jaśniejszy składnik (4,2m) należy do typu widmowego FV i jest oddalony o 7,6'' od ciemniejszego składnika (7,5m) należącego do typu G1 ciągu głównego. Kolor tego układu podwójnego opisywany jest m.in. jako żółty i ...szary (z archiwów strony „El portal de la astronomia”). XXIX LIBRA (Waga) Alpha Librae (α Lib, Zubenelgenubi) – gwiazda podwójna o wielkim stopniu separacji wynoszącym 230''. α1Lib jest ciemniejszą składową (5,2 m). należy do typu widmowego F3 ciągu głównego. Gwiazda α2Lib jest sporo jaśniejsza (2,8 m). Jest biała gwiazdą typu A3. Wizualnie barwy Alpha Librae oceniane są jako pomarańczowa i niebieska. XXX TAURUS (Byk) Phi Tauri (φ Tau) – ciemna para gwiazd o dużym stopniu rozdziału równym 52''. Cechuje się intensywną żółto-niebieską barwą. Jaśniejsza ze składowych układu ma zaledwie 5,0 magnitudo i jest pomarańczowym olbrzymem typu K1 o wysokim wskaźniku barwy 1,14. Słabsza z gwiazd ma 8,4 magnitudo oraz wskaźnik barwy wynoszący 0,85. Ale mimo to, w zestawieniu z mocno pomarańczową towarzyszką, widzimy ją jako błękitną. Theta Tauri (Θ Tau) – układ podwójny o wybitnie wysokim stopniu separacji wynoszącym 335''. Jest to jednak układ optycznie podwójny, obu gwiazd nie łącza siły grawitacji. Składowe można rozróżnić gołym okiem. Pozwala na to duża odległość między nimi oraz wysokie jasności gwiazd składowych (3,4 m oraz 3,8 m). Θ1Tau jest olbrzymem typu G7, a Θ2Tau olbrzymem typu A7. Przez teleskop widzimy parę Θ Tau w kolorach żółtym i białym. XXXI CANES VENATICI (Psy Gończe) Alpha Canum Venaticorum (α Cvn, Cor Caroli) – jedna z bardziej popularnych gwiazd podwójnych. Jest wdzięcznym obiektem obserwacyjnym. Składniki są dość jasne (2,9m i 5,8m) i oddalone od siebie o 19,4''. Widzimy zabarwienie niebiesko-białe i zielonkawe. XXXII VIRGO (Panna) Gamma Virginis (γ Vir, Porrima) – niezwykle interesujący przypadek gwiazdy podwójnej. Tym razem nie z uwagi na zestawienie barw, ale dzięki odległości gwiazd składowych, która jest w przypadku Porrimy zmienna. Gwiazdy o zbliżonych jasnościach (obie po 3,5 m) zmieniają dystans między sobą w cyklu 169-letnim w przedziale od 0,35 do 6''. Źródło: Andreas Schulz „Atlas Gwiazd” A, J. Dobrzyccy „Atlas nieba gwiaździstego”, 1997 „El portal de la astronomia” Richard Berry „Discover the stars” Mike Inglis „Astronomy of the Milky Way. Observer's Guide to the Northern Sky” http://users.compaqnet.be/doublestars/
  3. Witam wszystkich. Jestem tu nowy i chce kupić córce teleskop, małej córce ale też jestem sam bardzo ciekawy co tam się kryje w oddali. Mam na oku Sky Watcher BK1145EQ1 lub Sky Watcher BK1149EQ1. I tu pytanie do kolegów którzy są specjalistami w tej dziedzinie który wybrać. Dodam że mieszkam na wsi, okno, balkon i taras do dyspozycji także miejsce nie ma żadnych ograniczeń. Jeżeli chodzi o oświetlenie to jest tu ciemno a nawet b.ciemno.
  4. Wojenka się robi synta vs gso a nie o to w temacie chodziło. Jako użytkownik synty 6 mogę śmiało polecić na pierwszy teleskop firmę sw. Tyle że nie mam porównania z gso. Kolejna będzie synta 10 flex tego jestem pewien gso nie biorę pod uwagę.
  5. Kolega tutaj opowiada o wadach GSO ale ja jako użytkownik trzeciego teleskopu tej firmy o nich nie słyszałem i trochę moim zdaniem jest tam nieścisłości. Nie słyszałem i nie zdarzyło mi się żeby mikrofocuser ślizgał albo nie działał prawidłowo a uważam że jest bardzo przydatny. Łożyskowanie robi różnicę podczas śledzenia i wyszukiwania. Kolor? GSO są w wersji niebieskiej ale też - albo głównie w białej czy tam szarej. Co do okularów to na forach opinie o okularach GSO są raczej lepsze. Nie uważam też żeby GSO były aktualnie wykonywane niechlujnie. Była też sugestia że GSO to marka „antydelta” ale to właśnie delta sprzedaje GSO niemal pod własną marką jako Delta GSO. Wydaje się jednak że dla osoby początkującej łatwość prowadzenia (zwłaszcza w pogoni a planetami) i istotne udogodnienie w ustawieniu ostrości są ważne. Tak czy inaczej moim zdaniem na pierwszy teleskop idealny byłby 8-10 cali używany z giełdy i nieważne czy GSO czy SW. Do niego zoom. W ten sposób zmieścisz się w swoim założonym budżecie i będziesz miał sporo przyjemności. Możesz też zadać to pytanie do sklepów na pewno merytorycznie ospiszą Delta Optical i teleskopy.pl powodzenia ;-)
  6. Linki do ciekawych i wartościowych tematów na astropolis.pl poświęconych wyborowi pierwszego teleskopu. Tematy do 2010 zebrane na Celestii, uzupełnione kilkudziesięcioma najpopularniejszymi i najbardziej treściwymi tematami z lat 2011-2016 - Zastosowanie Podział tematów ze względu na zastosowanie: Starter Skylux w Lidlu za 280zł Dylemat Jaki teleskop? Proszę o pomoc w wyborze Teleskop Bresser 70/700 Nostrus mod. F600 50 M, pytanie Pytania początkującego, Meade ETX-70AT lub Refraktor Skylux teleskop na prezent Teleskop 76F700 Opticon - Opinie Nowy teleskop Zamiezam kupic dobry i tani teleskop który będzie lepszy na pierwszy ? który będzie lepszy na pierwszy dla początkujących ? pierwszy teleskop teleskop zwierciadlany 114/900 Początki, czyli pierwszy teleskop Sky-watcher 909 EQ2 Refraktor 90/900 Super teleskop 114/500 eq1 Sky-Watcher (Synta) SKP13065EQ2 cz to dobry wybór Sky-Watcher (Synta) SK909EQ2 pytanie Ktorym z podanych teleskopow zobacze najwiecej Bresser RB 60/700 Który lepszy Co zobaczę z takim sprzętem Co wybralibyście sami 130mm Newton Teleskop do planet Czas na zakupy, czyli pierwszy telep Zwrotny i wydajny.... Teleskop SkyLux. Lidl Pomocy Pierwszy Teleskop, czyli z czym się to je Pomoc w wyborze teleskopu, czy synta 8 Jaki teleskop pasowałby dla mnie? Co lepiej dla początkującego, Skylux vs. Meade Sky-Watcher SK 767 AZ1, Niewiem czy dobrze kupiłem. zakup pierwszego teleskopu, Sky-watcher SK13065EQ2 Bresser Messier N-130 130 Mam problem..., Jaki teleskop wybrać... teleskop Sky-Watcher Czy owy teleskop nadaje się na pierwszy Który Sky-Watcher Mały dylemat, Jaki teleskop wybrać Pierwszy teleskop, Sky-watcher SK15075PEQ3-2 150 Sky-Watcher SK1145EQ1 Pierwszy teleskop - prośba o rady OPTICON na montażu EQ1 synta czy celestron Pomoc w wyborze teleskopu Który wybrać Nie wiem, który wybrać, Sky-watcher 1141EQ1 Reflektor 114 Firstscope 114 EQ Reflektor 114 Celestron FirstScope 114 EQ Short SK 1141 EQ1 czy SK 1149 EQ1 Problem z wyborem Synta Sky Watcher FirstScope 114 EQ - problemy początkującego, Boje się ze zle zlozylem, prosze o pomoc. teleskop ostateczny wybór Teleskop dla kompletnie zielonego Co na początek wybrać....? Tani i prosty przyrząd do obserwacji astronomicznych Pierwszy teleskop dla kompletnego laika. Mój pierwszy teleskop, proszę o pomoc w zakupie, dokonanie wyboru. Dla dzieci Teleskop dla 10-latka i nie tylko czy takim teleskopem coś zobaczę?? proszę o poradę Wybór między dwoma modelami Pierwszy teleskop do 500 zł Dylematy Zgreda Teleskop dla brata teleskop dla 9-latka teleskop dla początkującej rodzinki Mak127 Zestaw teleskop dla syna Chciałabym kupić teleskop nie miała baba kłopotu, czyli mój synek dostał teleskop teleskop dla dziecka teleskop dla młodego człowieka, tak do 1000 na balkon Teleskop dla synka Zakup teleskopu Pierwszy teleskop dla dziecka Przepraszam mam 9 lat Teleskop dla dociekliwego 7-latka Teleskop dla 7 latka no i jego taty też Teleskop dla 8 latka Obserwacje DS synta 10 kratownica czy zwykła? proszę o pomoc Synta 10" czy...? Problem z wyborem odpowiedniego teleskopu i pytania odnośnie Synty 10 Teleskop do obserwacji mgławic itp. Do 1050zł Duży teleskop + parę pytań SW (Synta) BKP15075EQ3-2 czy może coś innego?? Teleskop do 2k PLN Który teleskop polecacie Prosze o pomoc w wyborze teleskopu na dobsonie LB opinie Który lepszy: 150/1000 czy 150/750 Dwóch kandydatów do zakupienia Teleskop do obserwacji mgławic itp. Do 1050zł Skywatcher Dobson 10 Synta 10 czt Synta 8 Mój pierwszy teleskop, Synta 10 Jaki teleskop pasowałby dla mnie? SKYLINER-200 203mm optymalne rozwiązanie...? POST #9 jaki teleskop wybrać Który telep do tych warunków kolejne z cyklu pierwszy teleskop synta 12 czy LB12 z cyklu pierwszy teleskop Soligor MT-800 czy Meade LightBridge 10 Zakup teleskopu Bresser messeir N203 Zakup nowego teleskopu Jaka Synta 8 czy to dobry teleskop Kupno Synty 12 Synta 10 Synta 200 Synta 250 Dylemat, Kupić, czy nie kupić jaki teleskop na poczatek Który wybrać Synta 8 Pierwszy sprzęt, kupno teleskopu Sky-watcher Dobson Kolejny dylemat z cyklu Celestron C8N vs. Soligor MT-800 Co lepsze do DS Czy zadowolę swoje oczy obrazami ze 150 Refraktor Vs Reflektor, DS battle Synta a Synta PYREX Schmidt-cassegrain a DS synta 6 Pomoc w wyborze telepa. Co zrobic Bardzo prosze o pomoc w zakupie teleskopu Co lepsze Jaki kupić teleskop zamiast Synty Jaki teleskop Short Tube, do czego się nadają Sky Watcher SKP2001EQ5 vs Celestron C8-N, Który wybrać ynta 1200 MT-800 vs. Meade LightBridge 10 Do obserwacji mglawic/galaktyk (?) Za 2-3tyś zł. Jaki teleskop wybrać do obserwacji Jasnych Mgławic i/lub odległych obiektów ?? Obserwacje obiektów Układu Słonecznego Teleskop do księżyca i planet - prośba o podpowiedź, Który wybrać? MAK150 vs Meade ETX-125PE vs NexStar 5SE Jeden z trzech teleskopów - który wybrać ? JAKI TELESKOP? OBSERWACJA PLANET Wybór teleskopu Ostatezna rozgrywka Drugi teleskop na słoneczko....... Porada przy zmianie teleskopu, Kupno nowego lub używanego do 5000zł MAK 127 a 150 MAK 102 i kolimacja Teleskop do 6000 zł Teleskop do planet Moje wymagania, koncepcja i wasze cenne rady SW MAK 150 PRO OTA Teleskop do obserwacji sło MAK127 montaż, dodatki, Teleskop balkonowy Reflektor czy refraktor Co wybrać mak150 vs schmid150 co da lepsze obrazy planet Teleskop tylko do księżyca, No i kupiłem SW Synta Mak 102 Refraktory - który wybrać Newton 150 - dylemat Teleskop do planet Porownanie obrazow reflektora 114 Mak 150 Oriona czy SW MAK Maksutow czy Refraktor sky watcher 120 Refraktor, który najlepszy refraktor czy jednak newton refraktor czy newton, rozdwojenie jazni Duża ogniskowa, czy to wystarczy? Teleskop do Księżyca i planet? Teleskop słoneczny - który wybrać Astrofoto Telep do Astro? Czy może sam montaż? Schmidt-Newtonian czy Schmidt-Cassegrain Meade LXD75 SN-8 AT vs Celestron C8-SGT (XLT) Teleskop do astrofotografii. Celestron 130EQ MD lub 114EQ - do fotografi ? Astrofotograf bardzo początkujący, Jak zacząć? Refraktor do 2,500 zł Jaki Teleskop Teleskop do Astrofoto Teleskop do astrofotografii między 3-4 tys. Astrofotografia pierwszy teleskop - astrofoto optymalne rozwiązanie... Soligor MT-800 przygotowania do astrofoto, ustawienie i napęd dobry do wizuala oraz średniej jakości zdjęc Mój pierwszy teleskop-a nawet ostatni , GG-5 GT + SCT 8 Newton 150 - dylemat Synta 8 Teleskop do astrofotografii Astrofoto na dobsonie Zestaw do focenia DS, 1200 - 7800 zł, co wybrać? Kompletny sprzęt do astrofotografii Teleskop do astrofotografii 1000-1300zł Teleskop do astrofoto Teleskop do DS rc 6' vs sct 6 Kompletowanie zestawu do astrofotografii krok po kroku Obserwacje naziemne Equinox 66 czy SW 80/400 a może coś pomiędzy Wasze opinie na temat SK909EQ2 w cenie 499zł WIELKI DYLEMAT Dylemat przy zakupie lunety Teleskop do 1000zł do obserwacji w dzie Jaki teleskop do obserwacji krajobrazu Śledzenie samolotów Sprzęt do obserwacji samolotów Sztuczne satelity Sztuczne satelity - jaki sprzęt Cena Kiedy chęci wielkie, ale portfel ma istotny wpływ na decyzję, czyli podział tematów ze względu na cenę (przybliżoną): 300zł Jaki teleskop na początek na prezent za 300 Teleskop do 300zł i do 500zł (na prezent) Drugi teleskop na słoneczko....... Teleskop do teleskop do 300 Jaki teleskop co na początek, pomocy Tani teleskop pomozcie Mój pierwszy teleskop Jaki teleskop na początek Niewiem jaki teleskop KUPIC Sprzęt za około 200-250 zł Teleskop do 300 zł Pierwszy teleskop 250-350zł Teleskop do 300 zł. 600zł Wybór pierwszego teleskopu, Wielki dylemat prezent na urodziny teleskop do 500~600zł Moj pierwszy teleskop od 600 do 800 zł, co bedzie najlepsze Początki, czyli pierwszy teleskop Sky-Watcher (Synta) SKP13065EQ2 cz to dobry wybór Wasze opinie na temat SK909EQ2 w cenie 499zł Ktorym z podanych teleskopow zobacze najwiecej Teleskop w cenie 500 zł Pomocy - teleskop 500-600 zł Potrzebna pomoc w zakupie teleskopu Mój pierwszy teleskop do 500 zł. Co wybrać Czas rozpocząć tą.. Tanio i (w miarę) dobrze - teleskop na gwałt potrzebny KR Który telskop za 500zł Teleskop do planet POMMOC Jaki w miarę uniwersalny teleskop za 600zł, Proszę wszystkich o pomoc szukam teleskopu do 700zł Pomoc w zakupie pierwszego teleskopu Co sądzicie o tej Syncie Jaki sprzęt kupić - ale trochę z innej beczki Teleskop za 700 zł, ZAkup kontrolowany Teleskop za 600-800pln Pierwszy teleskop (do 600zł) Sky-Watcher (Synta) SK909AZ3 lub inny teleskop do 600zł Jaki teleskop wybrać w przedziale 250zł do 600zł Newton 130/900 czy refraktor 90/900 Kupię teleskop do 500 zł Teleskop do 600 zł. Sprzęt dla amatorki Teleskop za max 700 zł 1000zł Chciałbym kupić teleskop do 700zł Używaną Synte 6, 8? Czy coś innego? Witam Zakup teleskopu, miasto, do 1000 zł, laik + obserwacje naziemne, balkon Teleskop do obserwacji mgławic itp. Do 1050zł Pierwszy teleskop do 800-900zł SW (Synta) BKP15075EQ3-2 czy może coś innego?? teleskop dla meza na prezent Który lepszy: 150/1000 czy 150/750 Teleskop w granicach 1-1.2tys zl Moj pierwszy teleskop od 600 do 800 zł, co bedzie najlepsze Teleskop do 1000zł Teleskop, 700 - 900 zł Teleskop do obserwacji mgławic itp. Do 1050zł Prośba o pomoc przy wyborze pierwszego teleskopu Pierwszy teleskop do 1000zł Zestaw Teleskop do obserwacji sło Pomóżcie pierwszy teleskop jaki teleskop na poczatek Witam wszystkich, mój pierwszy teleskop Pierwszy teleskop... Proszę was o pomoc, zakup teleskopu Refraktor za 650 - 1000zł Teleskop około 1000 zł Pierwszy teleskop 1000-1200zl Prezent dla żony do 1000PLN / Bresser? 1500zł Sky-watcher BK15075PEQ3-2 150/750 Reflektor ...czy warto? Pierwszy teleskop do 1500 zł Teleskop do 1500 zł Jaki Teleskop Maksimum 1500zł MAK czy SKP Co polecicie za ok. 1500 zł. Zakup teleskopu Kolejny nudny temat o pierwszym teleskopie Pierwszy teleskop do 1500 PLN 2000zł Piewszy teleskop... ... i dylemat podmiejskiego nieba Teleskop do 2k PLN Celestron Omni XLT 150 Pierwszy teleskop - realna tania propozycja, czy się opłaca Pierwszy teleskop, Chciałbym kupić nowy teleskop Moje wymagania, koncepcja i wasze cenne rady Zakup teleskopu Pierwszy teleskop do 2000 zł Optymalny wybór 3000zł Teleskop (cena około 2500~3000zł) Skywatcher Dobson 10 Teleskop na balkon - kierunek zachód, do 3.000 pln Zestaw do obserwacji za 3k TELESKOP DO 2800zł Zaproponujcie coś doświadczeni koledzy teleskop do 3000zł Jaki sprzet do ok 3000zl Co mam kupic Jaki teleskop wybrać Teleskop do 3000 zł Pierwszy teleskop do 3 ~tys. zł - Messier NT-203 vs GSO Dobson 12" Pomoc w wyborze teleskopu Pierwszy zakup tak do 3500 zł 4000zł Teleskop do astrofotografii między 3-4 tys. Zakup pierwszego teleskopu do 4500 zł - prośba o poradę. Jaki teleskop wybrać w cenie do 4500 zl? 6000zł Co za 5 tys z GOTO? MAK150 vs Meade ETX-125PE vs NexStar 5SE Porada przy zmianie teleskopu, Kupno nowego lub używanego do 5000zł Teleskop do 6000 zł Synta 16" Zestaw do astrofotografii do ok 7tys. Zakup teleskopu - budżet 5kPLN Pierwszy teleskop a problem z kręgosłupem Porownanie SCT Celestron'ow i Meade 8000zł i więcej Jeden z trzech teleskopów - który wybrać ? Amatorsko ale przyszłościowo - 10 tyś na tele + statyw oraz kilka na okularki Wymagający amator - coś do 3kPLN czy lepiej do 6-8kPLN? Sprzęt do DS'ów do 12 000 PLN - wizual Mobilność Kiedy liczy się mobilność: Na balkon i w podróż 60/700 a 100/1000 dywagacje.... (mobilność ?) Equinox 66 czy SW 80/400 a może coś pomiędzy Drugi teleskop Co o tym myślicie?? Drugi teleskop Ultra Traveller MAK150 vs Meade ETX-125PE vs NexStar 5SE Teleskop wędrownika Mój drugi teleskop mobilny teleskop do planet i DS Który travelerek Ultra travellerek., Lunetka do zabrania samolotem. dylemat kompatybilnego wyboru, co by to kupic by nie dublowac Meade ETX 70AT i okulary pomoc przy wyborze Drugi teleskop Ultra Traveller Zgrabny teleskop Pierwszy teleskop na rowerowe wypady do 1500zł Na balkon Na balkon i w podróż Chciałbym kupić teleskop do 700zł Używaną Synte 6, 8? Czy coś innego? pierwszy teleskop do obserwacji z balkonu MAK127 warto czy Jaki teleskop na początek Co za 5 tys z GOTO? (taras) Lekki teleskop. Sky-Watcher BK1025AZ3 ? Pierwszy teleskop - doradź początkującemu Zakup teleskopu, miasto, do 1000 zł, laik + obserwacje naziemne, balkon Pomoc w wyborze modelu MAKa127 Wyciąg 2" czy 1,25"? Pierwszy teleskop dla mieszkającego w mieście Witam wszystkich, czy warto zamienic mak 90 na mak 127 Wybór pierwszego teleskopu (autor tematu poszukuje teleskopu do obserwacji z dachu w mieście, a nie balkonu) Drugi teleskop Mak czy Schmidt? 127 czy 150? Teleskop w granicach 1-1.2tys zl Teleskop na balkon..., ... czy refraktorek ST to dobry pomysł Teleskop dla kolegi..., realizacja prośby kolegi MAK127 montaż, dodatki, Teleskop balkonowy Teleskop TYLKO na balkon, C6-NHD vs DOB 8 KRÓTKA PIŁKA Poradżcie!!! za 600 na balkon Pierwszy teleskop - doradź początkującemu Zakup teleskopu Jaki teleskop, podaję dane, proszę o pomoc. Dobson na balkonie Celestron Omni XLT 150 czy synta 200 witam, problem tradycyjny Prawie wybrałem teleskop teleskop na maly balkon, wyzwanie Teleskop balkonowy, Wybór teleskopu pod miejskie niebo dob 200 jeszcze raz, teleskop na balkon Teleskop 150 refraktor czy newton, rozdwojenie jazni Teleskop na balkon - kierunek zachód, do 3.000 pln Pierwszy na balkon 1x2m Co lepiej wybrać? Teleskop do balkonowych obserwacji planet i Ksiezyca Balkon + DSy + GoTo + fotografia + mobilność - czy jest kompromis? Pierwszy Teleskop Pierwszy Teleskop Do 2/2,5K Dla Początkującego - 2 Balkony Mam Teleskop w mieście
  7. Dzień dobry wszystkim, Od dłuższego czasu szukam informacji na temat kupna odpowiedniego dla mnie teleskopu. Obecnie korzystam z teleskopu Konus 60/700 mojego taty. Sprzęt leciwy, ale to na nim widziałem pierwszy raz pierścienie Saturna, które jak wiadomo są startem w zaciekawienie astronomią Mieszkam na obrzeżach Lublina na 4 piętrze w 7 piętrowym bloku gdzie mam dość dobry widok na niebo zachodnie i częściowo południowe. Balkon jest skierowany na łąki, nad którymi nie ma żadnych źródeł światła, więc jak na warunki miejskie niebo jest dość dobre. Wymiary: Wys barierek 1,14m Szer 7m Długość 1,6m Po przeczytaniu trylionu postów z różnych for zdecydowałem się na Newtona na montażu dobsona w rozmiarze 10'. Nie wiem natomiast co będzie lepsze, czy GSO Deluxe czy SkyWatcher Synta https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-10-pyrex?from=listing https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=2038&lunety=Teleskop%20GSO%20Dobson%2010%20DeLuxe%20254%201250%20M%20CRF%20mikrofocuser%201%2010%20ch%20odzenie%20lustra%20model%20880 Dowiedziałem się różnych rzeczy o tych teleskopach, mianowicie że GSO ma łożyska, które ułatwiają sterowanie oraz chłodzenie i nieco lepsze okulary oraz microfocuser do łatwiejszego ostrzenia. Natomiast, żeby zrobić zdjęcie lustrzanką to trzeba podnosić lustro lub używać Barlowa. W Syncie jest podobno gorzej rozwiązany system 2" z przejściówką 1,25' oraz "ciężej chodzi", ale chyba nie ma problemu z ostrzeniem lustrzanką?Jeśli chodzi o mobilność to sprzęt będzie używany głównie na balkonie, ale czasem będę chciał go zabrać na działkę oddaloną o 30km (mam na szczęście windę w bloku prosto do garażu).Interesuje mnie głównie oglądanie wizualne + proste zdjęcia na początku smartphonem później jakąś używaną lustrzanką. Druga sprawa to czy nie lepiej w moim przypadku kupić 8' i lepsze akcesoria? Dodam jeszcze, że nie jestem zainteresowany przeróbkami typu dorabianie łożysk lub podnoszenie luster. Chciałbym, żeby to był sprzęt na lata (oczywiście akcesoria takie jak okulary czy filtry będę z biegiem czasu dokupował). Bardzo proszę o poradę i z góry dziękuję. Pozdrawiam
  8. Cześć! Od jakiegoś czasu myślę nad kupnem pierwszego, poważnego teleskopu. Nie mogę przeznaczyć na ten cel dużej sumy, więc chciałbym żeby stosunek jakości do ceny był jak najlepszy. Jestem w tym temacie totalnym laikiem, ale znalazłem kilka modeli, które wchodziłyby w grę. https://allegro.pl/oferta/teleskop-dla-dzieci-edukacyjny-na-statywie-kolory-8773005460 czy np. dołożyć trochę forsy i mieć jeszcze w zestawie mikroskop, lornetkę i okulary 3D? https://allegro.pl/oferta/super-zestaw-na-prezent-lornetka-mikroskop-luneta-7060272838 Czy jest możliwość podłączenia do tych teleskopów lustrzanki? Interesuje mnie również możliwość fotografii DS-ów. Czy mogę się spodziewać takich efektów? Z góry dziękuję za odpowiedź!
  9. Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Mam na imię Rysiek i trafiłem na tutejsze forum głównie z powodu mojej małżonki, która jest miłośniczką astronomii. Żona z zapałem ogląda wszelkie filmy dokumentalne na temat kosmosu i astronomii a Ja sam równie chętnie oglądam wraz z nią w miarę wszystko w tym temacie. Wiem też, że marzy jej się jakiś teleskop do oglądania planet układu słonecznego i pewnie nie tylko. Chciałbym wreszcie spełnić jej marzenie i postanowiłem zrobić jej prezent na tegoroczne święta i kupić takowy. Co nieco poczytałem już tu i ówdzie ale wiedza w temacie optyki i właściwości teleskopów nadal bardzo skąpa, tak samo jak samej astronomii. Sam trochę fotografuję na lustrzance cyfrowej więc może coś tu jednak zrozumiem. Jeśli chodzi o to, co i gdzie, to: Chcielbyśmy głównie obserwować planety układu słonecznego wraz z księżycem. Na mgławice, galaktyki i inne dalekie obiekty, to chyba musimy poczekać na większy budżet i na bardziej stałe miejsce obserwacji niż mobilne miejsca. Miejsce z którego chcielibyśmy prowadzić obserwacje jest jeszcze nieokreślone ale myślimy o jakiś wyjazdach w bardziej zaciemnione miejsca niż miasto, w którym mieszkamy. Mieszkamy w Szkocji nad morzem Północnym więc mamy sporo światła jak i z miasta (2km), tak i od strony morza - statki (2km). Co prawda mieszkamy na 14tym piętrze i mamy całkiem niezły widok na wschód oraz na południe i ostatnio całkiem nieźle było widać Saturna więc może coś by się więcej zobaczyło przez jakiś teleskop z naszych okien, niż przez nasze stare lornetki: 8x42 i zapyloną 16x50. Jeśni jednak chodzi o obserwacje w terenie, które chcielibyśmy uprawiać, to obawiam się że jednak mocno będzie nas ograniczał gabaryt i waga sprzętu, bo żeby gdzieś z tym wszystkim się rozłożyć, trzeba jednak będzie tam dojść a żeby było mało, to dodatkowym czynnikiem spowalniającym wycieczkę będzie dość żywiołowy 6cio latek. Wierzę jednak w zapał małżonki do tego ekscytującego hobby jakim jest astronomia. Jeśli chodzi o budżet przeznaczony na ten cel (całość: teleskop, statyw, montaż), to założyłem widełki mn.w. od 1200 do 1500 zł i z własnych dotychczasowych poszukiwań wybrałem takie oto modele (nie wiem czy słuszne do naszych celów): https://www.ebay.co.uk/itm/Skywatcher-Startravel-102-Refractor-Telescope-AZ3-Mount-10732-UK-Stock-BNIB/123931537201?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 https://www.ebay.co.uk/itm/Skywatcher-Startravel-102-Refractor-Telescope-EQ1-Mount-10733-UK-Stock-BNIB/143404815492?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 https://www.ebay.co.uk/itm/Skywatcher-SKYLINER-150P-153MM-6-F-1200-PARABOLIC-DOBSONIAN-TELESCOPE/161851520442?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 Z droższych, nieco wykraczających po za założony budżet, to takie (choć jeśli nie będzie wielkiej różnicy od poprzednich, to nie koniecznie): https://www.ebay.co.uk/itm/Sky-watcher-Startravel-120mm-f-600-Refractor-Telescope/322655774516?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 https://www.ebay.co.uk/itm/Sky-Watcher-Skyliner-200P-1200-Parabolic-Dobsonian-Telescope/351543197760?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 i ostatecznie sporo jednak droższy ale to już tak bardziej na marginesie szaleństwa: https://www.ebay.co.uk/itm/SkyWatcher-Explorer-150P-6-Parabolic-Telescope-EQ3-2-Mount-UK-10912-20448/133185825860?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649 Moje pytania, to: Jaki typ teleskopu wybrać do naszych celów? Refraktor czy raczej reflektor? Które modele można brać po uwagę a które odrzucić? Co sami polecacie? Może coś zupełnie innego? Ile to wszystko (teleskop, statyw, montaż) razem waży? Będę to nosił. Czy montaż dobsona jest poręczny w dłuższym noszeniu, czy lepiej normalny statyw? Co jeszcze należałoby wziąć pod uwagę? P.S. Co oznaczają skróty US i DS? Z góry dziękuję za wszelkie konstruktywne porady.
  10. Witam od niedawna rozważam zakup teleskopu a później lustrzanki do robienia zdjęć .Trochę poczytałem o tym wszystkim i obrałem jakiś plan działania . Generalnie bardzo chciałbym obserwować obiekty takie jak mgławice, gromady itd. Ale wiem też ze nie ma co się rzucać na głęboką wodę. Pierw planowałbym poćwiczyć na łatwych obiektach takich jak planety itd. a później za mgławice i gromady, a gdy już nabiorę pewnego doświadczenia za jakiś czas dokupić lustrzankę i to wszystko fotografować. Mój wybór padł na teleskop https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bkp-15075-eq3-2-z-wyciagiem-crayforda-150-750 do tego napęd w jednej osi i T-ring .Po pewnym czasie planowałbym zakup lustrzanki tylko nie mam pojęcia na jakie parametry zwrócić uwagę. Zapewne do fotografowania mgławic i galaktyk potrzebny jest długi czas naświetlania , pytanie tylko które parametry lustrzanki opisują to co jest ważne w długim naświetlaniu. Generalnie chciałbym zamknąć się w kwocie 2 tyś za teleskop i akcesoria oraz 2 tyś za lustrzankę. Czy może mi ktoś doradzić co będzie konieczne żeby dokupić do teleskopu aby wykonywać dobre fotografie oraz jaką lustrzankę kupić. Jeżeli kwota którą podałem 2 tyś za teleskop i akcesoria oraz 2 tyś za lustrzankę jest budżetem niemożliwym aby wykonywać fajnej jakości fotografie mgławic itd. to w sumie wole nie kupować niż kupić i się rozczarować. Poza tym jeśli mógłby mi ktoś podać jakiś fajny poradnik odnośnie pierwszych obserwacji nieba czyli ustawiania teleskopu co jak gdzie to byłoby super. Z góry dziękuje za odpowiedź.
  11. Stan idealny, obie zatyczki , kartonowe pudełko. Pierwszy właściciel, kupowany w TS . Optymalizowany dla refraktorów 100 - 102 mm f/7 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5240_TS-Optics-REFRACTOR-0-8x-Reducer-Corrector-for-102mm-f-7-ED---2--connection.html CENA 480.- zł + przesyłka Fotki :
  12. Wczoraj, przeszukując archiwa zdjęć, trafiłem na kilka fotografii z moim pierwszym, "prawdziwym" teleskopem. Przed nim korzystałem tylko ze starej rosyjskiej lornetki 7x50 (pomijam "kultowe" wynalazki jak Astro Cabinet czy zestaw Optik Montage Experiment). ATM, ze względu na brak zdolności technicznych, był dla mnie równie niedostępny, jak słynny "szukacz komet" firmy U. MTO (bo o nim mowa) do dziś wspominam bardzo ciepło. W trakcie obserwacji częściowego zaćmienia Słońca Na "balkonowym stanowisku obserwacyjnym" Mars* dla tego, kto odgadnie kim jest obserwator Pomysł na wątek typu "Pokaż swój teleskop" nie jest nowy; może też przyjmie się na AP? Kto następny? (*) - oczywiście, mam na myśli batonik Mars
  13. PRZERÓBKA TELEOBIEKTYWU FOTOGRAFICZNEGO WTELESKOP(IK) Moje pierwsze teleskopy to przerobione teleobiektywy z gwintem M42: MTO 1000/10 ( robił za Maka 100mm) i Sonnar 300/4 (robił za refraktor 75mm). Zdj. 1. Miałem również radziecki wynalazek – nasadkę Turist FŁ – okular o ogniskowej około 9mm, dający ziemski obraz i pozwalający przerobić na teleskop (a w zasadzie na monokular) każdy obiektyw z gwintem M42. Potem starałem się używać posiadane teleskopy jako teleobiektywy do fotografii dziennej: Newton Columbus 13” do samolotów na przelotówkach (jako teleobiektyw 1565/4,8 lub z barlowem 2x jako teleobiektyw 3130/9,6) i TSAPO1006 (jako teleobiektyw 600/6). Ostatnio pomyślałem, żeby znowu spróbować przerobić współczesne canonowskie popularne obiektywy z bagnetem EF na super jasne teleskopy. Pierwszy problem, to zdobycie żeńskiego bagnetu EF. Już byłem zdecydowany na kupienie starego body i wyciąganie mocowania bagnetowego, gdy nagle mnie olśniło – proste, tanie pierścienie pośrednie bez automatyki maja taki bagnet! Po kupieniu pierścieni pozostało wziąć pierwszy z kompletu, który na drugim końcu ma gwint M60x0,75mm i zamówić w Astrokraku złączkę możliwie najniższą (u mnie sprawdza się o wysokości 25mm) M60x0,75/2”. Pierścień + złączka mają w sumie 32mm głębokości, czyli mniej więcej tyle ile wynosi odległość do płaszczyzny ogniskowania w lustrzance i tyle co wysokość przeciętnej tulejki w okularach astronomicznych. Do okularów w standardzie 1,25” wystarczy dowolna przejściówka 2’’/1,2’’. Zdj. 2. Zdj. 3. Teraz stanęły przede mną setki kombinacji różnych obiektywów z różnymi okularami! Wybrałem kilka popularnych obiektywów i okularów szerokokątnych do sprawdzenia współpracy. Musiałem tylko zaakceptować pewne wady takiego połączenia: - tylko obraz odwrócony, okulary ostrzą zaraz za obiektywem, nie ma możliwości wstawienia kątówki – w zasadzie odpadają obserwacje ziemskie, - tylko pełna dziura w obiektywie (brak możliwości przymykania przysłony) – chociaż w zasadzie o to jest cała walka, żeby teleskop był możliwie jak najbardziej światłosilny; zawsze można barlowem zwiększyć jego ogniskową i przy okazji obniżyć światłosiłę. (do przeskoczenia - patrz #27 w tym wątku ) Do pomiarów wybrałem trzy popularne obiektywy stałoogniskowe i jednego zooma; współpracowały z sześcioma okularami szerokokątnymi o różnych ogniskowych. Test zooma obejmował sprawdzenie skrajnych ogniskowych. Wygląd takich duetów to przekrój od nieproporcjonalnego potworka (połączenie kilowgo ESa 30mm ze 130-gramowym 50/1,8) Zdj.4. poprzez mniej lub bardziej dziwne hybrydy: Zdj 5. i Zdj 6. do w pełni refraktorowego, proporcjonalnego duetu Zdj 7. Wszystkie kombinacje przetestowałem za dnia i pod gwiaździstym niebem. Wyniki zamieściłem w poniższej tabelce. Wnioski końcowe i zaskoczenia: - po zgraniu odpowiedniego obiektywu i okularu szerokątnego mamy szansę otrzymać monokular/teleskopik o dowolnej jasności i nieosiągalnym dla produkowanych seryjnie urządzeń powiększeniu i polu widzenia (pamiętając o nie przekraczaniu rozsądnej źrenicy wyjściowej). Któż z nas nie marzył o lornetce 7x z bardzo dobrze skorygowanym polem 12o ? - mały poziom AC – w większości kombinacji minimalna lub średnia w ostatnich 20% promienia, obiektyw 200/2,8 zachowywał się jak rasowy refraktor APO, pozostałe ustępowały mu naprawdę niewiele - nie wiem jak to się dzieje ale (prawdopodobnie dzięki małym powiększeniom) okulary zaskakująco dobrze współpracują ze światłosilnymi obiektywami (a przecież wysiadają przy teleskopach jaśniejszych niż f/4,0) - przeważnie wielka głębia ostrości – dużo większa niż w typowych lornetkach - szybkie ustawianie ostrości - od 2 metrów do ∞ tylko kilka stopni obrotu pierścienia (wysuw o ułamki milimetra) a nie kilkanaście centymetrów wysunięcia wyciągu jak w teleskopie) - ostrość od 20cm do ∞ - nie do uzyskania w teleskopach (przy zastosowaniu kilku przedłużek wyogniskowałem w refraktorze obraz z odległości minimalnej 3 metry) - jestem bardzo ciekawy jak wypadłoby przerobienie dłuższych canonowskich teleobiektywów na teleskopy; niestety nie posiadam ani 300/4 ani 400/5,6 ani tym bardziej 500/4, 600/4 czy 800/5,6 – chętnie spotkałbym się z posiadaczami takich L-ek i przetestował ze swoim zestawem okularów astronomicznych, uzupełniając powyższą tabelkę. Spodziewam się, że canonowskie teleobiektywy z górnej półki będą zachowywać się jak rasowe refraktory APO…
  14. Drodzy Państwo Administratorostwo ! Jak wiecie regularnie, czasami parę razy tygodniowo, mamy tu nowicjuszy szukających porady na temat zakupu pierwszego teleskopu. Niezmiernie się z tego cieszę, oby jak najczęściej. Sam w miarę swoich skromnych doświadczeń, czasu i wiedzy staram się czasem coś podpowiedzieć. Niestety jest to zadanie frustrujące i pracochłonne a efekty mizerne - z paru powodów: Po pierwsze te wątki szybko zbaczają z toru i zamieniają się w zażarte często, długie "ideologiczne" dysputy o osobistych preferencjach i teoriach mniej lub bardziej doświadczonych kolegów a "dobro" nowicjusza zostaje zepchnięte na bok lub wręcz zapomniane. Pomijając fakt, że czasem ta pomoc przybiera formę "prowadził ślepy kulawego", nie kwestionuję niczyjej dobrej woli, choć warto może zaapelować o więcej samodyscypliny i przyhamowanie ego-tripów i pokazów własnego sprzętu i opinii na rzecz efektywnej pomocy nowym - czego i sobie życzę. Zwróćcie uwagę jak często w tych wątkach OP znika po paru postach - znudzony, zdezorientowany czy zniechęcony, podczas gdy zażarta dyskusja na rozmaite tematy trwa w najlepsze całymi stronami, czasem interesująca, czasem kuriozalna - jak to na forum. Czasami opada szczęka, czasem ręce. Jest tu na forum jednak dość innego miejsca na prowadzenie sprzętowych "ideologicznych" zażartych sporów - i bardzo dobrze! Niech jednak nie odbywa się to kosztem efektywności pomocy nowicjuszom. Druga zaś sprawa to repetytywność tego wszystkiego - nowicjusze zadają z reguły dosyć podobne pytania, na które odpowiadano już setki razy, co świadczy czasem o wygodnictwie pytających ale także/oraz o trudności znalezienia odpowiedniej informacji na naszym forum. Jasne, jest niezła wyszukiwarka ale spróbujcie wcielić się w rolę początkującego, wpisać adekwatne Waszym zdaniem frazy do naszej wyszukiwarki i sprawdźcie rezultaty. Jest tego mnóstwo, spróbujcie np. "Synta 8" ;). Dotarcie do właściwej informacji jest pracochłonne i trudne, utrudnione jeszcze zjawiskiem, o którym wspomniałem powyżej - naszym wspólnym zamiłowaniem do offtopów Powoduje to, że wszyscy tracimy entuzjazm, czas i energię, bo po pierwsze ile razy można pisać to samo, po drugie żeby pytającego skierować do odpowiedniej informacji na forum najpierw trzeba samemu ją tu znależć! Mam więc dwie propozycje: Po pierwsze proponowałbym, aby wzorem innych niektórych bratnich forów np. SGL czy FA wydzielić wyeksponowany dział typu "Pierwszy teleskop" (czy coś podobnego) i tam przenosić konsekwentnie wszystkie wątki tego rodzaju porozrzucane gdzie indziej. Po drugie sugeruję aby liczne grono naszych Adminów zwracało szczególną uwagę na te wątki - to powinny być "tematy pod specjalną ochroną". Ważne byłoby więc przenoszenie tych pytań do wyżej wspomnianego, wydzielonego działu a także odpowiednia redakcja offtopów - tak aby efektywność pomocy była na pierwszym miejscu. A z resztą - wiecie chyba o co mi chodzi Dziękuję za uwagę Pozdrawiam Agent DW: @Bellatrix, @Adam_Jesion, @Paether, @Hans, @Darek_B @Pav1007, @dziki, @Iluvatar, @Piotrek Guzik, @LibMar Jeśli kogoś pominąłem - przepraszam. Kolejność przypadkowa.
  15. Witam, Pierwszy post, wiec wypada sie przedstawic. Grzesiek z Zabrza, ciesze sie ze moglem dolaczyc do grona zapalencow Skoro czesc oficjalna za nami, przejdzmy do konkretow. Aktualnie posiadam bardzo prosty teleskop, jest to slynny "teleskop z lidla" - Skylux, w wersji wypasionej czyli wersja na montazu paralaktycznym. Poobserwowalem co sie dalo tym sprzetem, ale nie ukrywajmy - szalu nie ma, jedynie US i to tylko najlatwiejsze obiekty. Najmilej wspominam obserwacje ksiezyca, da sie je robic na niewielkich powiekszeniach wiec spore znieksztalcenia wprowadzane przez "srednia" optyke i takie sobie okulary sa tu najmniej widoczne. Najwiekszy sukces to dostrzezenie "prawdopodobnie pierscieni" saturna W sensie ze oczywiscie tam byly, ale przy tak niewyraznym obrazie byla to raczej dedukcja z jasnej owalnej plamki niz rzeczywisty widok. Jowisz - rowniez w postaci jasnej plamy, ale z wyrozniajacymi sie ksiezycami na orbitach (ladnie swieca swiatlem odbitym wiec latwo je zauwazyc), Mars to juz mala czerwona plamka, itd. Mimo to obserwacje wspominam dobrze, to zawsze byl dobrze spedzony czas pomimo pewnej frustracji. No ale wiadomo, sprzet jest jaki jest. Najbardziej wkurzajacym elementem jest lunetka szukacza ktora zasadniczo zyje swoim zyciem i prawidlowe jej ustawienie to zdecydowanie kwestia szczescia, i to tylko trwajacego krotka chwile Mowiac wprost zalignowanie szukacza z teleskopem to droga przez meke i najwiekszy sukces to doprowadzenie jej do stanu "od biedy moze byc". Mimo to - nie narzekam, nauczylem sie obslugi paralaktyka, cos tam zobaczylem, spodobalo mi sie i .... chce wiecej. Rozwazalem upgrade posiadanego skuluxa, ale szybko doszedlem do wniosku ze przy jakosci jego optyki, jakosci mechaniki i ogolnie calosci nie bardzo ma to sens. Zostawie go na ksiezyc, albo bardziej z sentymentu. Wiec dojrzewam do zakupu nowego sprzetu. Na szczescie nie mam tu wiekszego cisnienia, wole popytac, poczytac i zrobic to dobrze, niz kupic "na szybko" i potem pluc sobie w brode. Zakup nie jest pilny wiec mozemy sobie podywagowac i popuscic wodze fantazji, ktore pewnie szybko zweryfikuje stan konta 1. Warunki Mieszkam w Zabrzu, za miastem. Jest to czesc aglomeracji slaskiej a co za tym idzie zanieczyszczenie swiatlem jest spore. Wedlug mapek LP moja miejscowka jest nieco powyzej polowy skali w tej materii, gdzie 0 to calkowicie ciemne i czyste od swiatla sztucznego niebo. Obserwacje prowadze z ogrodka, mam dobry widok na niebo od wschodu przez poludnie do zachodu, brak w tych kierunkach silnych lamp ulicznych itd. 2. A do czego mi to ? Wiem, sprzet uniwersalny nie istnieje. Ale chcialbym sie do niego jakos zblizyc Warunki swietlne mam jak widac srednie, co wlasciwie juz na wstepnie kierunkuje obserwacje na planetki, i ewentualnie najjasniejsze obiekty DS, o ile wogole uda sie je dostrzec. Na razie nie mysle o astrofoto, jesli juz to jakiekolwiek rozwiazania partyzanckie typu "fotka na pamiatek komorka" czy tez montaz posiadanego canona przez odpowiednie pierscienie. Ale nie mam tu wiekszych ambicji i jak wspomnialem nastawiam sie na obserwacje. Wiec podsumowujac: sprzet do obserwacji, ze wzgledu na warunki raczej US ale chcialbym aby umozliwil tez dojrzenie obiektow DS przy sprzyjajacych warunkach. Nigdy ich nie widzialem wiec.. byloby milo. 3. Mobilnie czy nie ? Obserwacje to glownie wlasny ogrodek, ale dobrze gdyby sprzet dalo sie zapakowac do samochodu mniejszego niz ciezarowka Biedronki Wyjazdy na miejscowki raczej rozwazam sporadycznie, ale nie chcialbym sobie tych drzwi zamykac. Ot spotkania lokalnych grup, wspolne obserwacje od czasu do czasu, czy wyjazd na kilka dni na podlesie. Dobrze gdyby dalo sie ten sprzet w miare latwo przewozic aczkolwiek nie jest to zdecydowanie warunek podstawowy, z tym ze mam tu tez pewne graniczenia narzucone przez rozsadek. 4. No to ile... ? To natrudniejsza czesc. Wiadomo, chcialoby sie tanio i dobrze co jak rowniez dobrze wiemy stoi zazwyczaj w sprzecznosci. Ustalilem maksymalny budzet na 7 tys zl za wszystko. 5. Co chcialbym kupic ? Musimy zalozyc ze nie mam nic. Komplet skyluxa zostaje ze skyluxem, zreszta to jest zestaw fabryczny jakosci takiej sobie. Wiec musze kupic teleskop, montaz, okulary, filtry, no wszystko. Czy potrzebuje GOTO - powiem tak, fajnie by bylo miec. Skoro juz laduje sie w koszta... ale znowu nie jest to warunek krytyczny. 6. Propozycje Na poczatku poszedlem jedyna oczywista droga - kup Pan synte 8. No i git, cena jest dobra, sprzet polecany. Ale mam slabe swiatlo... no to moj wzrok padl na reflektor 12 na dobsonie. Tym bardziej ze jest jeden w dobrej cenie na gieldzie. I tu do glosu doszedl rozsadek. Owszem, cena fajna, sprzet prosty, o duzych mozliwosciach.. ale przeciez to jest KOLOS. Jasne, mieszkajac w domku miejsce nie jest to az tak krytycznie wazne, ale juz widze jak sie pakuje tym zestawem na spotkanie, albo wspomniane podlesie. Za to na pewno robilby wrazenie stojac w salonie Wiec nie... tanio, dobrze, ale zdecydowanie za duzy. Wydaje mi sie wiec ze jedyny wybor to MAKi i konstrukcje Schmidta. Ale moze sie myle ? Przegladanie zaczalem od popularnych MAKow 127 roznych producentow.. i znowu jak zwykle skonczylo sie przy granicy budzetu. Wybralem ostatecznie: 1. Orion StarSeeker IV MAK 150 mm GoTo https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=4057&lunety=Teleskop Orion StarSeeker IV MAK 150 mm GoTo 13166 2. Sky-Watcher MAK 180/2700 na montażu EQ5 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=2016&lunety=Teleskop Sky Watcher MAK 180 2700 na monta u EQ5 Schmidt: 1. Celestron NexStar 8 SE 203/2030 GO-TO https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_36&products_id=1656&lunety=Teleskop Celestron NexStar 8 SE 203 2030 GO TO z baz 40 000 obiekt w Tu dochodzimy do finansowej sciany. I takie sobie obiekty westchnien wybralem A moze wybralem jednak zle ? Moze sa inne lepsze alternatywy, albo stwierdzicie "bierz Pan tego dobsona 12, dasz Pan rade ". Albo wogole cos inego w stylu - kup mniejszy (mak schmidt czy dobson), roznica w obserwacjach bedzie niewielka, i dokup okulary, filtry itd. Ewentualnie rozmiary/ceny zblizone do przykladowych, ale innych producentow, lub inne modele bo te akurat maja "jakis drobny problem". Ogolnie chetnie poslucham porad kolegow doswiadczonych w tematach sprzetowych.
  16. Cześć! Od około miesiąca jestem posiadaczem Synty 8 z standardowymi okularami, oraz TMB Planetary 2 6mm. Zaznaczam, że przed zakupem teleskopu nie znałem wcale nieba, jedynie Dużą Niedźwiedzicę. Parametry teleskopu zrobiły na mnie bardzo fajne wrażenie - jakie to duże! Ale w zasadzie już się przyzwyczaiłem, i nie jest to problem. Pierwsza moja obserwacja wieczoru - Jowisz, niesamowite widoki, pierwszy raz widziany na żywo. Mimo kitowych okularów - WOW! Kolejny wieczór to był już Jowisz, oraz Saturn, kolejne bardzo miłe zaskoczenie. W międzyczasie zacząłem próbować uczyć się różnych gwiazdozbiorów. Pierwszy wieczór, gdy miałem możliwość oglądania Księżyca, to był jakieś 2 tygodnie po zakupie, nasz satelita znajdował się bardzo blisko ziemi. Efekt w 25mm okularze, to było kolejne zaskoczenie. Świetnie wyglądał, były widoczne kratery, i to wszystko było tak bardzo wyraźne! Niestety oślepia, ale radzę sobie z tym. Ostatnio udało mi się znaleźć galaktykę Andromedy, efekt już nie był taki fajny jak wcześniej. Mam świadomość, że to nie odpowiednia pora roku oraz to, że jest nisko. Pierwsza gromada kulista w Herkulesie - zrobiła na mnie dotychczas najlepsze wrażenie, nie sądziłem, że takie coś można zobaczyć przez teleskop. Już wiem, że to nie bajki! Wczoraj udało mi się bez problemów znaleźć NGC 884, efekt był naprawdę świetny! Jestem z siebie dumny, że już potrafię tyle zobaczyć. Teraz będę próbował odnajdywać Urana, Plutona oraz Neptuna, oraz pozostałe fajne obiekty.
  17. Kochani! Zapraszam pod październikowe niebo - zwłaszcza tych, którzy marzą o pierwszym teleskopie
  18. Witajcie moi Drodzy. Wczoraj wieczorem rozchmurzyło się wspaniale,więc niewiele myśląc wystawiłem teleskop na zewnątrz. Nie dawała mi spokoju sprawa Epsilonów w Lirze,które mój teleskop nawet z kitowcami powinien bez problemu rozdzielić. Kolimację sprawdziłem. Wszystko gra.Sprzęt powędrował na dwór już o 19.30 ,choć różnica temperatur to zaledwie 4-5° .Jak tylko się ściemniło wziąłem się za obserwację. Pierwszy błysnął na poł. Jupiter ale chwilowo dałem mu spokój. Druga zameldowała się Wega i to ją wziąłem na cel. Widok tego olbrzyma bijącego lodowatym błękitem bardzo lubię. Od niej już kawałeczek do Epsilonów. Tym razem separacja tych gwiazd w kitowym 9mm nie była problemem.Wybaczcie nieudolność moich szkiców. Jowisz wychylił się już zza domu i to on był teraz moim celem. Niestety tak jak poprzednim razem planeta nie była wyraźną i o ile księżyce widziałem bardzo wyraźnie (jeden w fazie,czy to możliwe???) ,to sama planeta nie ukazała wiele szczegółów i nie dawała się wyostrzyć. Teraz przyszedł czas na Herculesa ,choć na wschodzie pojawił się już łysy i niebo znacznie pojaśniała to nie mogłem nie spróbować. M 13 odnalazłem po kilku nieudanych próbach w 30mm. Jawiła się jako delikatna mgiełka. Czym prędzej wymieniłem na 9mm. Panowie i Panie cóż za widok!!! Mój pierwszy DS!!! I choć nie wyglądała jak na szkicach (bankowo przez łysego) to i tak gapiłem się jak urzeczony!. Nie przypominała ogromnego,rojącego się mrowiska gwiazd. Nie była też kulistą. Słabo wyłaniała się z tła i mnie przypominała kształtem pająka z wyraźnie zarysowanymi odnóżami. Potem przeniosłem się do Cassiopei odnajdując układ podwójny podsunięty przez Bellę. Teraz Cassiopeia tuż obok Schedara. Na koniec przeskoczyłem do Andromedy i po kilku próbach odnalazłem wielką galaktykę tejże konstelacji. Niestety byłem lekko zawiedziony.Nie zobaczyłem ogromnego dysku jak na szkicach które oglądałem a jedynie jądro w postaci mgiełki,bardzo słabo odcinające się od tła. Wpatrywałem się dłuuugo i czasem zdawałoby się że dostrzegam delikatny zarys dysku a może po prostu chciałem widzieć... Noc jednak była wspaniała. Chcę więcej i więcej i czekam na lepsze warunki. Pozdrawiam. Czystego nieba.
  19. Cześć, szukam dla siebie pierwszego teleskopu. Rozważam zakup dobsona 8 chociaż rozważne propozycje Pozdrawiam
  20. Witajcie Nadeszła ta chwila, że bez teleskopu nie wyobrażam sobie dalszej egzystencji. Jestem posiadaczem lornetki William Optics 10x50 więc przeszedłem już raz proces wybierania sprzętu do obserwacji. Jestem świadomy jak to wszystko wygląda od strony kupującego i posiadacza, więc wiem że najważniejsze są opinie osób, które miały już do czynienia ze sprzętem, o którym piszą. Przejrzałem chyba wszystkie oferty teleskopów dostępnych na rynku i oczywiście nie jestem w stanie sam podjąć decyzji ale wiem czego bym chciał i liczę na Waszą pomoc w wyborze. Na sam teleskop chciałbym wydać do 2500zł. Jeżeli sytuacja będzie tego wymagała jestem w stanie dołożyć kilkaset pln. Posiadam focusa w heatchbacku jeżeli będzie trzeba to złożę tylne siedzenia. Obserwacje mam zamiar prowadzić: regularnie w okolicach Warszawy (mam kilka miejscówek ~30-50 km za miastem), rzadziej na ogrodzonej działce 120 km za Wawą (droga mleczna gołym okiem). nie ma problemu z dźwiaganiem ale raczej nie będę prowadził obserwacji w znacznej odległości od auta. Głównie zależy mi na samym obserwowaniu, co prawda chciałbym czasem cyknąć kilka fotek tego co widzę ale raczej takich na pamiątkę niż na konkurs. Najbardziej interesuje mnie Księżyc, Galaktyki i Mgławice ale będę zachwycony nawet mnogością gwiazd na każdym skrawku nieba. Jako lornetkowiec nie mam problemu z odszukiwaniem obiektów na niebie. Mam kilka swoich typów ale żebyście się nie sugerowali opowiem o nich później.
  21. Kiedyś robiłem testy z filtrem Baader Semi Apo, bo mój pierwszy teleskop (astrograf) Equinox ED 66 nie grzeszył korekcją AC. Naiwnie myślałem, że złapię dwie sroki za ogon, raz obetnę niebieskie halo, dwa wytnę trochę LP. Niestety, to co wydawało się zadziała, w rzeczywistości wprowadziło totalne zamieszanie w balansie kolorów, a wycinanie LP było szczątkowe. Tak jak napisali koledzy powyżej: nic nie zastąpi dobrego nieba. Jedyna rada, to odpowiedni dobór obiektów z uwzględnieniem pory nocy i roku, wysokości nad horyzontem, LP i kierunku AZ.
  22. To pytanie do HAMALA i Łukasza - pewnie już nad tym pracują... . Jeżeli mnie pamięć nie zawodzi, to po raz pierwszy obraz tarczy gwiazdy ( Betelgeuse) uzyskano metodą "lucky imaging" na początku lat 80 XX w, wykorzystując 200" teleskop na Mt. Palomar i ówczesną nowość hi-tech, czyli matrycę CCD.
  23. Witam, Jest kompletnym amatorem i chciałbym kupić swój pierwszy teleskop. Mieszkam we w miarę czerwonej strefie (https://www.lightpollutionmap.info) i po przeczytaniu paru forów nie jestem pewien czy będę w stanie wykorzystać synte 6 czy 8 , która była tam polecana. Czy nie lepiej będzie kupić coś bardziej przenośnego? Proszę o radę i ewentualnie informację co zobaczę przez taki teleskop :) Wybaczcie bycie nieogarniętym.
  24. Witam wszystkich, to mój pierwszy post, a więc... Poszukuję jakiegoś fajnego teleskopu pod star adventurer (jeśli w ogóle się znajdzie) oraz pod heq5 pro... Tak, jeden teleskop pod dwa montaże ponieważ heq jest w PL a SA u mnie w NL, chce coś mniejszego i kompaktowego, może to być również zwykły obiektyw z długą ogniskową. Znajdzie się coś ciekawego? Budżet na cały zestaw z flattenerem oraz adapterem pod Nikona 1500/4000zl (wiadomo szukam czegoś wartego swojej ceny) Sprzęt którym teraz się "bawię" to: Nikon D750 (nie modyfikowany) Nikkor 50mm 1.8f Sigma art 14-24mm 2.8f Star adventurer Heq5 Pro
  25. Witam wszystkich po raz pierwszy na forum Proszę o pomoc w kolejnym wątku z cyklu mój pierwszy teleskop. Trochę już na ten temat poczytałem i w momencie gdy już się na coś zdecyduję zawsze pojawia się jakieś ale. Oto moje warunki brzegowe: - obserwacje z balkonu skierowanego na wschód i kawałek południa, 3. piętro (ostatnie, zatem w górę również jest widoczność), balkon ok 1,6x4,0 m - zanieczyszczenie światłem spore (obrzeża miasta, 30 000 ludzi) - mam dość łatwą możliwość wyjechania kilkunastu km na wieś do teściów, gdzie z niebem jest już lepiej. Nie chciałbym jednak, aby jedyna możliwość obserwacji była właśnie tam, chciałbym w domu też mieć trochę frajdy - cel obserwacji jak każdy początkujący to księżyc i US, ale nie chciałbym całkowicie pozbawić się możliwości zerkania w głębszy kosmos. Jestem oczywiście świadomy, że nie otrzymam obrazów jak z teleskopu Hubble'a, choć mam nadzieję że US będzie dość przyjemnie wyglądał. - budżet to ok. 1100 zł za komplet z montażem. Mogę z czasem dokupować dodatkowe akcesoria, ale nie chciałbym też, żeby każde kosztowało 500 zł. - wolałbym aby urządzenie było nowe. Chciałbym mieć możliwość kupienia "od ręki" a nie czekania nie wiadomo jak długo aż pojawi się coś na giełdzie. Oczywiście chętnie poznam opcje ewentualnych używek i będę śledził giełdę, ale chciałbym mieć pod ręką opcję, która wykorzystam w każdej chwili kiedy skończy mi się cierpliwość;) Byłem już prawie zdecydowany na: Synta 8 - wiem że przekracza budżet ale byłem skłonny dołożyć te 3 stówki nawet za nową, bo jest to, zgodnie z opiniami, swego rodzaju królowa średniaków. Boję się jednak, że nie sprawdzi się ona pod moim niebem oraz że cokolwiek będę chciał dokupić to będzie kosztowało kilkaset złotych. Wydaje mi się, że jej słaba mobilność nie byłaby dla mnie znaczącym problemem. Mak 102 - mobilny, mały, tanie akcesoria, ale w wielu miejscach czytałem że jest to raczej zabawka;P trochę się tego boję. Zdaje się, że moje wymagania spełniłby MAK 127, ale to niestety stanowczo przekracza wstępny budżet. Czy mogę prosić o pomoc dla takiego marudy?;) Czy jest coś pomiędzy makiem 102 i 127, czy iść w zupełnie inna stronę? Z góry dziękuję za wszelkie porady. Pozdrawiam Patryk
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.